“Infodemia”


Carlos R. Aguilar Jiménez.

Derivando de epidemia y pandemia como enfermedad generalizada, de las raíces griegas que significan: Pan-todo y demos-pueblo o reunión o todo el pueblo, y en perspectiva médica: enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o individuos de una región, durante esta pandemia de coronavirus en diarias conferencias de prensa el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, ha utilizado para defenderse de las criticas y objeciones que hacen de sus datos, especialistas, analistas y periodistas, la palabra “infodemia”, como una especie de epidemia, pero de información falsa, porque el Dr. Gatell, de la misma forma que su jefe, él tiene sus datos y todo lo que le refute o contradiga en los medios es parte de la infodemia creada por sus adversarios para desacreditarlo.

‘Como digo una cosa, digo otra’, decía una comediante de la televisión, desdiciendo lo que había dicho o afirmado antes sin preocuparse de consecuencias al saber no habría quien sancionara o responsabilizara por sus deslices o aciertos, como sucede con las estadísticas del gobierno federal que, según sus datos, el máximo de la pandemia sería alrededor del 8 de mayo, después a finales de ese mes, luego la siguiente semana y así hasta llegar a mediados de julio, siempre en curva ascendente; porque la realidad es que al margen de lo que diga el Dr. Gatell, como “la chimoltrufia”, la pandemia terminará cuando termine, cuando sea, en un mes, en octubre o el año próximo, mientras la infodemia de ataques a sus estadísticas, como dice el Dr. Gatell, continuará, siendo igual que su jefe ––el funcionario más atacado de todos los tiempos–– y es que, al no existir antes redes sociales, los únicos que podían comentar y formar opinión eran los periodistas y columnistas de prensa, radio y televisión, quienes ahora han sido superados por la opinión pública de las redes donde toda la población puede generar tendencia, opinar, criticar, refutar y hasta aprobar o reprochar, sin que los políticos, gobernantes o funcionarios puedan acallar las voces, convirtiendo su predisposición o directriz en juicio y condena a quienes en el gobierno cometen errores, fraude o engaños, por lo que la decisión de López-Gatell de dejar de informar diario sobre sus cifras del Covid-19 es su salida política a los errores y traspiés que ha cometido, porque al tratarse de asuntos estadísticos, matemáticos, exactos y probabilísticos, se aceptan variables con cierta proporción y fechas relativas, pero no tan desacertadas e inexactas como las que dice diario en conferencias de prensa y entrevistas radiofónicas, que varían por meses sus cálculos y no tienen la menor certeza respecto de lo que aun nos espera en la pandemia  e infodemia, excepto que se carezca de escepticismo y capacidad de refutación para aceptar como verdad lo que diga el gobierno, porque como escribió Albert Camus: “Cada vez que oigo o leo un discurso político, me asusta el hecho de no encontrar en él nada que tenga un acento humano; siempre son las mismas palabras que van repitiendo las mismas mentiras”.    

Privilegiar interés superior a la niñez y optimizar procesos de adopción: PJE


Desde su ámbito de competencia, el Poder Judicial participa de manera activa en el Consejo Técnico de Adopciones del Estado de Oaxaca

Privilegiar el principio de Interés Superior de la Niñez y, desde su ámbito de competencia, optimizar aún más el proceso de adopción para garantizar el bienestar de las niñas y niños oaxaqueños, es prioridad en la labor del Poder Judicial del Estado, afirmó la magistrada Gregoria Hortensia Castellanos Chávez.

Al hablar sobre el papel del Tribunal Superior de Justicia, como órgano integrante del Consejo de Adopciones del Estado de Oaxaca, explicó que uno de sus principales objetivos es lograr la integración de niñas, niños y adolescentes sujetos de asistencia social, atendidos por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Oaxaca (DIF).

En entrevista, explicó que junto con el magistrado Ricardo Javier Herrera Muzgo Rebollo como representantes del órgano de impartición de justicia, participan en sesiones mensuales para estudiar y analizar los casos de las niñas, niños y adolescentes, determinar si pueden ser adoptados, así como verificar que las solicitudes, tanto de nacionales como extranjeros, se encuentren debidamente requisitadas en los términos de la ley y su reglamento.

“Es nuestra responsabilidad supervisar los procesos y velar porque se garantice el interés superior de la niñez, que es un principio central para la protección y restitución de sus derechos, y para garantizar su máximo bienestar personal, familiar y social posible”, reiteró. 

Parte de las tareas del Consejo de Adopciones, es asignar a niñas, niños y adolescentes una familia que previamente ha sido considerada idónea, una vez consideradas sus características como ideales para albergar al o la candidata en adopción; expedir certificados de idoneidad, además de generar y aplicar los criterios y políticas en materia de adopción.

Dicho órgano es un equipo multidisciplinario e intersectorial, integrado por el Sistema DIF, la Procuraduría para la Defensa del Menor, la Mujer y la Familia; el Tribunal Superior de Justicia, así como psicólogos, médicos, y representantes del Sistema Local de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado.

Se encuentra regido por la Ley de Adopciones del Estado de Oaxaca, misma que contempla la prioridad del bienestar y protección de los derechos de las y los menores de edad, en todas las circunstancias, por encima de cualquier interés de terceros.