Carlos R. Aguilar Jiménez.

Inmersos en el resentimiento y polarización que caracteriza al gobierno en turno respecto del éxito de empresarios, triunfo de comerciantes y logros de quienes con trabajo, dedicación o estudios han logrado tener una calidad de vida mejor que los demás, el presidente exigió hace meses a España pidiera perdón a los mexicanos por lo que sucedió hace 500 años en tiempos de la Conquista, sirviendo la petición para quedar bien con el sector de mexicanos de “odios largos” que aún se sienten ofendidos por los “gachupines” a quienes como a franceses o estadounidenses también debería, en esa lógica de resentimiento, exigir una disculpa y, en el caso de EU, hasta una indemnización por el territorio que se anexaron y, ya en esa dinámica, al presidente se le está haciendo tarde para cambiar el nombre a una de las más emblemáticas calles de CDMX, la de Isabel la Católica, monarquía española responsable de la Conquista y del resentimiento de A.M. hacia la Corona Española.

El matrimonio de los reyes católicos facilitó la unión dinástica de Aragón y Castilla, que con la conquista de Granada y anexión de Navarra pusieron las bases de la monarquía española y su hegemonía mundial, obteniendo la denominación de: Reyes Católicos, Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla por el Papa Alejandro VI, en la Bula: “Si Convenit”, expedida en 1496, dos años después del descubrimiento de América, siendo extraño que, entre las razones que externó el Papa para la concesión no se encuentra ni el descubrimiento ni la evangelización de los indígenas idolatras, sino la pacificación de los reinos de España, la expulsión de judíos y la defensa de los intereses económicos de la iglesia católica. El título de Rey Católico lo heredaron y conservaron sus sucesores y hoy, la actual Constitución Española reconoce el Rey Felipe II de España el uso de los títulos tradicionales de la monarquía, por lo que también puede utilizar el de “Rey Católico” o ser llamado: “Su Católica Majestad”, debiendo México, en lugar de exigir disculpas a España, manifestar todo tipo de agradecimiento por haber convertido a los mexicanos al catolicismo, haciéndolos cristianos y guadalupanos, por lo que así han garantizado su ascensión y entrada después de la muerte, al Cielo, al Habitáculo de Dios y sus Elegidos, quienes de no haber sido evangelizados a la fuerza o como haya sido, en principio por los misioneros enviados por España, seguiríamos adorando religiosamente a Huitzilopochtli, Tlaloc o Quetzalcóatl, como se hizo devota y sacrificialmente en México durante siglos, hasta la Conquista de Isabel la Católica y Fernando, a quienes todos y cada uno de los mexicanos católicos deben agradecer su nueva religión, porque si no hubiera sido por el patrocinio de los Reyes Católicos a Cristóbal Colón y luego a los colonizadores, la insignificante vida ante la eternidad,  significaría sufrir para siempre en el infierno por paganos y no disfrutar del Paraíso por católicos, mientras la calle de Isabel la Católica no cambie de nombre por el de Tlaloc o Coqui-Xee. 

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Tal y como debe ser en función de su deplorable desempeño como taxistas abusivos, careros, roba maletas y montoneros, por lo que no se puede esperar de un taxista ninguna actitud de respeto y honestidad, según reportan usuarios de la aplicación DIDI, que el gobierno del estado y taxistas inventaron fraudulentamente para engañar a la gente y evitar se implementara en Oaxaca el uso de UBER, cuando el taxi llega por el iluso pasajero que cree DIDI es como UBER, el taxista señala que el costo será el doble: “porque si no, no sale”, además, cuando se le denuncia a través de la aplicación, los taxistas borran su servicio, en esa dinámica social de impunidad, abuso, corrupción extrema e inexistencia de autoridad que caracteriza a Oaxaca y México, donde gremios que antes fueron respetables o estimados y sus miembros distinguidos personajes, hoy  se han convertido en gente repudiada por la sociedad.

Respetables antes y repudiados hoy son en primer lugar los policías viales, póngidos con uniforme oficial dedicados en operativos a extorsionar o, individualmente a asaltar a gente humilde a bordo de motos o coches viejos; de la misma forma que los agentes de policía, diputados, camioneros afiliados a sindicatos mafiosos, urbaneros (dueños de autobuses urbanos de pasajeros), normalistas, profesores del Cártel 22 dedicados a bloquear y extorsionar al gobierno enfocados especialmente en arruinar a los niños pobres que asisten a escuelas públicas, de la misma manera que los políticos y sus partidos dedicados a la transa y engaño para beneficiarse a si mismos y sus familias con riquezas tan abundantes que pueden durar por los siglos de los siglos, destacándose hace décadas en esta dinámica de desprestigio y descrédito de otrora gremios respetables y apreciados, los taxistas, y no únicamente los del artificio de la aplicación DIDI, sino todos, comenzando con taxis de pueblos que siempre transportan cinco pasajeros, violando el reglamento de tránsito mientras manejan a altas velocidades agrediendo a los demás conductores y, si por desgracia ocurre un accidente, llamar a todo el gremio que como jauría intimidan y amenazan al conductor privado, sabiéndose protegidos por su gremio y amparados por SEMOVI, dependencia dedicada a recolectar dinero y no a procurar la movilidad ágil en calles y avenidas de la ciudad, como podría hacer prohibiendo el estacionamiento de coches en toda la carretera internacional y periférico, rescatando dos carriles para circular que siempre están ocupados por vehículos parados y en doble fila, obstaculizando el tráfico al dejar únicamente un carril para circular como sucede, por ejemplo, en el boulevard 5 de mayo de Puebla, o sincronizando los semáforos de vueltas inglesas que hace años no funcionan, pero así somos y así seguiremos porque en general en México se perdió la palabra, responsabilidad y respeto a los demás, teniendo cada quien su propia moral y sus datos, otros datos, como dice .A.M o Gatell. 

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Es un desastre nacional, una irresponsabilidad inconmensurable y pérdida inmensa de mexicanos que deberían estar vivos de no haber sido y sigue siendo por la incapacidad e ineptitud del gobierno populista de este sexenio, especialmente del inepto e irresponsable López-Gatell, falso personaje inflado por el presidente que como dice una cosa dice otra, adaptándose a lo que debe decir a su jefe no a los mexicanos, quien por más que haga no podrá esconder el número de fallecimientos por covid, llevando a México al tercer lugar en muertos en un mundo donde hay 193 países afiliados a la ONU excepto Palestina y el Vaticano que se dicen naciones observadoras.

De 193 el tercer lugar. Nunca imaginamos una tragedia tan grande, un escenario catastrófico de todos los días, que si para bien muchos mexicanos aún no han vivido la desgracia de perder familiares o amigos, lo cierto es que únicamente el fanatismo ideológico, el enorme resentimiento social que tienen los seguidores del presidente, la inmensa envidia que le tienen a los triunfadores y exitosos a quienes llaman neoliberales, incluidos muchos adinerados que se enriquecieron como políticos en sexenios y trienios anteriores, hoy farsantes seguidores de la dizque 4T; lo que les obnubila para no reconocer que es el gobierno actual el responsable de poseer el maldito tercer lugar en el mundo en número de muertos, porque si para mal afirma no se han saturado los hospitales y por eso vamos bien, la realidad es que no se saturan porque no aceptan a infectados de covid-19 hasta que están muriendo, cuando lo que corresponde y debería hacerse es hospitalizar a enfermos desde los primeros síntomas, no hasta que están agonizando, llevando así a México también a ser uno de los países con el mayor promedio de 10 muertos por cada 100 enfermos, a diferencia de otros países donde de 100 mueren cinco o menos, porque son atendidos en los hospitales con prontitud y todos los medicamentos, equipos e instrumentos para tratar de salvar la vida de los infectados y del personal médico, porque para A.M. es más importante construir su aeropuerto, un tren, otra refinería, terminar el ferrocarril México Toluca e incluso la súper carretera a la costa oaxaqueña, que surtir y proporcionar lo indispensable a hospitales donde se atiende a los enfermos, alcanzando así México el deshonroso y catastrófico tercer lugar en muertos de 193 países; contexto que debería ser de indignación, enojo y reclamo al gobierno mexicano, interesado más en exhibir y denigrar sin haber sido declarados con pruebas como culpables, que seguro lo son, a funcionarios de sexenios anteriores, creando un show o circo que distraiga a los medios y la población resentida con el mundo, a los ineptos que no han podido triunfar en nada y quieren que el gobierno les de todo, mientras a diario siguen muriendo cientos de mexicanos, que deberían estar vivos. Arrepentirse de por quién se votó no sirve cuando se muere o fallece un familiar o amigo…. 

Xóchitl Jazmín Velázquez

Los muertos siempre los pone el pueblo, aquellos que desde abajo surgen para pelear por los suyos, libres para exigir y exhibir las carencias de todos porque no son únicas ni especiales, son de todos.

Nuestra lucha ha sido histórica y sigue siendo porque nacimos en ella y moriremos en ella, nuestra lucha es por hacernos escuchar,  por hambre, por un techo, trabajo justo, justicia y para la paz de nuestros niños, jóvenes, abuelos, nuestra lucha es para todos.

Las transformaciones históricas han costado la vida a miles de mexicanas y mexicanos, pero los hijos del pueblo, no mueren, viven a través de sus palabras, de sus obras, de sus acciones, de sus amigos, de sus hijos, sus nietos, forman parte de la historia, de la tierra, de nuestros pueblos.

Cuando un ser superior le quita la vida a un ser humano no hay explicación, sólo resignación; cuando esto no es así, quien lo hace es por temor, por no saber que responder a las exigencias, porque ante la ausencia de argumentos, la fuerza y la violencia son sus únicas respuestas. 

Justicia es darle a cada quien lo que le corresponde, conforme a su esfuerzo, a su trabajo, a lo que tiene derecho; injusto, es arrebatarle la vida a alguien de manera cobarde. 

Es justo recordar a quienes con su ejemplo nos han enseñado que la unidad, el esfuerzo conjunto, la palabra y la lealtad son valores difíciles de alcanzar y por tanto no se obsequian.

La muerte de uno de nosotros duele, pero esto no nos desanima porque la historia la construimos todos y él está con nosotros. El eco de su voz resonará en las siguientes generaciones, su ejemplo, será la guía para quienes le conocieron, su legado, su historia, se seguirá construyendo, hasta que las condiciones de nuestros pueblos cambien y no tengamos la necesidad de salir a las calles a exigir lo que es nuestro derecho.

Transformación, libertad, justicia y PAZ.

Nematini Vladimir Acevedo Silva

“Una sola chispa puede incendiar toda la pradera” Mao Zedong

Por varios años los movimientos sociales han apelado siempre a modalidades diversas de comunicación con la finalidad de manifestar sus ideas, propuestas o criticas hacía un régimen gubernamental, y así poder influenciar a la sociedad en pro de la acción colectiva.

Han existido diversas formas en cómo estos movimientos han buscado la manera de exponer sus propósitos, apoyándose para ello de los medios de comunicación a los cuales tenían alcance según la época. Ejemplo de ello es el caso de los hermanos Flores Magón, quienes fundaron los periódicos antiporfiristas “Regeneración”, “Excélsior” y el semanario “El hijo del Ahuizote”, medios que sirvieron para la difusión de propuestas como las de destituir a Porfirio Díaz, la libre elección de sus gobernantes por parte del pueblo eligiendo a un representante nuevo y la mejora de condiciones laborales y sociales para los obreros. 

A consecuencia de ello, el régimen porfirista intentó de todas las maneras posibles el poner un alto a la distribución de dichas publicaciones que podrían servir para desestabilizar al gobierno.

Así también, se han usado otros medios como lo han sido los panfletos, carteles y las radios libres, que, si bien cumplían su propósito, estas tenían contaban con la dificultad de poder abarcar audiencias amplias. Sin embargo, fue en el año 1989 que en china se utilizó por primera ocasión los faxes y grabaciones de videocasetes, mismas que se usaron para ocupar la Plaza Tiananmén (Beiing), que semanas más tarde culminaría con una masacre cuando el gobierno chino ordenó que las tropas desalojarán el lugar.

En el caso de México, Guiomar Rovira señala “que fue a partir del año 1994, cuando irrumpe el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZNL) en Chiapas, conformará de manera espontánea una red transnacional de solidaridad que inaugura los usos del correo electrónico y de la Web, apenas surgiendo un año antes, para la lucha social”. Con esto podemos precisar que fue durante ese año cuando se empezó a propiciar por primera vez el ciberactivismo en nuestro país. 

Sin embargo, tras la aparición de la web 2.0 en el año 2004, estos movimientos sociales han ampliado sus capacidades de movilización, apropiándose par ello de las distintas redes sociales como Facebook, Instagram, YouTube, Twitter o TikTok, mismas que se pueden definir como plataformas que surgen como medios alternativos democráticos, descentralizado del poder y alejados de la censura gubernamental.

En los últimos años, un sin número de movimientos sociales producidos en diversas partes del mundo han utilizado a los medios sociales como plataformas de difusión, motivación y acción social.

Y es que, gracias a este ciberactivismo propiciado a través de las redes sociales, se han logrado importantes cambios políticos y sociales en diversas partes del planeta. La “Primavera Árabe” es un ejemplo claro de ello, donde la ciudadanía logró derrocar a su presidente quien se había mantenido en el poder desde hacía ya 23 años, usando para ello plataformas digitales como Twitter, medio por el cual la población árabe informaba minuto a minuto de lo que ocurría en su país. 

De igual forma esta red social era utilizada constantemente por la colectividad para convocar a marchas multitudinarias, es decir, que no existía un líder dentro de dicho movimiento social. Lo cual en palabras de Anonymous se podría traducir como “la marcha es de quien la hace”.

Hoy en día dicho activismo político social aún se encuentra presente en las diferentes redes sociales conocidas, mediante las cuales se busca una democratización real de los medios de comunicación. Es decir, las y los ciudadanos continúan con su lucha por ser escuchados y tomados en cuenta.

Un caso actual de esto se puede encontrar en Tailandia, en donde las y los estudiantes de dicho país han empezado un movimiento social que se centra en tres puntos importantes: la disolución del parlamento, una reforma la Constitución y que se deje de perseguir a quienes protestan.

Algo característico de este movimiento social es que es difundido a través de la plataforma TikTok, a consecuencia de que los medios tradicionales de dicho país censuran toda información respecto de las manifestaciones prodemocracia.

Esto mismo ocurre en el caso del movimiento Black Lives Matter (BLM), el cual surgió desde el año 2013, pero que retomo mayor fuerza en mayo de este año tras la difusión de un video en el que un policía blanco de Minneapolis causo la muerte de George Floyd tras asfixiarlo durante varios minutos con su rodilla. En cuestión de minutos tras la viralización del vídeo, la gente salió a manifestarse de manera violenta, dando como resultado la quema de las oficinas del alguacil de dicho lugar. 

Es importante recalcar que no todo movimiento que surge a través de las redes sociales puede tener el mismo éxito, ya que esto dependen en mayor grado de la causa que lo motiva, el grado de convicción con el que se abraza una causa, pero también depende del poder al que se está cuestionando.

No obstante, debemos de dejar en claro que ni Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok o demás redes sociales hacen las revoluciones. Es decir, la tecnología sin la voluntad de personas concretas no hace nada. 

Twitter/Facebook/Instagram @NemasVA