Home Blog Page 198

¿Chantaje universitario?

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Chantaje, dice el presidente son las acciones de paro o suspensión de labores y estudios en las universidades; que piden mejorar su presupuesto respecto de la llamada austeridad republicana que ha recortado recursos económicos a miles de instituciones con el pretexto de que por corrupción malgastaban el dinero. Dinero que ahora pulveriza repartiéndola en forma de dádivas y limosnas que llama presuntuosamente becas para jóvenes improductivos e ineficaces y adultos mayores acostumbrados a que el gobierno, algún familiar o la Divina Providencia sean quienes les mantengan.

Chantaje dice el presidente es iniciar una huelga o paro de protesta, cuando antes de ser presidente esa era su estrategia para buscar imagen y notoriedad publica y política, pero más allá de anécdotas del pasado, lo cierto es que en México y especialmente en Oaxaca, es la única forma de ser atendidos y obtener soluciones ante los gobernantes, principalmente si se trata de gremios numerosos, ya sean sindicatos, sociedades, asociaciones o corporaciones donde la cantidad de integrantes sirva para bloquear, secuestrar e intimidar al gobierno hasta ponerlo de rodillas, como acostumbra la Gestapo 22 del magisterio o taxistas, quienes para obtener sus mezquinos intereses perjudican a quien sea pero consiguen lo que quieren, como recién ocurrió con normalistas del Estado de México quienes habían secuestrado autobuses y sus respectivos choferes, que solo liberaron hasta obtener lo que exigían, así que ese es el método, el mejor procedimiento, obviamente si se trata de grupos numerosos, porque si es uno o dos quienes soliciten algo, al no poder secuestrar o bloquear tienen que seguir todos los trámites burocráticos e infame trato de funcionarios, para al final no conseguir nada, así que la dinámica perfecta en México, es hacer lo que hacía antes el presidente, como secuestrar el Paseo de la Reforma y ahora no le gusta, y si bien es chantaje, coacción, coerción  o no, lo cierto es que las universidades tienen todo el derecho de exigir subsidios suficientes para atender con calidad las necesidades docentes, educativas, académicas y administrativas, porque de estas instituciones depende el futuro de México, dado que nada se conseguirá para mejorar al país por medio de dádivas a inútiles ni asignaciones a adultos mayores, sino únicamente mediante la formación de profesionales, licenciados, maestros, doctores y demás expertos que requiere el mundo moderno, incluyendo a México, que si para mal el presidente no se ha dado cuenta que estamos en el siglo XXI , como hombre de su tiempo, con rancias ideas y anacrónicos conceptos, debe trascender que únicamente las universidades son las que crean conocimiento, generan intelecto, producen arte, industria, ciencia, erudición, filosofía y capacidad de crítica y refutación, siendo esto lo que menos conviene ahora al gobierno, gente pensante que dude del populismo y políticas asistencialistas que derrochan dinero que genera el conocimiento, la ciencia, técnica y el intelecto que se origina en las universidades, que ahora dice él son chantajistas…

Urge Uber en Oaxaca

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Dueños de flotillas y taxistas, fieles a su condición intimidatoria y costumbre brutal de amenazar en muchedumbre a todo aquel que tiene la mala fortuna de tener algún incidente de tránsito con alguna de sus unidades, habituados a conseguir sus mezquinos intereses mediante amenaza y chantaje, secuestraron CDMX bloqueando avenidas principales impidiendo que millones de personas pudieran llegar a tiempo a su destino, sin que a los taxistas importara si se trataba de citas médicas, cumplimiento de obligaciones y responsabilidad de los demás, porque fieles a su estilo brutal de manejar que es directamente proporcional a su bestialidad y al número de choferes que reúnen para agredir a los demás, secuestraron la ciudad y bloquearon calles para exigir no tengan competencia y se cancelen o prohíban aplicaciones de UBER y CABIFY que ofrecen a usuarios servicio de taxi digno, limpio, eficiente, económico y especialmente seguro o confiable.

Para nadie es secreto guardado que los taxistas en general son: roba maletas, malolientes, abusivos, montoneros, maleducados y cobran arbitrariamente a quienes tienen necesidad de subir a un taxi, incluso arriesgando su integridad porque nunca sabe uno que clase de póngido maneja el taxi, por lo que en CDMX, varias ciudades de México y miles en el mundo, como opción, facilitan la utilización de aplicaciones de telefonía móvil que permiten solicitar un vehículo de transporte seguro, al que además no hay que pagar en efectivo, se sabe el nombre del taxista y llevará al usuario vía GPS por la mejor ruta garantizando siempre no salirse del trayecto, como nunca hacen los taxistas normales quienes engañan al pasajero que no conoce la ciudad.

 El mundo cambia y no vivimos en el siglo XX, y si bien, algunos creen que las cosas son para siempre lo cierto es que no es así y, una de las ventajas para usuarios o clientes de los negocios es la competencia entre negocios, su actualización y modernización para brindar mejores servicios o precios, circunstancia que no aplica con los taxis tradicionales que no quieren competir y ofrecer mejor servicio, especialmente seguridad y tarifas justas y pretenden que el gobierno siga protegiendo para que continúen sus abusos como sucede en Oaxaca, donde el poder de intimidación, amenaza y abuso que les caracteriza, pone de rodillas al gobierno y especialmente humillan a la directora de SEMOVI, que obedece puntualmente las exigencias de taxistas, evitando utilicen taximetros, cobren tarifas justas y se comporten educadamente con los demás conductores y sus propios pasajeros, porque en caso de que el gobierno no obedezca y ponga de rodillas ante los líderes de taxistas, bloquearan calles y secuestraran la ciudad, logrando hasta ahora que en Oaxaca no haya UBER, porque el gobierno le tiene miedo a taxistas y toda agrupación violenta. En Oaxaca no harán marchas ni bloqueos porque tienen de rodillas al gobierno, así que al no haber UBER ni CABIFY, les tiene sin cuidado lo que hagan taxistas de otras ciudades donde si hay competencia y beneficios para pasajeros de taxis, porque en Oaxaca impera la ley de la brutalidad taxista.

Cinco discos primordiales, cinco bandas británicas y medio siglo de su aparición


Ismael Ortiz Romero Cuevas

Entre tanto “Guasón”, que si gustó, que si no gustó, que si pudo haber sido mejor o peor y el espectáculo decadente y vergonzoso que han significado los servicios fúnebres de José José; hoy, les invito a que nos olvidemos un poco de eso y de verdad, pasemos un momento recordando cinco materiales británicos no solo esenciales, sino históricos de la música y que este 2019, cumplen 50 años de haber salido al mercado. Y es que en 1969, la euforia de los años sesenta y todo lo que representó en cuanto a libertades, posturas políticas y luchas sociales, también se vio reflejado en la música. Así que sin más palabrería, vamos a recordar estos monumentales discos: 

1.- Disco: “Abbey Road”

Artista: The Beatles

Discográfica: EMI / Apple Records 

Con este material, la que es considerada la mejor banda de la historia, se reunía en un estudio por última vez para grabar un álbum completo. Su duodécimo material contenía temas que hasta la fecha son un referente en la música de todos los tiempos: “Something” de George Harrison, “Come Together” de John Lennon y “Oh! Darling” de Paul McCartney, además del tema escrito e interpretado por Ringo Starr “Octopus’s Garden”. Producido por George Martin, “Abbey Road” también contiene una de las portadas de un álbum más famosas de la historia de la música. Un disco que cada que se escucha, parece que el tiempo se detiene. 

2.- Disco: “II”

Artista: Led Zeppelin

Discográfica: Atlantic Records

A inicios de 1969, debutaba en el mercado la legendaria banda británica. Y en octubre de ese mismo año, lanzaron su segunda producción titulada simplemente “II”, un disco descarado, salvaje, irreverente y hasta acústico. Una obra de arte del rock y de la música en toda la extensión de la palabra. Producido en su totalidad por el guitarrista y líder de la banda Jimmy Page, este disco nos trajo emblemas de la música como “Moby Dick”, “Heartbreaker” y el grandioso “Whole Lotta Love”. Entre rock y blues, los británicos inventaron el género llamado hard rock que después evolucionó en el heavy metal. Un material que fue número uno en Reino Unido y Estados Unidos, además de que sigue siendo un clásico de clásicos. 

3.- Disco: “Let It Bleed”

Artista: Rolling Stones

Discográfica: Decca

Fue en este material, lanzado en diciembre de 1969, en el que Mick Taylor sustituyó al entonces líder de los Stones, Brian Jones en la grabación de la guitarra, pues el deteriorado estado de salud de Taylor por las drogas, le impidió realizar este simbólico disco. Producido por Jimmy Miller, la grabación contiene nueve temas básicos del rock y pop como “Love In Vain”, “Let It Bleed”, “Monkey Man” o “You Can´t Always Get What You Want”. El álbum alcanzó el puesto número tres en Billboard 200 en los Estados Unidos y el uno en Inglaterra, su país de origen. 

4.- Disco: “In The Court Of The Crimson King”

Artista: King Crimson

Discográfica: Island Records / Atlantic Records

https://www.youtube.com/watch?v=I-ChAhWezsg

Este es el primer disco de rock progresivo de la historia de la música y uno que merece toda nuestra admiración y además toda la gloria que lo rodea, simplemente porque en este material podemos encontrar no solo rock del más alto nivel, sino fusiones con jazz, blues, clásica y sinfónica; además de que la portada, creada por el artista plástico Barry Godber, es una de las más grandiosas carátulas de discos de toda la historia; por cierto, Godber murió pocos meses después de haber presentado el material y esta portada se considera su gran obra. Simplemente, magistral.  

5.- Disco: “Tommy”

Artista: The Who

Discográfica: Decca

La historia de un chico que se queda ciego, sordo y mudo por una serie de eventos traumáticos provocados por su propia madre; además de abusos sexuales por parte de su primo Kevin y su tío Ernie durante su convalecencia y después su adicción al pinball, juego en el que se vuelve estrella, es la cruda historia que nos cuenta este espectacular álbum conceptual de la banda británica The Who. El cineasta Ken Russell llevó esta historia al cine en 1975, y tuvo protagonistas de primer nivel: Jack Nicholson, Tina Turner, Elton John y Eric Clapton. “Tommy” es estimado como uno de los trabajos musicales más memorables del siglo XX y ocupa el lugar número 96 de la lista de los 500 mejores discos de todos los tiempos que publicó la revista Rolling Stone en 2003. Una obra de arte musical sin precedentes y sin igual.

¿A poco no es alucinante esta lista? Si no habías escuchado algo de esta música, espero hayas descubierto por qué se consideran obras maestras del género. Si ya, espero también que hayas disfrutado esta música y su maestría tanto como yo. 

Visión de lo vencidos

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

“Visión de los vencidos” Relaciones Indígenas de la Conquista, es el libro más célebre de Miguel León-Portilla, investigador del mundo prehispánico y recién fallecido, que cuando se publicó constituyó la primera ocasión en que se difundieron testimonios sobre la Conquista respecto de la perspectiva de los sometidos, los conquistados o visión de los vencidos, esto es, lo que opinaron habitantes de Tenochtitlán incluidos sus enemigos respecto de la lucha contra los mexicas o conquistadores y la caída final del imperio azteca, reunidos en una serie de relatos que describen el avance de Hernán Cortés y la descripción de batallas de los antiguos mexicas en defensa de su cultura, sociedad y especialmente su religión de veneración a Tonatiuh, que al final o antes de la caída de Tenochtitlán, como último baluarte de la civilización neolítica prehispánica, fue vencida para imponer la religión europea impuesta a la fuerza a los conquistados, a los vencidos.

Se aproxima el 12 de octubre, día que en 1492 arribó C. Colón, quien luego de dar informes y reportes de bitácora a la Corona Española, promovió la Conquista que la mayoría repudia por las condiciones de abuso, explotación y saqueo de que fueron objeto nuestros antepasados, sin que reflexionen respecto de su actual creencia religiosa, fe y devoción al nuevo Dios impuesto y religión traída por los españoles, porque antes que llegaran los europeos se adoraba y creía devotamente en Quetzalcóatl, Huitzilopochtli, Tlaloc o Cosijo, entre otros dioses del panteón prehispánico de la que era su religión verdadera, y fueron dados de baja para imponer a Jesucristo, la virgen de Guadalupe y todos los santos, mártires, beatos y apóstoles católicos, constituyendo en si la conquista espiritual, la verdadera conquista, y lo que deben agradecer los creyentes cristianos a los conquistadores, porque más allá de que se hayan llevado riquezas, al final dicen, son cosas materiales, porque lo que, también dicen, lo que vale es lo espiritual, el alma y, si no hubiéramos sido conquistados religiosamente, todos los mexicanos al morir nos iríamos directo al infierno, no al Cielo, al Habitáculo de Dios y sus elegidos, porque sin la Conquista, sin habernos vencido seguiríamos siendo paganos, idolatras, adoradores de la falsa religión prehispánica, de ídolos malignos como decían los misioneros respecto de divinidades prehispánicas, así que reflexionando sobre la obra de Miguel León-Portilla, el próximo 12 de octubre y la Conquista, es interesante recapacitar que hubiera ocurrido si la conquista hubiera sido al revés y, los aztecas hubieran conquistado a los españoles, imponiendo su cultura, pero especialmente la religión azteca, como hicieron con los demás pueblos prehispánicos a quienes había que pagar tributo, entregar doncellas o mancebos para sus sacrificios humanos “paganos” satánicos, que aseguraran todos los días saliera el Sol y hubiera un nuevo día.

“Guasón”: desquiciada, eminente, bella y profunda


Ismael Ortiz Romero Cuevas

Cómo ya sabrán estimados lectores, en estos días la noticia cinematográfica y creo que en varios ámbitos más, fue el estreno en las salas comerciales de la película “Guasón”, la cinta que nos muestra los orígenes del personaje desde una concepción personal del director, Todd Phillips, y que parte de una historia completamente original, únicamente tendiendo fuertes referencias a la historia de Batman y de la ficticia Ciudad Gótica. 

Como cientos de personas, este fin de semana me fui a ver por fin el trabajo que tanto nos aludieron como una de las mayores obras cinematográficas de las últimas décadas; y no erraron. “Guasón” es un filme que tiene todo. No es un thriller psicológico común, es un escudriñamiento profundo a una perturbada mente y cómo las circunstancias de segregación y constante sufrimiento, van forjando un mecanismo de defensa en el débil discernimiento de Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), hasta convertirse en el némesis de Batman y uno de los villanos más notables en la historia de los cómics y ahora del cine. Es cierto, la historia se encuentra basada en los personajes creados de las viñetas, pero nada tiene qué ver con el malogrado DCEU. Esta es una cinta aparte. Muy aparte podría yo decir. 

El relato en realidad, se encuentra enmarcado con una profunda desolación que rodea al personaje, adicionado con un padecimiento mental o neurológico que pareciera ser síndrome de Tourette, y que poco a poco nos lleva a adentrarnos en una mente retorcida que conforme comienza a enterarse de sus orígenes que en realidad, son inciertos hasta para él mismo, iniciamos a entender el conflicto interior que el personaje, magistralmente interpretado por Phoenix, presenta y que finalmente desemboca en un desequilibrio mental inclemente que lo lleva a convertirse en el príncipe payaso del crimen de Ciudad Gótica. Y al contrario de lo que algunos críticos mencionaron a cerca de encumbrar a un villano, la cinta nos adentra tanto en una mente tan débil que terminamos no sintiendo ninguna empatía por Arthur y su contexto, es más, yo salí de la sala de cine con una sensación de mucha tristeza y sintiendo lástima por el Guasón, pues llega un momento en que su mente le juega tantas bromas, que Arthur ya no percibe qué es real y qué es lo que su imaginación está creando para amortizar el sufrimiento. Sí, se siente mucha lástima. 

Pero si “Guasón” provoca todas esas emociones no es nada más por el impresionante trabajo de Joaquin Phoenix, es por la forma en cómo fue realizada la película que terminamos, o terminé, amando toda la cinematografía que la rodea. La iluminación es un punto a destacar, pues es justamente ésta la que nos transporta a una Gótica decadente y una sociedad apesadumbrada y enojada; los interiores se vuelven hasta en cierto punto tenebrosos. Sin embargo, las poderosas imágenes iluminadas de manera correcta converge en que “Guasón” sea mucho más notable en otro aspecto: la fotografía; es simplemente bellísima, como pocas en el cine; la paleta de colores en los filtros, interiores y decorados con azules, marrones, naranjas y amarillos hacen un verdadero deleite visual. La banda sonora que incluye temas de la legendaria banda Cream y que pareciera ser un homenaje a Ginger Baker que falleciera el pasado domingo 06 de octubre; The Who, Frank Sinatra y la controvertida y polémica inclusión de Gary Glitter con el tema “Rock And Roll Part 2” es una parte asombrosa también; las tomas, el diseño de vestuario y todas las referencias que hace Phillips hacia todos los Guasones que ha tenido el cine (bueno, menos al de Leto en “Escuadrón Suicida”) y la televisión nos llevan a vivir una experiencia cinematográfica delirante. 

Llegar a un punto de acuerdo por la polémica que ha generado, es una tarea prácticamente imposible, sin embargo, ahora podemos crear nuestra propia opinión sobre una cinta que prometió y nos cumplió. La ganadora del León de Oro en el Festival de cine de Venecia de este año no tiene un minuto de desperdicio. Y en efecto, llega un punto en que “Guasón” nos presenta actos de tremenda violencia insensata e infundada, sin embargo, al adentrarnos de manera casi intima en la mente de Fleck, comprendemos por qué solo su optimismo puede ser fundado a partir de actos sangrientos. Soltaron al payaso y seguro, va por un Oscar de los grandes. 

Próximo eclipse de Mercurio

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Pendiente hace 47 años de todos los fenómenos de la mecánica celeste, habiendo observado cometas, lluvias de estrellas, equinoccios, ascios, solsticios, galaxias, nebulosas, planetas, la Luna, el Sol y eclipses de sol o de luna, ahora el Observatorio Astronómico Municipal, anuncia y alista para observar el próximo 11 de noviembre desde el amanecer, el Tránsito de Mercurio por la superficie del Sol, que podría considerarse un eclipse, no obstante, por ser Mercurio diminuto respecto del Sol, apenas si alcanza a eclipsar una fracción mínima del Sol y por eso se llama técnicamente: Tránsito, aunque pudiera ser también: eclipse de Sol por Mercurio.

Técnicamente se denomina Tránsito al paso de un planeta por el disco solar. Desde la Tierra solo se pueden ver Tránsitos de Mercurio y de Venus. Desde Marte se ven tránsitos de la Tierra. En el caso de los Tránsitos de Mercurio únicamente podemos observar trece por siglo, siendo este el segundo del siglo XXI visible espectacularmente en África, Europa, Sudamérica y especialmente en Oaxaca por la circunstancia extraordinaria que el Tránsito de Mercurio comenzará simultáneamente con la salida del Sol en el horizonte, por lo que se podrá apreciar casi al mismo tiempo el orto e inicio  del primer contacto de Mercurio con el disco solar y, mientras el sol sube en el horizonte opacado por la densidad de la atmosfera en ese ángulo al oriente, también la inmersión de Mercurio como un disco negro a través de la superficie dorada del Sol, obviamente que esta observación únicamente se podrá hacer con un respectivo filtro o telescopio también con filtro para poder apreciar el Tránsito con seguridad, porque a simple vista no será posible y, si hubiese alguien imprudente que quisiera ver el Tránsito a simple vista, a ojo pelón, dañaría severamente sus ojos, por lo que en el Observatorio Astronómico Municipal se preparan dos potentes telescopios con sus respectivos filtros y filtros individuales portátiles de alta seguridad para observar todas las circunstancias del Tránsito de Mercurio por el Sol.

 Para que se produzca un Tránsito debe ocurrir que la conjunción inferior del planeta ocurra cuando se encuentre en uno de sus nodos orbitales, o sea, aquellos puntos de su órbita en que cruza el plano de la órbita de la Tierra, por lo que este 11 de noviembre el Sol, Mercurio y la Tierra estarán alineados. El Tránsito de Mercurio durará cuatro horas, tiempo en que los telescopios del Observatorio Astronómico Municipal estarán facilitando a todos la observación del espectacular fenómeno celeste de manera libre, gratuita y con toda la información astronómica profesional de su personal, impartiendo además dos conferencias según horario de programación.

Falla educación

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Exacta o precisamente según definiciones técnicas, no falla la educación sino la instrucción escolar, porque la educación o formación humana, el respeto, las buenas maneras y comportamiento ético únicamente se aprende y aprehende en casa, con los padres y familia, no con los profes  y menos con los de la Gestapo 22, porque si así fuera, todos los niños que no pueden asistir a estudiar en escuelas privadas estarían educados para el resentimiento, rencor y conducta inmoral especializada en hacer daño y perjudicar gente con tal de conseguir sus mezquinos propósitos, bloqueando calles, secuestrando autobuses, robando camiones repartidores y causando todo tipo de perjuicios a gente humilde, tal como hacen los normalistas educándose para ser profes asaltando casetas de autopistas o robando lo que puedan a vehículos con logos de comercios nacionales o internacionales; pero más allá de estas anécdotas relacionadas con la instrucción o educación, lo cierto es que falla la educación. Urgen cambios a los modelos enseñanza porque los alumnos no asimilan las matemáticas, siendo, como dice el Dr. José Antonio Seade Kuri: “Un gran problema porque los índices de reprobación son altos debido a que la forma de enseñar es árida y no genera ningún interés para los estudiantes”.

Y efectivamente, la enseñanza de las matemáticas es árida, sin interés y ajena a la satisfacción y placer que genera el entendimiento de fórmulas, ecuaciones o teoremas, porque desde los primeros años de instrucción escolar, la enseñanza es deficiente porque los mismos profes no entienden ni trascienden operaciones matemáticas que de la trigonometría al cálculo diferencial o integral, apenas si comprenden el binomio de Newton y creo que eso es decir mucho, porque es un hecho que no se puede enseñar lo que no sabe, lo que se ignora y, de la misma forma que quien no puede leer una partitura o el idioma chino, jamás podría enseñar música o mandarín, igual que matemáticas, lastimando la instrucción de niños que jamás entenderán la belleza del numero Áureo, la importancia de Pi o la escala del teorema de Pitágoras, por no mencionar el de Fermat y otros, que nunca conocerán los niños debido a su analfabetismo matemático, optando, al no entender matemáticas, por licenciaturas saturadas, eligiendo profesiones con excesiva competencia donde los números, ecuaciones, fórmulas, teoremas o procedimientos con cifras no existan, eligiendo lo humanista, literario o artístico, perdiéndose así magníficas oportunidades de empleo con salarios elevados, porque es un hecho que empresas, industrias, fabricas y laboratorios del mundo desarrollado requieren matemáticos, no abogados o administradores, sino expertos en algoritmos, abstracciones, matemáticas aplicadas, formulas y ecuaciones para utilizar en química, electrónica, computación, cibernética, robótica y todas las profesiones del mundo moderno que requieren matemáticas. 

Zona de desastre

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Zona de desastre son diversas regiones del territorio oaxaqueño por donde pasaron descargando cientos de kilómetros cúbicos de agua las bandas nubosas del huracán que desbordaron escorrentías, arroyos y ríos e incluso convirtieron calles de pueblos en torrentes y aluvión, porque es un hecho inobjetable que la mayoría de desastres, que no son naturales, sino únicamente fenómenos de la naturaleza, se manifiestan de acuerdo a leyes y constantes geológicas, meteorológicas y orográficas, causando desastres para los humanos que imprudentemente construyen casas, ciudades o infraestructura donde algún día un alud, aluvión o desbordamiento demolerá todo, mientras que para el resto de habitantes del estado de Oaxaca, especialmente para agricultores, ganaderos y todos los que necesitamos agua, las lluvias son una bendición 

Quienes viven en lugares altos de valles, en colinas, lejos de cauces de ríos y zonas que los expertos de Protección Civil clasifican como seguras, no tienen problemas ni riesgos, incluso ante terremotos, si previendo, las construcciones se hacen sólidas estructuralmente para resistir 7 grados Richter, no obstante, como en Oaxaca no existe autoridad que se respete ni gobernante que aplique la ley, cualquier persona o grupo hace lo que quiere y construye donde le da la gana, sin importar los riesgos potenciales, creyendo quizá que la Divina Providencia o Dios les va a proteger; circunstancia, fe o esperanza que nunca resulta y, cuando suceden los fenómenos naturales, vienen los desastres, las desgracias y después las demandas de que se declaren zonas de emergencia y con el dinero de los impuestos se les construyan nuevas casas y hasta que se les den pensiones o trabajo porque afirman perdieron todo, exigiendo al gobierno respuestas, no obstante la culpa sea de ellos por imprudentes al construir en lugares de alto riesgo y peligro. Todos los años suceden desastres y accidentes porque vivimos en función de la idea que a nosotros no nos ocurrirá, sin embargo, siempre sucede y en especial los ríos que durante décadas o incluso siglos parece nunca alcanzarán los niveles que han tenido tiempo atrás, de repente por circunstancias meteorológicas especiales, como la ocurrencia de dos ciclones seguidos en la misma trayectoria, descargarán agua como en la vida de varias generaciones nunca se ha visto, pero que en perspectiva geológica, incluso milenios, es apenas un instante, de tal suerte que lo que pareciera nunca sucedería en la vida de las personas, ocurre, sucede, y las desgracias personales son máximas, como ha sucedido en la rivera de grandes ríos donde se ha requerido que, como el Támesis o el Sena se construyan diques y represas para evitar se inunde Londres o Paris, en una dinámica del ciclo hidrológico que no es de unos años o décadas, sino de siglos para que se presenten algún día lo que llamamos un desastre natural, que no es más que un fenómeno natural.

Una aterradora y gran sorpresa francesa


Ismael Ortiz Romero Cuevas

El pasado 13 de septiembre que por cierto fue viernes, me llegó la notificación de Netflix anunciándome que se estrenaba una nueva serie y que prometía, ser más aterradora que su anterior propuesta del género: “La maldición de Hill House”. Se trata de “Marianne”, una serie de manufactura francesa que según nos dijeron en ese anunció, era mucho más aterradora y mejor lograda que la de los hermanos distanciados por la casa embrujada.

Y me dispuse a verla queridos lectores con una especie de escepticismo, porque eso de ser seguidor, sin llegar a ser fanático, del género pues me hace tener un poco de práctica en esto de ver series y películas de horror. Y en efecto, “Marianne” cumple lo que promete: es aterradora, es vertiginosa, es misteriosa y tiene una fotografía grandiosa. Y sí, es mucho más aterradora que cuantiosas series, incluso más que algunas películas que se han presentado en estos últimos años. “Marianne”, literalmente no te suelta en ningún sentido, desde el primer capítulo, desde el primer minuto. 

Es cierto, la serie dirigida por Samuel Bodin, cineasta francés de quien podemos decir que estamos ante su debut internacional en grande, tiene algunos clichés, aunque yo preferiría llamarles homenaje, a prácticamente todo lo hecho en el género, sobre todo, a obras de Stephen King que se han llevado al cine y momentos que nos recuerdan a la cinta “La profecía” de 1976 y dirigida por Richard Donner y algunos otros que son como “El exorcista” e incluso como “Stranger Things”. Sin embargo, eso no le quita mérito a una serie que se encuentra estructurada para que la pensemos dos veces antes de apagar la luz y dormirnos. 

La serie nos cuenta la historia de Emma (Victoire Du Bois), una joven escritora que ha ganado celebridad gracias a sus novelas de horror, donde la protagonista es justamente Marianne, una espeluznante bruja que en algún momento de su infancia la atormentó en verdad. Cuando Emma, decide culminar la saga, la bruja decide poseer el cuerpo de la señora Daugeron (Mireille Herbstmeyer) y así, obligarla a que siga escribiendo sobre ella. Sí, muy al estilo “Misery”.  Y es precisamente gracias a la actuación de Herbstmeyer que “Marianne” nos aterra desde el capítulo uno de la serie; su rostro serio, su imagen frágil y su mirada desconcentrada y perdida, hace que prácticamente sintamos que el corazón se nos va a salir por la boca, de verdad su actuación es magistral. Eso, sin demeritar que el género por sí solo, es uno que la gente ama por el motivo que sea y por eso, resulta tan redituable. 

Quienes son fieles seguidores del horror en cine, plataformas o televisión, “Marianne” no solo representa un vuelco en la manera de presentar éstas historias, sino que nos envuelve con un guión apasionante y excelentemente bien logrado, además de que la dirección tanto de elenco como de fotografía, no deja de sorprendernos. Las imágenes envueltas en ese filtro de tonalidad azul, resulta en una atmósfera no solo fría, sino angustiante y hasta solitaria. 

“Marianne” cuenta con ocho episodios solamente, sin embargo eso no ha sido impedimento para que el público suscriptor de la plataforma y un sinnúmero de críticos estén hablando muy bien de la serie, pues además de todo, muestra gran calidad en los momentos más pavorosos y de mayor tensión; sin dejar de lado las grandiosas actuaciones, la belleza y ‘timing’ de Victoire Du Bois, el vibrante guión y la estupenda y bella fotografía. La propuesta francesa de horror en las series para streaming, sin duda que ha sido una verdadera y grata sorpresa, posicionando ya a “Marianne” como una de las producciones más aclamadas y comentadas de Netflix, que sin lugar a dudas, vuelve a tener una gran anotación con esta historia que llegó sin el mayor ruido. Para los amantes del sobresalto, ahora sí existe una serie que nos pondrá con los pelos de punta; una serie que ahora sí, está cumpliendo con su labor. Si ese género no es lo tuyo, mejor sigue viendo “Friends”. 

Ni perdón ni olvido

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Al estilo de gente con el mayor resentimiento acumulado en su vida, de aborrecimientos largos y sin posibilidad de reconciliarse consigo misma, llena de rencor, odio, incapaz de perdonar y que únicamente es feliz odiando, hoy 2 de octubre se reunirán para manifestarse, protestar, atropellar, irrumpir y causar todo el daño posible a comercios, empresas, negocios, instituciones y ciudadanos, para que sin piedad, ni perdón ni olvido, perpetúen lo que ocurrió el siglo pasado cuando ninguno de los manifestantes había nacido y menos tienen idea de las causas políticas nunca publicadas de lo que sucedió aquel aciago 2 de octubre de 1968.

Si se tiene mala fortuna o circunstancias adversas de vida de nacer pobre y en algún lugar que ni aparezca en mapas; si se es hijo no deseado, sin oportunidades y mínima calidad de vida debido a la explosión demográfica derivada de ser ilegal la interrupción de embarazos no deseados y los hijos nacen aunque no se puedan mantener con dignidad, es probable que acumulen resentimiento social, carezcan de autoestima, su filautía sea mínima y adecuada únicamente para sobrevivir desconociendo la empatía, y  entonces, al no tener nada que perder, serán capaces de cometer todo tipo de agresiones, considerar la violencia normal y estereotipada la bravata, por lo que en cada conmemoración del 2 de octubre, tratarán de hacer todo el daño posible a quienes por buena fortuna, circunstancias propicias de la vida, haber nacido en lugares privilegiados, ser hijos queridos, y con excelente calidad de vida hoy serán objeto de su odio debido a sus carencias familiares e individuales. Todo niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre, nacionalidad, a la libertad, educación, respeto y los derechos consagrados por la ONU y constituciones nacionales, no obstante, cumplir con esa directrices es imposible debido a la explosión demográfica, falta de oportunidades, carencia de recursos y corrupción, pero especialmente porque esos niños no eran esperados, son hijos de la excitación, violación, de chantaje, de la desolación, del Tío Sam (Estados Unidos) de la inmadurez, de la abuela, del macho o de la madre sumisa y abnegada, según determina el psiquiatra Deimos Aguilar Jiménez, en su libro “Lagrimas de los Niños” obra en la que define a estos niños que después, cuando son adolescentes, jóvenes o adultos, son capaces de cometer cualquier atropello, agresión o fraude incluso sin ser conscientes de su comportamiento, porque no lo trascienden ni entienden las consecuencias, siendo así que hoy como ocurre cada 2 de octubre habrá marchas, manifestaciones y agresiones porque de esa manera son felices, haciendo daño a los demás, pero especialmente porque saben no habrá castigo, ninguno será detenido, porque la policía y comisionados de Derechos Inhumanos los cuidarán y, al final se regresarán a donde viven, no a un hogar con familia funcional, porque no la han tenido nunca, y así cada 2 de octubre se reunirán para causar daños y perjuicios en nombre de quienes tenían una ideología, equivocada o no, pero eran idealistas de los años 60 del siglo pasado.