Aurelio Ramos Méndez 

La hostilidad manifiesta de Donald Trump hacia México representa una prueba para la voluntad del papa estadunidense León XIV de pasar de las palabras, las parábolas, los eufemismos y la retórica a los hechos en la búsqueda de la paz, el diálogo, la concordia y la justicia.  

¿Consentirá el norteamericano políticamente más importante del mundo, cuyo primer discurso como sucesor de Pedro constituyó una exaltación de la paz, la justicia, la fidelidad al Evangelio y otros valores, los desafueros de su energúmeno paisano ocupante de la Casa Blanca? 

¡Hará valer Robert Prevost el liderazgo que ejerce sobre mil 400 millones de católicos, frente al despreciable gringo que llegó al poder con apoyo de unos 77 millones de votantes, muchos ahora en acelerado proceso de arrepentimiento? 

O, por el contrario, ¿en mancuerna con Trump y fiel a su recóndito conservadurismo, reeditará este orgulloso agustiniano el activismo reaccionario de Juan Pablo II para intentar forzar un viraje a la derecha en nuestro país y en el mundo, así sea ya sin la compinchería de Ronald Reagan y Margaret Thatcher?  

Por sus obras los conoceréis, dice la Biblia, y este postulado rige asimismo para el nuevo embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, quien llegó el jueves precedido de una repulsiva fama de intervencionista y aun de invasor para tratar de recomponer unas relaciones diplomáticas virtualmente rotas por su gobierno. 

Sin exageración alguna las relaciones binacionales están a nivel de Encargado de Negocios, pues en lo político la comunicación sobre asuntos de interés común sencillamente no existe.   

Ni una palabra se ha dignado dirigirle a nuestro gobierno el despreciable Trump respecto al impuesto de cinco por ciento a las remesas, el retiro de visa a la gobernadora Marina del Pilar Ávila y su esposo y el cierre de la frontera al ganado mexicano so pretexto del gusano barrenador. 

Tampoco ha tenido la cortesía de notificarle la militarización de la frontera común con el aumento de dos mil 500 a nueve mil soldados, ni el empleo de drones, helicópteros artillados y buques de guerra. Peor que hostilidad, descaradas agresiones. 

Menos aún el gobierno de Trump ha informado de la abusiva y maniquea decisión de elaborar una lista negra de presuntos narcopolíticos y restringir tratos con políticos mexicanos, de todos signos partidistas, manchados de corrupción. 

O sea, restringir tratos con personajes de esos que en Estados Unidos no hay ni uno entre los políticos blancos, anglosajones y protestantes -los detestables WASP–, segmento poblacional en el que todos son probos, inmaculados y santos labrados por la divinidad en una madera mejor que la del resto de los seres humanos… 

Con prepotencia imperial Trump tampoco ha avisado de las 

componendas que tramó con la dinastía de “narcoterroristas” del Chapo Guzmán, a la cual se atribuye el secuestro en suelo mexicano del Mayo Zambada y su entrega al Tío Sam para que cante lo que se le pida. 

Tal como cantarán lo que la justicia gringa quiera escuchar los 17 parientes de El Ratón Ovidio Guzmán López, a quienes el FBI les tendió alfombra roja en San Isidro. 

No sorprende tanto apapacho a narcos y tanto acoso y desprecio al gobierno de Claudia Sheinbaum; es el sello del trumpismo, acaudillado por un delincuente convicto de 34 delitos. No se quejen después los gringos de que sus socios y vecinos busquen alianzas en el ancho mundo.   

Con más de medio siglo en el servicio público desde su ingreso como soldado raso a la Guardia Nacional en 1971, tres lustros en el ejército y dos décadas en la tenebrosa CIA, Ron Johnson poco podrá hacer para reflotar las relaciones entre los dos países. 

La explicación es simple: El que manda es Trump y éste, como Gabino Barrera andando en la borrachera, nomás no entiende razones.  

Aunque tampoco es cosa de decir que al siniestro Ron, cuyo primer acto en México fue visitar –acompañado de su esposa Alina—a la Virgen de Guadalupe, no le tiemblan las corvas frente al desquiciado gobernante de EU. 

El nuevo embajador ocupó la legación estadunidense en El Salvador durante el primer mandato de Trump, pero su experiencia ha servido lo mismo que un sombrero en una tormenta.  

Su gobierno dispuso hace pocas semanas el envío de 255 venezolanos a una cárcel salvadoreña, con el argumento de que se trataba de peligrosísimos pandilleros, descendientes directos de Belcebú. 

El diario The New York Times –no la prensa de Cuba, Venezuela o Corea del Norte—documentó de la manera más minuciosa que docenas de los encarcelados no tenían vínculos con bandas criminales ni antecedentes penales. Ron no dijo ni mu frente a tan descomunal patraña. Linda personita. Ejemplar servidor público.

Con semejantes antecedentes de apego a la verdad, valor político y autonomía de criterio se antoja un desvarío suponer que el nuevo embajador pueda tener arrestos para decirle No al presidentedelincuente. 

Y menos para acompañar las gestiones de un grupo plural de senadores mexicanos que viajara a Washington para tratar de atajar el todavía latente, leonino impuesto a las remesas. 

No se tendrá el respaldo del diplomático ni siquiera porque este asunto ha obrado el milagro de unir en el rechazo a todas las fuerzas política de nuestro país.  

En su furiosa acometida contra nuestro gobierno el gringo tiene la simpatía de un puñado de desnacionalizados que en México apuntalan su discurso y lo justifican con descaro. 

Descuella en este triste encargo el periodista Raymundo Riva Palacio, quien cotidianamente satura la atmósfera con mentiras, calumnias, agravios e informaciones ultraconfidenciales que en realidad son versiones de versiones. 

Son chismes del tipo de uno que se encontró con otro que estuvo en una reunión y cuyo nombre e identidad se reserva, quien le dio datos cuya comprobación por la realidad en 99 por ciento de los casos jamás se concreta.  

Para colmo, se trata de bulos presentados con una redacción calamitosa, impropia de un periodista certificado por el gringaje –¡en 

Harvard!–, profesor de periodismo y autor de manuales de redacción… 

Con su elección como papa Robert Prevost desbancó a Trump como el estadunidense más importante, representativo e influyente de la primera potencia mundial. 

En los hechos esta situación se traducirá en que el presidente estadunidense ya no podrá hacer por sus pistolas lo que se le venga en gana, sin al menos consultarlo o conversarlo con el vicario de Cristo. 

En esta nueva coyuntura los abusos, las injusticias, el maltrato de EU a otras naciones, en particular México, no podrán explicarse sin el aval de la Santa Sede. 

Y, a la inversa, será en gran parte mérito de León XIV si consigue amansar al chúcaro mandamás y ofrecerle al menos un poco de paz y justicia a los mexicanos y al género humano todo. 

BRASAS 

Ni siquiera porque están a punto de ser removidos como el cochambre algunos miembros del Poder Judicial ceden en su propensión a la corrupción y los cochupos. 

Es el caso de la jueza Jovita Vargas Alarcón, quien le extendió amorosamente el amparo de la justicia al exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles. 

Este angelito está acusado de peculado, operaciones con recursos de procedencia ilícita, asociación delictuosa y administración fraudulenta. Les causó a las arcas de su estado un quebranto por 3412 millones de pesos. 

Las trapacerías de Silvano consistieron en la compra con sobreprecio cuarteles para la Guardia Civil en media docena de municipios. 

La jueza les torció el cuello a las leyes y tuteló al exmandatario para evitar que sea capturado y responda por sus actos ante la justicia. Le dio una “escandalosa protección”, a decir del fiscal Alejandro Gertz Manero. 

Doña Jovita, según todos los indicios, le dio la razón a Cantinflas, quién en Caballero a la medida, en 1954, dijo que en efecto la justicia es ciega, no ve, pero agarra lo que puede. 

Sobre la jueza ya pesan una denuncia penal y una queja procesal, aunque, la verdad, nada garantiza que no habrá impunidad. No sería la primera vez que en la 4T que los pillos se salieran con la suya. 

**** 

De cara a la inminente elección de ministros, magistrados y jueces, la derrengada oposición da prueba de que es dura de entendederas. 

Al igual que en otros procesos democráticos, promueve a todo vapor una campaña para no acudir a votar el 1 de junio. 

O sea, de nuevo le dejará el terreno libre en toda su amplitud al gobierno y su partido. 

Impulsan este desatino –parece mentira—el experto en temas 

electorales, Lorenzo Córdova, e intelectuales y políticos de la talla de Paty Chapoy y Vicente Fox. 

“No votes por la farsa”, es el lema de la absurda y antidemocrática campaña. 

Los organizadores convocan en cambio a un mitin ese día en el Ángel de la Independencia, en la capital del país. Pobres, parece desconocer que los partidos se ganan jugando. 

Empleados del concesionario de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego, atizan con especial empeño la campaña con los hashtag Domingo Negro y No al fraude electoral. 

Se comprende que así sea. Una nueva conformación del Poder Judicial puede significar el fin de las marrullerías de Salinas Pliego para no pagar –robarle al Estado, pues—60 mil millones de pesos que adeuda en impuestos. 

RESCOLDOS 

Casi medio siglo de la CNTE luchando por reivindicaciones laborales y democracia sindical habla más de un jugoso modus vivendi, que de limpio sindicalismo. Esta organización disidente del SNTE está en plena acción y tiene de cabeza a la capital del país. Funcional a toda clase de gobiernos e intereses, cabe preguntar quiénes titiritean ahora a este grupo de maestros que tiene en Oaxaca su enclave más importante. 

aurelio.contrafuego@mail.com

—————————————————————

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.     

Aurelio Ramos Méndez

Atomizada, enclenque, con su militancia casi enteramente desleída en Morena, y en el colmo de la insensatez a la greña en sus más importantes estamentos –los medios, los expresidentes, la elite económica—la oposición avanza a paso veloz hacia la más absoluta inanidad.

Por si esto fuera poco, algunos de sus portaestandartes enrumban hacia la cárcel.

La pugna más llamativa y enconada corre por cuenta de los dueños y directivos de Televisa con la periodista Carmen Aristegui, quien ha documentado sin el menor resquicio para la duda la existencia en esa televisora de un área dedicada a producir contenidos falsos mentirosos e infamantes destinados a destruir las reputaciones de algunos de los personajes públicos más notables.

En otro perol hierve a fuego lento la sorda confrontación esencialmente por motivos delictivos entre los expresidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, cuyo nuevo capítulo fue detonado por este a punta de críticas a la 4T, a sabiendas de que en la defensa del periodo neoliberal está patéticamente solo.

En un tercer fogón crepitan los grandes empresarios beneficiarios del Fobaproa, algunos en indisimulada y obcecada oposición a la presidenta Sheinbaum y otros trepados en el ferrocarril del gobierno, todos furiosos porque Zedillo hace olas en un mar de por si proceloso.

Son estos apenas tres botones de muestra de los pleitos que podrían aniquilar por completo a la muy diezmada oposición.

Mediante audios y videos filtrados cuya autenticidad solo sus artífices regatean, la empresa de Emilio Azcárraga y otros machuchones agravió y calumnió con descaro e impunidad a decenas de personas, algunas de las cuales se presumían intocables. De Carlos Slim a la propia Aristegui.

Los enlodó debido a intereses estrictamente empresariales, comerciales o por encargo de los gobiernos del PRI y del PAN, no por un respetable, saludable y comprensible antagonismo ideológico; los atacó en busca de archimillonarias ganancias en dinero contante y sonante.

No sorprende la indolencia gubernamental para investigar este asunto y, llegado el caso, aplicar la ley con el rigor que corresponda, incluso el retiro de concesiones. En la 4T Televisa todavía actúa como cuando sus dueños y directivos eran orgullosos soldados del PRI.

Cualquiera que sea el procedimiento con que el azar resuelva este escándalo, la relación de Televisa con las influyentes víctimas de sus patrañas ha quedado irremediablemente dañada.

En cuanto al pugilato Salinas-Zedillo hasta las piedras saben que el odio recíproco no tiene cura y que su origen está en asuntos delictivos, el principal las andanzas de Raúl Salinas de Gortari en el narcotráfico.

El encarcelamiento de Raúl por el Zedillato llevó a su hermano expresidente primero a una ridícula huelga de hambre y luego a profesarle un odio cerval a su sucesor, comparable solo al que le tenía –le tiene—a su enemigo electoral, su espina en la conciencia, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

En la pulverizada relación entre los dos exmandatarios desempeña un rol preponderante la devastadora crisis económica de 1994, detonada a los veinte días del nuevo gobierno, consecuencia de una dizque fortaleza económica del salinato cuyos indicadores en realidad estaban pegados con babas. 

Se trató de una herencia envenenada a la que Zedillo sumó sus propias incompetencias, todo lo cual configuró lo que Salinas y sus voceros denominaron y perifonearon como “el error de diciembre”.

Con apoyo de los principales medios de comunicación y otros fundados exprofeso con dineros públicos salidos de dependencias gubernamentales y hasta de embajadas y consulados, con periodistas de bolsillo regiamente remunerados, Salinas ganó la batalla mediática. 

El mandatario hermano de un meganarco hizo de Zedillo el perro del mal y consiguió transferirle la responsabilidad de su desastre económico, que para entonces se había convertido en una de las peores catástrofes en la historia de nuestro país y en causa de un rompimiento personal y político irrestañable.

La crema de la crema política y económica perdió consistencia y todavía hoy sigue irreconciliable. Salinas y Zedillo no pueden verse ni en pintura y la bandera del neoliberalismo que juntos tremolaban quedó al garete.

Renglón aparte merece el Fobaproa que el Presidente 1994-2000 diseñó para tratar de paliar las consecuencias del cataclismo económico y financiero forjado a cuatro manos con su antecesor. 

Ideado para proteger el ahorro bancario, que es decir cuidar los intereses de los ahorradores, sobre todo lo más vulnerables, acabó en puerta trasera para la entrada de los peces más gordos de la corrupción. 

Las deudas de los bancos y de las empresas más poderosas fueron convertidas en deudas de todos los mexicanos y vía un pacto de silencio en la élite se intentó preservar la identidad de los ganones. Hasta el sol de hoy estos tiburones del erario permanecen en la impunidad y eso explica su mutismo y el rencor hacia un Zedillo que –desde el punto de mira de sus intereses—agita peligrosamente las aguas. 

Agréguense a este sancocho nauseabundo los indicios de que, parapetado en la Presidencia y con la Primera Dama como jefa de jefes, durante el sexenio de Zedillo operó un cartel de las drogas del cual ya entonces se habla en voz baja, no se sabe si por venganza e instigación de Salinas o con asidero en la realidad.

Todos estos y otros conflictos de menor calado en diversos ámbitos –las marrullas de AlitoMoreno y sus coqueteos con la 4T tratando de evitar el tener que ver el mundo tras unos barrotes, por ejemplo—hablan de una oposición aniquilada, absolutamente inocua, atenida al precepto malentendido de que en una democracia la mayoría debe respetar y hasta ayudar a las minorías, aun si éstas nada representan.

BRASAS

Bien por la presidenta Sheinbaum. Zanjó con precisión el caso Salinas Pliego para que nadie se llame a sorpresa.

Dijo con toda claridad que el gobierno de ninguna manera se propone retirarle la concesión a TV Azteca, pero exigió que el magnate que usufructúa una televisora que es de todos los mexicanos pague sus impuestos.  

Ricardo Salinas Pliego le debe al SAT a bicoca de ¡60 mil millones de pesos!

¿Qué tiene de autoritaria, estatista o comunista la petición de la mandataria?

¿Podría alguien honradamente defender a este contumaz evasor fiscal?

¿Estarían de acuerdo los causantes cautivos y quienes pagan puntualmente sus gravámenes en cubrir entre todos el mega adeudo de este ladronazo del erario?  

¿Es TV Azteca un bien embargable y puede pasar a manos del Estado?

Sobre advertencia no hay enñago.

RESCOLDOS

Gavilán que agarra y suelta no es gavilán, reza el refrán, y de ello es prueba fehaciente Donald Trump. Uno por uno ha ido retirando sus absurdos y desproporcionados castigos a sus socios comerciales. La última vuelta en U la ha dado con China, vía la reducción de aranceles de 145 a 80 por ciento, aún negociable para quedar en un dígito. Lo vergonzoso para el matón del barrio es que el mundo ya se percató de sus baladronadas y por lo mismo pasará de la fama al ridículo…

aurelio.contrafuego@gmail.com

—————————————————-

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.

Aurelio Ramos Méndez

El gobierno mexicano desaprovechó del modo más indolente, el pasado miércoles (23), Dia del Idioma Español decretado por la ONU, la oportunidad de decirle al gobierno estadunidense, en perfecto castellano y tono alto: “¡Primero México!”, como notificación de un esfuerzo en serio e inaplazable enfocado a combatir la invasión de anglicismos.

Le habría demostrado así que asimiló a cabalidad la importancia del principal valor preconizado por Donald Trump, consistente en poner en primer lugar en el orden de prioridades el interés propio de cada país –America first—, y que el mundo ruede.

Hubiera sido una atinada manera de comenzar a contrarrestar, desde la comunicación de las empresas extranjeras –en especial gringas— con los ciudadanos, la colonización de nuestra lengua nacional por una avalancha de extranjerismos. Rubro en el cual la totalidad de los mexicanos, pero sobre todo el Estado, nos hallamos en grave falta.  

Desde el sector empresarial, las instituciones educativas, dependencias gubernamentales, el periodismo, la publicidad, el mercadeo y aun entidades como la Academia de la Lengua –enraizada en los inicios de la vida independiente (1835) pero con resultados más bien precarios– participamos en la cotidiana violación de nuestra lengua materna.

Consentimos o empleamos y reproducimos, en uso y abuso hasta la exasperación y el ridículo, no sólo tecnicismos –en efecto, algunas veces justificados–, sino vocablos y expresiones de uso común pero mal aplicados. 

Se trata de términos que nos parecen mejores, más precisos o refinados que sus equivalentes en español, o que facilitan aparentar por petulancia y vanagloria el dominio de ciertas materias.

Basta parar la oreja y otear el horizonte para percatarse de lo que, a juzgar por la inacción, no se percibe en los tres órdenes de gobierno –el federal, en primer lugar– ni en el sector privado, la academia o las agrupaciones de profesionales y la amplia gama de responsables de proteger desde diversas trincheras nuestro idioma.

Hablamos de la SEP, Gobernación, las cámaras legislativas, las universidades, el Ifetel, las cámaras de comercio, las agrupaciones de mercadólogos, publicistas, periodistas, locutores; la pomposa Academia Mexicana de la Lengua, reinstalada en 1875… Tupido andamiaje institucional cuya actividad en el terreno de la defensa de nuestra lengua no se ve por ninguna parte.

Con absoluto apego a la austeridad republicana, sin erogación de recursos económicos ni riesgo alguno para las inversiones foráneas, la estabilidad económica o el comercio internacional, el Estado mexicano podría emprender una defensa digna de este nombre en favor de la lengua que nos da identidad y unidad nacional.

Bastaría atisbar lo que se ha hecho en otras latitudes –Quebec y Ontario, en Canadá; Cataluña, en España; y en Francia, Chile y otros países respecto a la obligación de empresas extranjeras de emplear la lengua local en sus comunicaciones.

En muchas naciones que representan mercados considerablemente más pequeños que el mexicano, firmas como McDonald’s, Kentucky Fried Chicken o Starbucks han acatado sin chistar disposiciones acerca del uso del idioma, la publicidad sobre ingredientes y valores nutritivos, exigencias ecológicas y hasta respeto al entorno arquitectónico.

Mal hubiera podido encolerizarse Trump si Ebrard, De la Fuente o la presidenta Sheinbaum le hubiesen notificado que las empresas norteamericanas asentadas en nuestro territorio tendrían la obligación, ahora sí, de emitir en español la totalidad de sus mensajes, si hace apenas unas semanas él declaró el inglés idioma oficial de los Estados Unidos con el fin de protegerlo.

Que tales empresas podrían preservar en inglés su identidad de marca, pero salvo esta cualidad el resto de sus comunicaciones tendrían sí o sí que respetar nuestra lengua nacional. ¡México primero!

La invasión del inglés es avasallante. Los medios de comunicación –destacadamente radio y tv–, el bosque de anuncios espectaculares, las cartas de restaurantes, bares y cafeterías, los anuncios en el transporte masivo y hasta el grafiti y los letreros personalizados en atuendos o enseres –camisetas, mochilas, tazas, vasos o recipientes térmicos–, constituyen un triste muestrario de extranjerismos innecesarios.

En cada inicio de ciclo lectivo, grandes almacenes anuncian –con total complacencia de la SEP, el SNTE, la CNTE, la Profeco y otras entelequias– no el retorno a clases sino el back to school, gringada ésta que, en la atolondrada mente de ciertos mercaderes, estimula la tontería de que así venderán más útiles escolares.

Si algo es agradable o califica como bonito y vistoso, más bien está cool, y si se acude a recoger compras en línea se debe ir a pick up o esperar la entrega a domicilio mediante delivery.

Si es acuciante el apetito o el antojo de pollo y si deshuesado es mejor, se debe pedirboneless, no sin antes una sempler (degustación) con guarnición de veggie sticks, que no son otra cosa que bastoncitos o trocitos de verduras, frutas u hortalizas.

En muchos restaurantes, económicos o de postín, refresquerías y cafeterías los nombres del establecimiento y las listas de precios y bebidas están en un inglés que, en muchos casos, no pueden escribir, pronunciar ni comprender los dependientes, proveedores, clientes y hasta los dueños del negocio, aptos apenas para balbucear en la lengua de Shakespeare “juay de rito”.

Si el improbable lector de esta columna se encamina a comprar ropa o zapatos de la presente temporada tendrá que orientarse hacia los exhibidores de mercancía new arrived. 

Y si de mascotas se trata deberá llevarla al grooming salón, o si de lavado de autos enrumbar hacia el car wash, donde dejarán el vehículo cleaner shine, limpio y brillante.

Mujeres con amigas embarazadas o gestantes ya no asisten sólo al baby shower sino además al baby blessing, o sea a la bendición del nene, bebé que todavía nonato de seguro hundió a la familia –lo gritaba un listón en la mejor pared de la casa– en la incertidumbre de si sería boy or girl, y a quien ahora en sus cumpleaños no le cantan las mañanitas sino Happy Birthday.

El uso del inglés en todos los órdenes de la vida nacional ha llegado a tal extremo que en muchos hogares las flores, el 10 de mayo, llevarán la inscripción Happy Mother’s Day, y cinco días después, el 15, los salones de clases serán ornados con moños y la leyenda Happy Teacher Day, y no faltará quien invite al profesor a una chelas night, o sea a refrescarse el garguero alguna noche con unas cervezas.

Añádase al inclemente vapuleo del inglés a nuestra lengua nacional el pobre uso que de ésta hacen publicistas, locutores, maestros, mercadólogos, políticos, periodistas, conferenciantes –speakers, of course— y otros profesionales cuya principal herramienta de trabajo es el lenguaje… 

El colonialismo lingüístico ya llegó demasiado lejos. Es imperioso ponerle un hasta aquí. Trump tendría que entenderlo: “¡México primero!”.

BRASAS

La presidenta Sheinbaum enfrenta por estos días uno de sus mayores desafíos: obligar a los concesionarios de medios electrónicos de comunicación cumplir los compromisos que les imponen los títulos de concesión del servicio público que usufructúan.

La explicación de esta circunstancia insoslayable es obvia: Si el presente gobierno, con abrumadora favorabilidad popular –superior a 80 por ciento—fracasa en tal objetivo, será muy difícil que otro gobierno con menor rango de aceptación pueda meter al aro a estos señores.

Viene al caso este señalamiento ante la difusión por Televisa de la insultante campaña de publicidad en contra de trabajadores migratorios indocumentados, promovida por la secretaria de Seguridad Nacional de EU, la sanguinaria Kristi Noem.

Se entiende que para la televisora mermó el flujo de dinero público, pero una cosa es la necesidad de recursos y otra jugar contra el país por un puñado de dólares.

En los comerciales se amenaza a los migrantes con multas y cárcel en caso de no “autodeportarse” y abstenerse en lo que les resta de vida de intentar regresar a tierras que alguna vez fueron de México.

La tragedia podría ser peor, ciertamente, si se repara en el talante de esta gringa que –como diría la milonga—es “dama de reputación un poquitito dudosa”. Los últimos cinco años Noem ha estado en el centro de un escándalo de adulterio con un ayudante de Trump.

Peor, porque le da por apretar el gatillo a la menor provocación.

En un libro autobiográfico se ufanó de cómo mató de un balazo a su perro Cricket porque era “imposible de ser entrenado” y además “peligroso”.

Y, de cómo mató de dos balazos a un macho cabrío porque le parecía “desagradable y malo” y olía “repugnante, almizclado y rancio”.

El Senado ya estudia una iniciativa presidencial para prohibir que gobiernos extranjeros puedan hacer propaganda política en nuestro país, proyecto combatido con furia por la bancada panista encabezada por Ricardo Anaya, quien no disimula la defensa que hace de los intereses trumpistas.

La iniciativa suena bien, pero resultará inútil, entre otras cosas por imposible retroactividad. En todo caso, el asunto no es de vacío legal sino de voluntad política.

Los títulos de concesión y una vasta normatividad permiten –¡cómo que no!—la aplicación de sanciones ejemplares a los concesionarios. De Azcárraga y su combo al contumaz evasor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego. Y de multas sustanciosas al retiro de concesiones.

¡Sí se puede! Es cosa de no sacarle el tafanario a la jeringa.

RESCOLDOS

La 4T recibió un vigoroso espaldarazo no los gobiernos de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, sino del Banco Mundial. Esta entidad financiera reconoció que entre 2018 y 2023 la pobreza en México se redujo 7 por ciento, la mayor merma en América Latina. Se agradece. Pero también debe hacerse notar que a este ritmo tendrá que pasar medio siglo antes de erradicar por completo ese fenómeno. Es inaplazable poner el pie en el acelerador… 

El Banco Mundial también reafirmó sus perspectivas de nulo crecimiento para nuestro país el presente año, y de crecimiento de apenas 1.1 por ciento en 2026. ¿La causa? ¡Eureka! El acoso del inefable presidente gringo que ha saturado el ambiente de incertidumbre… 

Y el FMI, institución donde nomás los chicharrones del Tío Sam truenan, proyecta una caída este año de 0.3 por ciento de la economía mexicana y un crecimiento de 1.4 por ciento en 2026. El pronóstico no parece resultado de variables e indicadores económicos, sino saturado de gérmenes políticos y dictado por Trump. Veremos…

aurelio.contrafuego@gmail.com

———————————————————————

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.