+ Todas las formas de lucha, potencialmente enlazadas
La situación crítica que vive el país, por los diversos y varios brotes de violencia, no debe tomarse como un asunto a la ligera; del mismo modo, en este contexto es hasta insuficiente, y hasta riesgoso, tomar todos estos asuntos como temas aislados que no tienen conexiones entre sí. Si en Oaxaca el propio régimen reconoce que al interior del magisterio de la Sección 22 pudieran existir grupos ligados a organizaciones insurgentes, y si éstas son quienes de diversas formas están llamando a la organización popular para responder a las acciones del Estado, entonces el panorama es mucho más complejo de lo que parece. Es necesario analizar el contexto para ver la dimensión de esta crisis.
En efecto, en Oaxaca no es nueva ni desconocida la relación entre el magisterio democrático y organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario. Históricamente, esa cercanía se ha explicado a partir del estrecho contacto social que tiene un gremio como el magisterial con las más precarias condiciones sociales de pobreza, marginación e injusticias que existen en las zonas rurales alejadas de los centros urbanos, y de la conciencia social de los profesores para buscar las formas (incluso las violentas) de combatir esas injusticias sociales. Así puede explicarse, en términos simples, el surgimiento de líderes guerrilleros como Lucio Cabañas o Genaro Vásquez. Y quizá también esa explicación pudiera ser parcialmente útil en la relación existente entre sectores magisteriales y grupos guerrilleros en la entidad.
Ya en el pasado reciente, los movimientos armados en México dieron señales de que sus movimientos habían dejado de ser los propios de organizaciones con presencia rural, para demostrar que podían tomar acciones en centros urbanos. La cúspide de esas demostraciones la dieron en 2006 cuando el EPR envió a un número indeterminado de sus militantes para participar en la revuelta magisterial y popular de aquel año en Oaxaca –como ellos públicamente lo han aceptado- en su calidad de “luchadores sociales”.
Por eso, y por muchas otras razones, antecedentes, señales y demostraciones, hoy en día en Oaxaca es imposible tanto para el régimen gobernante, como para las instituciones federales de seguridad, negar que organizaciones armadas como el EPR, tienen presencia e influencia en algunos de los sectores magisteriales más radicales de la Sección 22 del SNTE, que en los meses recientes hicieron presencia en la Ciudad de México en el plantón masivo que instalaron contra la reforma educativa, y que eran quienes incitaban a la toma de acciones radicales para la toma de centros estratégicos para la capital, como para los enfrentamientos con las fuerzas policiacas federales y del Distrito Federal que intentaban contenerlos.
Por eso, aún cuando el magisterio democrático de Oaxaca (que representa el 80 por ciento de la membresía total de la CNTE) distendió sus acciones en la capital del país, no pudo evitar que sobre ellos se centrara la atención respecto a sus ligas con organizaciones armadas, y que temas como esos que ya eran conocidos en Oaxaca, fueran difuminados por la prensa de la capital del país, generando nuevas preguntas sobre la forma en cómo actúa el magisterio, y sobre lo que pudo llegar a pasar si en la Ciudad de México no se hubieran impuesto los sectores moderados de la CNTE sobre los radicales, y si la policía y los gobiernos capitalino y federal no hubieran actuado con la prudencia y tolerancia que demostraron ante las acciones magisteriales.
LOS LLAMADOS
Desde agosto el magisterio hizo presencia en la Ciudad de México, y uno de los temas que fue colateral al proceso de desgaste que les indujo el gobierno federal, fue el de sacar a relucir sus presuntas conexiones con grupos armados. Fuera ese o no un tema importante, lo cierto es que la CNTE demostró disciplina, capacidad de movilización y eficacia en el cumplimiento de sus objetivos a ras de tierra.
Éstos regresaron a Oaxaca. Pero por cuerda separada comenzaron a ocurrir otros hechos aparentemente inconexos. Los más relevantes son los ocurridos este fin de semana en Michoacán. Pero podrían ser también otros “accidentes” que últimamente han ocurrido en instalaciones de Petróleos Mexicanos en varias entidades de la República. E inusualmente, el EPR ha emitido dos comunicados, en un lapso sorprendentemente corto de tiempo, en el que hace llamados concretos que pudieran explicar algunas de las relaciones existentes entre hechos aparentemente desligados.
¿Cuál pudiera ser la conexión? En un primer comunicado fechado el 21 de octubre y firmado por la Comandancia General del EPR, consignan: “Ante la escalada de la violencia contra el pueblo el principio de la justicia popular es legítimo, necesario e imprescindible; a organizar y generalizar la autodefensa popular, hagamos efectivo el principio de la justicia popular, ningún crimen de Estado debe quedar impune; que la acción política de masas atruene en todo el país y confluya en una acción política conjunta multisectorial a nivel nacional contra el régimen. Cada quien en su sector y trinchera de lucha, a ubicar a los enemigos del pueblo y a actuar en consecuencia. A nuestros militantes y combatientes, ¡Atención! Activen todos los mecanismos de autodefensa.”
Y luego, en otro comunicado fechado el 28 de octubre, y emitido por el Comité de Prensa, el EPR dice: “Esta es una lucha de todos donde se debe defender escuela por escuela, padres, alumnos y maestros resistiendo y rechazando todas las imposiciones que implica la privatización de la educación (…) ante la represión que cada quien proceda atendiendo al principio de la defensa de los derechos del pueblo. Para lo cual es inaplazable: la unidad popular nacional entorno al movimiento magisterial-popular en lucha; los trabajadores de la educación en resistencia a constituirse en una sola representación nacional; llevar la lucha jurídica al plano internacional; y a retomar el corazón político-económico de la República.”
SEGURIDAD, EN VILO
Nada es casualidad en un asunto como éste. Queda claro que, o los grupos armados tienen una presencia relativamente importante en cada uno de los movimientos que están intentando enfrentar al Estado en diversas partes del país, o está buscando acuerpar y unificar, así como dar contenido político y sustento ideológico a lo que otros están haciendo, quizá con diversos métodos, pero estableciendo que en la búsqueda de los mismos fines que ellos.
La actividad académica estuvo a cargo del magistrado decano del Tribunal Superior de Justicia, Crescencio Martínez Geminiano
Con la finalidad de que juezas y jueces puedan explicar y argumentar de forma clara, concisa y congruente en una audiencia de juicio oral los alegatos para lograr el esclarecimiento de los hechos, se desarrolló el módulo “Teoría del caso”, como parte de la jornada de capacitación sobre el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que el Poder Judicial imparte al personal jurisdiccional en materia civil, familiar y mixta.
La actividad académica estuvo a cargo del magistrado decano del Tribunal Superior de Justicia, Crescencio Martínez Geminiano, toda vez que este modelo procesal implica diversos cambios, entre ellos, las audiencias orales para desahogar los procedimientos en menor tiempo posible y con una mayor transparencia.
Durante su intervención, el también integrante de la Primera Sala Civil, explicó que la Teoría del caso se empieza a construir desde que se tiene conocimiento de los hechos y se plantea inicialmente como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, la cual debe estar sujeta a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación.
Mencionó que para que sea verdaderamente útil, debe cumplir con las condiciones de sencillez, lógica y suficiencia jurídica; es decir, que los elementos que la integran sean claros, sin necesidad de acudir a avanzados o sofisticados raciocinios, explicando congruentemente la mayor cantidad de hechos que la sustentan.
La jornada de capacitación, que se lleva a cabo los días sábados, tiene como objetivo introducir novedosas técnicas estratégicas, con miras a que juezas o jueces puedan emitir una sentencia conforme a los fundamentos jurídicos que lo apoyan,
La película “El exorcista” cumple 50 años este 2023. Y aunque los verdaderos fanáticos insistimos en una exhibición (o reestreno) de la cinta en las salas de cine, lo que se prepara es una especie de secuela, hasta donde se sabe, se conecta directamente con la película de 1973, que, en muchos sentidos sigue siendo insuperable en todo y una obra maestra del cine. La mencionada secuela, deja de lado las dos películas subsecuentes y demás producciones que han intentado mantener la franquicia vigente, pero que han pasado con más pena que gloria.
La nueva cinta lleva por nombre “El exorcista: creyentes”, de la cual se presentó un avance el fin de semana pasado y que parece ser, una historia que puede estar a la altura de la cinta, aunque con eso, siempre hay que tener dudas y explico las razones. Todas las de esta franquicia que se han presentado, desde “El exorcista II: el hereje” de 1977, se mostró como una continuación que prometía superar a la primera entrega; la campaña de marketing nos ofrecía una película realmente buena y nos mencionaba que regresaban a la cinta Linda Blair en el icónico personaje de Regan McNeil, Max Von Sydow como el padre Merrin y Kitty Winn como Sharon, además de que el gran Richard Burton se unía al elenco como el padre Philip Lamont; la verdad es que nada de eso funcionó, la cinta fue un rotundo fracaso y es catalogada, hasta la fecha, como una de las peores películas de la historia.
En 1990, llegó “El exorcista III”, una película que, al paso de los años, ha acumulado un cierto número de fanáticos y también se ha convertido en una cinta de culto, pues se ha considerado que tiene elementos y valores cinematográficos que realmente valen la pena. En esta historia regresan los personajes de William Kinderman y el padre Dyer, pero ahora interpretados por George C. Scott y Ed Flanders respectivamente, pues Lee J. Cobb, que interpretó a Kinderman en la cinta de 1973 ya había fallecido cuando se realizó esta producción y William O’Maley (Dyer en la película del ’73), se negó a participar en esta por los resultados de la segunda, pero quien sí estuvo de vuelta fue Jason Miller como el padre Karras. “El exorcista III” ignora la segunda parte y se convierte en una secuela directa de la cinta de 1973, sin embargo, los resultados en crítica y en taquilla fueron también desastrosos, a pesar de que el guion y la dirección recayeron en el mismísimo William Peter Blatty, autor de la novela y guionista de la primera entrega.
Ya ni hablemos de las demás cintas que quisieron complementar la historia porque no solo son malas, sino vergonzosas: “El exorcista: el comienzo” de 2004 y “Exorcista: Dominion” de 2005 que fue más publicitada por los problemas legales que enfrentó que lo que realmente ofreció. Pero caso aparte fue la serie estrenada por la cadena Fox en 2016, llamada “El exorcista” y que estelarizó el mexicano Alfonso Herrera, que en su primera temporada se conectaba también con la primera cinta y que fue bien recibida por la crítica y el público, tanto, que en 2017 apareció una segunda temporada con una historia nueva y ya como una serie que buscaba consolidar su personalidad, sin embargo, al no contener elementos de la película que hizo famosa la historia, el público perdió interés y la serie fue cancelada pese a los excelentes comentarios de los especialistas.
La situación con “El exorcista: creyentes”, es que repite exactamente la misma fórmula que ya hemos revisado, pues ahora es la legendaria Ellen Burstyn quien retorna con su papel de Chris McNeil y también nos vende la idea de que es una secuela directa de los eventos de la cinta de 1973. Ahora, de la mano de Universal Pictures, esta nueva secuela nos presentó un avance aterrador que nos deja una alta expectativa con respecto a la historia, además, el director, David Gordon Green, tiene una reconocida trayectoria en el cine y el teatro con ‘thrillers’ e historias de terror, lo que aumenta la confianza; sin embargo, el riesgo de meterse con una cinta clásica y que es considerada una de las más grandes de todos los tiempos, es que no hay duda que no estará a su altura, generando comentarios que seguramente no serán del todo positivos hacia la película además de las comparaciones que ya están llegando. Siempre he pensado que esa historia debió quedarse solo con la primera película y ya, pues la idea de una franquicia ha sido mala de origen. ¿Qué opinas al respecto?
Este modelo comprende seis juzgados con sedes en Huajuapan de León, Salina Cruz, Huatulco, Tuxtepec y la ciudad de Oaxaca
Por cumplir con estándares que aseguran una impartición de justicia de calidad, pronta y expedita, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca recibió de parte de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer), la certificación del Programa Nacional de Juicios Orales Mercantiles (JOM), impulsada por la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB).
Entre los principales beneficios de esta certificación, con una vigencia de dos años, se encuentran la acreditación de competencia y calidad en la función realizada, la garantía de mayor certeza jurídica, confianza; la reducción de los plazos de respuesta por parte da la autoridad y protocolos adecuados en los procesos.
En el marco de la ceremonia protocolaria donde le fue entregada a la institución la Certificación por parte del comisionado nacional de Mejora Regulatoria, Alberto Montoya Martín del Campo, el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez, indicó que este logro constituye la evidencia empírica de que progresivamente se está construyendo un sistema de justicia eficiente, humano a favor de las y los oaxaqueños.
Acompañado de la jueza especializada en Oralidad Mercantil del Circuito Judicial del Centro, Jessica Maribel Arango Bravo, indicó que la adopción, el uso y aplicación de las tecnologías de la información, reducen tiempos, costos del procedimiento y permiten materializar los principios de transparencia, certeza jurídica, eficiencia y rendición de cuentas.
El magistrado Pinacho Sánchez explicó que el modelo de Juicio Oral Mercantil en la entidad comprende seis juzgados con sedes en Huajuapan de León, Salina Cruz, Huatulco, Tuxtepec y la ciudad de Oaxaca, cinco salas de audiencia con seis cámaras de videograbación, un grabador y mezclador de audio y video, pantalla de alta definición para proyectar pruebas y servidor de archivos, entre otros equipos.
Por su parte, el Comisionado Nacional de Mejora Regulatoria al presentar el efectuar la presentación ejecutiva del Diagnóstico del Poder Judicial del Estado, comentó que entre los principales beneficios de esta certificación que acredita la competencia y calidad en la función realizada, destacan la garantía de mayor certeza jurídica, confianza; la reducción de los plazos de respuesta por parte da la autoridad y protocolos adecuados en los procesos.
Hoy la sociedad y nuestros círculos sociales conspiran para hacernos creer que “somos los protagonistas de nuestras propias historias”. No obstante, últimamente, algunas experiencias personales han llevado a cuestionar esta noción. Si bien en la literatura el camino del protagonista suele ser una travesía llena de altibajos, culminando en la resolución de conflictos, en la vida real, no todos los días pueden ser una epopeya ni cada capítulo un hito trascendental.
Es cierto, hemos crecido nutridos por la creencia de que somos los héroes de nuestro relato. Esta concepción nos impulsa a perseguir sueños y afrontar desafíos con valentía y determinación. Sin embargo, es necesario admitir que no siempre podemos mantenernos en el centro de cada narrativa. Hay días en los que simplemente somos actores secundarios, desempeñando papeles de apoyo en las historias de aquellos que nos rodean o simplemente es un capítulo de relleno en donde únicamente nos dedicamos a parpadear, respirar y existir.
Este es un recordatorio saludable de humildad y empatía. No ser el protagonista no implica relegarnos al olvido, sino más bien, encontrar satisfacción en el acto de enriquecer la trama de los demás. Hay un cierto placer en ser el amigo que brinda consejo en momentos de duda, el confidente que escucha atentamente las tribulaciones de otros o la mano amiga que apoya en tiempos de adversidad.
Es como si fuéramos piezas de un rompecabezas que, al encajar en las vidas de quienes nos rodean, contribuimos a completar su imagen personal. Y en este proceso de apoyo y acompañamiento, quizás encontramos una perspectiva más genuina y significativa de nuestro propio rol en la trama general de la vida.
Así que, mientras que en la ficción el protagonismo puede aportar drama y emoción, en la realidad, el gozo de no ser siempre el foco central radica en la oportunidad de sumar, de compartir y de ser parte integral de las historias de otros. No es un papel menos importante, sino una demostración de madurez y entendimiento de que cada vida es un tejido interconectado en el que todos desempeñamos un papel fundamental.
Por tanto, abracemos esos momentos en los que nuestra vida puede parecer un capítulo de relleno en comparación con las historias más dramáticas que se desarrollan a nuestro alrededor. Porque, al final del día, no siempre necesitamos estar en el centro de atención para tener un impacto duradero en el mundo que nos rodea.
Formalizaron un Convenio de Colaboración con el objetivo de impulsar actividades virtuales y presenciales de capacitación especializada
En una suma de esfuerzos y para establecer las bases en materia de capacitación, formación de la ciudadanía y promoción de los derechos humanos de las mujeres en el ámbito político, el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez y el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, Martín Martínez Cortázar, firmaron un Convenio de Colaboración.
De esta manera se impulsarán actividades virtuales y presenciales de capacitación especializada dirigidas al funcionariado del Servicio Profesional Electoral del INE y la generación de materiales informativos o de difusión, que fortalezcan la cultura de los derechos humanos, paridad de género, igualdad sustantiva y, prevención, atención y erradicación de la violencia política contra las mujeres en razón de género.
En la ceremonia protocolaria, el titular del Poder Judicial del Estado, señaló que la relación entre ambas instancias es una prueba más de que la fortaleza de la democracia se encuentra también en el diseño institucional que permite la independencia y la autonomía para promover el ejercicio de los derechos de los ciudadanos y la pluralidad política; así como para defender las garantías de los justiciables con base en la supremacía de la ley y el respeto irrestricto a sus derechos humanos.
Acompañado por la directora de Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura, Nidia Soledad Martínez Esteva, destacó que para quienes integran el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca la impartición de justicia se fortalece a través de la incorporación de nuevos enfoques que reconocen en su mayor amplitud los Derechos Humanos, y con ello contribuyen a la dignidad de las personas en su calidad de ciudadanos, así como de las comunidades y pueblos indígenas en su calidad de sujetos de derecho.
Por su parte, el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE en Oaxaca consideró que, ante el próximo inicio del proceso electoral concurrente de 2024, esta alianza estratégica permitirá intercambiar conocimientos y experiencias para la promoción de la cultura política y democrática en beneficio de la ciudadanía y ejerzan a plenitud sus derechos.
Como una de las primeras actividades derivadas del Convenio de Colaboración se impartió el tema “Pluralismo Jurídico”, sobre la importancia que tienen los sistemas de justicia indígena y su relación con el Derecho a la Libre Determinación en la impartición de justicia en el estado.
Hayas o no hayas seguido las transmisiones en televisión abierta de “La casa de los famosos”, por lo menos algo sabíamos de lo que pasaba dentro de la emisión, que insisto, lo único que hace es reiterar que al público latino, nos encanta el morbo y alimenta nuestros más bajos deseos de gustos culposos. Y nos enterábamos de lo que pasaba dentro, precisamente porque en todas las redes sociales nos ponían al tanto de lo que acontecía. Había hasta memes e imágenes que aludían que había gente a la que no le interesaba lo que pasaba en el ‘reality show’, pero de antemano eso no era más que un comprobante de que todos sabían que ese programa estaba al aire. Lo que nadie puede negar, es que la emisión se convirtió en un éxito y en un gran negocio para la cadena Televisa, donde se transmitió.
Lo interesante en analizar con respecto a esta emisión es el motivo de por qué se convirtió en el gran éxito que fue y qué tuvieron que ver sus participantes. La emisión en su transmisión final, reportó un número de más de 21 millones de espectadores, lo que se tradujo en dieciocho puntos de ‘raiting’, que en estos tiempos de redes sociales y ‘streaming’ es todo un fenómeno, comparado con otras emisiones del mismo tipo, como la más reciente temporada de “La academia” que en su punto más alto alcanzó seis puntos de ‘rating’ o “Master Chef: Celebrity” que su capítulo con mejor recepción reportó 4.4 puntos, estos dos últimos, transmitidos por Televisión Azteca.
Otro de los puntos interesantes para razonar es el gusto por el formato del ‘reality show’, al que varios especialistas en contenidos televisivos, daban casi por extinguido al menos en las producciones mexicanas, pues “La academia”, “Master Chef” o “Exatlón” han sido programas que aunque han tenido buena aceptación, la audiencia en cada emisión iba prácticamente a la baja, sin embargo, parece ser que la audiencia se interesa más por el morbo que por algunas otras de las razones por las que se transmitían los demás programas.
Los participantes en realidad, todos eran famosos vamos a llamarle de mediano o bajo peso, ninguna súper estrella que realmente garantizara niveles de audiencia interesantes, sin embargo, los detonantes para generar conflictos entre los inquilinos de la casa o explorar emociones vía vivencias muy personales, alimentaron el deseo de seguir la emisión porque eso, generaba cierta empatía de la audiencia al considerar que lo que pasaban las ‘celebridades’ no distaba mucho de los problemas que tiene cualquier ser humano. La medianda popularidad de los participantes realmente fue un área de oportunidad interesante pues eso ayudó que prácticamente percibiéramos personalidades diversas y con pocas poses y actitudes de celebridades, como si se tratara de un grupo amigos con estilos distintos, desde el fresa, el rico, el político, el junior, la sexy, etc.
Sin embargo, hay una fórmula ya conocida y vista en los ‘realitu shows’ desde su inclusión en México y es la integración de participantes polémicos, pues eso, siempre genera audiencia. Desde el fenómeno Jolette en la cuarta generación de “La academia”, siempre han tenido uno o dos dentro de estas emisiones. En esta ocasión fue Bárbara Torres quien jugó este papel con no tan buenos resultados para la actriz pero lo contrario para el programa, que aprovechaba cada arranque de la argentina para exhibirla y generar más números con ello. La misma actriz confesó que la pasó nada bien dentro de la casa, sin embargo, también dijo que extrañará a sus compañeros. A pesar de todo, parte de ese fenómeno, es generar todo tipo de reacción tanto en los participantes como en la audiencia, y Torres ha sido quizá quien recibió más ‘hate’ en redes sociales por su actitud dentro de la residencia. Hasta la periodista Ana María Alvarado, se sumó a los comentarios negativos, pues no bajó de iracunda y malhumorada a la argentina.
La televisión en México siempre ha sido muy conservadora, pues hasta hace no muchos años, los ‘reality shows’ no mostraban de forma abierta las preferencias sexuales de sus participantes, incluso hasta esparcían rumores de que había parejas heterosexuales dentro de la emisión con el fin de generar audiencia y no afectar el mercado familiar, hasta la emisión de 2018 de “La academia”, cuando la producción prácticamente obligó a salir del clóset a un concursante llamado Denis, sin embargo, eso sirvió para que hubiera más inclusión dentro de las emisiones. Y hago este contexto precisamente por la ganadora de “La casa de los famosos”, una ‘influencer’ transexual de enorme carisma llamada Wendy Guevara, que, sin ser activista ha dado una gran visibilidad y generado respeto para la comunidad LGBTIIIQ+. El triunfo de Wendy además, habla de una evolución en las ideas de la sociedad, pues al acumular niveles de audiencia de ese tamaño en el episodio final, se puede hablar de una muestra respetable de personas que han cambiado en la forma de ver a esta comunidad, el respeto y la aceptación.
Nadie tiene la fórmula del éxito, pues no es una receta de cocina, sin embargo, esta reciente emisión de “La casa de los famosos” tiene suficientes elementos para analizar el avance de los contenidos de las transmisiones televisivas que habían perdido mucho interés desde la aparición del ‘streaming’, así como de los gustos de la audiencia. Seguramente pasará algún tiempo para que los especialistas en televisión, den a conocer los motivos de la aceptación de este programa y por qué, en el tiempo en que se piensa que la televisión como la conocemos, está en vías de extinción, vuelve a haber un programa que realmente mueve a millones de personas. Y eso nos habla de que te guste o no, en algún punto fuiste ‘team cielo’ o ‘team infierno’.
Tendrá una duración de dos años e iniciará en enero de 2024, con sesiones de manera presencial y a distancia
El Poder Judicial del Estado, a través de la Escuela Judicial, en colaboración académica con el Departamento de Derecho de la Universidad de Perugia, Italia, emitió la convocatoria para cursar los estudios de Maestría en Derecho Judicial, en su segunda generación, enfocada a la formación de jueces, juezas y demás operadores judiciales que pretendan emprender la carrera judicial.
Ante el contexto actual, uno de los ejes prioritarios en la administración del magistrado Eduardo Pinacho Sánchez ha sido la de fortalecer un sistema de justicia más eficiente, sensible y humanizado; por lo cual, la actualización y profesionalización de las y los servidores públicos judiciales es un aspecto clave.
El posgrado de naturaleza internacional dirigido a magistradas, magistrados, juezas, jueces y demás operadores jurisdiccionales de la institución, de los poderes judiciales de la República Mexicana y de Latinoamérica, tendrá una duración de dos años e iniciará en enero de 2024, con sesiones de manera presencial y a distancia.
De acuerdo con las bases de la convocatoria, para el procedimiento de postulación y aceptación las y los interesados deben presentar solicitud de admisión, con fotografía reciente, a color, tamaño infantil, cuyo formato se encuentra disponible en el portal web institucional www.tribunaloax.gob.mx, se puede solicitar en la Unidad de Formación de la Escuela Judicial o a través del correo electrónico controlescolar_ejoax@hotmail.com.
Es necesario presentar acta de nacimiento, título de licenciatura en Derecho y Certificado de Estudios, expedidos por autoridades universitarias o habilitadas para tales efectos y comprobante de pertenencia a algún Poder Judicial, nacional o extranjero, así como un escrito de solicitud dirigido al Comité Académico de la maestría donde explique sus razones para cursarlo.
Asimismo, presentar una breve reflexión, en no más de tres cuartillas, acerca de los retos y amenazas de la independencia judicial en México o en cualquier país de América Latina y completar la solicitud de beca, en caso de ser requerida. Los documentos se deben ingresar en las oficinas de la Unidad de Formación de la Escuela Judicial, de lunes a viernes de 9:00 a 16:00 horas y sábados de 10:00 a 13:00 horas; o en su defecto enviarlos debidamente escaneados al correo electrónico controlescolar_ejoax@hotmail.com, teniendo como plazo máximo el 13 de octubre de 2023.
Una vez satisfechos los requisitos de solicitud, la Escuela Judicial fijará fecha, hora y lugar para que quienes soliciten su ingreso a la Maestría se entrevisten con el Coordinador y/o miembros del Comité Académico, encargado de seleccionar a quienes cumplan con el perfil requerido.
La institución invita a la sociedad a hacer uso de este servicio gratuito a cargo del Centro de Justicia Alternativa
Con la implementación de mecanismos tecnológicos que permiten modernizar, ampliar y mejorar la atención a la ciudadanía, el Poder Judicial del Estado estableció el servicio de Mediación en línea a cargo de personal especializado del Centro de Justicia Alternativa del Consejo de la Judicatura y al cual se puede acceder a través del portal web institucional www.tribunaloaxaca.gob.mx
Las personas interesadas pueden enviar una solicitud rellenando el formulario que se encuentra en el apartado de Servicios, con su nombre, domicilio, número telefónico, edad, fecha de nacimiento y correo electrónico junto con los datos de la persona con la cual se necesita establecer el diálogo y llegar a un posible acuerdo, además de una narrativa breve del conflicto.
La mediación, es uno de los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC), más utilizados que permite a las partes lograr acuerdos mediante el diálogo pacífico, llevadas de la mano de un especialista institucional o mediador para llegar a una solución pacífica del asunto.
En modalidad a distancia, se entabla comunicación por videollamada o videoconferencia, en sesiones previamente programadas. En caso de requerir mayores informes se encuentran disponibles los números telefónicos 51 4 91 91y al 800 821 77 89.
El Centro de Justicia Alternativa cuenta con módulos de atención ubicados en las regiones de la Costa, Cuenca del Papaloapan, Istmo, Sierra Norte, Sierra Sur, Valles Centrales, así como en la Mixteca, en las instalaciones de Juzgados de Control y en los edificios sedes de los Centros de Justicia. Los servicios son completamente gratuitos.
Antes de comenzar con el tema de este martes, quiero agradecerles queridos lectores por la espera en estas tres semanas de descanso que tomé. De hecho, las pausas son necesarias para tomar fuerzas y hacer con más pasión las cosas que nos gustan. Y justamente en este descanso, me fui al cine a ver las dos películas que han sido la esperanza de la industria después de tanto fracaso que ha habido en el séptimo arte, pues la gente después de los meses de pandemia aún está en proceso de recuperar el entusiasmo por regresar a las salas de cine.
Y primero me fui a ver “Oppenheimer”, cinta del cineasta de culto Christopher Nolan basada en la biografía “Prometeo americano” de Kai Bird y Martin J. Sherwin, y que narra el proceso que se vivió en el llamado “Proyecto Manhattan” en donde se desarrolló la bomba atómica. Y ese día, había una fila enorme en el cine, en la que casi toda la gente vestía ropa color de rosa, y es que también se estrenaba “Barbie” dirigida por la también aclamada directora y guionista Greta Gerwig.
Un amigo me preguntó entonces si sabía yo el motivo de la fila tan larga para ver la película de la muñeca de Mattel, a lo que le contesté que, aunque el elenco de “Barbie” es grandioso, seguramente también la reputación de la directora tenía algo que ver con esa fila. La pregunta que me hizo entonces fue si realmente un director provocaba esas filas en los cines, pues él siempre ha pensado que es la historia o el elenco lo que tiene que ser llamativo para llenar una sala de cine. Mi respuesta fue otra pregunta: “¿Qué no estamos aquí, a punto de ver “Oppenheimer”, principalmente porque la dirige Nolan?”, a lo que asintió.
Y es que no podemos negar algo en las dos películas quizá más exitosas del verano de este 2023, ambas son grandiosas. La vertiginosa narrativa de Nolan en “Oppenheimer” se combinan de una forma estupenda con la obsesión por los detalles del cineasta británico, aunado a actuaciones realmente brillantes, una edición de sonido realmente sorprendente y la banda sonora de Ludwig Göransson que aderezan de manera magnífica el drama. Por su parte, Greta Gerwig no deja de mostrar su ingenio y agudeza en “Barbie”, pues lo que se pensaría podría tratarse de una cinta un tanto frívola y de contenido infortunado, resultó con una de las tramas más inteligentes de los últimos tiempos, asimismo, los tonos pastel en las imágenes no son molestos en ningún sentido por la dosificación de los mismos y la maestría con los que están integrados dentro de la imagen; y no puede haber cinta de Gerwig sin que su guion contenga humor ácido y el sarcasmo, y en “Barbie”, están presentes, además de que hay que destacar el ‘timing’ de los actores para mostrarlo en pantalla y la habilidad de Gerwig para dirigirlo. De verdad, ambas son películas simplemente geniales.
Y por eso, la experiencia de apreciar tanto “Oppenheimer” como “Barbie” no se limita solo a las grandes estrellas que tienen en su elenco o la naturaleza misma de la historia y cómo está contada, sino porque los directores, se han ganado un lugar con el público, que ha recibido siempre bien las cintas que han dirigido. Tanto Gerwig como Nolan, nuevamente pueden estar compitiendo en alguna o algunas categorías en la temporada de premios, pues realmente ellos se convirtieron en las grandes estrellas de las hoy, aclamadas cintas de este verano.
El Poder Judicial imparte los Estudios de Especialización Judicial y continúa también con la maestría en Derecho Judicial diseñada con la Universidad de Perugia, Italia
En el Poder Judicial del Estado, uno de los temas medulares en la administración del magistrado Eduardo Pinacho Sánchez ha sido sentar bases vigorosas en los procesos de formación, especialización y profesionalización, mediante esquemas y metodologías acordes a los requerimientos del servicio de impartición de justicia con sentido humano; por lo que en esta labor se imparten los Estudios de Especialización Judicial.
Asimismo, continúa la maestría en Derecho Judicial diseñada en conjunto con el Departamento de Derecho de la Universidad de Perugia, Italia, la cual representa una oportunidad de experiencia académica internacional, sin precedentes para las y los operadores jurisdiccionales de Oaxaca y de diferentes estados del país.
El magistrado Pinacho Sánchez indicó que, de acuerdo con diagnósticos realizados, algunas de las dificultades que enfrenta el sistema de justicia, se deben a la formación que tienen los servidores judiciales y para suplir esas deficiencias en su gestión se ha puesto especial énfasis en una serie de esquemas de capacitación, especialización y profesionalización que permita formar ahora a jueces especializados y del más alto nivel.
Puntualizó que se han diseñado cursos, talleres, diplomados y especialidades en diversas materias, así como en temas de actualidad pues constantemente las normas se reforman y eso hace que los operadores se estén capacitando para cumplir con profesionalismo su labor en beneficio de la ciudadanía.
Este fin de semana, como parte de los Estudios de Especialización Judicial se impartieron los módulos “Pruebas” a cargo de las juezas María de Lourdes Hernández Enríquez y Perla Inés García Martínez, “Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”, a cargo de la maestra Nancy Fleming Tello y “Teoría de Consecuencias Jurídicas del Delito”, con el juez Luis Francisco González Sánchez.
Las y los servidores públicos judiciales, abogados y personal de otras instituciones que tienen la oportunidad de cursar estos estudios en las materias de Derecho Civil-Mercantil, Derecho Familiar, Derecho Penal Sustantivo, Derechos Humanos y Sistema Acusatorio Penal, aprobaron un estricto proceso de selección y reunieron los requisitos establecidos en la Convocatoria pública.
