Eviel: ni en derrota hay diagn贸stico real del PRI

Date:

+ Replanteamiento priista: un imperativo inminente

El 4 de diciembre de 2010, en entrevista con TIEMPO, el ex candidato a la gubernatura y presidente del Comit茅 Directivo Estatal del PRI, Eviel P茅rez Maga帽a, atribuy贸 la derrota electoral de su partido a tres factores: el abandono de su dirigencia nacional; la pugna entre Ulises Ruiz y Jorge Franco, y la conformaci贸n de la Alianza PAN-PRD-PT-Convergencia. Es claro que, ni entonces ni ahora, la dirigencia priista comprende, y comparte con su militancia, las razones que los llevaron a entregar el poder.

Esto es lo que, hace casi dos meses, dijo textualmente en entrevista el diputado P茅rez Maga帽a a nuestro compa帽ero Juan Carlos Medrano: 鈥淣uestro error fue no haber tenido el apoyo, ni los acuerdos necesarios, tanto con la c煤pula nacional que se gener贸 producto de esta confrontaci贸n, porque estamos hablando de confrontaciones de Ulises con los ex gobernadores, luego de un cruzamiento de muchos personajes鈥︹

鈥淵o esperaba ver a la presidenta de mi partido, Beatriz Paredes Rangel, poniendo una denuncia ante las instancias correspondientes, por la intromisi贸n del presidente de la Rep煤blica en la elecci贸n, pero hasta el d铆a de hoy, no s茅 por qu茅 no ocurri贸 as铆鈥︹

Ante el cuestionamiento de si hab铆a influido el rompimiento entre el entonces gobernador Ulises Ruiz y el diputado Jorge Franco Vargas, P茅rez Maga帽a se帽al贸: 鈥溌laro que pes贸; todos son cuadros valiosos, pero pues se llev贸 una confrontaci贸n a un terreno en el que no tuvo por qu茅 darse; hoy, hay que decirlo: 隆ya ni se hablan!鈥

Hoy, cuando los m谩s importantes grupos pol铆ticos al interior del priismo oaxaque帽o velan armas para iniciar una pugna pol铆tica por la renovaci贸n de la dirigencia estatal, particularmente vale la pena recordar esas palabras del L铆der priista, para entender las razones por las que cada vez m谩s grupos exigen no s贸lo una nueva directiva, sino el replanteamiento total de los grupos y pr谩cticas que confluyen al interior del tricolor.

La importancia de las palabras dichas por P茅rez Maga帽a a inicios de diciembre, radica en el hecho de que por lo menos demuestran la existencia de un an谩lisis inexacto y extraviado聽 sobre el estado en que se encuentra el priismo oaxaque帽o, y sobre el rumbo que debe tomar ahora como fuerza de oposici贸n.

En el primero de los puntos, 驴C贸mo poder asegurar que hubo un supuesto abandono de las figuras nacionales de su partido, cuando no hubo un solo personaje de talla nacional del priismo, que no estuviera volcado en Oaxaca durante las campa帽as proselitistas?

M谩s bien, si se recuerda, fueron por lo menos tres ocasiones en las que estuvo la dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel; al menos otras tres, las que vino exclusivamente a realizar labor proselitista el gobernador del Estado de M茅xico, Enrique Pe帽a Nieto.

Y era a los representantes y l铆deres partidistas estatales con legitimaci贸n, y no a Paredes, a quienes les correspond铆a encabezar la defensa legal, y las denuncias ante la opini贸n p煤blica por las presuntas intromisiones de funcionarios federales, o de otros gobiernos, en la operaci贸n electoral de estos comicios.

As铆, en un primer momento, el dirigente P茅rez Maga帽a deb铆a cuestionarse seriamente si fue en realidad el abandono de la dirigencia y figuras nacionales lo que se convirti贸 en un factor para su derrota, o si, por el contrario, fueron las 鈥済randes figuras鈥 locales quienes de verdad lo abandonaron, lo traicionaron, o hicieron un trabajo tan deficiente que finalmente redund贸 en su derrota.

No parece cre铆ble el argumento del abandono del priismo nacional. Y si todo esto se ve as铆, las otras razones dadas para explicar su derrota son a煤n mucho menos veros铆miles.

PLEITO MAGNIFICADO

Suponer que el pleito entre el entonces gobernador Ruiz y el diputado Franco Vargas, fue uno de los tres factores fundamentales para su derrota, es tanto como:

a) magnificar a una figura de por s铆 desgastada, deslegitimada y rechazada como lo es Franco, que s贸lo fue poderoso y eficaz en la medida que tuvo de su lado el aparato y los recursos gubernamentales para hacer las tareas que se le encargaban; y,

b) negar que la derrota priista tiene una connotaci贸n mucho m谩s profunda y explicable en los errores, la frivolidad y los excesos cometidos por toda una administraci贸n estatal que gobern贸 al margen de la credibilidad, cercan铆a y aceptaci贸n ciudadana, y deber铆a ser explicada, comprendida y analizada a la luz de factores de verdad reales, y no de reyertas cupulares que en realidad fueron intrascendentes.

Veamos si no. El diputado Franco Vargas es un personaje pol铆tico eficaz, s贸lo en la medida que tiene los elementos del poder para ejecutar las tareas que se le encomiendan. Como Secretario de Gobierno le toc贸 jugar el papel de villano e implacable, porque era lo que el momento requer铆a.

Despu茅s, como l铆der priista reforz贸 las estructuras electorales, gracias no a su carisma o talentos personales, sino a los elementos 鈥攅con贸micos, de coacci贸n pol铆tica, clientelares y hasta de violencia鈥 que pusieron a su alcance para 鈥渦nificar鈥 a la estructura priista. Sin embargo, nunca ha demostrado algo sustentable como pol铆tico, como hombre con visi贸n de Estado, e incluso como un personaje con perspectiva de sociedad en relaci贸n a lo que necesita Oaxaca. Y es, por si fuera poco, el m谩s ap谩tico e improductivo legislador federal que tiene el priismo y nuestra entidad.

Pero adem谩s, reducir la derrota priista del 4 de julio a un pleito entre dos personajes, es tanto como querer tapar el sol con un dedo respecto a lo que fue el ulisismo en Oaxaca. 驴A poco la visi贸n maquiav茅lica de un personaje logr贸 volcar a la sociedad a favor de su adversario (Gabino Cu茅) para darle m谩s de 100 mil votos de diferencia?

Eso, ni cercanamente, fue as铆. El PRI perdi贸 por los excesos de Ulises Ruiz y quienes lo acompa帽aron en el gobierno; perdi贸 por la mala operaci贸n electoral que realizaron; por las traiciones y el abandono de que fue objeto el entonces Candidato por parte de sus propios compa帽eros; y perdi贸 porque, les guste o no, la mayor铆a de los electores los rechazaron implacablemente en las urnas.

PRI SIN RUMBO

El PRI, a juicio de sus corrientes, debe dejar los manique铆smos y chovinismos con los que quieren maquillar, o culpar a otros, de sus errores y su derrota. La disputa, en el fondo, deb铆a ser no s贸lo por la dirigencia o las candidaturas, sino por construir la verdadera oposici贸n en Oaxaca, que hoy simplemente no existe.

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Solo un priista puede acabar con el PRI

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos Desde las 煤ltimas...

AL MARGEN || Los pozoleros: 鈥楥uando la perra es brava, hasta a los de la casa muerde鈥︹

Adri谩n Ortiz Romero Cuevas聽 Viernes 26 de mayo de 2023 驴Cu谩nto...

Adi贸s a la reina del rock: Tina Turner en datos

Ismael Ortiz Romero Cuevas Ayer mi茅rcoles 24 de mayo, una...

Del mal gusto a lo rid铆culo

Par茅ntesis M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Tengo que aceptar...