Home Blog Page 137

“Daft Punk” ya no existe


Ismael Ortiz Romero Cuevas

De verdad que no lo esperaba. Ayer lunes me desperté con un emotivo video donde los integrantes del dueto parisino “Daft Punk” anunciaban el fin de este proyecto, que puso al movimiento ‘house’ europeo en la cima durante varios años; 28 para ser precisos. 

En el video de despedida llamado “Epilogue” (Epílogo), donde literalmente uno de los personajes se autodestruye, es una especie de cortometraje que ha dejado sorprendidos a sus fans y al público en general, pero también con sinsabores, pues al parecer, ya no habrá más de esta agrupación hasta que sus integrantes y la disquera, decidan que es momento de un reencuentro; eso es algo que sabemos de antemano sí sucederá porque el detalle de que solo uno se destruyó en el video, deja abierta la posibilidad de una “reconstrucción”; la situación es que no sabemos en cuánto tiempo pase para que eso suceda. 

A estas alturas ya está demás rememorar la carrera del afamado y prestigiado dueto conformado por los robots musicales encarnados por los músicos Thomas Bangalter y Guy-Manuel de Homem-Christo y como una especie de recordar lo que aportaron a la música, vamos a recordar cinco de sus temas (aunque obviamente tienen más) icónicos, famosos y celebrados: 

1.- “Get Lucky” (con Pharrell Williams y Nile Rodgers)

Compositores: Thomas Bangalter; Guy-Manuel de Homem-Christo; Pharrell Williams y Nile Rodgers

Álbum: Random Access Memory (2013)

Productores: Daft Punk y Pharrell Williams

Discográfica: Sony Music / Columbia Records

“Get Lucky” es sin duda, la canción mejor posicionada del disco más emblemático del dúo francés. Acompañados por Pharrell Williams, este tema es el responsable de que su música se posicionara también en el gusto de las nuevas generaciones que conocieron a “Daft Punk” con este emblemático trabajo. La canción representó también el mejor desempeño del dueto en listas y ventas, pues debutó en la tercera posición de las listas británicas y en el primer puesto en su natal Francia, asimismo, alcanzó la posición número 19 en el chart de ventas Billboard 200, siendo la primera y única vez que un tema de esta agrupación, entraba al top 20 de ventas estadounidense. Por este tema, “Daft Punk” se alzó con los dos premios Grammy más importantes de la noche en el año de su nominación: Grabación del Año y Disco del Año. Sin duda, un tema que ya es histórico. 

2.- “Derezzet”

Compositores: Thomas Bangalter y Guy-Manuel de Homem-Christo

Álbum: TRON: Legacy – The Complete Edition (Original Motion Picture Soundtrack) (2010)

Productores: Mitchell Leib y Daft Punk

Discográfica: Walt Disney Records

La saga de culto creada por Disney en 1982, “Tron”, debía tener una banda sonora que sonara a vanguardia, y por eso llamaron a “Daft Punk” para que trabajara en ella. Es cierto, “Tron: Legacy” no es la mejor película que hemos visto, pero pasará a la historia por los sorprendentes efectos visuales y sobre todo, por el gran ‘soundtrack’ que la acompañó y que fue creado por el dueto francés. Ha sido tal el reconocimiento de este trabajo que, en 2014, este tema instrumental, único ‘single’ de la banda sonora, fue relanzado con una colaboración del desaparecido Avicii y es reconocido como uno de los trabajos que podríamos considerar de culto de “Daft Punk”. 

3.- “One More Time”

Compositores: Thomas Bangalter; Guy-Manuel de Homem-Christo y Anthony Moore

Álbum: Discovery (2001)

Productores: Daft Punk

Discográfica: EMI / Virgin Records

“One More Time” es el mayor éxito comercial en la carrera de “Daft Punk”. El tema fue el primer ‘single’ de su disco “Discovery” y su entonces casa disquera, la todopoderosa EMI, hizo un cortometraje animado como video clip para su promoción dirigido por el animador y cineasta japonés Kazuhisa Takenouchi, el cual fue un éxito rotundo y colocó a los franceses como una banda no solo vanguardista, sino que sabía los índices de impacto en su público a nivel comercial. Fue tal la preponderancia del video en los amantes del anime y la cultura ‘otaku’ que, en 2003 se realizó la cinta franco-japonesa “Interstella 5555” que es nada menos que la realización visual de “Discovery”. A parte del director del cortometraje “One More Time”, para la cinta “Interstella 5555”, se unió a la realización el reconocido dibujante de manga y anime Leiji Matsumoto. Sin duda, otro trabajo de culto. 

4.- “Instant Crush” (con Julian Casablancas)

Compositores: Thomas Bangalter; Guy-Manuel de Homem-Christo y Julian Casablancas 

Álbum: Random Access Memory (2013)

Productores: Daft Punk

Discográfica: Sony Music / Columbia Records

El cuarto ‘single’ de “Random Access Memories” llegó en noviembre de 2013 y representó otro gran éxito para “Daft Punk”, esta vez, colaborando con el vocalista de “The Strokes”, Julian Casablancas, con quien tenían ya varios años tratando de hacer una colaboración. “Instant Crush” no tuvo el desempeño internacional que alcanzó “Get Lucky”, sin embargo, en algunos países como el nuestro, este ‘track’ resultó más exitoso que el que interpretaron con Pharrell Williams. “Instant Crush” consiguió la cuarta posición en Billboard Hot 100, a diferencia del primer puesto que alcanzó el sencillo debut de este álbum; pero en México, este tema entró directo al top cinco de las listas, siendo hasta la fecha le único tema de “Daft Punk” que ha logrado esa posición en nuestro país. 

5.- “Starboy” (con The Weeknd)

Compositores: Abęl Tesfaye; Guy-Manuel de Homem-Christo; Thomas Bangalter; Martin McKinney y Henry Walter

Álbum: Starboy de The Weeknd (2016)

Productores: Daft Punk; Doc McKinney y Cirkut

Discográfica: Universal Music / Republic Records

Una cosa sucede con el canadiense The Weeknd, o lo amas o lo odias y no por su talento, sino por lo evasivo y hasta insolente que resulta su comportamiento. Sin embargo, en 2016 y para su tercer trabajo de estudio, “Daft Punk” se unió a él e hicieron dos temas para su álbum “Starboy”, sin embargo, la canción que es una crítica a los artistas que llevan una vida sofisticada y luego sufren su soledad, hicieron que muchos vieran a The Weeknd de manera diferente, vamos a decir que parte de la reivindicación a su imagen se la debe al dueto francés gracias a esta emotiva y elegante canción, que es una de las más celebradas para el canadiense. Incluso, la interpretó en el polémico medio tiempo del pasado Super Bowl. Reitero, te puede o no gustar The Weeknd, pero no podemos negar que esta canción en colaboración con los parisinos es arte en todo sentido. 

No sé si estamos listos para la partida de “Daft Punk”, su música y su imagen, sin duda representaron una bocanada de elegancia y vanguardia que tanta falta le hace a la música en estos días. Así, que no nos resta más que decirles a los robots ¡hasta pronto! 

Mi Twitter: @iorcuevas.

Amartizaje exitoso

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Después de 7 meses desde su lanzamiento en Cabo Kennedy el 30 de julio del año pasado, y luego de recorrer casi 500 millones de kilómetros, este jueves 18 de febrero amartizo o aterrizo en Marte el robot Rover Perseverance de los E.E.U.U., construido y lanzado por la NASA, con la misión de recoger rocas y “tierra” (debe decirse recoger marte) y que debido a la sofisticación y avance tecnológico de los instrumentos y aparatos que lleva el robot podría por fin saberse si alguna vez existió vida en el planeta rojo o, si aún existe algún tipo de organismo marciano, porque al margen de lo que creen devotos religiosos según dicen sus obsoletos libros sagrados respecto de conceptos científicos, lo que hoy sabemos es que la vida no es el resultado de un soplo o capricho divino, sino la expresión máxima de las leyes de la naturaleza, que por procesos químicos, bioquímicos, genéticos y biológicos sujetos a evolución darwiniana de selección natural, la vida surge natural no divinamente, así que, si en la Tierra se dieron las condiciones para que naciera la vida, también podría haber surgido en Marte, donde está a la espera que los terrícolas la encuentren y reconozcan.

Desde las naves Mariner, Viking, Surveyor y otros robots que se han enviado a Marte, la pregunta que más inquieta, interesa y quieren responder los científicos, es si somos los únicos seres vivos e inteligentes en el universo o si hay extraterrestres. En principio ya descubrimos que existen miles de exoplanetas y de ellos muchos tienen condiciones que los convierten en posibles mundos donde podría haber vida, siendo más probable únicamente haya microbios, alguna forma de insectos o quien sabe qué clase de bichos, como estuvo la Tierra durante casi 3 mil 500 millones de años, hasta que apareció por evolución nuestra especie, los humanos, Homo Sapiens,  hace 500 mil años, esos seres que piensan y con su gran cerebro e intelecto superior consiguen enviar naves al especio exterior y robots con inteligencia artificial para buscar vida en Marte, mientras en la Tierra, en un fragmento del continente americano que se conoce como México, al margen de todo avance científico y tecnológico, ajenos a la investigación biomédica, bioquímica o farmacéutica, exigimos gimoteando a los países desarrollados nos vendan sus vacunas en equidad, aunque no hayamos apoyado en nada ni invertido un peso en la investigación, y mientras descaradamente se postula como gobernador un violador, estamos en contra de  energías limpias, nos quedamos sin electricidad aunque digamos a Texas: “Houston, tenemos un problema”, y no únicamente uno, sino miles de dificultades más las que se acumulen, porque somos un país del tercer mundo donde el gobierno disminuyo el apoyo a la ciencia al 02 por ciento, mientras en países donde si importa la ciencia es casi 5 por ciento, pero así somos y por eso que bueno que como México no hay dos, si no pobre planeta Tierra y después pobre Marte. 

¿Justicia social en México?

0

Nematini Vladimir Acevedo Silva

Hoy se conmemora el Día Mundial de la Justicia Social, fecha establecida así por la Organización de las Naciones Unidas el 26 de noviembre del 2007 que tiene como objetivo, recordar a los diferentes gobiernos del mundo, la importancia de establecer rutas de acción que permitan enfrentar aquellas inequidades que dan origen a las injusticias sociales. 

En el caso de México, se puede encontrar que desde la Constitución de 1917 se buscó otorgar equidad de derechos y propiciar las herramientas necesarias para proporcionarles aquella justicia social a las personas y sectores que por décadas habían sido violentadas. Constitución que fue construida precisamente por los olvidados.

Por sexenios, la justicia social solo ha sido utilizada por todas las administraciones, ya sea federales, estatales y municipales, como un discurso hueco y sin sentido. Es decir, tan solo ha servido para justificar la creación de programas sociales que tienen un fin meramente clientelar. Aquí la justicia social no existe.

Administraciones han pasado y cada una de estas han justificado su esfuerzo por combatir la desigualdad, pobreza, desigualdad y exclusión. Presentan un sinfín de resultados obtenidos gracias a sus programas sociales, pero que, a la larga no tienden a generar a un progreso real en la ciudadanía. 

Se olvidan que lo realmente importante es el crear políticas públicas que puedan instaurar de manera real, la justicia social que tantas y tantos mexicanos ansiamos.

Y es que se ve aún muy lejos que, la conmemoración de una fecha tan importante, pueda generar una conciencia real hacia nuestros gobernantes y representantes. Si no fuese así, no se estarían dando movimientos tan importantes como el feminista. 

Pero también a la par, persiste el reclamo de los grupos indígenas y afromexicanos, colectivos LGBTQI y personas con discapacidad, los cuales, gracias a su persistencia y trabajo ciudadano, han logrado obtener pequeños triunfos que han servido para construir aquella justicia social, la cual se les ha negado categóricamente.

La justicia social es un tema que debe estar incluida en la agenda pública y ser excluida del discurso político.

Efectivamente, México tiene un largo camino para propiciar y otorgar lo necesario a aquellos grupos vulnerables, lo que por tiempo años y décadas no se les ha otorgado. Pero también es indispensable que el mismo estado ya no continúe siendo omiso. 

Ya que, de continuar así, la nación se los demandará.

@NemasVA

Queja ante la ONU

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Ante el pleno de embajadores acreditados en el Consejo de Seguridad de la ONU el canciller Marcelo Ebrard se quejó lastimero y populista, reclamando equidad en la distribución de vacunas, soslayando el hecho que las naciones que inventaron la vacuna, como debe ser en todos los casos, primero las fabricaran y utilizarán con su población, la que con sus impuestos apoya la investigación científica de sus respectivas naciones y donde sus gobiernos impulsan a las empresas farmacéuticas y de otros giros industriales para que fabriquen productos innovadores, útiles y necesarios que primero usen en sus países y luego exporten, incrementando el PIB de su país y calidad de vida de sus habitantes, no así en México donde se queja Marcelo y lo primero que hizo la 4t  fue recortar el presupuesto al CONACyT argumentando era un barril sin fondo, aportando únicamente un miserable 0.2 por ciento del presupuesto nacional para la investigación científica y tecnológica.

Marcelo fiel a la política de gimoteo nacional alineándose con la ideología de su partido, exige a la ONU no haya acaparamiento de vacunas y se repartan equitativamente entre países pobres; como México, donde ninguno de sus habitantes ni gobernantes hizo absolutamente nada para que la vacuna se creará y ahora utilice, primero obviamente con los ciudadanos de países que la inventaron, exigiendo populistamente que nos vendan sus vacunas como si tuviéramos derecho o fueran patrimonio de la humanidad, siendo que en realidad son vacunas fabricadas por farmacéuticas privadas, por financieros que arriesgaron su capital para inventarla, teniendo derechos de autor, patentes y propiedad intelectual Las vacunas tiene dueño y esperan recuperar sus millonarias inversiones, pero obviamente vacunando primero a sus compatriotas, de la misma forma que si yo invierto en la fabricación de algún producto que luego quiera vender, que bien podría ser un alimento, medicamento o vacuna, pidiendo préstamos, hipotecas y hasta vendiendo mi camisa para lograr el éxito de mi empresa o negocio y, cuando ya esté todo listo, se acercan mis vecinos o conocidos a exigirme les done o venda en equidad lo que primero distribuiré entre mi familia, mis amigos y quien yo prefiera, en esta caso para salvarles la vida vacunándolos, no donde me exijan gimoteando (como Marcelo), quienes nunca me ayudaron o prestaron un peso para el desarrollo de mi producto o vacuna, argumentando por humanidad les debo vender en equidad. Primero mi población y después los demás, primero los míos y luego el resto del mundo “Y hago este llamado a los países para evitar el acaparamiento” dijo Marcelo. Acaparamiento sería que luego que los países inventores vacunaran a toda su población, después la vendieran con restricciones, pero no es el caso, no mientras esos países aún no vacunen a todos sus compatriotas. Amigos y nada más, el resto, la jungla… ‘que gimotea o exige sin tener derecho’, cantaba Alberto Cortez. 

Amapola por agave

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Violentos, agresivos y armados con herramientas de labranza y palos una vez más delincuentes campesinos del estado de Guerrero se enfrentaron contra un pelotón del ejército para impedir que los soldados cumpliendo órdenes destruyeran sus sembradíos de amapola, planta de la que la delincuencia organizada en sus laboratorios clandestinos ubicados en recónditos lugares de las montañas produce opio y heroína, drogas de muy alto valor en el mercado europeo y estadounidense dado que un kilogramo de goma de opio se cotiza entre 10 y 20 mil pesos, por lo que sin importar consecuencias luego del enfrentamiento, los militares cumpliendo órdenes presidenciales que determinan mejor abrazos que balazos, sin destruir las plantas ni detener a ninguno de los delincuentes se retiraron humillados. Y se diga o no lo hacen por necesidad, cualquiera que viola la ley y comete un delito, así sea por necesidad o hambre es una infracción tipificada por la ley y, si bien con el beneficio de la duda se puede justificar que siembren amapola o mariguana, ética o moralmente se puede entender, pero no jurídica o legalmente. 

Respecto del enfrentamiento de campesinos con el ejército el presidente estableció que los pobres campesinos del pueblo bueno de Guerrero lo hacen por necesidad y que en lugar de condenarlos como delincuentes o malhechores porque siembran cultivos prohibidos por la ley, “Hay que ayudarlos, apoyarlos con opciones que les enviara por medio del programa Sembrando Vida de la Secretaría de Bienestar” estableciendo así, sembrando un precedente para que cualquier delincuente o violador que afirme que sus acciones ilegales fueron por necesidad, escasez o hambre, como el candidato a gobernador de Guerrero, puedan decir que violó a cinco mujeres por necesidad, porque ya no se aguantaba las ganas y, los campesinos que siembren mota o amapola, que lo hacen también por necesidad y, los políticos puedan argumentar que mienten, engañan y roban por la misma necesidad, porque les es indispensable y vital seguir viviendo del presupuesto, porque nunca en su vida han trabajo fecunda y creativamente, sino viviendo siempre de la política, esto es de la mentira, promesas falsas, artificios, dobleces y el disimulo que también se le da a la élite de políticos. Así que los campesinos humildes de la mixteca o los del valle de Oaxaca que con gran sacrificio y esfuerzo, tratando de ganarse sus tortillas con el sudor de su trabajo han dejado de sembrar maíz o alfalfa para cultivan magueyes que se cotizan bien para el mercado mezcalero de Oaxaca, pero que deben esperar años para que los agaves sean útiles, mejor será siembre amapola o mariguana que en un año está lista para vender, sabiendo que para que no se les condene podrán argumentar lo hacen por necesidad, motivando de inmediato los defienda el presidente y les mande apoyo de la Secretaría de Bienestar por medio del programa federal: Sembrado Vida que en breve recibirán campesinos de Guerrero, que bien podría aplicar en Oaxaca cultivando Amapola en lugar de Agave con protección federal.

30 años de “Innuendo”, el testamento de Freddie Mercury


Ismael Ortiz Romero Cuevas

Es de todos sabido que la banda británica “Queen” no cuenta con un álbum que se considere icónico, sino que, dentro de una discografía de trece álbumes de estudio, una banda sonora y algunos recopilatorios, se incluyeron las canciones que hicieron brillar y saltar a la fama a sus integrantes y sobre todo a su ‘frontman’, Freddie Mercury, quizá el mejor en la historia de la música. 

Sin embargo, este día les invito a que recordemos el último disco de la banda con Freddie Mercury al frente: “Innuendo”, que en español se traduce como “Insinuación” y que representa lo que puede ser una especie de despedida y caída de un verdadero ídolo de la música. “Innuendo” se presentó en Reino Unido el 04 de febrero de 1991, unos meses antes de que Mercury falleciera a causa de una bronconeumonía causada por el SIDA que padecía desde 1987, y que mantuvo en secreto por casi cuatro años. 

“Innuendo” fue grabado en un largo periodo de tiempo, pues comenzaron en marzo de 1989 y culminaron en noviembre de 1990. En ese entonces, la salud de Freddie estaba ya claramente deteriorada, sin embargo, David Richards, productor de varios trabajos de “Queen” mencionó en entrevistas que el ánimo de Freddie por este disco fue realmente bueno y que presentar un nuevo trabajo, en verdad lo animaba. Así, la atmósfera en el estudio, el legendario Mountain Studio en la capital de Suiza, se convirtió en una verdadera comunión de grupo, y calificó el trabajo de grabación como una consolidación de amistad entre sus integrantes. 

La labor en el estudio fue muy larga, justamente porque la enfermedad en Freddie ya hacía muchos estragos, debiendo detener las sesiones a veces por varios días para que el vocalista se pudiera recuperar. Brian May recuerda que en diversas ocasiones, a Mercury le costó mucho trabajo estar en las grabaciones y en los videos que se rodaron durante ese periodo, se le veía desmejorado, apagado y haciendo un esfuerzo descomunal por mantenerse de pie. Recordemos que en esos años, a Freddie ya se le había amputado un pie también por un padecimiento oportunista del SIDA. May también evoca que en los últimos detalles de “Innuendo”, el SIDA comenzaba a ser tremendamente duro con Freddie, incluso “le costaba trabajo expresar sus ideas”, recordó Brian May, es por eso que tanto él como Roger Taylor le escribieron especialmente a Freddie los temas: “The Show Must Go On” y “These Are The Days Of Our Lives” como algo que el vocalista realmente quería decir, fueron los regalos de May y Taylor a Mercury, ya que estos temas, retratan lo que al final de cuentas Freddie quería decir; que contenían las palabras con las que quería que lo recordaran. Freddie sabía que moriría y pronto. 

Brian May también comentó en varias entrevistas posteriores, que mientras grababan el disco había realmente un ambiente alegre, pues todos veían la pasión con la que Freddie hacía lo que más le gustaba. May también comenta que a veces esa dicha solo le duraba un par de horas en el día, pues se agotaba demasiado rápido. Aún así, Mercury estaba dispuesto a cantar hasta que se desangrara; todos sabían que este sería el último disco que grabaría; pero nadie decía nada, solo se dedicaban a disfrutar antes de que Mercury se detuviera de cualquier apoyo, se tomara un trago de vodka y se fuera a descansar hasta el día siguiente. Solo así, podía continuar. 

En enero de 1991, el disco sencillo que contenía el tema que da título al disco salió al mercado y fue muy bien recibido por el público y las estaciones de radio de la época, lo que abonó para que el disco, presentado el 04 de febrero de ese mismo año, fuera también un triunfo en ventas sobre todo el Reino Unido, donde alcanzó la posición número uno, pero no así en los Estados Unidos y el resto de nuestro continente, donde solo llegó a la posición 30. Sin embargo, el fallecimiento de Mercury en noviembre de 1991, hizo que este material elevara sus ventas casi al triple, pues coincidentemente, se encontraba en plena promoción el ‘single’ “The Show Must Go On”, un tema con una letra que “aunque su corazón se esté rompiendo y su maquillaje descascarándose, su sonrisa aún permanece y que pase lo que pase, dejará todo al azar” preguntándose además en otra estrofa, si alguien sabía para qué permanecemos viviendo. Sí, Freddie se estaba despidiendo. 

Independientemente de las críticas que tuvo el álbum que no fueron del todo favorables y la ventaja que la disquera EMI sacó del fallecimiento del cantante, creo que los amantes de la música debemos quedarnos con la historia que hacen de “Innuendo” un disco emotivo, que Freddie disfrutó grabar y con el relato que cuenta que este material hizo muy feliz al ídolo unos meses antes de que falleciera. Debemos quedarnos con ese emotivo video de “These Are The Days Of Our Lives” donde en efecto, se le ve muy enfermo, pero convencido de que cantaba algo que su amigo Taylor le había escrito a él; porque quizá sabía que ese sería el último video clip oficial donde aparecía. Porque como los grandes, tuvo el placer de despedirse de este mundo como un ídolo y como alguien que hizo historia. Por ello, afirmo que en “Innuendo”, Mercury dejó su testamento al público.

Mi Twitter: @iorcuevas. 

Candidatos

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Comienzan a registrarse los candidatos para los cargos públicos que pretenden ganar en las que se dice serán las elecciones más grandes del país, y también más importantes, porque de la decisión de los votantes el próximo 6 de junio dependerá se restablezca el equilibrio en el poder, y la autocracia que nos gobierna por tener el poder ejecutivo el control total del legislativo por la inmensa mayoría de subordinados, determina que la palabra, ocurrencias y propuestas del poder ejecutivo se conviertan en decretos y leyes sin restricción u oposición alguna.

Inicio el registro de candidatos ante el INE y de la misma forma que antes, no hay ni a quien irle, especialmente si Morena registra como candidatos a acusados de violar a mujeres en un contexto social en que lo que más debería respetarse y buscar es la protección a los derechos de las mujeres, no obstante tal situación en absoluto interesa a lideres y dirigentes del partido en el poder, porque, igual que antes, cuando gobernaba el PRI y ganaba elecciones como fuera y con quien haya sido, ahora los dirigentes de Morena, los que deciden quien va y quien no como candidato, saben que no importa quien sea o que antecedentes tenga, porque acoplados en la ola avasalladora de Morena, suponen los ciudadanos votaran igual que en las elecciones anteriores y ganaran por el simple hecho de ser el partido en el poder, el partido que encabeza el presidente, sin que poco o nada les preocupa quien sea el candidato porque están seguros ganara y así sea un acusado de violación de mujeres, un ignaro líder social, algún reciclado del PAN, PRD o PRI, la decisión les da igual porque saben un porcentaje alto de votantes, los que reciben su dadiva mensual votaran por sus candidatos, porque lo único que interesa a estos ciudadanos es que cada mes reciban su dinero depositado en tarjetas de bienestar, sin que se preocupen por lo demás, mientras los demás partidos, los de supuesta oposición, pasmados y avasallados por la ola morena aun no llegan a reaccionar y sin candidatos con prosapia individual, prestigio social, influencia política y trascendencia intachable, lo más probable es que los candidatos morenos vuelvan a ganar las elecciones con sus pedestres candidatos, que únicamente ganan por la imagen de otros y los colores de su partido, no por ellos mismos y sus propuestas, excepto si la inmensa mayoría de ciudadanos que en las elecciones anteriores no votaron, si ahora se deciden a votar en contra de los morenos podrían revertirse las circunstancias equilibrando el omnímodo poder que tiene el ejecutivo, estableciendo un contrapeso en las cámaras de diputados y senadores, eligiendo una oposición que modere la autocracia que actualmente, como antes, nos gobierna y maneja a su antojo y capricho al país, porque es indispensable exista en democracia un equilibrio entre poderes. 

El avance de “Liga de la justicia: Corte de Zack Snyder” que nos voló la cabeza


Ismael Ortiz Romero Cuevas

Algo que Warner sabe hacer, ante todo, es crear una expectativa muy alta para cada uno de sus proyectos cinematográficos que considera ambiciosos. Así, creó franquicias exitosísimas como las de “Harry Potter”, “El Señor de los Anillos” y cualquier otro gran proyecto del que me digan. Y una de sus cartas fuertes siguen siendo los súper héroes que emanan de las viñetas de DC Comics y de la cual, Warner es propietaria. 

Y menciono esto, porque el pasado fin de semana se estrenó el primer avance podríamos decir, formal de lo que será la película “Liga de la justicia: Corte de Zack Snyder” y en verdad, a muchos nos voló la cabeza por lo espectacular que resultó: imágenes inéditas, una atmósfera lúgubre, un mundo al que Batman se refiere como una premonición más que como un sueño y la guinda, el diálogo final del Guasón de Jared Leto con Batman interpretado por Ben Affleck en su primera interacción juntos en pantalla. Pero antes, tanto el estudio, HBO y el director habían liberado pequeñas secuencias, imágenes y escenarios que están creando esperanzas enormes sobre todo en el séquito de fanáticos, que esperan con ansias esa versión de “Liga de la justicia”, la cual terminó siendo un desastre cuando el estudio pidió algo semejante a lo que estaba haciendo Marvel y contrató a Joss Whedon, quien resultó siendo el gran villano en esta historia. 

Pero ¿qué tanto debemos confiar en este avance que nos han presentado? Y me atrevo a preguntar esto porque unos meses antes de que “Escuadrón suicida” llegara a los cines en 2016, los adelantos se veían simplemente épicos, pero terminó siendo una película no solo mala, sino aburrida y que de no haber sido por Margot Robbie como Harley Queen, nada hubiera valido la pena. Sin embargo, el halo de esperanza que reina entre el público de que realmente la versión de “Liga de la justicia” que se tenía pensada de origen por el director será apoteósica es una realidad. 

Antes del tráiler del domingo, Zack Snyder y el mismo estudio, así como las redes de la plataforma HBO Max, han estando inundando de imágenes de la sala de edición por ejemplo, donde logramos ver una escena sin el montaje de sonido aún, de una lucha furiosísima entre Steppenwolf y las amazonas en Themyscira, más imágenes de la pesadilla de Batman (Ben Affleck); Superman (Henry Cavill) con el traje negro; una foto de Diana-Mujer Maravilla luchando cuerpo a cuerpo con Steppenwolf; imágenes demostrando los grandes poderes de Cyborg (Ray Fisher); una escena esperada y eliminada de The Flash (Ezra Miller) y la presentación de Superman con Alfred (Jeremy Irons) en lo que se presume podría ser la baticueva; sin mencionar esa atmósfera melancólica de cine ‘noir’ que hace pensar en que será de un tono mucho más serio y dramático.

Pero sin duda, algo que la semana pasada se llevó los titulares fue que el cineasta dio una entrevista a la revista “Variety”, y mostró imágenes muy tenebrosas del Guasón y diferentes a las que se vieron en el avance. Recordemos que ese personaje fue quien se llevó las rechiflas en “Escuadrón suicida”, pues para esa cinta nos prometieron un Guasón delirante y terminó siendo una especie de relleno. La justificación de Snyder para ponerlo nuevamente en la historia, es que en su universo, este Guasón y el Batman de Affleck nunca tuvieron una escena juntos, y dijo, eso sería estupendo. Y sí, en el final del adelanto, solo bastaron unos segundos para que todos le dieran la razón al polémico cineasta. El mismo Snyder también dijo que la participación de Leto será solo un cameo y tendrá dos o tres escenas en el mundo post apocalíptico que Batman soñó y donde Darkseid gobierna. La creación de toda esta expectativa sin duda asegura que nos tienen a todos los amantes y seguidores de estos personajes en verdaderas ascuas, esperando ver la anunciadísima versión, pero ya. 

https://www.youtube.com/watch?v=GFZewxD5yuM&t=6s

Sin embargo, también hay que estar abiertos a lo que pueda resultar ya que como sabemos, una película de muy larga duración, pues se dice que su proyección dura cuatro horas, no necesariamente resulta en una buena historia; también sabemos que muchas veces, la crítica no es benévola con las cintas de súper héroes emanadas de Warner quizá por un acuerdo de negocios con Disney, pues califican mejor a cintas de Marvel que han sido por mucho, inferiores en todo sentido. La guinda a todo esto, es que al parecer, todo indica que será de clasificación R, el equivalente a C en nuestro país y ahora los fans, solo esperan la confirmación de su estreno anunciado para el próximo 18 de marzo, quizá en salas de cine pues HBO Max, no está disponible en América Latina; aunque el mismo domingo, surgió un fuerte rumor de fuentes confiables que aseguraban que Warner y DC Films estaban en negociaciones con Netflix para su proyección en México y América Latina, pues recordemos que mucho del catálogo WB-DC como “Mujer Maravilla”; “Batman V Superman: El origen de la justicia”; “Liga de la justicia”; la trilogía del “Caballero de la Noche”; “V de venganza” o la serie “Titans”, están disponible en esa plataforma y han tenido un gran desempeño. Esa sí sería una noticia descomunal. 

A pesar de que se espera que sea una película estupenda y que valga la pena cada minuto de sus 240 de duración, solo el tiempo dirá si es una buena película o tendrá huecos argumentales como lo fue “Batman V Superman: El origen de la justicia”, aunque quizá también el tiempo haga con ella, lo mismo que con aquella donde el giro de Martha nos hizo incomodar a todos y hoy, es considerada algo así como una película de culto. Mi Twitter: @iorcuevas. 

De tín marín de do pingüé…

0

Nematini Vladimir Acevedo Silva

En días pasados, publiqué un artículo titulado “Plurinominales, más de lo mismo”, en el cual hablé sobre la necedad que aún impera en los viejos partidos políticos como el PRI, PAN y PRD, en continuar reciclando a las y los y candidatos de siempre. 

Así como también, continúan ejerciendo aquellas viejas prácticas en donde premian con diputaciones plurinominales a sus amigos, compas, hijos y familiares; a los incondicionales de siempre pues. Para que, de esta manera, puedan perpetuarse en el ansiado poder, cual Vladimir Putin. 

Sí, aquella figura política que es usada hasta el cansancio en el discurso de diversos partidos políticos de oposición, para ejemplificar las heterogéneas prácticas antidemocráticas que, hoy en día ya no deberían de existir, pero que al menos en nuestro país, continúan vigentes bajo el visto bueno de quienes son sus más acérrimos opositores. Si no lo creen, tan solo vean las listas de quienes serán los próximos “pluris” de la famosa alianza #VaPorMéxico.

Pero en esta ocasión quisiera referirme un poco más al “destape” o “auto destape” que han realizado algunos posibles aspirantes a ser diputados, alcaldes, síndicos o regidores, bajo las siglas de MC, PVEM o el propio Morena, quienes, confiandos ya sea por las circunstancias, la euforia o el desconocimiento del porqué han llegado ahí, hacen de su registro para X o Y cargo público, un show mediático. 

Pareciera que lo más importante para estos personajes, es la obtención de likes o retweets. Hacerse virales a toda costa.

Las ganas de sacarse su selfie, el secreenshoot o la foto del recuerdo, les interesa aún más que los motivos reales por los cuales han decidido postularse.

Y claro, esta decisión personal es respetable, pero, carece de toda lógica cuando a ello se suma el desconocimiento del o la aspirante del cargo por el cual competirán. Es ahí donde dicha situación se torna peligrosa e irresponsable, ya que es urgente que quienes tomen las decisiones en torno al rumbo de nuestro país, cuenten con el conocimiento necesario para encaminar a nuestro país a un futuro mejor. 

Efectivamente, nuestra Constitución establece que cualquier persona podrá aspirar a un cargo público, es decir, que podrá postularse como candidato a Presidente de la República, Gobernador, Diputado, Senador o Presidente Municipal. 

Esto quiere dar a entender que desde la persona que ejerce un oficio o profesión, podrá llegar a ocupar un cargo de elección popular, protegiendo de esta manera los derechos políticos electorales de todas y todos, para ser partícipes en la vida democrática de México. Sin embargo, esto no debería eximir a quienes deseen participar en los procesos electorales, de también contar con la responsabilidad moral suficiente para poder participar en estos procesos electorales.

Situación que actualmente se está suscitando y que, en consecuencia, da como resultado a candidatas y candidatos carentes de sentido humano. Distantes de la realidad que vive el pueblo, pero fervientes creyentes que, al ser mediáticos en las distintas redes sociales, podrán lograr cambiar a su comunidad.

De continuar así, cabe la posibilidad de que sean las y los “candidatos reciclados” quienes pudiesen regresar a ocupar aquellos cargos públicos que les fue arrebatado aquel 2018, y esta vez no será gracias a las tácticas ruines a las cuales están acostumbrados los partidos políticos de siempre, sino se deberá a consecuencia de presentar a perfiles que, al estar más preocupados por tener un impacto mediático, se olvidan por completo de generar los cambios necesarios que el país requiere y exige tanto.

@NemasVA

“Cuatroteistas”

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

La historia de la humanidad se refiere a diferentes épocas para clasificar los sistemas de gobierno o régimen que  la civilización ha elegido para administrar y regir sus estados o países, que después de la etapa de cazadores recolectores cuando no se necesitaba de jerarcas, al convertirnos en sedentarios las circunstancias nos condicionaron hubiera quien tomara decisiones para beneficio de todos, apareciendo de inmediato los abusones, que según establece el aforismo:” El que reparte se queda con la mejor parte”, como sigue sucediendo hasta nuestros tiempos sin excepción, no obstante la publicidad oficial que exalta una cuarta transformación en la que no hay abusones.

Monarquías, señoríos e imperios derivaron en feudalismo, capitalismo o neoliberalismo que en algunos países se transformó en socialismo y comunismo, con la intención de exterminar la libre empresa y propiedad privada, pretendiendo distribuir la riqueza, que en realidad se transforma en repartir la pobreza, porque si se expropia a capitalistas o adinerados su riqueza, dejan de ser ricos para convertirse en pobres y el resto siguen siendo pobres o paupérrimos, surgiendo en esta dinámica social de administraciones, gobierno y poderíos, el cuatroteismo y los cuatroteistas, creyentes devotos de que en México esta ocurriendo una cuarta transformación, similares a las tres anteriores clasificadas por los historiadores que transformaron al país, y ahora dicen vivimos la 4T, según se repite cada mañana en palacio nacional donde vive el presidente que decidió no vivir en la residencia oficial de Los Pinos para vivir en un Palacio, un lugar emblemático y extremadamente lujoso, lleno de boato, suntuosidad y opulencia donde por cualquier lugar que se camine se está rodeado de los más excelsos e ilustres salones, estancias y muebles, además de de obras de arte y objetos preciosos, infinitamente superiores a los que se encuentran en los Pinos, que no obstante las viviendas de los anteriores presidentes son una mansión, no existe comparación con los pomposos salones de Palacio Nacional.

Carlos Martin, columnista de Milenio creo es quien acuñó el término cuatroteista, muy bien aplicado, porque de la misma forma que comunistas, socialistas, capitalistas, maoístas, estalinistas, porfiristas o franquistas, sus seguidores son recalcitrantes defensores de todo, sin que exista posibilidad para la refutación o duda respecto de las ocurrencias del gobierno, dado que cuando se aliena y alinea alguien con determinado régimen, no existe argumento alguno que pueda cambiar la fe, el dogma o credo del creyente, ya sean afirmaciones religiosas o políticas, porque el devoto se ha dicho a si mismo, con una disociación cognitiva, que lo que se cree es la Verdad y nada más que la verdad, descalificando lo demás, principalmente lo que va en contra de su fe cuatroteista.