Carlos R. Aguilar Jiménez.

Sabemos ya cuando apareció la vida en la Tierra, pero no sabemos cómo comenzó a existir, aunque suponemos que de manera natural y espontánea dado que en el planeta existían las condiciones adecuadas, energía y sustancias convenientes, y que, como expresión de leyes químicas y bioquímicas una molécula compleja de repente, espontáneamente adquirió características de lo que llamamos vivo. Obviamente, la palabra espontánea, plantea dudas y hasta oposición, porque son mayoría quienes defienden que la aparición de los seres vivos incluida la humanidad fue un acto de creación divina o sobrenatural, como lo cuenta el Génesis de la Biblia y otros libros que sus creyentes llamados sagrados.

Para la gente que cree que la vida fue creada por un acto divino o sobrenatural, la aparición de la vida no constituye un problema que haya que resolver, sino más bien una demostración de que la Tierra es un lugar especial, elegido por un Dios que su infinita bondad decidió crear la luz, un planeta, agua, animales, plantas y un hombre hecho a su imagen y semejanza, del cual después extrajo una costilla para hacer una mujer, la primer pareja, que al desobedecer esta sus instrucciones, comió el fruto prohibido y tuvieron hijos, cuya vida dependía también de hálito divino, llámese alma o espíritu, sim embargo, existen importantes diferencias entre los que creen que los seres humanos descendemos de Adán y Eva y los que creen en la evolución de las especies, con la diferencia que la aparición de la vida por voluntad divina no tiene evidencia ni prueba, sustentándose únicamente en la fe y creencias enseñadas a niños de determinada religión, mientras que la evolución se sustenta en evidencias, pruebas y ejemplos, como fósiles o la biología y embriología que demuestra: la filogenia refleja la ontogenia, siendo la filogenia, la historia evolutiva de los grupos taxonómicos o especies a partir de un antepasado común, lo que significa que representa la relación existente entre especies, género, familias, orden y clases, comprendiendo la Ley Biogenética, propuesta por Haeckel en 1886, en la que mencionaba que la ontogenia recapitulaba la filogenia; las etapas evolutivas de una especie eran recapituladas durante el breve tiempo del desarrollo embrionario de un individuo de esa misma especie, entendiéndose que la ontogenia estudia el desarrollo de los seres vivos desde la concepción como un grupo de células, pasando por la etapa embrionaria, hasta el nacimiento y después la muerte, de tal forma que a partir de la concepción y durante las primeras semanas de gestación el embrión recapitula diferentes etapas de la evolución de su especie, hasta que llega un momento, en el desarrollo del ser, que alcanza la categoría por herencia de ese mismo ser, no antes, cuando es apenas un grupo de células, una especie de organismo multicelular, huevo, un pez, anfibio, reptil, mamífero y después, en el caso del ser humano, un humano, que en su desarrollo embrionario, durante los primeros meses de gestación fue todo lo que ha sido la historia de la evolución de su especie, hasta después de tres meses, ser un ser humano.

Carlos R. Aguilar Jiménez

En Oaxaca se practican 10 mil abortos al año: ONG. Que sea legal y gratuito, es una necesidad de salud pública que merece cobrar validez, es una deuda del Estado, porque la mayoría de embarazos que se interrumpen se realizan en la clandestinidad y sin condiciones para garantizar la salud, mientras que, durante 2018 la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) integró 56 carpetas de investigación por el delito de aborto, y en 2019, hasta el mes de agosto tenían contabilizadas nueve, por lo que, ante estas cifras organizaciones de defensa de las mujeres consideran positivo que el Congreso local haya despenalizado el aborto antes de las 12 semanas de gestación.

Antes de las 12 semanas, únicamente la gente que ignora que la filogenia refleja la ontogenia, que no toma en cuenta o rechaza por oscurantismo la evolución de las especies y vive creyendo en dogmas religiosos obsoletos o credos arcaicos, se opone a la interrupción del embarazo, alegando toda clase de argumentos que únicamente sirven para platicar entre comadres o con amigos y conocidos que desconocen conceptos fundamentales de bioquímica, biología, genética, embriología o fisiología, pensando como personas medievales que en aquellos tiempos de oscurantismo creían que la vida era transmitida por Dios como acto divino, pero al margen de la ignorancia o conocimientos científicos de cada quien, lo cierto es que, legal o ilegalmente, moral o inmoralmente, los abortos seguirán ocurriendo, en la clandestinidad o clínicas seguras donde las mujeres que tienen o no recursos económicos impedirán dar a la luz, porque saben la inmensa responsabilidad y costo que implica un hijo, optando mejor por no tenerlo, obviamente antes de las 12 semanas, sin embargo, por prejuicios religiosos y tradiciones arcaicas, aún existen sectores de la sociedad, especialmente hombres y mujeres que no tienen relación con embarazos no deseados, que se oponen aunque no les incumba, argumentando defender la vida de un ser humano, que todavía no es humano , porque insisto y eso es irrefutable: la filogenia refleja la ontogenia, pero si este principio se desconoce, entonces ninguna discusión tiene sentido, porque por un lado estarán los prejuicios religiosos de sobra demostrados como inconsistentes y obsoletos ante la luz de los conocimientos científicos, frente a prejuicios religiosos, credos y actos de fe, que únicamente aplican para devotos y creyentes de determinada religión, pero no para toda la humanidad, porque no es lo mismo lo que cree un budista o hindú respecto de la vida, de lo que profesa un cristiano, cristianos que en principio creen que la mujer fue hecha de una costilla de Adán; la creencia más misógina, ignorante y de falta de respeto a la mujer, por lo que quienes se oponen a que las mujeres decidan antes de las 12 semanas si abortan o no, es su decisión y responsabilidad, no de religiosos misóginos que su culto les dice que la mujer es inferior al hombre. Bien por los diputados y espero que concluyan los procesos constitucionales para que Oaxaca sea un estado de libertad, emancipación y respeto a los derechos de las mujeres. 

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Luego de la demostración de abuso de poder de alumnos normalistas de una escuela Normal del Estado de México donde dicen forman profesores para escuelas públicas, quienes hace una semana robaron autobuses de pasajeros y camionetas de reparto, secuestrando, privando de su libertad a los conductores durante varios días, con total impunidad y exceso consiguieron ser atendidos por autoridades de SEGOB a quienes pusieron de rodillas hasta obligarlos a aceptar sus exigencias, incluida la otorgación de plazas de trabajo inmediatas y directas, además de otras canonjías, una vez que habían humillado a los gobernantes, enseñando así, con el ejemplo, como modelo la forma en que se debe enseñar o instruir, ejemplificando que el mejor sistema o estrategia para conseguir lo que quiera, es el secuestro y robo, tal y como comenzaron a hacer de inmediato otras normales del país y como acostumbra el CRENO que asalta cada semana la caseta de autopista de Huitzo, saquean camiones repartidores de alimentos, cervezas o refrescos y bloquean calles o irrumpen en negocios.

La enseñanza e instrucción de normalistas respecto de asaltar, robar y secuestrar es ejemplo de arbitrariedad, abuso, crueldad e ilegalidad, que tolera, pasa por alto y acepta el gobierno sin que importen los daños y perjuicios que causen a empresarios, comerciantes y población que no tiene que ver con las demandas de grupos y colectivos de resentidos que no tienen que perder, porque el gobierno actual en su afán desmedido de tolerancia y pasividad, argumentando que la mal llamada 4t, jamás nunca reprimirá ni sancionara a delincuentes que con el pretexto de ser luchadores sociales cometen todo tipo de atropellos, evitando así las autoridades electas por el pueblo bondadoso y caritativo, ser llamados represores, cuando lo que deberían hacer es aplicar la ley, dado que el no hacerlo facilita que las enseñanzas de normalistas contagien a otros grupos, que si bien son expertos en lo mismo, como la CTM, taxistas, camioneros, profes de la Gestapo 22, indígenas en resistencia, migrantes, Antorcha Campesina, triques o quienes sean y se asuman en resistencia social, realicen todo tipo de atropellos y arbitrariedades, sabiendo que se enseña con el ejemplo, en una dinámica creciente que hará pronto aprendamos que, si queremos conseguir algo, lo mejor es secuestrar autobuses, camiones de reparto, patrullas policíacas o pipas de combustible que sería más más eficaz, porque la enseñanza de los normalistas, futuros profes de niños humildes es así, se enseña con el ejemplo y la mejor muestra es la demostración de fuerza, arbitrariedad y crueldad, sabiendo que no habrá durante los próximos cinco años autoridad que se atreva a sancionarlos, condenarlos y después un juez a  encarcelarlos, de acuerdo a los delitos cometidos, porque el pueblo que voto por el presidente es bueno, compasivo, beatífico, sabio y sus demandas, aunque roben, secuestren y violen, siempre serán toleradas y permitidas, principalmente si son normalistas enseñando con el ejemplo.

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Vienen los muertos, todos santos y fieles difuntos, las fechas en que las tradiciones mexicanas y especialmente oaxaqueñas nos facilitan recordar, extrañar y echar de menos a quienes han muerto, de forma natural por ser de la generación anterior a nosotros o por lamentables accidentes que anticiparon su muerte, consolándonos felizmente al creer que los muertos no están muertos, porque desde que la humanidad entendió el concepto de Muerte, inventó creencias para negarla, imaginando todas las religiones que prometen vida en ultratumba o el Más Allá, que uno no muere, simplemente desencarna, deja el cuerpo y el alma o espíritu se va al Cielo, el habitáculo de Dios y sus elegidos, si fuimos buenos y cumplimos los mandamientos morales de la religión que profesemos, o vamos al infierno si comportamos mal.

Las personas por lo general mueren dos veces; la primera cuando termina la vida y, la segunda cuando nos olvidamos de ellos, como sucede con nuestros tatarabuelos o de linaje correspondiente a siglos pasados de quienes no sabemos quiénes fueron o hicieron, con excepciones, no obstante, lo cierto es que al morir todo acaba y no existe ninguna prueba o evidencia de que los muertos anden por ahí, porque más allá de las creencias personales y fe que se tenga en la vida después de la muerte, desde que Carlos R. Darwin nos emparentó con las demás especies de seres vivos animales y con el tiempo se ha demostrado más allá de toda duda que la evolución de las especies o supervivencia diferencial de los más aptos es la clave de la vida y existencia, seguir creyendo que únicamente los seres humanos tenemos alma, espíritu o hálito divino, es engreimiento, egoísmo y antropocentrismo que difícilmente se puede sostener y defender lógica o científicamente en estos tiempos, sin embargo, es saludable para la mente, convivencia y sentimientos creer que los muertos existen y vendrán a visitarnos los primeros dos días del próximo mes, ocasión feliz en la que prepararemos un altar para colocar alimentos y cosas para alagar a los difuntos en nuestros recuerdos y celebrarlos en la memoria colectiva de esta festividad de todos los santos o fieles difuntos, que en Oaxaca es una celebración extraordinaria, tanto en las casas particulares como en los panteones a donde se convive en las tumbas con el recuerdo de los seres queridos que ya no está entre nosotros físicamente pero honramos y recordamos con cariño.

Con existencia en el más allá, con alguna forma de vida sobrenatural en ultratumba, ya sea en el Cielo cristiano o musulmán, el Nirvana, Hades, Valhala, Mictlán o, simplemente sin existencia alguna después de la muerte, lo importante es que recordemos a los muertos, los agasajemos con pan de muerto, chocolate, mezcal, agua, frutas, mole o los platillos que más gustaron, excepto cigarros porque eso ahora tanto en la Tierra como en el Cielo, está prohibido por los gobiernos y por el Viejo, seguramente.

Carlo D. Aguilar Chiñas

Es importante y trascendental hacer esta explicación porque en instituciones gubernamentales y privadas se comete este error; estudiantes, catedráticos, financieros, empresarios, universidades, políticos y emprendedores, cometen este horror.

Esta explicación tiene el propósito de dar a conocer un error común, porque lo peor que podemos hacer es normalizar errores; se hace con la violencia, las injusticias y otros temas, por lo que desde mi área profesional es oportuno hacer esta aclaración.

Días atrás mientras platicaba con la Maestra y catedrática Brenda Cartas, mi asesora de proyecto de investigación, me corrigió en la forma en la que pronunciaba un concepto, estas correcciones te hacen profesional y experto, al respecto, recuerdo en licenciatura a mi docta maestra de marketing: Esperanza Tena,  quien con un conocimiento real y profesional de las estrategias de marketing, afirmaba “que nos quitaba una pluma del penacho” refiriéndose a que nos daba un conocimiento actual, global y especializado del mundo del marketing.

La actualidad económica y social requiere profesionistas que apliquen la “glocalidad”, actitudes, proyectos que sirvan y se sustenten de su localidad, pero escalables a nivel global. El pensar que el rio Atoyac no es el más grande del mundo nos puede ayudar a tener otras perspectivas y otros alcances, dado que la competencia profesional o empresarial en la actualidad es a nivel global.

Explicar definiciones y conceptos es fundamental para saber a qué nos referimos, hablando el mismo lenguaje profesional, como los incoterms que en el comercio exterior son utilizados para esto y de igual forma el sistema métrico decimal (CGS), o la moneda de cambio, nos ayuda a que encontremos los fundamentos de una negociación, siendo por esto fundamental el marco teórico en cualquier proyecto de investigación: definir nuestras categorías teóricas es preciso.

Estas definiciones las podemos encontrar en diccionarios. De acuerdo con los índices del Pequeño Larousse y la Real Academia Española de la Lengua, Emprendimiento es: 

1. m. Acción y efecto de emprender (‖ acometer una obra).

2. m. Cualidad de emprendedor. Esta persona destaca por su emprendimiento y capacidad.

La palabra “emprendedurismo” no existe, ¿Por qué? ¡Porque el termino correcto es emprendimiento!, la terminación o sufijo “ismo” nos refiere a una doctrina, una doctrina es:

1. f. Conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosóficas, políticas, etc., sustentadas por una persona o grupo. Doctrina cristiana, tomista, socialista.

Ejemplos de doctrina: ateísmo, dogmatismo, Marxismo o comunismo, Y, al no ser el emprendimiento una doctrina, le tenemos que citar emprendimiento.

Incluso algunos se excusan explicando que es una mala traducción, inclusive mi alumno Jaime Rangel de Nutrición sabe que el portal contexto.reverso.net, refiere que la traducción de “entrepreneurship” es: Emprendimiento, iniciativa empresarial, empresarios, espíritu emprendedor.

Inclusive al escribir este texto, el programa Microsoft Word programa informático orientado al procesamiento de textos, marca de color rojo la palabra “emprendedurismo” señalando el desliz.

Recuerden expresar: emprendimiento, porque cada que dicen “emprendedurismo” una startup, una foca bebé y un emprendimiento, muere.

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Chantaje, dice el presidente son las acciones de paro o suspensión de labores y estudios en las universidades; que piden mejorar su presupuesto respecto de la llamada austeridad republicana que ha recortado recursos económicos a miles de instituciones con el pretexto de que por corrupción malgastaban el dinero. Dinero que ahora pulveriza repartiéndola en forma de dádivas y limosnas que llama presuntuosamente becas para jóvenes improductivos e ineficaces y adultos mayores acostumbrados a que el gobierno, algún familiar o la Divina Providencia sean quienes les mantengan.

Chantaje dice el presidente es iniciar una huelga o paro de protesta, cuando antes de ser presidente esa era su estrategia para buscar imagen y notoriedad publica y política, pero más allá de anécdotas del pasado, lo cierto es que en México y especialmente en Oaxaca, es la única forma de ser atendidos y obtener soluciones ante los gobernantes, principalmente si se trata de gremios numerosos, ya sean sindicatos, sociedades, asociaciones o corporaciones donde la cantidad de integrantes sirva para bloquear, secuestrar e intimidar al gobierno hasta ponerlo de rodillas, como acostumbra la Gestapo 22 del magisterio o taxistas, quienes para obtener sus mezquinos intereses perjudican a quien sea pero consiguen lo que quieren, como recién ocurrió con normalistas del Estado de México quienes habían secuestrado autobuses y sus respectivos choferes, que solo liberaron hasta obtener lo que exigían, así que ese es el método, el mejor procedimiento, obviamente si se trata de grupos numerosos, porque si es uno o dos quienes soliciten algo, al no poder secuestrar o bloquear tienen que seguir todos los trámites burocráticos e infame trato de funcionarios, para al final no conseguir nada, así que la dinámica perfecta en México, es hacer lo que hacía antes el presidente, como secuestrar el Paseo de la Reforma y ahora no le gusta, y si bien es chantaje, coacción, coerción  o no, lo cierto es que las universidades tienen todo el derecho de exigir subsidios suficientes para atender con calidad las necesidades docentes, educativas, académicas y administrativas, porque de estas instituciones depende el futuro de México, dado que nada se conseguirá para mejorar al país por medio de dádivas a inútiles ni asignaciones a adultos mayores, sino únicamente mediante la formación de profesionales, licenciados, maestros, doctores y demás expertos que requiere el mundo moderno, incluyendo a México, que si para mal el presidente no se ha dado cuenta que estamos en el siglo XXI , como hombre de su tiempo, con rancias ideas y anacrónicos conceptos, debe trascender que únicamente las universidades son las que crean conocimiento, generan intelecto, producen arte, industria, ciencia, erudición, filosofía y capacidad de crítica y refutación, siendo esto lo que menos conviene ahora al gobierno, gente pensante que dude del populismo y políticas asistencialistas que derrochan dinero que genera el conocimiento, la ciencia, técnica y el intelecto que se origina en las universidades, que ahora dice él son chantajistas…

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Dueños de flotillas y taxistas, fieles a su condición intimidatoria y costumbre brutal de amenazar en muchedumbre a todo aquel que tiene la mala fortuna de tener algún incidente de tránsito con alguna de sus unidades, habituados a conseguir sus mezquinos intereses mediante amenaza y chantaje, secuestraron CDMX bloqueando avenidas principales impidiendo que millones de personas pudieran llegar a tiempo a su destino, sin que a los taxistas importara si se trataba de citas médicas, cumplimiento de obligaciones y responsabilidad de los demás, porque fieles a su estilo brutal de manejar que es directamente proporcional a su bestialidad y al número de choferes que reúnen para agredir a los demás, secuestraron la ciudad y bloquearon calles para exigir no tengan competencia y se cancelen o prohíban aplicaciones de UBER y CABIFY que ofrecen a usuarios servicio de taxi digno, limpio, eficiente, económico y especialmente seguro o confiable.

Para nadie es secreto guardado que los taxistas en general son: roba maletas, malolientes, abusivos, montoneros, maleducados y cobran arbitrariamente a quienes tienen necesidad de subir a un taxi, incluso arriesgando su integridad porque nunca sabe uno que clase de póngido maneja el taxi, por lo que en CDMX, varias ciudades de México y miles en el mundo, como opción, facilitan la utilización de aplicaciones de telefonía móvil que permiten solicitar un vehículo de transporte seguro, al que además no hay que pagar en efectivo, se sabe el nombre del taxista y llevará al usuario vía GPS por la mejor ruta garantizando siempre no salirse del trayecto, como nunca hacen los taxistas normales quienes engañan al pasajero que no conoce la ciudad.

 El mundo cambia y no vivimos en el siglo XX, y si bien, algunos creen que las cosas son para siempre lo cierto es que no es así y, una de las ventajas para usuarios o clientes de los negocios es la competencia entre negocios, su actualización y modernización para brindar mejores servicios o precios, circunstancia que no aplica con los taxis tradicionales que no quieren competir y ofrecer mejor servicio, especialmente seguridad y tarifas justas y pretenden que el gobierno siga protegiendo para que continúen sus abusos como sucede en Oaxaca, donde el poder de intimidación, amenaza y abuso que les caracteriza, pone de rodillas al gobierno y especialmente humillan a la directora de SEMOVI, que obedece puntualmente las exigencias de taxistas, evitando utilicen taximetros, cobren tarifas justas y se comporten educadamente con los demás conductores y sus propios pasajeros, porque en caso de que el gobierno no obedezca y ponga de rodillas ante los líderes de taxistas, bloquearan calles y secuestraran la ciudad, logrando hasta ahora que en Oaxaca no haya UBER, porque el gobierno le tiene miedo a taxistas y toda agrupación violenta. En Oaxaca no harán marchas ni bloqueos porque tienen de rodillas al gobierno, así que al no haber UBER ni CABIFY, les tiene sin cuidado lo que hagan taxistas de otras ciudades donde si hay competencia y beneficios para pasajeros de taxis, porque en Oaxaca impera la ley de la brutalidad taxista.