Home Blog Page 206

Parques públicos invadidos

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Desde la extraordinaria vista que se tiene en panorámica desde el Observatorio Astronómico ubicado en lo alto del cerro del Fortín, en múltiples ocasiones los visitantes me han señalado cuanto ha crecido la ciudad desde la última vez que la vieron en perspectiva periférica, destacando que sus dimensiones cubren ahora terrenos que eran antes campos de cultivo o parajes silvestres. Al respecto, mi comentario es que, efectivamente, la ciudad ha crecido, pero exclusivamente con casas, sin espacios para entretenimiento público, porque cada vez que se crea una nueva colonia quienes ahí vivirán nunca consideran un espacio o terreno amplio donde puedan convivir sus colonos, porque hasta el más miserable fragmento de terreno es codiciosamente exigido para construir cuartos o estacionamiento de sus coches, excepto para un jardín público.

La mayoría de criaturas marcan su territorio, otras crean nidos o madrigueras. Los habitantes de la ciudad de Oaxaca de Juárez también lo hacemos, pero además marcamos y creamos lugares no para vivir en ellos, sino para recreo y esparcimiento. Estos lugares eran el zócalo, la alameda, jardín de San Francisco, el Pañuelito, Labastida, incluso el nefasto Parque del Amor, que hasta mediados del siglo pasado cumplieron su función siendo lugares de encuentro familiar, convivencia social y hasta de enamoramiento y cortejo, perdiéndose su encanto al convertirse actualmente en espacios invadidos por vendedores y pordioseros de todo tipo, además de ser irrumpidos constantemente por grupos de resentidos sociales que, como el zócalo y sus portales son zona de guerra, de dizque grupos combativos que expropiaron al timorato gobierno del estado lo que debería ser de todos y no de líderes de grupos de gente que se dice indígena desplazada y que lucra jugosamente con los portales, porque lamentablemente hay gente que les compra. Lo ideal sería que cada colonia tuviera su respectivo jardín y biblioteca pública, pero no es así y, si acaso deciden destinar un terreno para todos, es para una iglesia donde un cura les prometa inmortalidad en el más allá. No obstante, seguro es que si las colonias tuvieran parques y jardines, estos de inmediato serían invadidos por líderes venales de vendedores ambulantes a quienes venden espacios y protección sabiendo que con amenazas, bloqueos o secuestro de oficinas, pondrán de rodillas al gobierno; aunque quizá esto esté por cambiar, luego que en Tabasco los legisladores han decidido encarcelar a quienes con pretextos de lucha social, y atropellos, violentan las ordenanzas y leyes, perjudicando a gente que no tiene que ver con sus mezquinos intereses, Oaxaca ha perdido sus jardines, porque hasta el Conzzati que se remodeló y rescato en 2007 de un grotesco tianguis, ahora tiene en cada esquina puestos de tortas y fritangas que en breve crecerán y expropiaran a los vecinos del lugar, porque no hay autoridad que aplique la ley, excepto parece ahora sí, pero en Tabasco.

Evangélicos políticos

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Evangélicos piden derechos políticos, quieren ocupar cargos públicos y formar partidos. La Confraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), pide eliminar la restricción constitucional para que ministros de culto de ser votados para ocupar cargos públicos y asociarse con fines políticos, con lo que se abriría la puerta a que puedan formar partidos y ser militantes, al estilo de países fundamentalistas islámicos, en los que el fanatismo religioso y las creencias sin evidencia que sirven para engañar a la gente, ahora podrían servir en nuestro país para manipular no únicamente con promesas de premiación y castigo eterno en el más allá, el habitáculo de Dios y sus elegidos o el infierno, sino en “el más acá”, en la Tierra, exactamente en México, como sucedía hasta las Leyes de Reforma promulgadas por don Benito Juárez, que separaron la Iglesia del Estado y expropiaron al Clero inmensa riqueza y canceló el poder que ejercían despóticamente y… que ahora quieren recuperar.

México es un país laico en el que hoy cada quien puede creer o no lo que quiera, se puede ser ateo, agnóstico, evangélico, luterano, cuáquero o evangélico, sin que sea requisito determinado credo para hacer trámites legales o tratar asuntos personales, no obstante, si los evangélicos llegan a conseguir poder político y los curas o pastores pueden ser elegidos para cargos públicos, lo cierto es que a partir de esa posibilidad legal, intentaran agrandarla para poder recuperar el poder que tuvieron durante la Inquisición, las Cruzadas o los tiempos de evangelización que tanto daño han hecho a la humanidad, incluidos los mexicanos que, de creer devotamente en Tonatiuh, luego de ser dado de baja como Dios por la iglesia católica, ahora casi todos los mexicanos creen en un Dios del medio oriente ya sea Jesucristo, Jehová o la Virgen Morena, y no Alá, Zoroastro, Ganesha o Tlaloc.

 Las religiones son instituciones que prometen la esperanza más grande que pueda existir: ¡que uno no muere!, simplemente desencarna y el alma sale del cuerpo para ir a ultratumba, o lo que sea signifique eso, de tal forma que casi todos los seres humanos encantados se apropian de esa creencia que promete inmortalidad para vivir eternamente en el Cielo, y si de prometer y mentir se trata, se puede hacer también con los vivos a través de la política, como han hecho sacerdotes, pastores y  papas, individuos que se autonombran representantes de Dios en la Tierra, pero dispuestos siempre a involucrarse en política para aumentar su riqueza y poder, excepto en México, donde no pueden porque Juárez prohibió legalmente que los sacerdotes se involucren en decisiones de gobierno y dediquen únicamente a su negocio de promesas sobrenaturales en el más allá, haciendo de México una nación donde se aplica como sentencia: A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.

No reelección notarial

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Firmó AMLO ante notario público un documento en el que certifica no se reelegirá al finalizar su sexenio como presidente, acción que debe reconocerse si es circunspecto y serio, porque ante el casi infinito poder presidencial, un documento notarial o cualquier compromiso público o personal, no significa absolutamente nada dado que ante nuevas circunstancias o contingencias que estén por venir o sean programadas, los mandatarios argumentando condiciones extremas pueden hacer lo que quieran, incluso impugnar que es por el bien de todos, del país o de la humanidad en general, porque los tiranos y déspotas así actúan, como se demuestra histórica, y actualmente en Venezuela o Cuba, no obstante, si se trata de un compromiso moral auténtico y una promesa honesta, entonces un documento notarial no es preciso.

Si uno se sabe digno, es auténtico y honesto ante cualquier declaración personal u oficial, no hacen falta documentos, porque lo que uno es lo será siempre. La honestidad y respetabilidad de cada persona no se compra ni hace alarde de ella; simplemente se tiene y actúa en consecuencia, así que firmar un documento notarial para decir que no se reelegirá, parece declaración de alguien que supone sus palabras no son fidedignas y su discurso no político no es creíble y tiene que demostrarlo con documentos, actos de fe o firmas notariales, como si el primer ministro de Inglaterra, Suecia o Alemania, el presidente de España o Francia tuvieran que firmar documentos para asegurar a los ciudadanos de sus países que no se reelegirán, y no lo hacen porque respetan sus leyes y constitución sin necesidad de propaganda política, sabiendo que aunque quisieran no se pueden reelegir porque los ciudadanos de esos países son cultos, educados y respetuosos individual y socialmente, así que sería innecesario, superfluo y políticamente incorrecto que en el Parlamento inglés el primer ministro llamara a los medios para que publicaran la firma de un documento notarial para asegurar lo que es obvio y axiomático en su legislación, excepto que esté considerada constitucionalmente como en EU, donde Donald Trump si se puede reelegir o firmar un documento para decir que no lo hará. Lo que es obvio en todo contexto no se tiene que decir porque todo estamos conscientes que así será; en los juegos, competencias, escuela, familia, con amigos, trabajos y cargos públicos todos sabemos que se debe hacer y que no, así que en un partido de beisbol por ejemplo, no se requiere que los jugadores firmen que jugaran limpio, en buena lid y las hostilidades deportivas terminarán exactamente al cumplirse el tiempo pactado, no antes ni después, así que ¿cuál es la necesidad de firmar un acta notarial si se supone que preside limpio y trabaja en buena lid?…a menos que no sea así y nos espere una sorpresa como en Venezuela o Cuba.

Nuevo mercado central

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Si bien la construcción y utilización a mediados del siglo pasado del Mercado de Abasto en lo que entonces era la periferia del ciudad, se hizo con la intención de desconcentrar o eliminar de la ciudad el sábado de mercado que se extendía días antes y después, proporcionando a vendedores y conexos un lugar donde pudieran abastecerse de materia prima, comercializar, distribuir y vender sus productos, poco tiempo duró ese intento porque de los dos mercados del centro, Benito Juárez y 20 de noviembre paulatinamente se hizo una conexión con el de Abasto a través de la calles de las Casas y Trujano, y que ahora se está extendiendo a través de la calles de Alcalá, donde encontramos todo tipo de vendedores ambulantes y fijos en todo el trayecto del Andador Turístico Gurrión y Allende, el Pañuelito y Labastida, convirtiéndose en un andador-mercado ininterrumpido de comerciantes ilegales, alternativos y piratas desde el Mercado de Abasto hasta Alcalá y Humboldt, sin que exista la menor intención del gobierno por controlar el incremento abusivo de vendedores ambulantes y pordioseros, que convierten al Centro Histórico en grotesco y sucio mercado.

No hay ni habrá control de ambulantes, porque la intención de la 4t es de tipo comunistoide, apoyada por clases sociales pobres, clases sociales que yo no invente, porque ya existían cuando nací y  que ahora el presidente llama fifis y chairos, defendiendo populistamente a chairos por ser quienes votaron por su Él, con mayúscula como si fuera Él mesías, y en Oaxaca repitiéndose la estrategia, ninguna autoridad impedirá que profieren los vendedores, dado que una vez se instala uno, luego se trae a algún pariente para que se ubique a un lado, después a otro y, si además logran el amparo de algún líder venal de sindicatos mafiosos, jamás se quitarán y al contrario, aumentarán, porque en Oaxaca el comercio informal es intocable y goza de impunidad, a diferencia del comercio establecido, a quien si se aplican las leyes y ordenanzas, exigiendo todo tipo de requisitos, equipos e impuestos, siendo esta situación ejemplo de corrupción, porque existen leyes y reglamentos que el gobierno no cumple para no interferir en las políticas públicas populistas de apoyo y solidaridad, ilegal o indebida a los que se dice menos tienen, aunque violen las ordenanzas y leyes, porque de lo que trata la 4t para gobernar es no interferir con nadie, evitando así se les llame represores o abusivos; claro está que si lo que hoy hace el gobierno, lo hubiera hecho Peña, durísimas y despiadadas serían las críticas, no obstante como lo hace Él Mesías y a Él lo siguen corderos sumisos, sin análisis u objeción, pronto el Mercado de Abasto se extenderá todo el Centro Histórico hasta el llano, como las ciudades-mercado de Nairobi, Kenia o Calcuta y pronto Oaxaca de Juárez.  

Revertir el andador turístico

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Construido con esa intención, la calle de Macedonio Alcalá se convirtió en el primer andador de la ciudad de Oaxaca; contra toda la oposición y resistencia de comerciantes y vecinos del rumbo (incluida la de mi padre dueño de la relojería CRONOS que se encontraba en esa vía vehicular), al final se habilitó como andador, una vía peatonal exclusiva para transeúntes que pudieran disfrutar plenamente del paisaje, entorno y arquitectura colonial urbana sin automóviles estacionados o en circulación, transformando una calle vehicular en un Andador para distracción, esparcimiento, convivencia familiar y social con resultados exitosos para los oaxaqueños y turistas que caminaban felizmente entre el zócalo y santo domingo… hasta que se convirtió en un grotesco mercado.

A finales del siglo pasado la intención del andador turístico cambió, cuando comenzó a convertirse en un mercado plagado de vendedores ambulantes, puestos fijos y semifijos de artesanos en competencia desleal con negocios del mismo giro bien establecidos, además de pordioseros, niños mendicantes, madriguera de cristaleros, raterillos y carteristas, transformando progresivamente el Andador en grotesco mercado que ha lastimado el ambiente de tranquilidad que tenía hasta hace un par de décadas, por lo que para evitar continúe creciendo la degradación del Andador Turístico y en unos años sea intransitable y convierta en extensión del mercado de abasto a través de las calles de las casa o trujano, mejor sería se revirtiera su uso y convirtiera otra vez en calle de circulación vehicular y andador, como García Vigil donde circulan automóviles y peatones imposibilitando ubicación de puestos de pacotilla, comida insalubre, artesanías chinas y cosa robadas. Ya sea por la violencia y amenazas de lideres venales a autoridades que ponen de rodillas con intimidación de protesta o cierre de calles, ya que el estado de derecho no existe en Oaxaca porque la corrupción es mayor o porque en eso consiste la 4t –”t” con minúscula–, lo cierto es que el aspecto de ciudad patrimonio de la humanidad que esperan encontrar los turistas o la que quisiéramos tuviera los residentes de Oaxaca, lo que lamentablemente vemos es grotesco porque el Centro Histórico se ha convertido en lugar exclusivo para turistas, indígenas y resentidos sociales, la buena noticia es que existe alternativa como centros comerciales, bancos, cafés, bares y calles para caminar en la colonia Reforma o Jalatlaco, donde damos gracias que aun no invaden ni irrumpen con sus risibles mercados los ambulantes, aunque tengan una vez a la semana un tianguis de cosas robadas, piratería y baratijas que sus residentes promueven porque les compran y en esa dinámica de desgobierno, pronto los invadirán mototaxis; con malhechores a bordo o cualquier negocio ilegal amparado por membretes de luchadores, sociales, indígenas o comunistas.     

Folclore al extremo

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Estamos de Guelaguetza, en la que se considera la mayor fiesta de los oaxaqueños, y quizá de México, o así se debería decir en plan de marketing, porque efectivamente eso es, la máxima presentación de la idiosincrasia, tradiciones y usanzas de Oaxaca a través de la música, danza, rituales y sistemas de gobierno basados en “abusos y malas costumbres”, incluyendo hábitos que actualmente son política y humana incorrectos, como la presentación de un ritual y danza de la virginidad por parte de una delegación del istmo, en una dinámica que sirve para regodearnos del pasado y remoto pretérito de pueblos, aldeas y caseríos desde que se inventó la Guelaguetza, fiesta que pretenden relacionar con celebraciones prehispánicas de las que poco se sabe y que no tienen correlación con la actual Guelaguetza, pero como sea, con antecedentes prehispánicos no, lo cierto es que la Guelaguetza nos define como un pueblo costumbrista, conservador, regionalistas, tradicionalista y reaccionario a todo lo que sea innovación, cambio, progreso, mejora y desarrollo, regodeándonos con lo que hicieron nuestros antepasados en sus orígenes y no por lo que podríamos hacer nosotros con perspectiva de futuro, los oaxaqueños actuales, excepción quizá de los que nacieron este siglo, del año 2 mil en adelante, quienes probablemente no piensen que todo tiempo pasado fue mejor y discurran que lo mejor está por venir.

Es un hecho de que toda tradición es una traición al progreso, lo saben los pueblos europeos, asiáticos y especialmente los estadounidenses, quienes con tradiciones y rituales mucho más antiguos que los mesoamericanos, equilibran y balancean sus costumbres ancestrales y rutinas atávicas con innovación, ciencia y tecnología para el progreso, coexistiendo idealmente costumbres ancestrales con una visión futurista, interesándose siempre tanto por lo que hicieron sus antepasados, como por lo que hacen los contemporáneos y por lo lo que harán sus descendientes, conservando su arquitectura y defendiendo zonas arqueológicas y arte medieval o más antiguo, como Roma, Londres, Florencia, Paris o Toledo, ciudades más antiguas que Oaxaca pero con perspectiva de futuro y renovación, que es lo que no tenemos ni nos interesa en Oaxaca, donde única y exclusivamente nos importa lo antiguo, el pasado remoto,  arquitectura, artesanías, la historia, leyendas y tradiciones, sin que los gobernantes, arquitectos, líderes sociales, intelectuales, políticos e incluso estudiantes, piensen en la innovación y cambio, procurando que Oaxaca sea o siga como en el siglo XIX o antes, festejando al máximo y al extremo la Guelaguetza, celebración que nos identifica en el país y atrae miles de turistas beneficiando la economía de todos, pero no la visión progresista e innovadora que también deberíamos tener y equilibrar sin caer en el folklore extremos, aunque también usamos tecnología como pantallas de led o los drones en Guelaguetza…

Multi Guelaguetzas piratas

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Por considerarse una fiesta popular, tradicional y pública, suponiendo se trata de un festejo o jolgorio del pueblo y para el pueblo, la Guelaguetza como representación máxima del folclore Oaxaqueño, fantaseando que se remonta a tiempos prehispánicos y otras quimeras que se inventan los del Comité de Autenticidad al gusto del gobernante y autoridades en turno, (como quieren innovar  ahora con Guelaguetza todo el mes) lo cierto es que es una fiesta que se está vulgarizando, acorrientando y comercializando en extremo, porque como usanza popular se presenta libremente y sin control en todos lados y cualquier lugar, ya sea en restaurantes, centros comerciales y todos los pueblos alrededor de Oaxaca, incluida la Guelaguetza de la Gestapo del magisterio y su secta 22.

De la Guelaguetza por ser fiesta oficial de origen popular que cuando llegó al gobierno el nefasto Gabino Cue aún incluía el Lunes del Cerro, convivencia popular y familiar que se realizaba en las colinas del cerro del fortín alrededor y arriba del Auditorio, que fue cancelada absolutamente prohibiendo el acceso con amenazas policiacas a todo individuo o familia que quiera subir al Cerro los lunes de Guelaguetza, suprimiendo también la instalación de puestos de comida y en general una tradición que por décadas reunió decenas de miles de oaxaqueños en los Lunes del Cerro, que desde Gabino Cue no existen más, excepto en las escaleras del Fortín donde aún turistas y oaxaqueños pueden comer deliciosos antojitos en las fondas instaladas junto a las escalinatas que llevan el nombre del ilustre cronista de la ciudad: Don Rubén Vasconcelos Beltrán, porque el gobierno del estado favorece a compañías refresqueras y cerveceras o telefónicas, para que ellos sean los únicos que vendan y hagan negocios y publicidad, motivando ahora que ante la imposibilidad de asistir a la Guelaguetza oficial con sus elevados costos y excesivo mercantilismo, miles asistan a alguna de las decenas de Guelaguetzas alternas realizadas en la mayoría de pueblos del valle y sin costo alguno, con más autenticidad, realidad y naturalidad autóctona de sus integrantes, dejando la Guelaguetza oficial y las presentaciones piratas para turistas y amigos de funcionarios, facilitando una dinámica de proliferación de Guelaguetzas alternas por no existir derechos de autor, marca registrada o patentes y  reglamentos que limiten o exijan determinados requisitos para presentarse públicamente, ya sea con danzantes autóctonos o con grupos folclóricos invitados, perdiéndose así paulatinamente entre tanta Guelaguetza: oficiales, piratas, alternativas, aparentes o improvisadas el sentido y propósito de la Guelaguetza para convertirla en una multi Guelaguetza de la que pronto pocos sabrán cual es la auténtica o genuina porque todo lo que no tiene control ni regulación oficial o institucional al final se ultraja y diversifica a tal grado que nadie sabe de que se trata, como próximamente sucederá con la Guelaguetza que será popular solo en pueblos y aldeas, porque la del Fortín pertenecerá, como ya sucedió una vez, a empresas trasnacionales a las que se le concesiona la fiesta que se supone es de los oaxaqueños y no de la Corona, Telmex, pepsi o coca.

Un pequeño paso para el hombre

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Se dice que son los políticos y gobernantes quienes cambian al mundo, y no puede haber declaración más falsa y equivocada, porque quienes cambian al mundo son los inventores, científicos, hacedores, forjadores o artistas, porque si bien quienes gobiernan toman decisiones que pueden o no afectar a los demás, generalmente lo hacen mal, con ineptitud y ahora hasta con torpeza, porque de no haber sido por los científicos no existieran las vacunas, electricidad, antibióticos, anestesias, telecomunicaciones, aviones, automóviles, teléfonos y todo absolutamente todo lo que no hizo la naturaleza y fue creado por un inventor, no por la humanidad en general, sino exclusivamente por los científicos, y si no fuera por ellos, seguiríamos tratando de curarnos con hechizos o conjuros, viajando a bordo de caballos y sin computadoras o internet ni láser.

“Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad”, la frase celebre que pasara a la historia como consecuencia de la más grande aventura intentada y lograda por la humanidad al llegar Neil Armstrong a la Luna hace medio siglo, un 20 de julio, pero de 1969 cuando alrededor de las 10:20 de la noche tiempo e Oaxaca, Armstrong puso su bota en la superficie polvorienta de la Luna, ocasión que en el Observatorio Astronómico Municipal fue celebrada durante esta semana impartiendo conferencias, mesas redondas y realizando observaciones telescópicas de la Luna, exactamente del lugar en el Mar de la Tranquilidad donde alunizaron los astronautas hace 50 años, dando incluso oportunidad a los visitantes para que tomaran fotografías con su teléfono celular de ese lugar emblemático de la Luna.

De pie en el Modulo Lunar, la nave espacial tripulada más frágil jamás construida. Armstrong volaba a más de 4 mil 800 kilómetros por hora, cinco veces más rápido que un jet. No había plataformas de aterrizaje en la Luna, ni personal de tierra o torre de control que lo guiase en el descenso, 15 kilómetros abajo no había más que una superficie desconocida plagada de rocas y cráteres y que se suponía sería menos peligrosa que otras que ya había pasado. Si quería alunizar con seguridad y horizontal para poder regresar a la nave nodriza que los esperaba en órbita lunar, Neil tendría que reducir su velocidad de caída gradualmente hasta paso de descenso y entonces encontrar una zona relativamente propicia para alunizar antes de quedarse sin combustible. No había margen para errores. Alunizar demasiado rápido en un lugar lleno de rocas dañaría al frágil modulo lunar y eliminar totalmente cualquier posibilidad de encender los cohetes y regresar a casa, a la Tierra. De una forma u otra en los minutos siguientes todo debía terminar y, terminó bien, alunizaron y, desde entonces la Luna dejo de ser ese astro luminoso de romántico aspecto, inspiración de enamorados y poetas, para convertirse en un lugar al que podemos ir…Felicidad a  EU y NASA por ese portentoso logro que demuestra el inmenso potencial de la ciencia e intelecto humano en el que todos nos incluimos felizmente…

Sobrepoblación

0

Carlos R. Aguilar Jiménez

Mientras no existió la medicina científica y toda enfermedad se convertía mortal mientras se trataba con remedios caseros, hierbas o sortilegios y fantasías, la necesidad de tener muchos hijos era fundamental, porque la mayoría moría antes de alcanzar la edad reproductiva. Una simple infección era mortal por no haber antibióticos ni vacunas, pero hoy cuando casi todos los niños sobreviven e incluso quienes tienen capacidades diferentes pueden vivir bien, la sobrepoblación es causa principal de todos los problemas que aquejan a la humanidad. No es el calentamiento global, la corrupción, inseguridad, los sexenios pasados ni el PRI o lo que se nos ocurra para culpar de todos los males, porque todo deriva del hacinamiento, multitudes, falta de oportunidades, agotamiento de recursos, contaminación, deforestación y excesiva competencia entre todos, derivada de la sobrepoblación.

Afortunadamente la población humana ya no está creciendo tanto gracias a los métodos anticonceptivos y a que se ha dejado a un lado el anacrónico, obsoleto y equivocado dogma disque divino cristiano y todo el resentimiento católico, respecto de que el sexo era pecado y las relaciones íntimas inmorales, impúdicas u obscenas y ahora los jóvenes disfrutan de su cuerpo sexualmente sin miedo de cometer pecado, evitando la concepción, no obstante, hemos llegado a 7 mil millones de habitantes y este incremento tan grande se debe principalmente a la ciencia y tecnología y aunque esto representa un triunfo de la humanidad frente a las demás especies, lo cierto es que llegará un momento en que los países que no tienen ciencia ni tecnología, que cultivan sus alimentos con métodos arcaicos o incluso no son autosuficientes en producción agrícola y tienen que comprar a los países desarrollados lo que consumirán, al final habrá hambruna guerra, inseguridad, corrupción, injusticias  y todos esos pecados que a AMLO le gusta inculpar para evitar su responsabilidad actual, especialmente si sucedieron en los sexenios pasados, sin que se sepa que en su política de gobierno tenga interés por incrementar las campañas de control de población, ni que en su cartilla inmoral se contemplen conceptos relacionados con el pensamiento liberal respecto de la sexualidad para disfrutar el placer que tienen los jóvenes nacidos este siglo, entendiendo que no tiene nada que ver la mentalidad de un hombre de casi setenta años, con los pensamientos, costumbres, ideologías, tendencias y perspectivas de los milenios y los que pronto serán capaces de reproducirse o de disfrutar de la sexualidad plenamente, sin riesgo del embarazo o el miedo de cometer pecado mortal, porque no es ningún pecado como nos han hecho creer los fanáticos religiosos, siendo una facultad de los seres humanos y todos los seres vivos para reproducirnos y perpetuar la especie, procurándose siempre antes tener muchos hijos para que sobrevivieran pocos, pero hoy ya no, cuando todos pueden sobrevivir y tener calidad de vida, especialmente disfrutando de la sexualidad sin miedos, prejuicios, supersticiones religiosas y demás cuentos medievales. 

Cuando el protagonista no es como lo imaginamos


Ismael Ortiz Romero Cuevas

El martes se anunció de manera oficial que entre 2021 y 2022, se estrenará otra bio-pic, tan de moda en estos días, pero ahora de Elvis Presley. Como siempre, desde el anuncio millones de fanáticos en el mundo y biógrafos de “El rey”, especularon sobre el argumento y si otra vez, harán una especie de novela con un protagonista sufrido y tremendamente bueno, como vimos al Freddie Mercury interpretado por el hoy ganador del Oscar, Rami Malek en “Bohemian Rhapsody”. Y cuando ese pensamiento sobre los recovecos de la historia del mítico cantante estaba en su auge, viene una noticia que a gran parte del público le cayó como balde de agua fría; la elección de Austin Butler para interpretar el célebre cantante; así es, un histrión que viene de lo más comercial de la televisión de paga, pues se inició en programas para niños y adolescentes que transmitían las cadenas Disney Chanel y Nickelodeon, participando en comedias como “Drake & Josh”; “Hanna Montana”; “Zoey 101”; “iCarly” y “Zake & Luther” entre algunas otras, además de participar en la película de comedia “Pequeños invasores” de 2009.  Y aunque el parecido con Elvis es innegable, a los más fervientes seguidores del oriundo de Misisipi no les pareció en absoluto la elección. 

El director de la película biográfica de Presley, Baz Luhrmann, defendió su designación asegurando que había encontrado en Butler a un talento espectacular y que le dio justamente en los matices que estaba buscando en el actor encargado de encarnar a “El rey”. Dijo también que ya lo había visto actuar al lado de Denzel Washington en la obra “The Iceman Cometh” en Broadway y que estaba seguro que había encontrado a alguien capaz de personificar sobre todo el alma de la estrella de la música. “Cuando hice las pruebas de cámara y de actuación, supe que no me equivoqué” recalcó Luhrmann. Sin embargo, esas declaraciones no sirvieron de mucho para que el gran público siguiera cuestionando la elección del actor de 27 años, pues han considerado que no podrá con tamaño compromiso. Eso sí, nadie ha mencionado si es o no talentoso en las artes escénicas y pienso, seguramente terminará tapándole la boca a muchos, tal y como lo hizo Rami Malek, de quien ni la crítica ni el público esperaban un gran trabajo en “Bohemian Rhapsody”. 

Pero ese, no ha sido el único escándalo esta semana por la elección de un actor que no convence al público. El fin de semana pasado, también se anunció que para la próxima película basada en el personaje de James Bond creado por Ian Fleming y que según llevará por nombre “Bond 25”, se ha contratado nada menos que a la actriz Lashana Lynch para que interprete nada menos que al agente ¡007! Obviamente, la polémica no se hizo esperar y aunque el periódico británico “The Daily Mail” ha dicho que el número distintivo únicamente será temporal dentro de la película para la actriz, los comentarios se han volcado nuevamente a esa elección, sobre todo por tratarse de una mujer y de raza afro descendiente. Muchos fans estaban ansiosos de conocer a quién sería el actor que interpretaría al famoso agente, después de que Daniel Craig declarara al término de “Spectre” en 2015, que ya estaba algo cansado de interpretar al espía; de todas formas, Craig volverá a interpretarlo en esta cinta que pare ser, sí será la última donde él actúe. Uno de los candidatos más sonados para este papel era otro actor de raza negra: Idris Elba, a quien muchos fanáticos e incluso algunos críticos ya le habían dado una especie de aprobación. Sin embargo, los más fervientes seguidores del personaje, argumentan que James Bond no fue creado con esas características afirmando con esto que el mundo no está preparado para un Bond negro. Sin embargo con la contratación de Lashana Lynch como la nueva agente 007, el director Kary Fukunaga espera abrir una puerta a una nueva generación más incluyente para interpretar al agente. O ¿será una especie de sarcasmo?

El live action de “La sirenita” ha sido otro caso de vergonzosa discusión, pues el director Rob Marshal en conjunto con la compañía Disney eligieron como la Ariel de carne y hueso a Halle Bailey, una actriz y cantante de 19 años de origen afroamericano, que conforma junto a su hermana el dueto vocal llamado “Chloe x Halley” y que fueron nominadas al Grammy el año pasado. Tanto Disney como Marshal no se arrepienten de la elección y tras el ataque de muchísima gente a la persona de Bailey en redes sociales, emitieron una carta titulada “Pobres almas en desgracia” en referencia también a la canción que la villana Úrsula interpreta en la versión animada; en ese comunicado, a parte de enaltecer el talento y gran capacidad de canto de Bailey, dan pormenores de la personalidad aventurera de Ariel y de su curiosidad por el exterior, además de reiterar que aunque “La sirenita” es de origen danés, también en ese lugar hay personas afro descendientes. Lo cierto, es que si no han escuchado cantar a Halle Bailey deben hacerlo para que se convenzan de los motivos que tuvieron para elegirla. 

Y mientras mucha gente en redes se pasa hablando de las expectativas que genera representar a personajes tan icónicos como los que acabo de mencionar, atacando a los actores elegidos dejándose llevar únicamente por sus trabajos anteriores,  desconocimiento de su trayectoria o peor aún, por su apariencia, no podemos negar que muchos de ellos le han demostrado con creces a sus detractores la razón por la que fueron elegidos. 

Estimados lectores, este humilde servidor se tomará unos días de descanso, así que “Paréntesis” volverá a los portales el próximo 06 de agosto. Estamos al pendiente…