PRI-G贸mez Mont: la negociaci贸n por nada

Date:

+ Reforma fiscal e IVA: todo benefici贸 a PRI

Hasta parecer铆a que la inconformidad manifestada en septiembre pasado por los diputados federales del PRI por Oaxaca, en contra de la potencial formaci贸n de una alianza opositora en la entidad, es un tema agotado. Sin embargo, nada parece m谩s novedoso, ante la aceptaci贸n expresa tanto del secretario de Gobernaci贸n, Fernando G贸mez Mont, como del coordinador de la bancada priista en la C谩mara baja, Francisco Rojas, de que para la negociaci贸n del paquete econ贸mico federal del presente a帽o, s铆 se negoci贸 el tema de las alianzas opositoras en entidades como la nuestra. El asunto, nuevamente, cobra relevancia por las particulares condiciones pol铆ticas y econ贸micas que prevalecen en Oaxaca, y en el 谩mbito nacional.

De entrada, es necesario ver en retrospectiva qu茅 fue lo que pas贸 en septiembre de 2009. Si bien se recuerda, fue a finales de ese mes, cuando por primera vez los dirigentes nacionales del PAN y PRD, C茅sar Nava y Jes煤s Ortega, aceptaron que sosten铆an pl谩ticas en las que exploraban la posibilidad de coaligarse para algunos procesos electorales estatales que se realizar铆an en 2010. Mencionaron, particularmente, las altas posibilidades de ir juntos a la elecci贸n de Gobernador en Oaxaca.

Cuando esto ocurri贸, un importante grupo de diputados federales por Oaxaca, encabezados por Eviel P茅rez Maga帽a, convocaron a conferencia de prensa en la C谩mara baja del Congreso de la Uni贸n, para condenar la posible conformaci贸n de una alianza opositora, y por esos mismos d铆as hicieron trascender la versi贸n, supuestamente desmentida d铆as despu茅s, de que rechazar铆an el paquete econ贸mico propuesto por el presidente Felipe Calder贸n, si el PAN no declinaba a ir en comuni贸n con las fuerzas de izquierda para los comicios estatales que se avecinaban.

Algunos puntos, que en su momento fueron negados, ahora resultan ser ciertos y trascendentales en el presente: el primero de ellos, fue que el inter茅s real de los diputados federales al rechazar las coaliciones entre el PAN y las fuerzas de izquierda, no s贸lo ten铆a que ver con Oaxaca sino sobre todo con lo que pudiera ocurrir, en 2011, en el Estado de M茅xico; otro punto que fue negado, pero que ahora se sabe que tambi茅n es real, fue el condicionamiento priista al paquete econ贸mico. El m谩s trascendental, quiz谩, fue la negociaci贸n que s铆 existi贸 entre el gobierno federal y sectores priistas, para la aprobaci贸n de un paquete econ贸mico, que no fue el enviado por el presidente Calder贸n al Congreso.

Hoy, la realidad se impone por s铆 misma. A煤n con el rechazo de la diputaci贸n federal priista a las alianzas, 茅stas s铆 ocurrieron. Los tricolores en el Congreso mintieron al asegurar que, contrario a lo que hab铆an hecho trascender, ellos no hab铆an condicionado el paquete econ贸mico al compromiso expreso del gobierno federal, de que el PAN no se coaligar铆a con el PRD para futuros comicios estatales. Y lo m谩s revelador de todo este asunto, resulta ser el grave aprieto en el que metieron al Secretario de Gobernaci贸n, que hoy ya no es un interlocutor cre铆ble y convalidado, gracias a un acuerdo por el que en realidad fue enga帽ado.

Veamos en qu茅 radica el enga帽o.

NEGOCIACI脫N FALLIDA

En agosto de 2009, el gobierno federal adelant贸 que, en la presentaci贸n del paquete econ贸mico para el a帽o siguiente 鈥攓ue por norma constitucional debe ocurrir en los primeros d铆as de septiembre鈥, propondr铆a la creaci贸n de un impuesto general de 2 por ciento al consumo. Dicho gravamen, dijo, tendr铆a como objetivo el combate a la pobreza y ser铆a etiquetado expresamente para que la Sedesol incrementara la capacidad y el monto de los programas sociales, y 鈥攃omo en el slogan oficial鈥 se beneficiara m谩s a los que menos tienen.

Cuando ocurri贸 el anuncio de las alianzas electorales, en el Congreso se discut铆a la posibilidad de establecer ese impuesto general. Sobre ese punto, particularmente, fue sobre el que amag贸 el PRI al gobierno federal: Si el PAN insist铆a en las alianzas, los tricolores rechazar铆an cualquier incremento a los impuestos y, por tanto, cualquier posibilidad de incrementar el ingreso p煤blico.

Finalmente, el gobierno federal propuso, y el PRI hizo suya, una propuesta alternativa a la del 2 por ciento al consumo: se plante贸 el incrementar un punto porcentual al IVA. La justificaci贸n del gobierno federal era aceptable: as铆 se incrementar铆a la recaudaci贸n. Y la del PRI era inmejorable: apoyar铆an un incremento a impuestos, que no tocar铆a el emocional gravamen a los alimentos y medicinas. As铆, todos parecieron quedar contentos.

Hoy se sabe, en base a la aceptaci贸n hecha tanto por el secretario G贸mez Mont, como por el coordinador de los diputados priistas, Rojas Guti茅rrez, que s铆 hubo una negociaci贸n: el PRI apoy贸 el incremento al IVA, ante la promesa del negociador federal de que el PAN no entablar铆a alianzas electorales. Con ello, sus respectivas posiciones partidistas estar铆an a salvo, y el tema del gasto p煤blico 鈥攓ue es un asunto de Estado鈥 tambi茅n estar铆a resuelto.

S贸lo que todos parecieron, al final, haber enga帽ado a G贸mez Mont. El PRI sali贸 altamente beneficiado con el incremento al IVA, porque 茅ste es un impuesto distribuible en las entidades federativas, mientras que el 2 por ciento ser铆a manejado directamente por el gobierno federal. Por eso, entidades como Oaxaca o el Estado de M茅xico fueron de las m谩s beneficiadas en sus presupuestos.

Pero adem谩s de ese alt铆simo beneficio econ贸mico para los gobiernos priistas, 茅stos hicieron pactar a G贸mez Mont la no conformaci贸n de alianzas entre el PAN y el PRD. Si 茅ste no pudo lograr que esas alianzas fallaran, de todos modos dejar铆a de ser un interlocutor v谩lido. S贸lo le quedar铆a renunciar a Gobernaci贸n, o renunciar a su partido. Esto 煤ltimo fue lo elegido. Mientras los priistas se llevaron la mayor parte del dinero obtenido del alza de impuestos, y metieron al gobierno federal en un brete, por la disposici贸n de su Secretario de Gobernaci贸n para transigir sobre asuntos partidistas en una mesa de negociaci贸n formal entre los Poderes del Estado.

COMPETENCIA REAL

En un art铆culo publicado ayer en El Universal, Francisco Abundis, director de Parametr铆a, explica con detalle por qu茅 la alianza del PRD y PAN inquieta tanto a los priistas. Pone el ejemplo de Oaxaca, y dice que mientras el PRI aventaja en las preferencias del electorado, cuando a las alianzas se les pone candidato, Gabino Cu茅 rebasa por m谩s de cinco puntos a cualquier aspirante priista. Ese texto completo, puede leerlo haciendo clic aqu铆. Un an谩lisis interesante.

almargen@tiempoenlinea.com.mx

almargenoaxaca.wordpress.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...