Persecuci贸n a funcionarios: rencor mal encaminado

Date:

+ Enfrentamiento en z贸calo: 驴para desviar atenci贸n?

En Oaxaca, el Gobierno del Estado la principal fuente de empleo para la poblaci贸n. S贸lo en la estructura administrativa, cuenta con unos ocho mil empleados de base, y unos doce mil de contrato y confianza. Esto, sin contar a quienes integran los llamados mandos medios y superiores, que ejercen las funciones de responsabilidad, mando y coordinaci贸n en la administraci贸n estatal. Ahora, con el cambio de gobierno, comenz贸 un proceso natural de relevo en esas estructuras. S贸lo que, en este caso en particular, el enfrentamiento entre los gobiernos saliente y entrante est谩 llevando a generar un cierto tipo de rencor mal encaminado, que finalmente podr铆a hacer v铆ctimas a los trabajadores equivocados.

Desde hace algunos d铆as, circulan en Internet innumerables mensajes de odio hacia los trabajadores de confianza del Gobierno del Estado. En ellos, se les pretende responsabilizar por el despilfarro que, dicen no sin raz贸n, cometi贸 la administraci贸n estatal anterior; los ubican como los flojos y prepotentes que le hicieron da帽o a Oaxaca. E incluso los ubican, a todos, como activistas del Partido Revolucionario Institucional que deben ser despedidos de inmediato, para dar paso a una nueva clase burocr谩tica. En la m谩s dura de todas las acusaciones, se dice que 茅stos fueron quienes llevaron a la ruina a nuestro estado.

Por ejemplo, uno de los tantos mensajes sobre el particular que han llegado al correo personal del autor de esta columna, dice textualmente 鈥攊ncluidos todos los errores ortogr谩ficos y de sintaxis鈥 lo siguiente: 鈥淓l 15 de diciembre de 2010, un diputado local, priista (Francisco Garc铆a L贸pez), se manifest贸 en contra del despido de funcionarios del gobierno de Ulises Ruiz, aduciendo que es un acto ilegal, pero sobre todo que se deja en el desamparo a miles de familias porque es el 煤nico sustento de ellos. Que (sic) desverg眉enza de este diputado y su bancada, ya se les olvid贸 que estos funcionarios pertenecen a un estrato gubernamental culpable del despilfarro, la opulencia y la corrupci贸n鈥.

Y va m谩s all谩: 鈥溌緿efiende usted a los funcionarios? 驴Que no se les 鈥渄espida鈥? 驴pobrecitos? No olvide se帽or diputado priista que fueron esos funcionarios los que llevaron a la ruina a nuestro estado, que empobrecieron a la gente, que medraron con la necesidad de los campesinos, que incumplieron con sus obligaciones o que para realizar sus actividades exig铆an 鈥榤ordidas鈥. Vea usted alrededor se帽o diputado priista, vea las calles bachudas, vea las carreteras abandonadas, vea las banquetas inservibles, las obras inconclusas, los desordenes en el transporte, la venta de plazas, la venta de concesiones, la venta de medicamentos gratuitos, las compra a precios inflados鈥 eso es lo que usted defiende鈥 que escasa probidad tiene usted, que escasa verg眉enza tiene usted, si es que aun tiene algo.鈥

Luego de todo eso, asegura que el cese de esos miles de funcionarios es indispensable para 鈥渆l cambio de rumbo con nuevos rostros y nuevas actitudes鈥, y para desterrar a los aviadores y corruptos. Y por si eso fuera poco, termina exigiendo al diputado en cuesti贸n que mejor investigue gastos como el del techado del Auditorio Guelaguetza, o la procedencia de los recursos con los que la familia del ex gobernador Ruiz Ortiz construy贸 un lujoso hospital privado en la ciudad de M茅xico.

Ese correo que, como varios otros, circula ampliamente en Internet, es una muestra clara de rencor y manipulaci贸n que, adem谩s, confunde a los verdaderos responsables de todos los se帽alamientos que se hacen y, por si fuera poco, les permite quedar en la impunidad para que otros, inocentes, paguen por sus culpas.

UBICAR AL ADVERSARIO

No son errados muchos de los se帽alamientos que se hacen al anterior gobierno. No se equivocan, ni difaman, cuando aseguran que la anterior administraci贸n estuvo marcada por una adictiva tendencia hacia la corrupci贸n, la opacidad y la manipulaci贸n. Sin embargo, habr铆a que ver hasta d贸nde eso fue responsabilidad de los empleados de confianza (que constituyen, junto con los empleados de base, los de menor nivel jer谩rquico en la administraci贸n p煤blica); hasta d贸nde deben de ser llamados a cuentas tanto los titulares y funcionarios de responsabilidad en las entidades estatales, y hasta qu茅 punto les deben ser cobradas las cuentas a sus subordinados.

Suponer que los trabajadores de confianza fueron los responsables del saqueo, la corrupci贸n y los errores que cometi贸 la anterior administraci贸n, es tanto como negar la potestad de mando de los titulares de las dependencias estatales. Fueron los Secretarios y Directores de las entidades p煤blicas locales, quienes encabezaron los trabajos que 鈥攂ien o mal鈥 se realizaron en la anterior gesti贸n; fueron quienes manejaron los recursos econ贸micos; y fueron quienes finalmente dispusieron todo lo que luego result贸 en 茅xitos y fracasos para el gobierno estatal.

Lo m谩s grave de todo esto, es que est谩n pagando, o pretenden que paguen, justos por pecadores. Suponiendo que despidieran a todos los empleados de confianza, 驴s贸lo con eso la administraci贸n p煤blica cambiar铆a y, lo que es a煤n m谩s incierto, mejorar铆a? 驴Ya no ser铆a entonces necesario llamar a cuentas a todos esos ex funcionarios sobre quienes pesan acusaciones de corrupci贸n, ineptitud y enriquecimiento inexplicable? 驴Con eso quedar铆an saldadas las fortunas ofensivas que se amasaron en un sexenio? 驴Despedir a varios miles de trabajadores equivaldr铆a a castigar a quienes s铆 despilfarraron los recursos y llevaron la gesti贸n p煤blica a su estado actual?

A los empleados de menor jerarqu铆a deben exigirles, a partir de ahora, honestidad probada, compromiso y trabajo constante; a los ex titulares de las dependencias en las que existen dudas sobre el manejo de los recursos, se les debe llamar a cuentas. Debe ser a 茅stos, y no a aquellos, a quienes se debe revisar. Creer que todo el peso de la venganza y el rencor deben caer sobre los empleados, es tanto como permitir que los verdaderos responsables se desentiendan y sigan gozando de impunidad.

 

CONFLICTO, 驴POR QU脡?

Hay quienes aseguran, respecto al enfrentamiento ocurrido el pasado lunes en el Centro Hist贸rico entre priistas de Nopala y la Polic铆a Estatal, que fue una forma en que el PRI quiso presionar al gobierno estatal, para evitar que haga p煤blicas investigaciones sobre corrupci贸n que involucrar铆an a ex funcionarios. Dicen incluso que casos como el de Ciudad Administrativa, est谩n a punto de reventar. Es lo que se dice.

1 COMMENT

  1. Esperemos el desenlace esperemos que si existen culpables corruptos tengan la responsabilidad y el valor para responder de sus actos y ojala que no paguen “justos” por pecadores. alo mejor y llegan al clasico arreglo ya ven que bienen elecciones del 2012 y estos politicos oaxaquenos a todo le sacan provecho.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

50 a帽os despu茅s, sigue siendo de alto impacto

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  La pel铆cula 鈥淓l...

CONTRAFUEGO || El camino de Marcelo

Aurelio Ramos M茅ndez Marcelo Ebrard est谩 a punto de resolver...

M谩s all谩 del pasaje, una oportunidad para el transporte en Oaxaca de Ju谩rez

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En medio del...

La sombra de Tadzio

Par茅ntesis M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  Comenzar la columna...