Desalojo magisterial: todo pas贸 para que nada cambiara

Date:

+ Cinco a帽os despu茅s, S-22 y APPO al margen de reformas

Hace exactamente cinco a帽os ocurri贸 el hecho que encendi贸 el conflicto magisterial y la revuelta social que ocurri贸 en Oaxaca. De dicho episodio, se desprendieron varias de las demandas sociales y pol铆ticas que finalmente se coronaron el 4 de julio de 2010, cuando la mayor铆a de los oaxaque帽os decidi贸 que el PRI dejara de gobernar la entidad, para pasar a un r茅gimen 鈥渄e transici贸n鈥, que hiciera las reformas democr谩ticas pendientes. Hoy, a un lustro de distancia, habr铆a que preguntarse cu谩l es la situaci贸n real de esas demandas democr谩ticas y banderas de lucha porque a煤n cuando parece lo contrario, se ve que hoy los actores y las demandas fundamentales est谩n al margen del r茅gimen gobernante.

Haciendo un ejercicio r谩pido de memoria, debemos preguntarnos qu茅 ocurri贸 hace cinco a帽os. Pues bien, la madrugada del 14 de junio de 2006, y luego de 24 d铆as de plant贸n en el Centro Hist贸rico de la capital oaxaque帽a, el Gobierno del Estado decidi贸 desalojar a los integrantes de la Secci贸n 22 del SNTE que se encontraban ah铆, exigiendo el cumplimiento de su demanda de rezonificaci贸n salarial.

Aquel d铆a, luego de varias horas de enfrentamiento, en el que se combin贸 la mala planeaci贸n del operativo con el mal c谩lculo de a cu谩ntas personas se enfrentar铆an, los elementos de la entonces Polic铆a Preventiva, se toparon con un bien agrupado, y numeroso, contingente de profesores, que defendieron los espacios que manten铆an ocupados hasta replegarlos por completo.

As铆, los 700 elementos dispuestos para la tarea, fueron dispersados por los varios miles de manifestantes con quienes se enfrentaban. Y por eso, al final de la jornada, el gobernador Ulises Ruiz ya no s贸lo enfrentaba la demanda econ贸mica de la Secci贸n 22, sino que ya tambi茅n se le exig铆a tanto su renuncia como la de varios de sus funcionarios, y el magisterio se hermanaba con otras organizaciones sociales que tambi茅n se dec铆an agraviadas por el gobierno estatal, para juntas exigir la salida del r茅gimen gobernante.

Fue a partir de entonces, que la Secci贸n 22 inici贸 el proceso de creaci贸n de un organismo que agrupara a todas las organizaciones y grupos ciudadanos que entonces les mostraron adherencia, y estableci贸 un cat谩logo de demandas cuyo com煤n denominador era la democratizaci贸n del estado, el arribo de un r茅gimen de gobierno respaldado por la ciudadan铆a, y la realizaci贸n de reformas para garantizar que hubiera democracia, fiscalizaci贸n, rendici贸n de cuentas y transparencia en el ejercicio p煤blico.

As铆, del primero de los procesos surgi贸 la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca; y del segundo surgi贸 la exigencia de una nueva legislaci贸n que diera cauce a las demandas democr谩ticas del movimiento magisterial y popular, y que se materializara en una legislaci贸n y un gobierno con verdadero apego al inter茅s de la ciudadan铆a. Tanto la Secci贸n 22, como la APPO, establecieron, en abstracto, todo ese conjunto de demandas, que adem谩s fueron su parapeto y justificaci贸n durante el tiempo que dur贸 el conflicto y en los a帽os posteriores.

S贸lo que hoy, cinco a帽os despu茅s, deb铆amos preguntarnos en qu茅 estado se encuentran ya no esas reformas en abstracto, sino en espec铆fico, que se demandaban y que se supone que fueron cumplidas con la reciente reforma constitucional; pero sobre todo, deb铆amos preguntarnos en d贸nde se encuentran hoy aquellos actores fundamentales del movimiento que dio legitimidad, fuerza y motivos al grupo pol铆tico que hoy gobierna Oaxaca.

驴Y LOS PROTAGONISTAS?

Aunque poco se recuerda, el movimiento magisterial y popular que hab铆a encabezado la revuelta social de 2006, perdi贸 toda capacidad de interlocuci贸n con el gobierno federal 鈥攓ue entonces acababa de ser asumido por el presidente Felipe Calder贸n Hinojosa鈥 cuando 茅ste le exigi贸 (a la Secci贸n 22 del SNTE, y a la APPO), que presentaran sus respectivos proyectos de reforma integral al sistema jur铆dico local, como condici贸n para continuar las mesas de trabajo con la Secretar铆a de Gobernaci贸n.

Era claro que luego de, a principios de 2007, hab铆an sido cumplidas buena parte de las demandas planteadas para la distensi贸n del conflicto en Oaxaca, ahora se deb铆a pasar al terreno de las modificaciones estructurales para dar un nuevo cauce democr谩tico al gobierno de la entidad. S贸lo que nadie, desde las trincheras del movimiento popular, pudo o quiso articular un proyecto que estableciera las coordenadas de esas reformas democr谩ticas que, en abstracto, se hab铆an exigido hasta el cansancio.

Fue por eso que, a partir de entonces, por un lado el gobierno de Ulises Ruiz tom贸 como suyas las banderas de la reforma del Estado, y realiz贸 un proceso de modificaciones que dieron la apariencia de democratizaci贸n, aunque todos los cambios constitucionales fueron realizados para su propia protecci贸n y beneficio.

Y tambi茅n fue por eso, que desde la trinchera pol铆tico-partidista opuesta, el grupo del ahora Gobernador del Estado recogi贸 todas las banderas del conflicto del 2006, para legitimar su aspiraci贸n de llegar al poder, y para dar cierto contenido a su raz贸n de ser como posible gobernante.

En realidad, los grupos protagonistas del conflicto quedaron por completo marginados de la reforma. En 2010, buena parte del voto ciudadano se dio por exclusi贸n: es decir, no a favor de la causa opositora, sino en contra del priismo. Por eso, no se sab铆a bien a bien qu茅 rumbo tomar铆a ese nuevo gobierno. Y tampoco hoy se sabe si las reformas realizadas eran las que se planteaban cuando ocurri贸 el conflicto, o si 茅stas fueron las que concibieron los protagonistas reales y convencidos (es decir, los ciudadanos y grupos verdaderamente convencidos, porque tambi茅n los hubo) de aquellos episodios.

En todo esto, algo que queda claro es que tanto la Secci贸n 22 como la APPO son actores y grupos que se encuentran al margen de los procesos que se desarrollan en la entidad. Ellos pusieron las banderas, para que otros las aprovecharan. Y as铆, en esas condiciones, queda claro que el 2006 combinado con el 2010, y visto a la luz de las reformas constitucionales ejecutadas, puede ser todo menos el triunfo real del movimiento popular en Oaxaca.

ADI脫S, ZEN脡N鈥

Por cierto, ayer hizo p煤blica su renuncia el ex diputado y ahora ex subsecretario de Asuntos Ind铆genas, Zen茅n Bravo Castellanos. 脡l, que fue un ferviente profesor appista, y defensor del actual r茅gimen, ahora dice que se va del gobierno porque nada ha cambiado. Grande su descubrimiento.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...