Burocracia en Oaxaca: manipulaci贸n y tiempo perdido

Date:

+ 驴Qu茅 intereses est谩n detr谩s de STPEIDCEO?

La administraci贸n estatal lleva a帽os consintiendo la ineficacia de miles de sus trabajadores sin hacer algo para cambiar el estado de cosas, y lejos de que se vislumbre un cambio positivo, lo 煤nico que se encuentra a la vista es la elecci贸n de la nueva dirigencia de los bur贸cratas estatales. Este proceso, que no reporta ning煤n beneficio para los trabajadores o para la administraci贸n p煤blica, es m谩s bien ocasi贸n para la manipulaci贸n y la b煤squeda de intereses pol铆ticos a costillas de los empleados.
En efecto, luego de que pas贸 la llamada 鈥渟emana del empleado鈥 en la burocracia estatal 鈥攗na semana, que en realidad son dos, en las que el gobierno le 鈥渞egala鈥 a los trabajadores de base un bono econ贸mico, y d铆as de descanso, para que realicen actividades recreativas en ocasi贸n del D铆a del Empleado, a煤n a costa de menguar los servicios p煤blicos que el gobierno presta a la ciudadan铆a鈥, vale la pena analizar qu茅 mejoras le ha procurado el gobierno a sus trabajadores para que sean m谩s productivos, y qu茅 destino tiene la parte pol铆tica del manejo gremial de los m谩s de nueve mil bur贸cratas estatales.
El asunto no es menor. Pues de entrada est谩 el hecho de que el gobierno estatal ha mantenido desde hace a帽os a una burocracia privilegiada, costosa y poco productiva. El Gobierno del Estado, por ejemplo, nunca ha tenido el inter茅s de promover un verdadero servicio profesional de carrera que permita la profesionalizaci贸n de la burocracia de base y el incremento de su productividad y eficiencia, a trav茅s de esquemas institucionales de escalaf贸n basado en la productividad.
De hecho, cuando lleg贸 Alberto Vargas Varela a la Secretar铆a de Administraci贸n, dijo que ese ser铆a uno de sus objetivos como titular de esa dependencia. Sin embargo, a cuatro a帽os de distancia, y sin ning煤n paso dado sobre la ruta que 茅l mismo marc贸 el d铆a en que tom贸 posesi贸n, queda claro que ese es uno de los temas que definitivamente abandon贸, o no pudo abordar. Y hoy en d铆a la burocracia estatal sigue siendo la misma de siempre, que consume recursos millonarios, que carece de rumbo, y que reporta muy pocos beneficios a la administraci贸n estatal.
No obstante, parece claro que el de la improductividad es el menos grave de sus problemas, porque junto a 茅l se encuentra otro: el de la manipulaci贸n con fines pol铆ticos. 驴De qu茅 hablamos? De que el sindicato de bur贸cratas ha sido un factor de poder para pol铆ticos y funcionarios. Y de que hoy que se avecina la elecci贸n del pr贸ximo dirigente de los bur贸cratas ya hay intereses bien definidos alrededor de ellos, que buscan aprovecharse de 茅l para alimentar futurismos. Veamos.
Por un lado se encuentra la llamada 鈥渦nidad sindical鈥, que no es sino un amasijo de peque帽os grupos de bur贸cratas manipulados por el dirigente saliente del STPEIDCEO, Juan Rosas, y el director general del Colegio de Bachilleres, Germ谩n Espinosa Santib谩帽ez. 脡ste grupo es quien parece estar recibiendo la venia oficial, a trav茅s del otorgamiento de d铆as de descanso y apoyos econ贸micos para la realizaci贸n de actividades abiertamente proselitistas, fuera de los plazos legales.
Hace unas semanas, por ejemplo, con financiamiento hasta ahora no aclarado, ese grupo de Unidad Sindical organiz贸 un desayuno masivo, en horas y d铆as h谩biles, al que invitaron a todos los trabajadores de base que quisieran asistir. El 鈥済ancho鈥 era doble entre los bur贸cratas: desayuno y d铆a de descanso, para identificarse con ese grupo, que lo que busca es simpat铆as de cara a la elecci贸n de la dirigencia sindical.
El problema es que ni as铆, Unidad Sindical pudo reunir a las mil 500 personas que esperaba, y s铆 qued贸 el cuestionamiento, primero, de qui茅n coste贸 el desayuno, y segundo, de por qu茅 la Secretar铆a de Administraci贸n le autoriz贸 a ese grupo el d铆a de descanso para los asistentes si la reuni贸n no ten铆a ning煤n objetivo sindical, si el proceso electoral a煤n no inicia, si dicha actividad era claramente un acto proselitista. Y sobre todo, lo m谩s ruidoso del asunto es que esto constituye una abierta intromisi贸n de la Secretar铆a de Administraci贸n en temas en los que no deber铆a involucrarse.

MANIPULACI脫N
El problema es que reiteradamente el gobierno estatal ha intentado manipular al sindicato de bur贸cratas, y casi siempre se le ha salido de control. En los noventas eso pas贸 con Reveriano Chagoya, a quien utilizaron hasta que intent贸 rebelarse, y entonces provocaron un grave problema pol铆tico para el gobierno y s贸lo se resolvi贸 cuando encarcelaron a Chagoya y cooptaron a los l铆deres menores.
Esa historia se repiti贸 a principios de la d茅cada anterior con Oliverio Neri, quien por un p茅simo manejo pol铆tico del gobierno intent贸 tambi茅n una rebeli贸n, que ni ten铆a fines a favor de los trabajadores, ni contaba con la fuerza para defender sus posiciones pol铆ticas. En todos los casos, pues, los experimentos de manipulaci贸n pol铆tica al interior del STPEIDCEO han derrotado a quienes los han intentado, y adem谩s han sumido a la burocracia estatal en el descr茅dito y la improductividad, adem谩s de ocasionar m谩s problemas de los que han resuelto.
Hoy pareciera que esta situaci贸n se repite con el intento abierto de Espinosa Santib谩帽ez, y de Juan Rosas 鈥攁 quien acusan de traici贸n al grupo que lo llev贸 a la dirigencia gremial鈥, con el apoyo de funcionarios estatales, por generar una corriente que derrote al grupo que desde hace casi una d茅cada ha demostrado tener el respaldo mayoritario entre los bur贸cratas, y que tiene como cabeza visible al ex dirigente Joel Castillo P茅rez.
Y es que no est谩 mal que intenten generarle oposici贸n a ese o a otros grupos. El problema es que lo hacen mal, sin capacidad de persuasi贸n genuina entre sus agremiados, y quebrantando abiertamente las reglas m铆nimas de la convivencia entre los bur贸cratas, al utilizar recursos p煤blicos para sus actividades, que adem谩s son realizadas al margen de los tiempos establecidos para ello.

LA ANARQU脥A
Es claro que quienes buscan meterse por la fuerza a la pol铆tica sindical de los bur贸cratas, lo hacen con la intenci贸n de ser un factor para la sucesi贸n de 2016 en Oaxaca. El problema es que hoy parece haber m谩s intereses pol铆ticos que de la clase trabajadora, y que si no hay un manejo pol铆tico eficaz de esta situaci贸n, este bien puede convertirse en otro problema para la gobernabilidad al interior de la administraci贸n estatal. 驴A qui茅n le conviene que haya inestabilidad? Es la pregunta que deb铆an responderse quienes hoy permiten y alientan a los que quieren madrugar, en el relevo de la dirigencia del sindicato de bur贸cratas.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...