Casa Blanca de #AngelicaRivera: necesario, centrar discusi贸n

Date:

+ Que hablen pruebas y hechos, de conflicto de inter茅s

La difusi贸n de la mansi贸n de la esposa del presidente Enrique Pe帽a Nieto no ten铆a como fin revelar la opulencia con la que vive la familia del Mandatario mexicano, sino llevar este asunto al terreno de las conjeturas y las sospechas, en donde la raz贸n es deliberadamente relevada por la indignaci贸n y la descalificaci贸n. Sin embargo, es necesario hallar los puntos clave de este asunto que no debe quedar en el olvido, pero que tampoco debe ser ocasi贸n para la descalificaci贸n personal cuando este es un asunto de inter茅s p煤blico.
En efecto, frente al ruido y las sospechas sobre el origen de la casa y la fortuna personal de la actriz y esposa del Presidente, Ang茅lica Rivera, vale la pena revisar algunos puntos que son fundamentales alrededor de este asunto, que pareciera que hasta el momento no han sido considerados en la forma y dimensi贸n debida:
1. Hoy en d铆a, el tema verdaderamente importante de la explicaci贸n que dio Rivera sobre el origen de la llamada Casa Blanca, ya no se encuentra en el hecho de si es posible creerle o no a la actriz, sino de si es o no coherente no tanto la explicaci贸n, sino el conjunto de pruebas ofrecidas a la opini贸n p煤blica. En el fondo, este no es un asunto de fe ni de militancias partidistas, y tampoco de simpat铆as. Es una cuesti贸n en la que el conjunto de documentos y explicaciones deben permitir la posibilidad de formar un criterio a favor o en contra de lo dicho, pero basado en lo que existe y se exhibe, y no en suposiciones.
2. Contrario a lo que afirma, Rivera s铆 tiene el deber de ofrecer una explicaci贸n, pues ese deber no es legal sino moral. En el video de YouTube donde se refiere a los antecedentes y detalles de su mansi贸n, la esposa del Presidente dice en varias ocasiones que ofrece esa explicaci贸n a pesar de no tener la necesidad de hacerlo. Al asumir esa postura, Rivera intenta colocarse en un espacio en el que ella pareciera estar concediendo algo que no tendr铆a por qu茅 dar. No toma en cuenta que no es la mansi贸n en s铆, sino el posible conflicto de inter茅s, el punto de partida de la explicaci贸n que estaba moralmente obligada a dar, e incluso de la investigaci贸n a la que tendr铆a que someterse, para deslindar responsabilidades.
3. Al margen del conflicto de inter茅s, s铆 hay un cuestionamiento moral por la desproporci贸n de la forma en que vive la familia del Presidente, frente a la realidad de millones de personas. Atendiendo al principio de prudencia y solidaridad con la mitad de la poblaci贸n del pa铆s, que directamente enfrenta alg煤n tipo de pobreza o marginaci贸n en su persona o familia, no puede ser aceptable que el Presidente o su familia tengan tal nivel de ostentaci贸n, ni siquiera cuando el origen de sus lujos pudieran ser l铆citos. Este, de nuevo, es un tema moral y de comportamiento que hasta ahora parec铆an no considerar los integrantes de la familia del Presidente, y que lejos de hacerlos parecer cercanos a la gente, dan la idea de vivir 鈥攜 de haber vivido siempre鈥, aislados de la realidad mexicana en un mundo elitista, al que es ajeno la mayor铆a鈥 pero que no podr铆a ser el de ellos, porque son parte de la familia del Presidente que, se supone, fue electo justamente por esa mayor铆a a la que ellos parecen ignorar.
4. Nadie le pide, ni le pedir谩 a un Presidente en M茅xico que imite al mandatario paraguayo Jos茅 Mujica, que por voluntad vive en una austeridad que casi raya en la precariedad. Pero as铆 como la sociedad mexicana no quiere ni le pedir铆a eso al Presidente, tampoco podr铆a aceptar 鈥攕in inmutarse鈥 la opulencia con la que vive su familia.

TEMAS P脷BLICOS
5. Ahora bien, as铆 como es inaceptable la opulencia desproporcionada con la que vive la familia del Presidente, tambi茅n lo es que el origen de la mansi贸n de la esposa de Pe帽a Nieto sirva como pretexto para los ataques a la dignidad humana de Ang茅lica Rivera. Pues este asunto de su casa y su fortuna ha ca铆do intencionalmente en la descalificaci贸n ad hominem de la esposa del Presidente, tratando de tacharla moralmente de actividades o antecedentes que son, en esencia, intrascendentes para esta discusi贸n p煤blica. En muchos de los casos, por el hecho de ser 鈥攐 haber sido鈥 actriz, se le ha tratado de calificar como puta, como prostituta o como hacedora de 鈥渇avores sexuales鈥 para obtener su fortuna. Eso, lo afirmamos con todo denuedo, es inaceptable, a partir de que esta es una discusi贸n p煤blica, en la que importan las irregularidades, los conflictos de inter茅s o la comisi贸n de delitos, pero no los asuntos o actividades de la vida privada, incluyendo todo por lo que se le intenta tachar, sin ning煤n otro sustento que la mojigater铆a y la insensatez de muchas personas.
6. Lo que s铆 importa, y mucho, es que s铆 existe un conflicto de inter茅s que debe ser aclarado. Ello parte de este deber primario de todo servidor p煤blico: Excusarse de intervenir en cualquier forma en la atenci贸n, tramitaci贸n o resoluci贸n de asuntos en los que tenga inter茅s personal, familiar o de negocios, incluyendo aqu茅llos de los que pueda resultar alg煤n beneficio para 茅l, su c贸nyuge o parientes consangu铆neos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor p煤blico o las personas antes referidas formen o hayan formado parte (art. 47, fracci贸n XIII, Ley de Responsabilidades de los Servidores P煤blicos). As铆, si no hubo conflicto de inter茅s en la construcci贸n de la llamada Casa Blanca, s铆 lo hubo en la licitaci贸n federal del tren bala que gan贸 la misma constructora, y en todos los concursos en los que ha participado esa empresa durante la presente administraci贸n federal. Eso es lo que hay que revisar, para deslindar responsabilidades y sobre todo para que se corrobore, lo m谩s ampliamente posible, que la investigaci贸n llegue a fondo y se determine fehacientemente que no hay relaci贸n o beneficio entre la mansi贸n de Rivera y los contratos federales de obra asignados al constructor de la misma.

驴VENDER LA MANSI脫N?
7. Finalmente, Ang茅lica Rivera dijo que vender谩 los derechos de propiedad del contrato de compraventa de la Casa Blanca. Eso no arregla ni sirve de nada. Pues como no anunci贸 el destino que le dar谩 a lo que obtenga por esa operaci贸n 鈥攜 creemos que no tendr铆a por qu茅 donar o utilizar ese dinero para un fin caritativo, porque dice que es producto de su trabajo como actriz鈥, bien podr谩 guardar su dinero o comprar otra casa igual. 驴Qu茅 arregla eso? Nada. Entonces no habr铆a raz贸n para venderla.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...