La crisis en el PAN, y el pr贸ximo final de la partidocracia (hasta ahora) conocida en M茅xico

Date:

Es muy probable que estemos viendo el inicio del fin de la partidocracia hasta ahora conocida en M茅xico. La fuerte crisis interna que vive el Partido Acci贸n Nacional, en el contexto de su aparente renacimiento gracias a la conformaci贸n del Frente Ciudadano por M茅xico, es una muestra m谩s de lo agotado que est谩 el entramado en el que se sostiene no s贸lo el PAN, sino toda la partidocracia actual mexicana. Los partidos 鈥攓ueda claro鈥 tienen problemas de legitimidad, de cohesi贸n interna, y de credibilidad frente a la ciudadan铆a. De eso, ya no los salvan ni los discursos, ni las promesas, ni las coaliciones. 驴Entonces?

En efecto, ayer se vivi贸 un d铆a de intensidad inusitada en las filas panistas del pa铆s. La ex primera dama, Margarita Zavala filtr贸 a varios medios informativos de la capital del pa铆s, una versi贸n a partir de la cual estar铆a preparando su renuncia a la militancia panista. De inmediato, emergi贸 no s贸lo la crisis interna del panismo sino particularmente la podredumbre que envuelve a ese partido, que m谩s de cinco a帽os despu茅s no termina su purga interna tras la derrota en la elecci贸n presidencial de 2012.

Por eso, ante el anuncio de Zavala, hubo un intenso cruce de acusaciones, se帽alamientos, descalificaciones y advertencias que lo 煤nico que en el fondo dejaron ver es que en el PAN no tienen ninguna claridad respecto a la forma en c贸mo est谩n procesando sus acciones rumbo a la elecci贸n presidencial de 2018, no tienen ni 谩pice de cohesi贸n, y que la coalici贸n que ya tienen pr谩cticamente concretada con el PRD y Movimiento Ciudadano tampoco es garant铆a de nada. As铆, en medio del oprobio generado por ellos mismos, es evidente que la 煤nica certeza que tiene el panismo es 鈥攑arad贸jicamente鈥 la de la confrontaci贸n y la incertidumbre.

En esa l贸gica, es evidente que la situaci贸n del panismo es apenas un bot贸n de muestra de todo lo que ocurre en los partidos pol铆ticos. Entre los blanquiazules se la han pasado peleando por la candidatura presidencial, en un escenario en el que ya todos tienen plena certeza que ni participan los ciudadanos 鈥攁 pesar de que, seg煤n, los ciudadanos son los que conforman el Frente鈥, ni hay equidad interna, ni hay democracia, ni mucho menos existe la claridad ni compromiso de fondo para que la plataforma electoral del Frente, sea la base para la conformaci贸n de un posible gobierno de coalici贸n 鈥攕i es que llegaran a ganar la elecci贸n presidencial.

En ese sentido, ha resultado que una de las grandes promesas de la pol铆tica mexicana 鈥攍a ciudadanizaci贸n y la creaci贸n de gobiernos de coalici贸n, con lo que seg煤n nuestro sistema pol铆tico virar铆a hacia un semi parlamentarismo鈥 no ha hecho m谩s que fallar. Pero ha sido as铆 porque los partidos no han tenido ninguna voluntad real de cambio, y porque a pesar de verse en el umbral del precipicio, ellos mismos se han cerrado a cualquier posibilidad de comenzar un proceso 鈥攇radual o intempestivos鈥 de cambios de fondo, rumbo a su propia supervivencia.

Por esa raz贸n hoy lo que vemos es una crisis que refleja a la perfecci贸n la situaci贸n de incertidumbre en la que se encuentran todos los partidos, a pesar de que cada uno enfrenta su propia circunstancia.

CRISIS COM脷N

El caso perredista es a煤n m谩s dram谩tico porque ah铆 el 茅xodo ha sido interminable. La crisis perredista, sin embargo, no comenz贸 hace tres o cuatro a帽os cuando Andr茅s Manuel L贸pez Obrador formaliz贸 su salida del perredismo para formar el partido Movimiento de Regeneraci贸n Nacional, sino que m谩s bien se gest贸 y se consolid贸 cuando un grupo 鈥攅l grupo de los chuchos鈥 decidi贸 hacer impermeable al partido a cualquier tipo de decisi贸n que se tomara en un sentido horizontal. Esa tribu cerr贸 el perredismo a ciertos afanes e intereses. Y, sin considerar el tama帽o de la desbandada que eso generar铆a en el mediano plazo 鈥攅s decir, ahora鈥, asumieron la postura de excluir a todo aquel que no coincidiera con sus intereses.

Por eso hoy que el PAN y el PRD se encuentran en el umbral de subirse al mismo barco electoral, han comenzado tambi茅n los se帽alamientos que apuntan a que Ricardo Anaya se ha convertido en un 鈥渃hucho鈥 al interior del PAN, que est谩 decidido a todo con tal de cuidar su parcela pol铆tica, sus intereses y sus candidaturas, y que en ese af谩n est谩 dispuesto a quedarse incluso con el puro membrete si eso le garantiza no compartir sus decisiones con nadie y tampoco consensar la democracia interna y las decisiones trascendentes, con los dem谩s grupos al interior de su partido.

Esto, en realidad, no hace sino alejarlos a煤n m谩s de la ya de por s铆 incr茅dula ciudadan铆a. Pues nadie, en lo absoluto, da por v谩lida hoy la afirmaci贸n de que el Frente conformado por el PAN y el PRD es en realidad ciudadano; no hay ning煤n tipo de identidad entre lo que dicen los l铆deres partidistas y lo que espera la ciudadan铆a no s贸lo de los partidos, sino de cualquiera que pretende acceder al poder p煤blico; incluso, ellos mismos no pueden ofrecer ning煤n tipo de certeza sobre el tipo de gobierno que podr铆an llegar a hacer, ya que sus coaliciones siguen siendo electorales pero no program谩ticas, y porque ni ellos tienen la idea de qu茅 compromisos deber铆an seguir una vez que, siendo gobierno, intentaran llevar a los hechos ese programa de gobierno que tampoco existe.

Ante esa realidad, es evidente que hoy se enfrentan a un problema de fondo: la ciudadan铆a parece estar tomando un papel m谩s proactivo en la lucha por el poder. Y aunque no hay una figura s贸lida entre las candidaturas independientes, el elector de a pie ha dado muestras de que tampoco compra los liderazgos partidistas de antes. Por esa raz贸n, ante las vicisitudes actuales 鈥攍os sismos y la tragedia aparejada a ellos鈥 la ciudadan铆a decidi贸 enaltecer m谩s, incluso a la figura de los perros rescatistas, que a la supuesta labor de apoyo que est谩n realizando todos los representantes populares.

驴Qu茅 indica esto? Que en M茅xico sigue habiendo falta de liderazgos ciudadanos, pero que eso no necesariamente lleva a la legitimaci贸n a las fuerzas pol铆ticas. M谩s bien, uno y otro son hoy inversamente proporcionales, porque en la misma medida en que la partidocracia intenta desalentar y desacreditar a la sociedad civil, la gente de manera espont谩nea manifiesta que bajo ninguna circunstancia su respaldo est谩 en los partidos.

FUTURO INCIERTO

Por eso, quiz谩 pudi茅ramos estar o ante el umbral de la refundaci贸n de la partidocracia, o ante la confirmaci贸n de que los partidos en su forma actual est谩n m谩s dispuestos a destruirse que a cambiar. Pronto lo veremos con mayor claridad.

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

CONTRAFUEGO || Gubernaturas, 隆matanga!

Aurelio Ramos M茅ndez El certero pial con que el...

Apuntes finales de la victoria de Milei

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la vor谩gine...

Actualiza Poder Judicial a periodistas聽sobre el Sistema Penal Acusatorio

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez inaugur贸 las actividades del...

Rinde protesta titular del PJEO como integrante聽de la directiva de Tribunales de Justicia

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez ocupa por segunda ocasi贸n...