+ Todas las formas de lucha, potencialmente enlazadas
La situación crítica que vive el país, por los diversos y varios brotes de violencia, no debe tomarse como un asunto a la ligera; del mismo modo, en este contexto es hasta insuficiente, y hasta riesgoso, tomar todos estos asuntos como temas aislados que no tienen conexiones entre sí. Si en Oaxaca el propio régimen reconoce que al interior del magisterio de la Sección 22 pudieran existir grupos ligados a organizaciones insurgentes, y si éstas son quienes de diversas formas están llamando a la organización popular para responder a las acciones del Estado, entonces el panorama es mucho más complejo de lo que parece. Es necesario analizar el contexto para ver la dimensión de esta crisis.
En efecto, en Oaxaca no es nueva ni desconocida la relación entre el magisterio democrático y organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario. Históricamente, esa cercanía se ha explicado a partir del estrecho contacto social que tiene un gremio como el magisterial con las más precarias condiciones sociales de pobreza, marginación e injusticias que existen en las zonas rurales alejadas de los centros urbanos, y de la conciencia social de los profesores para buscar las formas (incluso las violentas) de combatir esas injusticias sociales. Así puede explicarse, en términos simples, el surgimiento de líderes guerrilleros como Lucio Cabañas o Genaro Vásquez. Y quizá también esa explicación pudiera ser parcialmente útil en la relación existente entre sectores magisteriales y grupos guerrilleros en la entidad.
Ya en el pasado reciente, los movimientos armados en México dieron señales de que sus movimientos habían dejado de ser los propios de organizaciones con presencia rural, para demostrar que podían tomar acciones en centros urbanos. La cúspide de esas demostraciones la dieron en 2006 cuando el EPR envió a un número indeterminado de sus militantes para participar en la revuelta magisterial y popular de aquel año en Oaxaca –como ellos públicamente lo han aceptado- en su calidad de “luchadores sociales”.
Por eso, y por muchas otras razones, antecedentes, señales y demostraciones, hoy en día en Oaxaca es imposible tanto para el régimen gobernante, como para las instituciones federales de seguridad, negar que organizaciones armadas como el EPR, tienen presencia e influencia en algunos de los sectores magisteriales más radicales de la Sección 22 del SNTE, que en los meses recientes hicieron presencia en la Ciudad de México en el plantón masivo que instalaron contra la reforma educativa, y que eran quienes incitaban a la toma de acciones radicales para la toma de centros estratégicos para la capital, como para los enfrentamientos con las fuerzas policiacas federales y del Distrito Federal que intentaban contenerlos.
Por eso, aún cuando el magisterio democrático de Oaxaca (que representa el 80 por ciento de la membresía total de la CNTE) distendió sus acciones en la capital del país, no pudo evitar que sobre ellos se centrara la atención respecto a sus ligas con organizaciones armadas, y que temas como esos que ya eran conocidos en Oaxaca, fueran difuminados por la prensa de la capital del país, generando nuevas preguntas sobre la forma en cómo actúa el magisterio, y sobre lo que pudo llegar a pasar si en la Ciudad de México no se hubieran impuesto los sectores moderados de la CNTE sobre los radicales, y si la policía y los gobiernos capitalino y federal no hubieran actuado con la prudencia y tolerancia que demostraron ante las acciones magisteriales.
LOS LLAMADOS
Desde agosto el magisterio hizo presencia en la Ciudad de México, y uno de los temas que fue colateral al proceso de desgaste que les indujo el gobierno federal, fue el de sacar a relucir sus presuntas conexiones con grupos armados. Fuera ese o no un tema importante, lo cierto es que la CNTE demostró disciplina, capacidad de movilización y eficacia en el cumplimiento de sus objetivos a ras de tierra.
Éstos regresaron a Oaxaca. Pero por cuerda separada comenzaron a ocurrir otros hechos aparentemente inconexos. Los más relevantes son los ocurridos este fin de semana en Michoacán. Pero podrían ser también otros “accidentes” que últimamente han ocurrido en instalaciones de Petróleos Mexicanos en varias entidades de la República. E inusualmente, el EPR ha emitido dos comunicados, en un lapso sorprendentemente corto de tiempo, en el que hace llamados concretos que pudieran explicar algunas de las relaciones existentes entre hechos aparentemente desligados.
¿Cuál pudiera ser la conexión? En un primer comunicado fechado el 21 de octubre y firmado por la Comandancia General del EPR, consignan: “Ante la escalada de la violencia contra el pueblo el principio de la justicia popular es legítimo, necesario e imprescindible; a organizar y generalizar la autodefensa popular, hagamos efectivo el principio de la justicia popular, ningún crimen de Estado debe quedar impune; que la acción política de masas atruene en todo el país y confluya en una acción política conjunta multisectorial a nivel nacional contra el régimen. Cada quien en su sector y trinchera de lucha, a ubicar a los enemigos del pueblo y a actuar en consecuencia. A nuestros militantes y combatientes, ¡Atención! Activen todos los mecanismos de autodefensa.”
Y luego, en otro comunicado fechado el 28 de octubre, y emitido por el Comité de Prensa, el EPR dice: “Esta es una lucha de todos donde se debe defender escuela por escuela, padres, alumnos y maestros resistiendo y rechazando todas las imposiciones que implica la privatización de la educación (…) ante la represión que cada quien proceda atendiendo al principio de la defensa de los derechos del pueblo. Para lo cual es inaplazable: la unidad popular nacional entorno al movimiento magisterial-popular en lucha; los trabajadores de la educación en resistencia a constituirse en una sola representación nacional; llevar la lucha jurídica al plano internacional; y a retomar el corazón político-económico de la República.”
SEGURIDAD, EN VILO
Nada es casualidad en un asunto como éste. Queda claro que, o los grupos armados tienen una presencia relativamente importante en cada uno de los movimientos que están intentando enfrentar al Estado en diversas partes del país, o está buscando acuerpar y unificar, así como dar contenido político y sustento ideológico a lo que otros están haciendo, quizá con diversos métodos, pero estableciendo que en la búsqueda de los mismos fines que ellos.
A través de este procedimiento se logran acuerdos de manera rápida y efectiva protegiendo la salud física y emocional de las partes en conflicto.
El impacto de las nuevas tecnologías y, en particular el uso de internet, ha hecho posible el establecimiento de nuevos métodos para la resolución de conflictos; es por ello que, con el objetivo de privilegiar la salud de las y los servidores públicos del Poder Judicial del Estado, así como la de los usuarios, a través del Centro de Justicia Alternativa se estableció el servicio de Mediación en Línea.
Con este procedimiento, las personas pueden lograr acuerdos de manera rápida y efectiva protegiendo su salud física y emocional durante el proceso, además de contar con la atención de parte de alguna mediadora o mediador especializado quien, de manera imparcial, intervendrá con el propósito de ayudar a las partes a resolver sus diferencias y mejorar sus relaciones en el futuro, comentó la directora del área, licenciada Betzzaida Cruz Mendoza.
Explicó que el proceso inicia con el envío de una solicitud al correo electrónico mediaciónadistanciacja@hotmail.com en la cual, las y los interesados deberán escribir su nombre completo, domicilio, número telefónico de contacto y correo electrónico personal, así como el nombre de la persona con quien se presenta la controversia, su domicilio, número telefónico y correo electrónico personal (si cuenta con él).
Asimismo, comentó, deberá manifestar el tipo de problema en el que requiere el apoyo del Centro de Justicia Alternativa y expresar la voluntad de iniciar el proceso de manera virtual. De igual manera, dicha solicitud deberá ser acompañada con una identificación o documento oficial que acredite la personalidad del solicitante.
Las sesiones se llevan a cabo a través de los medios electrónicos necesarios, cumpliendo con las etapas y metodologías que se requieran para una mediación a distancia efectiva. Este procedimiento concluye una vez que la o el mediador se pone en contacto con ambas partes y de llegar a un acuerdo, se formaliza un convenio para ratificarlo en el Centro de Justicia Alternativa.
Para cualquier duda o aclaración, las personas pueden comunicarse al 951 514 91 91, 951 514 14 71 o a la lada sin costo 800 82 16 789, de lunes a viernes en un horario de 09:00 a 16:00 horas y sábado de 10:00 a 13:00 horas.
Con la Mediación en Línea, mediante la cual en el periodo de julio de este año a finales del mes octubre se habían atendido 191 asuntos, el Poder Judicial del Estado avanza en la implementación de sistemas procesales más modernos y técnicos que resulten económicos, prácticos y accesibles a la ciudadanía.
Se ha dado atención a mil 730 llamadas, en el periodo de febrero al tres de noviembre de este año
Toda persona que tenga en trámite algún asunto jurisdiccional y dudas de los servicios que brinda el Poder Judicial del Estado respecto a juzgados o áreas administrativas, puede dirigirse al Centro de Respuesta Inmediata, Justiciatel, al número telefónico 800 719 22 32, donde personal especializado le dará atención y seguimiento a su caso, afirmó el director de esa área, licenciado César Martín Cervantes Hernández.
Al hacer un balance de los resultados alcanzados, informó que en el periodo comprendido del 29 de febrero al tres noviembre del año en curso, se han recibido mil 730 asuntos principalmente sobre temas familiares y penales como el régimen de convivencia, alimentos, divorcio incausado y abuso sexual, entre otros.
Señaló que el Centro de Respuesta Inmediata, Justiciatel ha sido de gran apoyo durante la contingencia sanitaria ya que además otorgar orientación, los ciudadanos pueden reportar situaciones como afectaciones en el desarrollo de los procesos, rezago en la fecha de audiencias o para dictar sentencia y hasta irregularidades en los procedimientos o trato poco digno.
“En el caso de estos temas que son complejos se llevan un poco de tiempo, pero en general la mayoría de las llamadas se resuelve en el mismo día, explicó el licenciado Cervantes Hernández tras enfatizar que esta área se encuentra trabajando de manera ininterrumpida para la atención de la sociedad como lo ha establecido el titular del Poder Judicial, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez.
De acuerdo con estadísticas del área, entre los casos tramitados con mayor frecuencia se encuentran: guarda y custodia, alimentos, régimen de convivencia, recuperación de menor, separación de cónyuges, divorcio incausado, equiparación a la violación, abuso sexual, homicidio, lesiones, fraude y solicitudes de información.
Otros de los servicios en línea, implementados por el Poder Judicial se encuentran el Registro Único de Notificación Electrónica en línea (RUNE); el Pre registro de demandas, contestación de demandas y promociones de primera instancia a través del Tribunal Virtual para entrega física en buzones y oficialías de partes de Juzgados; los Medios alternativos de solución de conflictos a través de videoconferencias y el desarrollo de los planes de estudio de la escuela judicial a través de plataformas digitales.
Desde que Edward Jenner descubriera el potencial de los virus atenuados para crear la primera vacuna contra la viruela, inoculando a James Phipps con la viruela de las vacas (un virus similar al de la viruela) para crear inmunidad, luego de haber escuchado en boca de Sara Nelmes, una ordeñadora de vacas: “Yo nunca tendré viruela porque he tenido la viruela bovina y nunca tendré la cara marcada”, desde 1800, químicos, bioquímicos, médicos o virólogos han buscado vacunas para inmunizar a la humanidad de enfermedades mortales, siendo Jenner el científico que más vidas ha salvado en la historia humana, continuando a la fecha, de manera vertiginosa por la epidemia, la búsqueda de una vacuna que inmunice del Covid-19.
El anuncio de la farmacéutica estadounidense Pfizer y su socia, la biotecnológica alemana BioNTech, de que lograron una efectividad de 90 por ciento en pruebas de una vacuna contra el Covid-19 fue recibido con entusiasmo por el personal médico, la población incluidos políticos y mercados, porque gracias a la ciencia y a la velocidad a la que se ha desarrollado la vacuna resulta un prodigio genético y biotecnológico, pero especialmente por la intuición de Ugur Shanin, cofundador ejecutivo de BioNTech, quien hace años puso al personal de investigadores de su empresa ubicada en Maguncia, a trabajar en la vacuna contra un virus que conocían y aún no tenía nombre, aprovechando biotecnología que ya tenían lista para otros propósitos y de la que tenía patente, sabiendo desde hace años que las espículas del coronovaris son proteínas, y los anticuerpos que las bloquean también, comenzando a desarrollar una vacuna diseñando 20 candidatos a vacunas en cuestión de semanas, que probaron en animales de laboratorio, faltándoles únicamente ensayos en humanos, y que ahora se ha podido realizar debido a la emergencia que implica la pandemia, por lo que la empresa BioNTech estaba adelantada en es esta investigación y búsqueda de la vacuna respecto de competidoras que tuvieron que empezar de cero, así que una vez que las pruebas con humanos concluyan, el siguiente paso será inocular 7 mil millones de personas, debiéndose fabricar millones de litros para posterior inyección en el organismo para obtener inmunidad, terminando la pandemia que ha matado más de un millón de personas y, salvando, como hizo Edward Jenner otros millones de vidas, demostrando que ningún rezo, estampita religiosa, agua bendita u oración sirven para nada, siendo únicamente la ciencia la que nos dará inmunidad al Covid-19, como ya tenemos contra el sarampión, viruela, polio y así será en el futuro con las nuevas enfermedades que se puedan evitar gracias a la vacunas inventada por Edward Jenner y ahora por Ugur Shanin y otros científicos europeos, rusos, chinos o estadounidenses, no los mexicanos que creen los salvará la virgen de Guadalupe o una estampita del presidente, desestimando a los médicos y la ciencia..
Hay algunas películas que son tremendamente populares y que por su grandeza, ni nos imaginamos que son una versión nueva de historias ya hechas. Y es que algunos directores dan tanta originalidad a esas cintas, que olvidamos que ya son viejas conocidas del celuloide. Hoy, les invito a que recordemos cinco películas que son un ‘remake’ y que puede ser que no lo sabías y ojalá te sorprendas de descubrir que son nuevas versiones:
1.- “Cabo de miedo” (1991)
Director: Martin Scorsese
Protagonistas: Robert De Niro; Nick Nolte; Jessica Lange y Juliette Lewis
Producción: Amblin Entertainment y TriBeCa Productions
Distribución: Universal Pictures
https://www.youtube.com/watch?v=XDY6lnJAQm0
Cada que veo esta versión de “Cabo de miedo” me pregunto: ¿por qué ya no hacen películas así?, un thriller que nos entrega lo mejor de la técnica cinematográfica de Scorsese y que resulta en una historia delirante, con un horror psicológico que presenta elementos del realismo y una elegancia extrema. De Niro y Nolte además, presentan dos de sus papeles más icónicos, con actuaciones realmente intensas, sin mencionar el gran trabajo interpretativo de Juliette Lewis, que le valió la nominación al Oscar a Mejor Actriz de Reparto; la banda sonora es tan frenética como la película misma y esa escena del humo en el cine, nos sigue pareciendo tan incómoda como emblemática. La película estrenada en 1991 es un referente en la cultura pop y hasta “Los Simpson” le hicieron una gran parodia. Esta es la versión moderna de la película del mismo nombre, estrenada en 1962, dirigida por J. Lee Thompson y estelarizada por Gregory Peck.
2.- “Mentiras verdaderas” (1994)
Director: James Cameron
Protagonistas: Arnold Schwarzzengger; Jamie Lee Curtis; Tom Arnold y Bill Paxton
Producción: 20th Century Fox Film Corporation y Lightstorm Entertainment
Distribución: 20th Century Fox
Digan lo que me digan, esta es la mejor película de James Cameron. Una comedia de acción que se adelantó a su época y estableciendo estándares para la realización de nuevas ficciones de acción, pues cintas como “Goldeneye” del 007 que llegó un año después y “Misión imposible” de 1996, tuvieron que reconocer la influencia de esta película de Cameron. Trepidante, entretenida, con mucha acción, muchas explosiones, aviones supersónicos y tremendamente divertida, “Mentiras verdaderas” también contiene grandes frases ingeniosas, una fotografía muy interesante y a Jamie Lee Curtis mostrando un cuerpo de una verdadera diosa griega. “Mentiras verdaderas” es la versión hollywoodense de la cinta francesa “La Totale!” de 1991 dirigida por Claude Zidi.
3.- “Drácula de Bram Stoker” (1992)
Director: Francis Ford Coppola
Protagonistas: Gary Oldman; Winona Ryder; Keanu Reeves y Anthony Hopkins
Producción: American Zoetrope; Columbia Pictures Corporation y Osiris Films
Distribución: Columbia Pictures
Definitivamente, quien llegó a poner el punto final y con guinda a las adaptaciones literarias de los monstruos fue Francis Ford Coppola quien presentó este ‘remake’ y hasta ahora el más fiel a la novela, como quizá la versión perentoria de Drácula en el cine. La belleza que la enmarca, la pasión, el elenco, la fotografía, los colores y la banda sonora, han sido lo mejor que ha enmarcado a Drácula desde su arribo a la pantalla de plata; es la mejor y punto. Versiones de Drácula ha habido muchas, pero podemos decir que esta es la adaptación moderna de “Nosferatu”, película muda y emblema del expresionismo alemán, estrenada en 1922 y dirigida por F. W. Murnau.
4.- “Nosotros los nobles” (2013)
Director: Gaz Alazraki
Protagonistas: Gonzalo Vega; Luis Gerardo Méndez; Karla Souza y Juan Pablo Gil
Producción: Alazraki Producciones
Distribución: Warner Bros.
Esta fue la película más taquillera de la historia del cine mexicano hasta que llegó otro ‘remake’ protagonizado por Eugenio Derbez. “Nosotros los nobles” fue un éxito en taquilla sin precedentes y estuvo en cartelera por más de cuatro meses y además, liderándola. Esta película que representó el último trabajo de Gonzalo Vega es una comedia irreverente, burlándose de los clichés establecidos por la sociedad y los medios de comunicación. Es de destacar también la actuación de Luis Gerardo Méndez, quien a partir de esta historia se convierte en una súper estrella del entretenimiento latino y ahora, internacional. La película dirigida por Gaz Alazraki, es la versión moderna de “El gran calavera” de Luis Buñuel, estrenada en 1949 y protagonizada por dos leyendas del cine nacional Fernando y Andrés Soler.
5.- “El pueblo de los malditos” (1995)
Director: John Carpenter
Protagonistas: Christopher Reeve; Kirstie Alley; Linda Kozlowski y Mark Hamill
Producción y distribución: Universal Pictures
Es muy difícil superar el trabajo del cineasta alemán Wolf Rilla en la película original de 1960, pero no podemos negar que John Carpenter hace un esfuerzo bastante digno para entregarnos un trabajo cinematográfico meticuloso y casi artesanal, tratando además de convertir una cinta de horror en una crítica social hacia el comportamiento y formas de socializar de las nuevas generaciones, hablando de la década de los noventa. El elenco además es un elemento muy interesante, pues se trataban de grandes estrellas de la época. Aún con toda la cinematografía y violencia casi gore que imprime Carpenter en esta nueva versión, no es de sus trabajos más queridos y tampoco, de los más reconocidos.
Este, ha sido un recorrido cinematográfico que he gozado mucho, espero también sus comentarios y sugerencias para pronto, hacer una segunda entrega. Mi Twitter: @iorcuevas.
El Director de Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura participó en el Foro “Hacia la construcción de un sistema de justicia pluralista”, convocado por Cepiadet
Uno de los ejes centrales de las nuevas perspectivas que tiene la impartición de justicia, es el pluralismo jurídico, afirmó el director de Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura, doctor Víctor Leonel Juan Martínez, quien señaló que las comunidades indígenas han luchado durante años por que se reconozcan sus propios sistemas jurídicos, como los usos y costumbres.
Explicó que el pluralismo jurídico se relaciona al cómo coexisten, cómo pueden coordinar y resolver sus conflictos los pueblos originarios, debido a que son procesos culturales, sociales y políticos muy complejos. Esto permite que cada pueblo se regule bajo sus términos, pero con respeto y protección a los derechos humanos que señala la Constitución.
En su participación en el foro virtual “Hacia la construcción de un sistema de justicia pluralista”, convocado por el Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción A.C (Cepiadet), el director de Derechos Humanos de la Judicatura mencionó que el Poder Judicial del Estado se ha fortalecido en este tema con la implementación de nuevas herramientas formativas, a través de distintas instituciones, para su personal jurisdiccional y administrativo.
“Uno de los primeros frutos que tuvo la firma del convenio de colaboración con Cepiadet fue un seminario especializado para la construcción de un sistema de justicia pluralista que contó con la participación de destacados académicos con una visión muy completa de la complejidad que entraña el pluralismo jurídico y que han tenido un trabajo cercano a las comunidades indígenas”, indicó.
Por otra parte, el director de Derechos Humanos mencionó que el Poder Judicial de Oaxaca es la única institución en el país, incluso en toda Latinoamérica, que cuenta con una Sala de Justicia Indígena con la cual ha marcado una orientación decidida en el reconocimiento de la jurisdicción de los pueblos originarios.
Los E.U. tendrán a partir del año próximo un nuevo presidente: Joe Biden y por vez primera una mujer, Kamala Harris en la vicepresidencia, situación que más de la mitad de los estadounidenses alegra por haber rectificado de los yerros que se dan ocasionalmente en países democráticos donde por imagen, populismo, promesas de acabar para siempre con lo que a nadie gusta o conviene, sirven para conseguir muchos votos, principalmente del sector de la población menos informado, poco crítico y con necesidades económicas o carga de resentimiento social, como sucede en nuestro país donde prometer lo improbable o culpar al pasado son y fueron argumentos para conseguir el poder presidencial; pero se también se puede rectificar, porque si con el beneficio de la duda suponemos que realmente creía que sus promesas eran posibles, igual que creen los religiosos en milagros o prodigios, la realidad es distinta y, si alguien suponen que los planes se cumplen, alucina o no entienden porque uno propone y dios dispone, o como decía Arthur C. Clarke: “Si quieres que Dios se ría de ti, cuéntale tus planes”.
Estados Unidos hace cinco años, como México hace tres, eligieron candidatos que prometían todo enfocando sus estrategias hacia donde hay más población, donde existe menor escepticismo y se espera el gobierno o la Virgen de Guadalupe resuelva problemas. En E.U. casi la mitad de la población, los ortodoxos que aún se creen confederados, republicanos, creacionistas, esclavistas, supremacistas, racistas que están en contra de los migrantes y suponen la xenofobia, apartheid, misoginia y valores morales o nacionalistas que funcionaron muy bien hasta mediados del siglo XX eran ideales y les gustaba los representara Trump, pretendían reelegirlo, pero, los otros, lo que se consideran considerar yanquis, los del norte de E.U. antiesclavistas, liberales, demócratas, quienes están contra el racismo y abiertos intelectual y éticamente a la migración, son evolucionistas, les interesa la ciencia y especialmente la igualdad, votaron por Joe Biden, ahora presidente electo quien promete que, no obstante ser demócrata gobernara como presidente para todos los estadounidenses por igual, reconociendo que muchos están dolidos y les pide que le den una oportunidad. Un mensaje de reconciliación que en nuestro país no se dio, sino al contrario, una vez que el gobierno actual asumió el poder se dedico a dividir, polarizar, descalificar y culpar al Devónico de todo lo que no funciona o está mal, inventando incluso nuevos mexicanismos lingüísticos: chairos y fifis a quienes se dedica cada mañana a poner en contra. Pero se puede rectificar y ya falta poco tiempo, dado que si bien este sexenio termina en tres años porque antes de los seis del período habrá un presidente electo y el partido que creo el actual presidente, sin su imagen, devoción popular y personalidad que le llevaron abrumadora y democráticamente a la presidencia, sin AMLO no son nada ,y como en E,U. los mexicanos podríamos rectificar y, obviamente sin volver a lo de antes, optar por alguien que sea probo, digno, ético y que en la medida de lo posible cumpla con lo que esperan los mexicanos nacidos este siglo, no el pasado.
Ayer lunes 09 de noviembre, se cumplieron 31 años de la caída del muro de Berlín, una construcción tan vergonzosa como irónica, pero que al final de cuentas es una de las referencias de la historia de nuestro tiempo para entender los cambios en este contexto y en la ideología.
Y han sido también muchos los cantautores y emblemas de la música quienes han cantado de manera metafórica o abiertamente sobre la icónica construcción que representan un antes y después en la vida cotidiana del viejo continente y hoy, les invito a que recordemos algunas:
1.- “Nikita”
Interpreta: Elton John
Compositores: Bernie Taupin y Elton John
Álbum: Ice On Fire (1985)
Discográfica: Geffen Records
Con un video clip que no deja una sola duda en el contenido de la canción, “Nikita” es una pieza que narra la historia de amor de una pareja que se ve separada por el muro, siendo ella quien clama el amor de un integrante de aquella guardia fronteriza a quien no se le puede acercar por cuestiones ideológicas y el contexto político. Una forma artística y elegante de protestar, era justamente cómo los artistas mencionaban la separación y el juicio de las ideas con su música, en una época donde esas barreras se materializaban con aquella construcción. “Nikita” es además, un tema clásico del gran Elton.
2.- “99 Luftballons”
Interpreta: Nena
Compositores: Carlo Karges y Jörn Uwe Fahrenkrog-Petersen
Álbum: Nena (1983)
Discográfica: EMI
https://www.youtube.com/watch?v=7aLiT3wXko0
Carlo Karges, compositor de este tema y guitarrista de la banda “Nena” se encontraba en un concierto de The Rolling Stones en el lado oeste de Alemania a inicios de los años ochenta; en una parte de ese grandioso recital, se soltaban unos globos rojos para que flotaran y entonces, no pudo dejar de imaginarse ¿cuál sería el pensamiento de la gente del otro lado del muro al ver tan emocionante cuadro de los globos rojos elevándose? Así, nació una de las canciones alemanas más exitosas en la historia de la música. Y aunque en realidad, el tema es una crítica hacia la guerra fría de esos años, la historia no ha podido quitarle el que sea asociada al muro. En 1984, “99 Luftballons”, alcanzó la primera posición en las listas europeas y también el peleadísimo primer puesto en Billboard Hot 100 de nuestro continente.
3.- “Berlín”
Interpreta: La Unión
Compositores: Rafa Sánchez; L. Bolín; La Unión y M. Martínez
Álbum: Tentación (1990)
Discográfica: Warner Music
También en español se le cantó al amor que se separaba por el muro. Después de la caída de este, en 1990, el grupo español La Unión lanzó su álbum “Tentación” que cerraba justamente con este nostálgico y un tanto oscuro track. La narrativa y la música afligida que componen este tema, que hay que aclarar que no es de los más famosos de la agrupación, nos transportan a una Alemania desolada y hace que nos invada un sentimiento de desolación que envuelve este gran tema. Hay que reconocer también la fuerza interpretativa de Rafa Sánchez, quien en esta canción, hace parecer que su canto es un lamento y grito de tristeza: “¡llueve, llueve, llueve en Berlín amor!”
4.- “Hollydays In The Sun”
Interpreta: Sex Pistols
Compositores: Joy Lydon; Paul Cook; Sid Vicious y Stephen Phillip Jones
Álbum: Never Mind The Bollocks, Here’s The Sex Pistols (1976)
Discográfica: Virgin Records
El álbum debut de Sex Pistols ha sido uno de los más controvertidos en la historia de la música; fue un escándalo desde el título hasta las letras irreverentes, sin embargo, eso no fue obstáculo para ser un éxito inusitado en la industria un tanto conservadora de aquellos años. La canción con la que abría el disco era justamente “Hollydays In Tne Sun”, tema que habla del gusto del vocalista Johnny Rotten por la ciudad de Berlín y observar como la gente (los comunistas, como él los llama en el track) observaban el lado oeste del muro, maravillándose incluso, porque en ese lado, la fiesta continuaba toda la noche. Al final del tema, Rotten habla de querer brincar el muro para llevar un poco de felicidad al otro lado. Un tema icónico y que incluso, ha sido versionado por Green Day.
5.- “Heroes”
Interpreta: David Bowie
Compositores: David Bowie y Brian Eno
Álbum: Heroes (1977)
Discográfica: Parlophone / EMI
No podemos hablar de la historia del muro sin que mencionemos a la que quizá es la canción más emblemática de ese acontecimiento histórico: “Heroes” compuesta e interpretada por el gran David Bowie. Este tema, se incluye en el segundo álbum de la elogiada “Trilogía Berlín” que Bowie realizó de 1976 a 1979 y que lo salvó de ser consumido por su alter ego “El delgado duque blanco”. Una historia de amor separada por el muro es lo que nos narra este tema que además, es todo un icono del pop-rock. Iggy Pop, uno de los mejores amigos de Bowie, cuenta que en 1978 en el emblemático concierto que David ofreció en el extremo del muro, en Berlín, la canción fue coreada por los miles de asistentes que acudieron a presenciarlo, sin embargo, Bowie se percató también que del otro lado del muro, había gente que tenía pegado su oído al cemento y que también la coreaba y vitoreaba; eso hizo que “su camaleónica majestad” terminara tremendamente conmovido en ese recital. Así era Bowie.
El muro de Berlín es uno de los acontecimientos que definieron la historia del mundo, pero además, un hecho que aún avergüenza a los alemanes, según palabras de los mismos habitantes de aquél país. Ustedes, ¿conocen algún otro tema relacionado a este acontecimiento? Espero sus comentarios. Mi Twitter: @iorcuevas.
La consigna y estrategia fundamental de todo político, desde el que se inicia en el mejor negocio para vivir del presupuesto, hasta el presidente de cualquier país, es mentir para ser popular, decir lo que sea para convencer a la gente y en sus discursos nunca decir la verdad, sino lo que deje contentos a los demás, porque a diferencia de lo sucede en la academia o ciencia, se dice la verdad y exige se demuestre, de otra forma no se pueden aprobar exámenes o titularse ante jurados o presentar tesis de grado, en política lo que vale y funciona mejor es mentir, engañar, prometer, falsear y exagerar, sin importar exista sustento o evidencia de lo que se diga para ser popular.
Al presidente Trump quien en cada oportunidad que tiene de dirigirse a través de los medios miente para ser popular y hace unos días se enteró estaba por perder las elecciones y no poder reelegirse, varias cadenas de televisión donde expresaba su inconformidad lo desconectaron y los conductores indicaron que, por respeto a su audiencia acallaban al mandatario, igual que Twitter y Facebook, porque en la defensa de los derechos de la audiencia, como sucede en México en función de leyes para radiodifusión o televisión, no se deben expresar falsedades, simulaciones, mentiras o declaraciones que puedan herir susceptibilidades, estableciendo categorías de audiencia y horarios, por lo que televisoras estadounidenses apagaron micrófonos y sacaron del aire al candidato, y si bien podría decirse no se respeto el derecho de libertad de expresión, lo cierto es que por ética profesional, moral propia y social, no se deben difundir mensajes engañosos o falsos, dando en este aspecto un ejemplo la televisión estadounidense, situación que jamás ocurrirá en México o en Oaxaca, donde la estación de radio XEOA se dedica impune y sin ética a engañar a sus desesperados radioyentes transmitiendo programas de charlatanes, chiflados y desquiciados curanderos que se dicen parapsicólogos y con engaños prometen sanar enfermos, sin importar su padecimiento porque su intención es ganar dinero sin escrúpulos, tanto de los curanderos como del dueño de la estación, de la misma forma que sucede en palacio nacional todas las mañanas donde se expresan todo tipo de declaraciones con sus propios datos, sus respectivos números y particulares estadísticas para que se vea que todo esta bien el país, que todo funciona y nunca ha habido mejor gobierno, declarando, por ejemplo, que vamos bien con la pandemia cuando hemos llegado a 100 mil muertos, que la economía crecerá como la holandesa, la inseguridad terminó, las dependencias federales se irán a los estados, el empleo crecerá, la corrupción acabará y pronto viviremos en un país sin pobreza y justo, aunque sospecho que sería posible únicamente al estilo del Mundo Feliz, de A. Huxley, donde con mentiras oficiales la gente vive una distopia, donde se manejan las emociones por medio de drogas (mis propios datos) e hipnopedia, que combinadas cambian radicalmente la sociedad, al modo de la 4T.
Tal parece ser que todo el país entero se ha centrado en conocer cuales serán los resultados de las elecciones celebradas en Estados Unidos de Norte América. Efectivamente, saber cuál será el destino político de nuestro vecino es importante, sin embargo, esto no debe eximirnos en centrarnos en los temas que realmente nos debe preocupar a las y los mexicanos. Y eso es que la unidad prevalezca en nuestro país.
Esto lo comento tras los diversos señalamientos que se han dado entre el Ejecutivo Federal y la llamada Alianza Federalista (AF), organización fundada por gobernadores rebeldes que renunciaron a la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), ya que consideraban a este órgano, sumiso a las pretensiones del Presidente de la República.
Cabe señalar que la AF surgió en un primer momento para atender temas en materia de seguridad, lo cual origino en un acuerdo para atender esta problemática, la cual fue firmada por los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
Posteriormente al iniciar la actual contingencia, estos Estados del norte empezaron a centrar sus reuniones entorno a como hacer frente a la pandemia, y, sobre todo, en exigir al Gobierno Federal, recursos y elementos necesarios para estar en condiciones de atender a su población. Demandas que son totalmente legitimas, ya que el sistema de salud actual está totalmente colapsado y rebasado para atender una pandemia de estas magnitudes.
¿La culpa? Tanto de la actual administración como de sexenios pasados, en las cuales se fomentaba la corrupción, el “agandalle” y el menosprecio por la ciudadanía, quienes pagaban las consecuencias al no recibir sus medicamentos, no se les ofrecían las quimioterapias por falta de equipo necesario o simplemente, no alcanzaban a recibir una consulta, algo tan simple para diagnosticar la calidad de vida de las personas.
Ahora la AF pugna para que se realice una revisión exhaustiva y, en su caso, se modifique el pacto de coordinación fiscal, pues sus miembros consideran que es injusta la forma en como la federación reparte los recursos que ellos mismos recaudan.
Lamentablemente son muchos los estados integrantes de la AF quienes olvidan que el salirse del llamado Pacto Fiscal, agravaría en gran medida sus finanzas. Situación que, de darse, sería el estado de Nuevo León quien podría salir bien librado al contar con una de las economías más grandes, en palabras de Mario Campa, economista y especialista en política pública por el Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey.
Caso contrario que afectaría enormemente a estados como Jalisco o Michoacán, ya que, en el caso del primero, nueve pesos de lo que destina al gasto público, 10 pesos vienen de la federación. Y en el caso del segundo estado, este tuvo que entregar la nómina de sus docentes al gobierno federal, debido a la carga que representaba para sus finanzas.
Sin olvidar también que ambas entidades federativas se encuentran dentro de los 10 estados con mayor índice de homicidios y feminicidios. Lugar que comparte con otros estados como Colima, Baja California, Guanajuato, Chihuahua, Michoacán, Zacatecas, Morelos, Sonora y Quintana Roo.
Es lamentable pues que ante la inminente contingencia en la cual vivimos todos, se den estos casos de divisionismo y polarización. Urge recordarles a nuestros gobernantes que nosotros no somos un número más que alimenta sus estadísticas, aquellas que son utilizadas de manera grotesca para sus fines propios.
Y efectivamente, es necesario precisar que este tipo de situaciones se pueden prestar para hacer uso de los reflectores políticos con miras a las elecciones del próximo año. Situación que muchos integrantes de la oposición están aprovechando para sumar votantes, pero que, a su vez, solo dejará a su paso un país quebrantado, dividido y con un odio entre hermanas y hermanos.
Se debe apostar por reforzar el federalismo. Y no por pugnar por un rompimiento originado por el odio y el revanchismo político.
¿resistir por intereses políticos? No. Unidad es lo que se necesita más que nunca, ya que de ahí es donde nace la fortaleza de todo México.
La psicología jurídica y la criminología se han convertido en las áreas de actuación para los servidores públicos judiciales
Con la conferencia “Testimonio infantil vivenciado versus fabricado. ¿Es posible detectar las diferencias? y la presentación de una investigación sobre la neurociencia aplicada al campo forense y al del derecho, así como el impacto de la evidencia neurocientífica en la toma de decisiones en el caso del juicio formulado, el Poder Judicial del Estado concluyó el curso en línea “Psicopatología Forense, Coordinación Parental y Tribunales de Justicia”, dirigido a personal de la institución.
La psicología jurídica y la criminología se han convertido en las áreas de actuación para los servidores públicos judiciales interesados por el ejercicio ético y optimización del quehacer profesional en los contextos legales. Bajo esta premisa, el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura promueven el estudio del delito y de las diferentes propuestas teóricas y desarrollos en investigación, para avanzar en formación especializada de las y los juzgadores.
En el marco del curso Psicopatología Forense, Coordinación Parental y Tribunales de Justicia, que comprendió ocho sesiones del 20 al 29 de octubre y el 4 de noviembre, la directora del posgrado en Criminología y Psicología Forense Aplicada, de la Universidad Simón Bolivar de Barranquilla, Colombia, doctora Gloria Egea, impartió la conferencia “Testimonio infantil vivenciado versus fabricado. ¿Es posible detectar las diferencias?
Por su parte, el jefe del Departamento de Psiquiatría de la Defensoría General de Argentina, doctor Ezequiel N. Mercurio habló sobre la investigación sobre la neurociencia aplicada al campo forense y al del derecho, que en los últimos años ha cobrado especial relevancia y ha sido relacionado con el quehacer jurídico.