Gobierno de coalici贸n: 驴meta inalcanzable?

Date:

+ Lucha electoral venci贸 a lucha democr谩tica

Ayer, un grupo de personajes de la vida pol铆tica e intelectual del pa铆s, publicaron un desplegado en el que manifiestan su disposici贸n para formar una coalici贸n de gobierno, basada en reglas claras y un programa espec铆fico que, desde sus respectivas responsabilidades, ser铆a compartido por todos los firmantes del acuerdo. 驴Por qu茅 esta propuesta se parece m谩s a una especie de 鈥渓lamado desesperado鈥, que a un posible 鈥減aso natural鈥 que estuviera dando nuestra democracia?

El contenido del llamado hecho ayer, mediante una publicaci贸n en los principales diarios de la capital del pa铆s, parece concordante con la realidad nacional. En 茅l, aseguran tener el objetivo com煤n de 鈥渃onsolidar la democracia constitucional en M茅xico para dar respuestas a las exigencias de justicia, equidad, desarrollo y seguridad鈥, y sostienen que 鈥渆n una democracia las ideas pol铆ticas nos hacen diferentes pero no nos hacen enemigos (鈥) Hemos construido el pluralismo democr谩tico en el Congreso pero no en el gobierno. Debemos dar los pasos que faltan para superar esta contradicci贸n y consolidar nuestra democracia constitucional. El ejercicio del poder en la pluralidad implica la cooperaci贸n de las fuerzas pol铆ticas.鈥

De ah铆 que sostengan el deseo de contar con 鈥渦n sistema pol铆tico que haga compatibles las diferencias propias de una democracia y las conductas cooperativas propias de una rep煤blica. El programa de gobierno debe contar con apoyo mayoritario de los representantes de la Naci贸n. Si ning煤n partido dispone de mayor铆a en la presidencia y en el Congreso, se requiere una coalici贸n de gobierno basada en un acuerdo program谩tico expl铆cito, responsable y controlable, cuya ejecuci贸n sea compartida por quienes lo suscriban.鈥 驴Ser谩 esto posible en una democracia como la nuestra?

De entrada, queda clara la necesidad imperiosa que tiene el Estado mexicano de llegar a un estado distinto al de la inmovilidad que ahora prevalece. En los 煤ltimos 11 a帽os, M茅xico ha transitado exitosamente por el camino de la alternancia y la pluralidad pol铆tica, pero ha tenido p茅simos resultados en la construcci贸n de acuerdos y de decisiones consensadas.

La mejor prueba se encuentra en el hecho de que, hoy, todos los personajes, grupos, facciones y partidos pol铆ticos, tienen plena posibilidad de luchar por el poder, y desde el poder; pero que el resultado de esa lucha permanente, no necesariamente significa un mejor gobierno para los ciudadanos, y tampoco un mejor panorama para quienes ejercen el poder, y quienes se aparecen como representantes de las fuerzas de oposici贸n.

Por eso, e independientemente de ese llamado, es evidente que m谩s all谩 de los pragmatismos, lo que la clase pol铆tica mexicana necesita es explorar nuevas formas de ejercer el poder, pero que 茅stas sean distintas a la suerte de canibalismo e inmovilismo que hasta ahora ha resultado. Aunque hasta hoy el resultado no es del todo malo, es evidente que 茅ste s铆 tiene muchos puntos cuestionables que deben ser enmendados en el futuro cercano, si es que los gobiernos siguientes pretenden garantizar la estabilidad y el futuro a sus ciudadanos.

 

驴DEMOCRACIA VS DEMOCRACIA?

En ese sentido, pareciera que la lucha electoral le va ganando, por amplia ventaja, a la lucha democr谩tica. 驴De qu茅 hablamos? De que hoy la competencia por el poder es m谩s intensa y permanente que nunca, pero que eso no ha redundado en mejores condiciones, ni en la construcci贸n de acuerdos efectivos, a favor del pa铆s. Y eso, aqu铆 y en China, es altamente preocupante.

De ese punto parece partir la disposici贸n manifiesta de esos personajes de la vida p煤blica del pa铆s, por estimular la construcci贸n ya no s贸lo de acuerdos, sino de un programa conjunto, que contenga la posibilidad de abordar algunos de los temas m谩s importantes para el pa铆s, pero que en esa posibilidad de discusi贸n se encuentre tambi茅n la probabilidad de aprobaci贸n y ejecuci贸n.

Y es que aunque ya es un lugar com煤n aquello de la 鈥渇alta de consensos鈥, de la 鈥減ar谩lisis que vive el pa铆s鈥, lo cierto es que las condiciones adversas que hoy prevalecen no son culpa s贸lo del PAN, s贸lo del PRI o s贸lo de las fuerzas de izquierda. El gran problema de nuestra democracia, es que la lucha electoral ha cegado recurrentemente a los actores y fuerzas que tambi茅n deb铆an velar por el bienestar de la democracia y la gobernabilidad, pero que en aras de la lucha electoral, dejan de lado toda posibilidad de alcanzar acuerdos a favor del pa铆s, y no s贸lo de sus intereses o conveniencias particulares.

Por eso, independientemente de que sea a trav茅s de un gobierno de coalici贸n, o del establecimiento de intereses, temas y programas comunes para ser consolidados independientemente de que un partido o grupo gane la mayor铆a en el Congreso y al mismo tiempo la Presidencia de la Rep煤blica, lo que en M茅xico necesitan ser exploradas son alternativas a esa falta de acuerdos que hoy ahoga las decisiones m谩s importantes que a煤n no se han tomado.

Queda claro que el pa铆s, y las fuerzas pol铆ticas, no pueden seguir teniendo el rumbo que actualmente llevan. Es claro que m谩s all谩 de las posiciones partidistas, lo que se debe solucionar es la falta de acuerdos y de compromisos claros por parte de las fuerzas pol铆ticas. En el mejor de los casos, debiera haber un gran consenso sobre ciertos temas, para ser impulsados independientemente de los vaivenes pol铆ticos del momento, o del hecho de que todo se siga determinando en funci贸n de qui茅n gana y de qui茅n pierde el poder.

Los ciudadanos debemos saber para qu茅 quiere nuestro voto, cada partido o candidato que se presente en 2012. Todos debemos exigirles, a cada uno de ellos, compromiso democr谩tico, programas firmes, y una actividad de verdad verificable. Del mismo modo, deb铆amos desterrar el 鈥渃heque en blanco鈥 que hoy le damos, en cada elecci贸n, a nuestra clase pol铆tica. El poder p煤blico ya no debe seguir estando tan lejos del bien com煤n. Por eso es importante explorar todas las figuras posibles, con tal de que algo pueda significar un compromiso m谩s firme, de la clase pol铆tica y la sociedad, a favor del pa铆s.

 

LA 鈥淢ESA鈥 DE IXCOTEL

Qu茅 descubrimiento el hecho por el Gobierno del Estado, de la existencia de la llamada 鈥渕esa directiva鈥 en el reclusorio de Ixcotel. Esa 鈥渙rganizaci贸n interna鈥 del Penal, es viej铆sima. S贸lo que las actuales autoridades no la hab铆an querido reconocer, y menos desmantelar. 驴Lo habr谩n hecho con el cateo de ayer? Abundaremos.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Apuntes finales de la victoria de Milei

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la vor谩gine...

CONTRAFUEGO || Entre Hitler y Milei

Aurelio Ramos M茅ndez Si alguna duda persist铆a respecto al perfil...

Concluye el Conversatorio 鈥溌縋ara qu茅 sirve el periodismo 2023?鈥

Se capacitar谩n periodistas en innovaci贸n, emprendimientos y salud mental   El periodismo oaxaque帽o...

Ofrece gobierno de Oaxaca mayores est铆mulos para el deporte oaxaque帽o

Durante la convivencia con las y los galardonados con el...