Comisi贸n de la Verdad: que la busque de verdad

Date:

+ 驴Qu茅 verdad querr谩n contar quienes gobiernan?

La creaci贸n de una Comisi贸n de la Verdad, por parte del Gobierno del Estado, el Congreso local, u organizaciones civiles de veras comprometidas con el esclarecimiento de los cr铆menes cometidos durante el conflicto magisterial y popular de 2006, necesariamente tendr铆a que implicar la investigaci贸n de todos los hechos posiblemente constitutivos de delitos, y no s贸lo los atribuibles al anterior r茅gimen en contra de los activistas del movimiento popular. 驴De verdad est谩n dispuestos, el grupo gobernante y sus aliados, a revisar hechos en los que todos podr铆an resultar con responsabilidad?

En efecto, desde el momento mismo en que se desarrollaba el conflicto magisterial hace cinco a帽os, diversos grupos se pronunciaban por la creaci贸n de instancias p煤blicas dedicadas ex profeso a investigar todo lo que entonces ocurr铆a. Sin embargo, la primera muestra de indisposici贸n al respecto, de las mismas partes interesadas, se dio con la forma misma en que se resolvi贸 la paz de Oaxaca. Y s贸lo quien no recuerda aquellos episodios, podr铆a afirmar hoy que hubo pacificaci贸n del clima social, s贸lo a partir de la represi贸n.

El conflicto magisterial y popular tuvo su origen, cl铆max y repliegue en concordancia precisa con diversos acontecimientos. La represi贸n policiaca ocurrida el 14 de junio de 2006, atiz贸 los 谩nimos beligerantes de diversos grupos que ya ten铆an razones previas para estar en contra del gobierno estatal. La Secci贸n 22, por su parte, se levant贸 en revuelta por la raz贸n natural de haber sido la directamente golpeada por la represi贸n. Y todos abonaban al derrocamiento del entonces gobernador Ulises Ruiz, antes de que 茅ste cumpliera dos a帽os de mandato, y por tanto se pudiera cumplir el mandato constitucional de que el nuevo gobernador fuese nombrado por un congreso de mayor铆a af铆n al repudiado gobernante.

En aquellos momentos, todos los grupos beligerantes le apostaban a que el conflicto se resolviera antes del mes de diciembre de 2006. Por eso, el conflicto tuvo sus momentos cr铆ticos en los meses previos a aquella fecha, y por esa raz贸n se cruz贸 estrat茅gicamente con el momento de la elecci贸n presidencial. S贸lo que, al acercarse el final del a帽o, el gobierno federal ofreci贸 arreglos particulares a la Secci贸n 22, y a algunos otros grupos, y entonces s贸lo utilizaron la represi贸n contra l铆deres ic贸nicos, como Flavio Sosa Villavicencio.

驴Cu谩l fue el arreglo? Con los grupos de m谩s ascendencia, como la 22, el arreglo fue eminentemente econ贸mico. Les otorgaron la rezonificaci贸n, el reembolso 铆ntegro de los salarios no pagados durante el conflicto, y la restituci贸n de todos los directivos del IEEPO impuestos por el sindicato. Y una vez desmontado el magisterio, correspondi贸 al gobierno estatal operar el acuerdo con los grupos que quedaban.

El arreglo fue simple: aunque cada uno mantuvo sus posiciones discursivas, en realidad lo que hubo fueron m煤ltiples y rec铆procas concesiones. Aunque no se reconoc铆an el gobierno y las organizaciones beligerantes, todos reanudaron el di谩logo y los 鈥渁cuerdos鈥 鈥攓ue muchas veces eran econ贸micos.

Por eso, todas las investigaciones judiciales surgidas durante el conflicto fueron congeladas. S贸lo se le dio curso a algunas, de carga eminentemente pol铆tica, que sin embargo fueron poco sustentables y muy identificadas como persecuciones de tipo pol铆tico. Y por tanto, en todo lo dem谩s se premi贸 la impunidad, no s贸lo respecto a los cr铆menes que se hab铆an cometido desde el Gobierno del Estado, sino tambi茅n innumerables hechos que fueron denunciados por ciudadanos, y de los que podr铆an haber sido responsables integrantes de los grupos que encabezaron la revuelta.

VERDAD A SECAS

Establecer una aut茅ntica Comisi贸n de la Verdad, o una efectiva Fiscal铆a Investigadora de los Cr铆menes del Pasado, necesariamente habr铆a de implicar la revisi贸n de todos los cr铆menes. Porque contrario a lo que se piensa, el conflicto de 2006 estuvo lejos de ser una simple batalla entre 鈥渆l pueblo bueno鈥 y 鈥渆l gobierno malo鈥. Lejos de la polarizaci贸n de ideas y percepciones, queda claro que en medio del conflicto entre representantes de dos intereses distintos, se qued贸 una sociedad que, al final, fue v铆ctima de todas las afectaciones jur铆dicas y quebrantos econ贸micos.

Hoy, cuando el anterior r茅gimen de partido hegem贸nico cay贸 en Oaxaca, podr铆a ser una especie de iniciativa 鈥減ol铆ticamente correcta鈥, pero muy poco seria, la del supuesto seguimiento a los cr铆menes del pasado, que en realidad a lo que pudiera dedicarse fuera s贸lo a investigar a ex funcionarios, integrar averiguaciones por los delitos que s贸lo ellos cometieron, y perseguirlos hasta el final para que paguen por sus cr铆menes, pero sin tocar los hechos posiblemente constitutivos de delitos, que sin duda tambi茅n se cometieron desde ciertos sectores del movimiento magisterial y popular.

Ver esta cuesti贸n modo distinto, significar铆a necesariamente parcializar la visi贸n, y justificar que, en aras de un movimiento popular y de un supuesto 谩nimo democr谩tico, se cometieron actos violentos por parte del 鈥減ueblo鈥, que pudieran ser convalidables en aras de la b煤squeda de un supuesto 鈥渋nter茅s de la mayor铆a鈥.

Y no. No se trata de justificar a quienes entonces actuaron desde el poder. Pero se trata de continuar polarizando aquellos episodios tan cargados de matices y aristas distintas, para 煤nicamente verlo desde la visi贸n monocrom谩tica de los buenos y los malos, que a lo 煤nico que lleva es a justamente continuar escondiendo la verdad, y seguir privilegiando las visiones parciales que buscan venganza a partir del disfraz de la justicia.

Ir tras la verdad significar铆a hacer un ejercicio realmente serio, y legitimado, de revisi贸n y recapitulaci贸n respecto a lo ocurrido, incluyendo los il铆citos y los excesos cometidos por unos y por otros. El problema es que varios de esos grupos participantes hoy son parte del gobierno, o al menos figuran como aliados de 茅ste. 驴Y la administraci贸n estatal estar谩 dispuesta a tambi茅n sentar a sus aliados en el banquillo de los acusados, y sostener lo que haya que sostener (investigaciones judiciales, se帽alamientos, etc茅tera) para verdaderamente llegar a la justicia que se anhela?

PANORAMA TURBIO

Queda claro que eso 煤ltimo es lo que enturbia las posibilidades de conocer la verdad. Y ojal谩 que si desde la sociedad civil se emprende esa misi贸n, el objetivo fuera privilegiar las indagaciones objetivas, y no crear figuras loables s贸lo para santificar a algunos, y satanizar a sus contrarios.

1 COMMENT

  1. En efecto, cabe la duda. Un organismo de esta naturaleza nacer铆a con toda la sombra de la incredulidad colectiva, de toda la sociedad, de los buenos y de los malos, como dices. Sin embargo, habr铆a que esperar a ver cual es su integraci贸n, quienes son los personajes que la integrar铆an y sobre todo, cual es su calidad moral, para poder ir pulsando su grado de credibilidad. Saludos

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

50 a帽os despu茅s, sigue siendo de alto impacto

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  La pel铆cula 鈥淓l...

CONTRAFUEGO || El camino de Marcelo

Aurelio Ramos M茅ndez Marcelo Ebrard est谩 a punto de resolver...

M谩s all谩 del pasaje, una oportunidad para el transporte en Oaxaca de Ju谩rez

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En medio del...

La sombra de Tadzio

Par茅ntesis M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  Comenzar la columna...