Independencia: el petr贸leo y sus incomprensiones

Date:

+ Aislamiento, imposible en tiempos de globalizaci贸n

Qu茅 complicado resulta comprender los tiempos actuales, no s贸lo por el arraigo que muchas veces queremos tener respecto al pasado, sino tambi茅n por la din谩mica tan voraz en la que cambian las circunstancias. Hoy que celebramos un a帽o m谩s (204) del inicio de la lucha por la Independencia de M茅xico, muchos nos sentimos agobiados por sentimientos como el de la presunta 鈥渆ntrega鈥 del pa铆s a los extranjeros, o la p茅rdida de soberan铆a frente a las potencias extranjeras. Vale la pena revisar momentos como 茅ste para entender las circunstancias actuales.
En efecto, este ser谩 un a帽o particularmente contradictorio porque en el pa铆s se acaban de aprobar las reformas estructurales que, seg煤n una porci贸n de quienes influyen en la vida p煤blica, entregan la soberan铆a nacional a los intereses extranjeros. Hay quienes repudian no s贸lo este momento hist贸rico sino la continuaci贸n de ciertas pol铆ticas que son contrarias a lo que la mayor铆a necesita. Pero lo cierto es que hoy en d铆a podemos pensar en cualquier circunstancia menos en la de vivir anclados a un aislamiento que ser铆a tanto o m谩s inexplicable que la situaci贸n actual. Veamos.
Es cierto que reformas como la energ茅tica abren muchas interrogantes. La mayor de todas, es que en realidad muy poca gente, poqu铆sima (s贸lo los estratos muy especializados en esa materia) saben y entienden los alcances reales que tienen los cambios constitucionales y legales hechos hace apenas unas semanas en materia de energ铆as. La mayor铆a de la poblaci贸n nos quedamos o con lo que nos dice el gobierno, o con lo que nos se帽alan sus grupos opositores. El primero dice que la reforma traer谩 un c煤mulo de beneficios (empleo, energ铆a a menor costo, movilidad econ贸mica, desarrollo, etc茅tera) para toda la poblaci贸n; mientras que los segundos dicen que estamos frente a la entrega de la soberan铆a nacional a los intereses extranjeros.
Uno puede o no estar de acuerdo con esas posturas, pero lo que no debemos hacer es quedarnos sin ning煤n por qu茅. El gobierno asume que la reforma energ茅tica era necesaria porque el Estado carece de las capacidades para detonar la industria energ茅tica del pa铆s en momentos en los que, relativamente, el petr贸leo est谩 dejando de ser el oro negro, y existe necesidad de diversificar energ铆as con las que cuenta el pa铆s, pero que en las condiciones actuales no son explotables. Por eso dice que la reforma es necesaria porque con ella habr谩 inversiones privadas que vendr谩n a colaborar con el gobierno para explorar esas nuevas vetas energ茅ticas, a cambio de una ganancia. En la l贸gica oficial esto es un ganar-ganar (para el Estado y para los particulares que arriesguen sus capitales en esas exploraciones), con el que sin embargo hay muchos que no est谩n de acuerdo.
No est谩n de acuerdo porque dicen que las energ铆as bien pueden ser explotadas por el Estado sin la intervenci贸n de particulares, y menos extranjeros. Porque dicen, adem谩s, que esto constituye un acto que marca la revocaci贸n del gran paso hist贸rico que dio el general presidente L谩zaro C谩rdenas del R铆o al nacionalizar la industria y la riqueza petrolera. Y sostienen que en realidad la clase gobernante actual es socia, o subordinada, de los grandes capitales internacionales interesados en venir a quedarse con lo nuestro. Y por eso dicen que la reforma energ茅tica constituye la m谩s grande traici贸n y entrega de nuestro pa铆s.
No sabemos si en realidad cualquiera de las dos posturas pueda ser tan extrema como la pintan. En realidad lo que s铆 sabemos es que quienes han estado al frente del gobierno en los 煤ltimos a帽os fueron educados en la l贸gica de la globalizaci贸n y del llamado neoliberalismo, que busca sacar al Estado de la gran mayor铆a de las actividades econ贸micas para que, en la l贸gica del liberalismo econ贸mico, sea el propio mercado quien se regule solo.

RAZONES EMOCIONALES
En ese sentido, podemos entender que en M茅xico el tema petrolero sea particularmente complejo. Esto, debido no s贸lo a que de la industria petrolera depende una tercera parte del gasto p煤blico nacional y que as铆 ha sido en las 煤ltimas d茅cadas, sino sobre todo porque el tema petrolero implica tambi茅n una victoria trascendental de nuestro pa铆s en relaci贸n a los intereses extranjeros, que incluso podr铆a ser la 煤nica en la que verdaderamente M茅xico se pudo sobreponer a los intereses que se aprovechaban de la industria y la riqueza del subsuelo mexicano.
Y es que el petr贸leo implica la 煤nica batalla que, sin armas, M茅xico le ha ganado a Estados Unidos. Desde finales del siglo XIX, el gobierno mexicano entreg贸 concesiones de explotaci贸n de hidrocarburos a empresas norteamericanas e inglesas. 脡stas obtuvieron ganancias multimillonarias en nuestro pa铆s, y a cambio trajeron desarrollo tecnol贸gico que marcaron el Porfiriato, en temas como el establecimiento de las comunicaciones ferroviarias, o el desarrollo a gran escala del tel茅grafo y otros medios de comunicaci贸n. Es cierto que hubo desarrollo y derrama econ贸mica. Pero tambi茅n lo es, que lo que dej贸 en nuestro pa铆s esa industria en manos extranjeras, era nada respecto a lo que ellos hab铆an ganado gracias a la explotaci贸n de los hidrocarburos.
Desde que se promulg贸 la Constituci贸n de 1917, se estableci贸 en el art铆culo 27, que los productos del subsuelo eran de propiedad nacional, y que 茅sta ten铆a el dominio exclusivo para su extracci贸n, explotaci贸n, transformaci贸n y aprovechamiento.
S贸lo que ning煤n gobierno, hasta el del presidente L谩zaro C谩rdenas, se atrevi贸 a cuestionar o revocar las concesiones que ten铆an empresas estadounidenses para la extracci贸n de los hidrocarburos contenidos en el subsuelo, debido fundamentalmente a que todos sab铆an que los industriales norteamericanos que ver铆an afectados sus intereses, eran los mismos que 鈥搒e rumoraba, con muchas bases- que contribuyeron al fin del gobierno del presidente D铆az, cuando 茅ste comenz贸 a permitir las inversiones inglesas en las riquezas y territorios mexicanos que los estadounidenses ya consideraban como suyos.

INDEPENDENCIA, 驴DE VERDAD?
Por eso, cuando el presidente C谩rdenas nacionaliz贸 la industria petrolera y recuper贸 la hegemon铆a nacional en el aprovechamiento petrolero, para los mexicanos ese fue tambi茅n un acto de reivindicaci贸n de la dignidad nacional. Desde entonces, el petr贸leo es un tema no s贸lo de econom铆a, sino fundamentalmente de nacionalismo, en el que muchos prefieren que 茅ste se pudra en el subsuelo, antes que entregarlo de nuevo a manos extranjeras.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...