Comisi贸n de la Verdad: su aut茅ntico objetivo

Date:

+ Ir vs URO y copart铆cipes de 2006, su finalidad

La Comisi贸n de la Verdad conformada en Oaxaca para indagar las violaciones graves a los derechos humanos durante el conflicto magisterial, tiene por lo menos tres facetas que est谩n en marcha. Una es la aparente, que busca construir un discurso; otra es la de las expiaciones con el grupo al que busca proteger el inter茅s que la conform贸; y una tercera va perfectamente encaminada a enjuiciar a algunos de los actores que participaron en el conflicto en calidad de servidores p煤blicos, y que son los mismos que le servir铆an al r茅gimen como blancos para obtener posicionamiento electoral.
En efecto, ayer mi茅rcoles, en el marco del D铆a Internacional de los Derechos Humanos, la Comisi贸n de la Verdad de Oaxaca, afirm贸 que el derecho a la verdad constituye uno de los pilares fundamentales 鈥測 una condici贸n b谩sica para garantizar la justicia y la paz en la sociedad de Oaxaca鈥. Seg煤n un comunicado de la Comisi贸n, para el pueblo oaxaque帽o es primordial contar con instrumentos que permitan esclarecer hechos constitutivos de violaciones a los derechos humanos cometidos, para garantizar que 茅stos no se repitan, para hacer justicia y honrar la memoria de las v铆ctimas. Ese es el discurso legitimador, que lo que busca es establecer una posici贸n sobre lo que fundamenta la existencia de dicha instancia.
En ese rubro, el discurso no es equivocado pero s铆 es incompleto. El derecho a la verdad es uno de los tantos que individual y colectivamente deben ser satisfechos a los integrantes de una comunidad, cuando han enfrentado una circunstancia excepcional como la del conflicto magisterial de 2006. 驴Cu谩l es el problema? Que si bien en el discurso s铆 se establece el prop贸sito de tutelar el derecho a la verdad de los oaxaque帽os agraviados en sus derechos fundamentales durante aquella crisis social, lo que no ha podido quedar bien establecido es si esa Comisi贸n ser谩 en realidad capaz de llegar a conclusiones que sean suficientes como para ser consideradas como la verdad en torno a esos hechos.
Concretamente, la Comisi贸n sigue teniendo reservados elementos fundamentales para un trabajo como 茅ste, tales como el m茅todo seguido, el tipo de investigaci贸n, el universo a considerar, y varios otros que desde el inicio debieron ser parte de un consenso amplio para corroborar que, en efecto, dicha Comisi贸n podr谩 llegar a la verdad a partir de la ruta metodol贸gica trazada.
Ahora bien, la Comisi贸n de la Verdad ha buscado interpretar con estrechez el t茅rmino 鈥渧iolaciones a los derechos humanos鈥. Espec铆ficamente, se han quedado con la visi贸n de que los derechos fundamentales s贸lo pueden ser quebrantados por una autoridad, y que en 茅ste 谩mbito los particulares no violan derechos humanos sino que cometen delitos. En un sentido muy restringido, tienen raz贸n.
Sin embargo, al mantener esa visi贸n 鈥攓ue parece m谩s una proclama o una posici贸n calculada o hasta pol铆ticamente correcta鈥 lo que hacen es dejar descobijadas a las v铆ctimas que ni fueron parte del conflicto por ser funcionarios o integrantes de los grupos inconformes, pero que s铆 vieron lastimados sus derechos fundamentales por alguno de los muchos hechos en donde hubo quebrantos por los que nadie ha respondido ni en la faceta de la comisi贸n de delitos, ni en la faceta del quebranto a los derechos fundamentales.
Por ende, esta visi贸n en el fondo lo que busca es generar una visi贸n maniquea en la que unos son los buenos y los otros los malos; o bien, que unos fueron los completamente responsables de ese conjunto de hechos, y sus contrapartes 煤nicamente fueron v铆ctimas oprimidas del mismo. Esto significar铆a generar una visi贸n carente de matices que, en el fondo, dar铆a paso a la tercer intenci贸n que dio origen a esta Comisi贸n.

IR TRAS VARIOS ASPIRANTES
Un tercer tema que cobra relevancia por las implicaciones que tendr谩 la Comisi贸n de la Verdad en Oaxaca, es la persecuci贸n y exhibici贸n que esas indagatorias har谩n de personas que todav铆a quieren pervivir en la pol铆tica local, que son 鈥渁ctivos鈥 del PRI, y que ser谩n objetivos directos de esta indagatoria.
El primero de ellos Hay varios personajes que seguro que saldr谩n a relucir, junto con el ex gobernador Ulises Ruiz, a quien buscar谩n enjuiciar como figura central de ese periodo. Junto a 茅l, buscar谩n ir en contra del actual Presidente del PRI, H茅ctor Anuar Mafud Mafud, el delegado de Sagarpa, Manuel Garc铆a Corpus, y Heliodoro D铆az Esc谩rraga, que fue Secretario de Gobierno durante el conflicto magisterial, entre todo el grupo de connotados priistas que fueron gente del grupo de Ulises Ruiz cuando ocurri贸 el conflicto en el 2006.
Lo curioso es que casi todos ellos tienen aspiraciones pol铆ticas hoy en d铆a (y particular los tres personajes a los que nos referimos, porque hay otros que ya no tienen actividad partidista ni aspiraciones pol铆ticas), pero tambi茅n tuvieron participaci贸n en aquel conflicto. A Mafud, por ejemplo, le reprochar谩n que los jueces que depend铆an de 茅l (era Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca) no actuaron con imparcialidad y lo hicieron por consigna. La muestra de ello es que todos los procesados por delitos relacionados con el conflicto magisterial fueron declarados inocentes y hoy est谩n libres. Y a Garc铆a Corpus y D铆az Esc谩rraga los van a tratar de vincular con las 鈥渃aravanas de la muerte鈥, con las que el gobierno de Ruiz trat贸 de combatir a los militantes de la Secci贸n 22 y de la APPO que se manifestaban en Oaxaca.
En resumen, eso va a ser un salpicadero de acusaciones y responsabilidades que seguramente no van a servir mucho para hacer justicia y (dada la parcialidad de los integrantes de la Comisi贸n) tampoco para conocer la verdad; pero para lo que s铆 va a servir es para refrescarle la memoria a muchos sobre lo que ahora quieren hacer creer como que no pas贸 o ya se olvid贸, y tambi茅n para ser un conjunto de obuses pol铆ticos de cara al proceso electoral que se avecina.

TIEMPOS, BIEN MEDIDOS
Ese es un tema de vital importancia en estos momentos. La Comisi贸n de la Verdad estableci贸 el compromiso de entregar los resultados de su investigaci贸n en el mes de marzo del a帽o pr贸ximo. Ese ser谩, paralelamente, un mes determinante en la designaci贸n de los candidatos a las diputaciones federales y ser谩, para el grupo gobernante, un elementos invaluable para utilizarlo en contra de sus adversarios priistas. Todo est谩 enfilado para eso. S贸lo falta ver c贸mo el tiempo, y el desenvolvimiento de las circunstancias, comienzan a dar muestra de ello.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...