Home Blog Page 160

Impartirá Poder Judicial curso en línea sobre psicopatología forense

0

La capacitación está dirigida únicamente al personal de la institución y el registro de postulaciones concluye el martes 13 de octubre

El Poder Judicial del Estado, a través de la Escuela Judicial, convoca a servidoras y servidores públicos de la institución al curso en línea Psicopatología Forense, Coordinación Parental y Tribunales de Justicia, que será impartido por el reconocido académico e investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), doctor Eric García López. 

El registro de postulaciones concluye el martes 13 de octubre a las 16:00 horas y deben enviarse al correo electrónico: controlescolar_ejoax@hotmail.com.

El ponente cuenta con Doctorado en Psicopatología Forense (Summa Cum Laude por unanimidad) Doctorado en Neurociencia por la Universidad Complutense de Madrid. Postdoctorado en Evolución y Cognición Humana, en la Unidad Asociada al Instituto de Física Interdisciplinar y Sistemas Complejos de la Universitat de les Illes Balears. 

Sus estudios de doctorado y postdoctorado fueron realizados gracias al apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (convocatoria nacional de becas, CONACYT). 

Es Máster en Derechos y Necesidades de la Infancia y la Adolescencia por UNICEF-España y la Universidad Autónoma de Madrid; Máster en Psicología Clínica, Legal y Forense por la Universidad Complutense de Madrid y ha realizado diversos cursos de especialización en la Universidad de Salamanca, Universidad de Barcelona, Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, Fiscalía de Menores de Madrid.

El objetivo del curso es conocer la importancia de la psicología jurídica y la psicología forense para el Sistema de Justicia. Se impartirá en un horario de 17:00 a 20:00, los días 20, 21, 22, 26, 27, 28 y 29 de octubre, así como el 4 de noviembre.

Las y los servidores públicos del Poder Judicial del Estado tendrán acceso al curso mediante la plataforma Cisco Webex.

12 de octubre: ¿celebración o tragedia?

0

Juan Arturo López Ramos

Hace cinco siglos, el violento asalto del viejo al nuevo mundo detuvo y destruyó el proceso evolutivo de la civilización Mesoamericana y estableció, sobre las ruinas de los pueblos indígenas, un oprobioso sistema de explotación de una sociedad a otra, cuyo principal objetivo era sustentar la riqueza y el poder de la monarquía española, sobre la dignidad, la voluntad y la libertad de los hombres del nuevo mundo.

La invasión y conquista de México y también de Centro u Sudamérica, produjo guerras, asesinatos, despojos, ultrajes, esclavitud, servidumbre, que junto con las epidemias importadas, provocó la muerte del 90% de la población original y la destrucción de sus magníficas culturas, que Fray Bartolomé de las Casas, en su documentada obra Apologética Historia Sumaria, al compararlas con las civilizaciones clásicas de la antigüedad, concluye que fueron iguales y en algunos casos, superiores. ¿Cuánto perdió la humanidad con este genocidio? 

Muchos señalan que las atrocidades cometidas por Cortés, Alvarado, Pizarro y decenas de miles de españoles más, fueron crímenes de la época y que no contaban con la anuencia de los reyes, cuyas leyes supuestamente pretendían proteger a los indios. Nada más falso. Los reyes nombraban directamente a “los capitanes generales, gobernadores y virreyes” y les otorgaban, como si fuera suya, una región en América. ¿Con qué derecho? y además, ¿quién les autorizó emitir leyes en un territorio que no les pertenecía?

No, no fue un crimen de su tiempo, cometido hace 500 años. Fue un crimen permanente, respaldado por los sucesivos reyes y españoles de múltiples generaciones, sostenido a la fuerza a lo largo de 3 siglos por toda una nación entera: España.

Hay quienes dicen que gracias a España, México avanzó. Lamentablemente el balance es desfavorable. El Informe de Alexander Von Humboldt en 1803, después de pasar 2 años en la Nueva España, concluye en forma devastadora: “Jamás había visto un país con tantas desigualdades, tanta riqueza concentrada en unos cuantos y tanta pobreza en los demás”.

La enorme desigualdad al final del dominio español, explica la extendida pobreza de hoy, como señala el premio nobel Stiglitz al documentar que “El 90% de los pobres, seguirá siendo pobre, por sus desventajas de posición”. 

Hace 200 años se alcanzó la libertad política, pero persisten muchos rasgos del sistema colonial, principalmente el extractivismo económico, la enraizada discriminación social derivada del sistema de castas y el colonialismo cultural, que nos impide aceptar que somos una nación cuya composición de sangre es mayoritariamente indígena, y con ello, asumir con plenitud las potencialidades de esta riquísima herencia cultural.

Comprender que los hechos del pasado determinaron nuestro presente, permitirá una visión más completa para diseñar las políticas públicas que permitan corregir el rumbo y alcanzar nuestra plena libertad, como individuos y como sociedad. 

El 12 de octubre debe ser el día de la reconciliación nacional con nosotros mismos.

¡¿Disculpas al Papa?!

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Si bien o mal en retrospectiva condenan algunos la actitud de los españoles al conquistar al continente recién descubierto por los europeos, lo cierto es que hicieron exactamente lo mismo que hacían los aztecas con los demás pueblos que tenían sometidos, esclavizaban, exigían tributos excesivos y además requerían de mujeres, niños y jóvenes para sus sacrificios humanos en los que ofrendaban a su verdadero dios: ‘Tonatiuh’, corazones sangrantes recién extirpados y aun palpitantes, siendo en este contexto de culpar de todo al pasado, incluso al prehispánico y creo que hasta al jurásico, que el presidente pide al Papa disculpa de la iglesia que representa, a los pueblos originarios que votaron por él y para que sigan votando a su favor.

Hace unos días el presidente solicitó al Papa Francisco que la Iglesia Católica pida perdón por los abusos cometidos durante la conquista española hace 500 años. En una carta dirigida al Sumo Pontífice, el presidente insistió en que la Corona y el gobierno de España, como el Vaticano, deberían disculparse con los pueblos aborígenes por las “Más oprobiosas atrocidades cometidas desde la invasión española en 1521”, cuando en realidad debería mandar una carta de agradecimiento por haber convertido al presidente, a su esposa, gabinete, diputados, gobernadores, a todos los pueblos originarios y en general a todos los mexicanos, en devotos cristianos, guadalupanos, creyentes de la Biblia y todos los rituales, dogmas y credos que trajeron los españoles, porque de no haber sido así y de no imponerse a fuerza de las armas la evangelización de los pueblos indígenas, todos los mexicanos seguiríamos creyendo en los verdaderos y auténticos dioses prehispánicos. Veneraríamos a Tonatiuh, adoraríamos a Huitzilopochtli, reverenciaríamos a Quetzalcóatl y amaríamos devotamente a todos los dioses y diosas que durante milenios fueron los dioses verdaderos de los mexicanos, no el dios extranjero originarios del medio oriente crucificado y traído por los misioneros españoles que consideraban ídolos paganos a nuestras deidades y actualmente dados de baja, y de los que nadie se quiere acordar ni venerar por considerarlos inexistentes, válidos únicamente para el folklore y la historia; por lo que la actitud populista y publicitaria del presidente, que es devoto creyente de Jesucristo, resulta una incongruencia, porque únicamente si el gobierno decretara regresar a la religión prehispánica tendría valor y sustento su exigencia de disculpas al Papa y a la Corona española, dado que, medio milenio después de lo que se haya cometido para bien o mal, los oaxaqueños, zapotecas, tlaxcaltecas, mixes y todos los pueblos originarios,  mejor deberíamos exigir disculpas a los habitantes de CDMX donde estaba Tenochtitlán, sede del sanguinario y cruel imperio azteca, donde ahora viven más de 20 millones que, igual que hace 500 años siguen viviendo del resto del país, beneficiándose de la energía eléctrica, combustibles, alimentos,  materiales y todo lo que se produce en México, porque en CDMX donde tienen todas las comodidades y servicios, no producen ni un aguacate o maíz, viviendo de los impuestos (sacrificios) a los que nos obliga pagar la actual Tenochtitlán, sede del cristianismo, mariolatría e hiperdulía que deben agradecer los católicos y cristianos a España, la Iglesia católica y hasta al Sumo Pontífice, y no estar pidiendo disculpas por lo que se hizo en el pasado

Dos de octubre no se olvida.

0

Nematini Vladimir Acevedo Silva

¡México, libertad!, ¡México, libertad!, fue uno de los tantos reclamos que miles de estudiantes realizaron durante una de las tantas marchas realizadas previo a la matanza del dos de octubre de 1968. Fecha aún recordada con profunda tristeza tanto por las generaciones pasadas como también, por las hoy presentes.

Aún se escuchan los gritos de auxilio de aquellos estudiantes que fueron abatidos y asesinados cobardemente en la explanada de la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, a mano de militares e integrantes de grupos paramilitares como el Batallón Olimpia, quienes no dudaron en ningún momento en asesinar y desaparecer a jóvenes criticaban el autoritarismo de un gobierno en decadencia, pedían se respetará su autonomía universitaria y exigían la libertad de los presos políticos, mismos que se presumía se encontraban en diversas cárceles como por ejemplo en el infame “Palacio de Lecumberri”, ya que ahí se encarcelaba a los opositores del régimen priista de la época. 

Así era la manera en cómo aquel viejo régimen buscó a toda costa aniquilar al Consejo Nacional de Huelga, movimiento social conformado por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Centros Educativos del entonces Departamento del Distrito Federal y al cual posteriormente se adhirieron demás asociaciones de maestros y sindicatos. 

Aquellos balazos perpetrados desde los Edificios Chihuahua, 2 de Abril, 15 de Septiembre, I. S. S. S. T. E, 11, Revolución de 1910 y la Iglesia de Santiago por francotiradores integrantes del Batallón Olimpia, aún se sienten en lo profundo de cada uno de nosotros los jóvenes después de 52 años. 

Pareciera pues que cada vez que se erige una nueva manifestación social impulsada por el campesinado, las amas de casa, estudiantes y obreros, es decir, por el pueblo soberano, es el Estado quien se transmuta para convertirse en un ente represor y asesino. 

Efectivamente. Aquel dos de octubre no se olvida. Así como también no se olvida aquella matanza del Jueves de Corpus (10 de junio de 1971), la masacre de Aguas Blancas (28 de junio de 1995), la matanza de Acteal (22 de diciembre de 1997), la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero (26 de septiembre del 2014) y los miles de casos de feminicidios que se registran día con día en México.

Pareciera pues que cada homicidio, feminicidio y desaparición forzada, es ignorado y tratado de ser olvidado por las autoridades tanto federales, estatales y municipales. Con ello se repite en cada uno de los medios de comunicación el famoso “Hoy fue un día soleado”, frase célebre de Jacobo Zabludovsky, con la cual se da por hecha la complicidad del entre los medios y el gobierno para “tapar” lo ocurrido.

Situación que ocurre día con día, con el pretexto de minimizar las detenciones arbitrarias y las muertes. Aquellas que no paran aun cuando vivimos en un supuesto gobierno de izquierda.

Y efectivamente. Han sido las y los jóvenes quienes hemos iniciado estos movimientos sociales que buscan dar un rumbo distinto al futuro del país, en el cual se pueda dar cavidad de ideas y opiniones a todas a todos.

Aquellas exigencias de hace 52 años aún continúan vigentes. Pero también a estas se continúan sumando peticiones que son sumamente legitimas, las mismas que deben ser escuchadas, analizadas, estudiadas y sometidas a voto por nuestras y nuestros representantes legales. 

Hagamos unidad como pueblo. Luchemos porque nunca más se repita un dos de octubre. 

Que la victoria que nos espera a futuro sea suscrita por la juventud del mañana.

@NemasVA

Reanuda totalidad de actuaciones Juzgado Oral Mercantil del centro

0

Las labores se efectúan con estricto cumplimiento del Protocolo para la Prevención de Contagios por COVID-19 de las personas Servidoras Públicas del Poder Judicial del Estado

El Juzgado Especializado en Juicio Oral Mercantil del Poder Judicial del Estado reanudó la totalidad de actuaciones, los plazos y términos para el seguimiento y decisión de sus asuntos. Por lo cual, y hasta donde la ley lo permite, privilegiará el uso de los medios electrónicos con el propósito de limitar el riesgo de contagio por COVID-19 entre los usuarios y los servidores judiciales. 

A través del Acuerdo General 31/2020, el Consejo de la Judicatura  instruyó la medida como parte del retorno gradual para el desarrollo de las actividades jurisdiccionales en mayor escala y tomando en cuenta que las labores en los órganos jurisdiccionales y administrativos se efectúan con estricto cumplimiento y observancia del Protocolo para la Prevención de Contagios por COVID-19 de las personas Servidoras Públicas del Poder Judicial del Estado. 

Asimismo, en el sistema penal tradicional se reanudó la totalidad de actuaciones, los plazos y términos para el seguimiento y decisión de aquellos asuntos en los que el procesado se encuentre sujeto a prisión preventiva; por lo que corresponde a la materia civil y familiar, se estableció que los jueces o juezas deberán practicar todo tipo de audiencias, incluso las de desahogo de pruebas. 

Lo anterior, cuando a juicio de los jueces o secretarios encargados no se genere riesgo de contagio por la concentración de personas o por la sospecha que alguno de los que deben intervenir se encuentre enfermo. 

Para tal efecto, prudentemente se evaluarán las circunstancias del caso, el entorno prevaleciente en el lugar, las medidas que sean susceptibles de implementar y los medios que se encuentren al alcance, con la finalidad de prevenir todo riesgo de contagio. 

En el Juzgado Especializado en Juicio Oral Mercantil, que opera en Oaxaca desde el uno de julio de 2013 en el edificio de los Juzgados Civiles y Familiares del Centro, en el Ex Marquesado, el uso de la tecnología posibilita la resolución pronta, efectiva y humanizada de los casos atendidos, ya que hace uso de audiencias virtuales y de notificaciones vía correo electrónico.

En este período de contingencia sanitaria, para información sobre trámites y servicios del Poder Judicial del Estado, se encuentra disponible el servicio de Justiciatel con el número 800 719 22 32.

Desaparecen fideicomisos

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

El gobierno de A.M. obtendrá con la desaparición de fideicomisos 120 mil millones adicionales y no únicamente los 68 mil millones que habían calculado en la Cámara de Diputados. Al respecto el secretario de Hacienda reveló que además de los 109 fideicomisos que están previstos en la ley y que y que los diputados de Morena, siguiendo ordenes del presidente desaparecerán, hay otros que no están considerados en la ley y que representan alrededor de 60 mil millones de pesos más.

En extrema crisis de salud derivada de la pésimo conducción y mal ejemplo del gobierno, desde el doctor que mientras dice una cosa dice otra, hasta el presidente que no utiliza cubrebocas, inmersos además en una debacle económica derivada de cientos de miles de empleos perdidos y decenas de miles de negocios arruinados, la lógica del gobierno ara tener dinero es quitarle recursos a quien se pueda, porque frente a su promesa de no subir impuestos, la opción que queda es conseguir dinero donde se pueda y, si para esto tiene que arruinar a los fideicomisos, seguirá adelante y en breve le quitará el presupuesto a otras instituciones oficiales, porque al gobierno actual no le interesa la cultura, arte, cine, agricultura, derechos humanos, trabajos que hacen organizaciones no gubernamentales y menos la ciencia, dado que lo único que importa a este gobierno es su aeropuerto, refinería, votos de pobres a los que da limosnas y la perspectiva que al terminar este sexenio, el partido propiedad del presidente pueda seguir en el poder, porque los políticos saben que: “Chinto tapa a Chinto y Chinto a su compañero”, dado que por mucho que se hable respecto del fin de la corrupción, nunca en Latinoamérica ha habido gobierno que concluya con honestidad y transparencia porque siempre habrá situaciones a reclamar y condenar ya sea por omisión, ineptitud, corrupción, populismo o torpeza, como la desaparición de fideicomisos de apoyo a la ciencia y tecnología, dado que si bien todos los fideicomisos son importantes, los que tienen relación con la cultura y ciencia lo son más, porque viviendo en un mundo tecnológico donde prácticamente todo depende la ciencia, know-how, tecnología, ciencias aplicadas, digitalización, computación, telecomunicaciones, cibernética, mecatrónica o astronáutica, entre otras muchas disciplinas del conocimiento, la decisión del presidente y sus sumisos diputados es causa de que México se siga quedando atrasado, atascado y cerrado a nuevos inventos y tecnologías que surgen constantemente en el mundo, convirtiéndonos este gobierno en un país medieval, gótico y antiguo en el que lo que se privilegia es lo obsoleto y arcaico, como hacer refinerías de petróleo, al estilo de monarcas, reyes y sacerdotes quienes en el transcurso de la historia han visto a la ciencia como un peligro a sus privilegios e ideologías, porque la ciencia hace dudar, privilegia el escepticismo, la crítica o refutación y no se deja engañar por promesas mesiánicas de caudillos o lideres iluminados por el pueblo santo y bueno o Dios.

“Beat It” de Michael Jackson y Eddie Van Halen


Ismael Ortiz Romero Cuevas

A todos nos tomó por sorpresa el deceso de Eddie Van Halen el pasado martes 06 de octubre; desde hace relativamente poco tiempo, supimos del padecimiento de cáncer de garganta que el mítico guitarrista padecía y ante el cual, perdió la batalla pese a todas las esperanzas que se tenían en cuanto a su recuperación. Así es, este 2020 se ha estado llevando a personajes emblema en todo sentido. 

Eddie Van Halen es considerado el octavo mejor guitarrista de todos los tiempos por la revista Rolling Stone y su solo de guitarra puesto en la canción “Eruption” es también considerado el segundo mejor en toda la historia de la música y que en vivo, tocaba de espaldas al público para que nadie lo copiara; con este tema en menos de dos minutos, Eddie Van Halen cambió la forma de ejecutar la guitarra para siempre. Su técnica llamada “tapping” ha sido una influencia para muchos músicos y guitarristas contemporáneos, que lo consideran un verdadero maestro del instrumento y un icono no solo del ‘hard rock’ y heavy metal, sino de la música en general. 

Lo paradójico en la carrera de Eddie Van Halen como líder de la banda “Van Halen”, es que para las masas no sea recordado por la forma en como ejecutaba la guitarra en temas como “Panama”; “Dance The Night Away” o “You Really Got Me”, sino por ejecutar el teclado en el single “Jump”, quizá la gran canción de Van Halen por antonomasia. Fue “Jump”, el tema que los hizo dar un mega hit a nivel mundial y ser escuchados en prácticamente cada rincón del planeta. Y así, podemos pasar recapitulando un sinnúmero de grandes ejecuciones del gran Eddie, pero hoy, quiero que recordemos una ejecución por la que Eddie Van Halen pasó por el anonimato, la canción “Beat It” de Michael Jackson. 

Aunque aún para muchos esta resulta una especie de leyenda urbana, resulta que sí sucedió. En pleno proceso de grabación de “Thriller”, el productor de Michael Jackson, Quincy Jones estaba decidido en posicionar de una buena vez a Jackson como una mega estrella de talla mundial. Es sabido también que para ello, el productor convocó a grandes músicos para que colaboraran en el mítico disco por lo que decidió llamar a Eddie Van Halen para que pusiera un ‘riff’ de guitarra a la canción “Beat It” y así, darle un toque más rockero, pasando por alto el estilo pop-funk que tienen la mayoría de los tracks del disco. 

No fue fácil convencer a Eddie Van Halen de que aceptara colaborar en el disco, pues tenía un acuerdo con sus compañeros de la banda, donde nadie de ellos debía aceptar colaboraciones externas, fuera para el artista que fuera, pues querían que el sonido y talento de los músicos fuera una especie producto exclusivo de la agrupación. Pero Quincy Jones estaba decidido que fuera el aclamado guitarrista quien tocara el acorde distintivo del hoy mítico track. 

Después de varias llamadas y negociaciones, Eddie aceptó colaborar en la canción poniendo tres condiciones. La primera: no ser acreditado en ningún sentido en el disco, precisamente por el acuerdo con sus compañeros; la segunda condición: cobrar con cervezas en vez de con efectivo y la tercera y la que se mantiene como un misterio: que Michael Jackson le enseñara a bailar. Al parecer, Quincy Jones aceptó las condiciones de Eddie y a los pocos días de esa “negociación”, el guitarrista se encontraba grabando su parte para el tema. Eddie nunca coincidió cara a cara con Michael, pues ambos grabaron sus partes por separados y se dice, que Eddie en realidad dejó lista su contribución en un promedio de media hora, pues prácticamente, se realizó sin cortes. Lo que no se sabe y ahora, no se sabrá, es si alguna vez las dos leyendas se encontraron para que Michael le enseñara a bailar. 

Así, el disco más vendido de la historia cuenta con la magistral colaboración de Eddie Van Halen, ejecutando esto, dos años antes de que nos pusiera a brincar. Mi Twitter: @iorcuevas

¿La tremenda corte?

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Al estilo del exitoso programa radiofónico producido en Cuba ante de la revolución comunista que se transmitía en la Isla y después en México, incluso ahora en algunas estaciones de radio, siendo una especie de comedia en la que el personaje principal:  Tres Patines, además de  Luz María Nana Nina y Rudecindo Caldeiro y Escobiña, frente a un Juez, llamado el Tremendo Juez de la Tremenda Corte discutían si procedían legalmente determinadas acusaciones o no, así la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se convirtió hace días en La Tremenda Corte, debido a que los tremendos jueces seguidores o temerosos del presidente, prefirieron acatar su ordenes y someterse a lo que exigía: Someter a consulta si se castigaba con cárcel a los expresidentes de México o no.

Legal y digno hubiera sido que los tremendos jueces de la Tremenda Corte de la Nación Mexicana, le hubieran confirmado al presidente que no se necesita ninguna consulta popular para llevar a juicio legal a ninguna persona, desde el ratero de pueblo, pasando por los narcotraficantes, violadores, secuestradores y hasta los presidentes, siguiéndole el juego a A.M. respecto de culpar de todo lo malo que sucede en el país al pasado reciente y remoto, haciendo de la Tremenda Corte una especie de circo con maroma y teatro, argumentando que decidir como Tremendos Jueces hacer caso de lo que opine el pueblo bueno y santo, es un avance democrático, porque según ellos es más importante quedar bien con el pueblo y el presidente  que hacer cumplir las leyes y constitución, encontrando un subterfugio al estilo de los discursos de Cantinflas para que en el cambio de la pregunta que se le haría al pueblo bueno y santo respecto de si se quiere enjuiciar a los expresidente o no, no se sepa ni entienda exactamente que preguntar, porque la pregunta depende la interpretación, estableciendo a partir de la decisión de la Tremenda Corte que ahora las leyes y los derechos humanos pasaran a ser decisión de la mayoría o de la voluntad omnímoda y todopoderosa del presidente, como cuando decidió liberar al hijo del Chapo para, según Él, con mayúscula como se escribe respecto de Dios, no hubiera más muertes, violando la ley, porque si hay violaciones a las leyes del tipo que sean, lo que procede es la acusación, presentación de pruebas, detención preventiva en lo que se realiza el juicio y, si se es culpable recibir la condena de cárcel, desde arresto domiciliario, sentencias por años, décadas o a perpetuidad, pero, si se demuestra inocencia, libertad inmediata, no buscar una consulta publica al estilo de como acostumbran con sus abusos y malas costumbres las asambleas de pueblo o al mismísimo estilo de la Tremenda Corte de Tres Patines, exceptuando a los jueces que con dignidad y honestidad votaron en contra de la inconstitucionalidad de la pregunta que servirá para seguir incrementando el resentimiento y frustración social de los fracasados y el aumento de la polarización social.  

Garantiza Poder Judicial impartición de justicia mediante sesiones virtuales

0

Se reanudaron la totalidad de actuaciones, los plazos y términos para el seguimiento y decisión de asuntos en el Sistema Penal Tradicional; el Sistema Oral Mercantil y en materia civil y familiar

En atención a las medidas implementadas por las autoridades sanitarias para evitar los contagios de COVID-19 y preservar la salud y la vida del personal jurisdiccional y sociedad en general, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca mantiene la realización de audiencias por videoconferencias para el desahogo de asuntos de carácter urgente en los juzgados y Salas. 

Con la finalidad de evitar el rezago en las distintas áreas y solventar las necesidades de la población en este periodo de contingencia, el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura continúan aprovechando los medios electrónicos y digitales, con lo cual se han mantenido los servicios esenciales.

En el caso de las audiencias celebradas de manera presencial, principalmente en materia penal y bajo estrictos procolos sanitarios, los asuntos comprenden solicitudes de órdenes de aprehensión, controles de detención, solicitud de orden de cateo, modalidad de la prisión preventiva de sujeción domiciliaria, ratificación de medidas de protección y revisión de medidas cautelares, entre otros.

Conforme el Acuerdo General 31/2020 del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, relativo al retorno gradual para el desarrollo de actividades jurisdiccionales, a partir del uno de octubre pasado se reanudaron la totalidad de actuaciones, los plazos y términos para el seguimiento y decisión de asuntos en el Sistema Penal Tradicional; el Sistema Oral Mercantil y en materia civil y familiar. 

Para ello, la institución instruyó a los órganos jurisdiccionales evaluar las circunstancias de cada caso, el entorno prevaleciente en el lugar, las medidas que sean susceptibles de implementar y los medios que se encuentren a su alcance para prevenir todo riesgo de contagio.

¿Por qué peleamos?

0

Xóchitl Jazmín Velázquez

Mexicanos al grito de guerra, posiblemente sea la expresión que la mayoría de los ciudadanos recordamos con mayor facilidad de nuestro himno nacional.

Pero al preguntarnos ¿por qué vamos a la guerra? ¿por qué peleamos los mexicanos? las respuestas brotan por su obviedad; de manera histórica las peleas entre nuestros pueblos son por agua, tierra, paso, servicios públicos o seguridad.

Algo absurdo, irónico e incongruente es que peleamos por tener un poco de paz, por respeto a los derechos humanos, a la tolerancia y aceptación de ser o pensar de manera diferente.

Los tomadores de decisiones o los grupos políticos pelean por dinero, poder, territorio o simplemente por salir en los medios de comunicación dando la nota, sentirse importantes o marcar tendencia.

Las peleas entre nuestros pueblos sólo han dejado muerte, tierra abandonada, migración, desempleo, pobreza, marginación, olvido e ignorancia.

Los hombres y mujeres libres, coinciden en que, solo puede haber virtud, cuando se combaten los vicios personales, sin embargo;  generar seres virtuosos implica peleas virtuosas, y éstas se dan en las escuelas, en las universidades, en el debate, en la construcción de ideas, conocimiento, en dónde el entendimiento, la argumentación, respeto y tolerancia a los demás, nos unifican como un pueblo. 

Evitar que las diferencias que nos fragmentan y enfrentan sean más grandes, hará que nuestros ideales vayan hacia un mismo punto en un solo grito de unidad por mi, por ti, por todos.