+ Todas las formas de lucha, potencialmente enlazadas
La situación crítica que vive el país, por los diversos y varios brotes de violencia, no debe tomarse como un asunto a la ligera; del mismo modo, en este contexto es hasta insuficiente, y hasta riesgoso, tomar todos estos asuntos como temas aislados que no tienen conexiones entre sí. Si en Oaxaca el propio régimen reconoce que al interior del magisterio de la Sección 22 pudieran existir grupos ligados a organizaciones insurgentes, y si éstas son quienes de diversas formas están llamando a la organización popular para responder a las acciones del Estado, entonces el panorama es mucho más complejo de lo que parece. Es necesario analizar el contexto para ver la dimensión de esta crisis.
En efecto, en Oaxaca no es nueva ni desconocida la relación entre el magisterio democrático y organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario. Históricamente, esa cercanía se ha explicado a partir del estrecho contacto social que tiene un gremio como el magisterial con las más precarias condiciones sociales de pobreza, marginación e injusticias que existen en las zonas rurales alejadas de los centros urbanos, y de la conciencia social de los profesores para buscar las formas (incluso las violentas) de combatir esas injusticias sociales. Así puede explicarse, en términos simples, el surgimiento de líderes guerrilleros como Lucio Cabañas o Genaro Vásquez. Y quizá también esa explicación pudiera ser parcialmente útil en la relación existente entre sectores magisteriales y grupos guerrilleros en la entidad.
Ya en el pasado reciente, los movimientos armados en México dieron señales de que sus movimientos habían dejado de ser los propios de organizaciones con presencia rural, para demostrar que podían tomar acciones en centros urbanos. La cúspide de esas demostraciones la dieron en 2006 cuando el EPR envió a un número indeterminado de sus militantes para participar en la revuelta magisterial y popular de aquel año en Oaxaca –como ellos públicamente lo han aceptado- en su calidad de “luchadores sociales”.
Por eso, y por muchas otras razones, antecedentes, señales y demostraciones, hoy en día en Oaxaca es imposible tanto para el régimen gobernante, como para las instituciones federales de seguridad, negar que organizaciones armadas como el EPR, tienen presencia e influencia en algunos de los sectores magisteriales más radicales de la Sección 22 del SNTE, que en los meses recientes hicieron presencia en la Ciudad de México en el plantón masivo que instalaron contra la reforma educativa, y que eran quienes incitaban a la toma de acciones radicales para la toma de centros estratégicos para la capital, como para los enfrentamientos con las fuerzas policiacas federales y del Distrito Federal que intentaban contenerlos.
Por eso, aún cuando el magisterio democrático de Oaxaca (que representa el 80 por ciento de la membresía total de la CNTE) distendió sus acciones en la capital del país, no pudo evitar que sobre ellos se centrara la atención respecto a sus ligas con organizaciones armadas, y que temas como esos que ya eran conocidos en Oaxaca, fueran difuminados por la prensa de la capital del país, generando nuevas preguntas sobre la forma en cómo actúa el magisterio, y sobre lo que pudo llegar a pasar si en la Ciudad de México no se hubieran impuesto los sectores moderados de la CNTE sobre los radicales, y si la policía y los gobiernos capitalino y federal no hubieran actuado con la prudencia y tolerancia que demostraron ante las acciones magisteriales.
LOS LLAMADOS
Desde agosto el magisterio hizo presencia en la Ciudad de México, y uno de los temas que fue colateral al proceso de desgaste que les indujo el gobierno federal, fue el de sacar a relucir sus presuntas conexiones con grupos armados. Fuera ese o no un tema importante, lo cierto es que la CNTE demostró disciplina, capacidad de movilización y eficacia en el cumplimiento de sus objetivos a ras de tierra.
Éstos regresaron a Oaxaca. Pero por cuerda separada comenzaron a ocurrir otros hechos aparentemente inconexos. Los más relevantes son los ocurridos este fin de semana en Michoacán. Pero podrían ser también otros “accidentes” que últimamente han ocurrido en instalaciones de Petróleos Mexicanos en varias entidades de la República. E inusualmente, el EPR ha emitido dos comunicados, en un lapso sorprendentemente corto de tiempo, en el que hace llamados concretos que pudieran explicar algunas de las relaciones existentes entre hechos aparentemente desligados.
¿Cuál pudiera ser la conexión? En un primer comunicado fechado el 21 de octubre y firmado por la Comandancia General del EPR, consignan: “Ante la escalada de la violencia contra el pueblo el principio de la justicia popular es legítimo, necesario e imprescindible; a organizar y generalizar la autodefensa popular, hagamos efectivo el principio de la justicia popular, ningún crimen de Estado debe quedar impune; que la acción política de masas atruene en todo el país y confluya en una acción política conjunta multisectorial a nivel nacional contra el régimen. Cada quien en su sector y trinchera de lucha, a ubicar a los enemigos del pueblo y a actuar en consecuencia. A nuestros militantes y combatientes, ¡Atención! Activen todos los mecanismos de autodefensa.”
Y luego, en otro comunicado fechado el 28 de octubre, y emitido por el Comité de Prensa, el EPR dice: “Esta es una lucha de todos donde se debe defender escuela por escuela, padres, alumnos y maestros resistiendo y rechazando todas las imposiciones que implica la privatización de la educación (…) ante la represión que cada quien proceda atendiendo al principio de la defensa de los derechos del pueblo. Para lo cual es inaplazable: la unidad popular nacional entorno al movimiento magisterial-popular en lucha; los trabajadores de la educación en resistencia a constituirse en una sola representación nacional; llevar la lucha jurídica al plano internacional; y a retomar el corazón político-económico de la República.”
SEGURIDAD, EN VILO
Nada es casualidad en un asunto como éste. Queda claro que, o los grupos armados tienen una presencia relativamente importante en cada uno de los movimientos que están intentando enfrentar al Estado en diversas partes del país, o está buscando acuerpar y unificar, así como dar contenido político y sustento ideológico a lo que otros están haciendo, quizá con diversos métodos, pero estableciendo que en la búsqueda de los mismos fines que ellos.
Ayer, pasó algo que esperaba que pasara hace mucho tiempo. Por sorpresa mientras revisaba las redes sociales en la mañana, como es mi costumbre desde hace varios años, me topé con una publicación que, de entrada, no pensé que fuera real, pero al paso del día fui comprobando que no se trataba de un ‘fake’. Netflix anunció un documental de cuatro partes (episodios) que contará la carrera de uno de los artistas más alucinantes que han pisado la Tierra: Robbie Williams.
Contar la historia de este artista, uno de los más influyentes de los últimos 25 años en la industria era algo que, quienes hemos seguido de cerca su carrera, esperábamos desde hace mucho y no por ser fanáticos únicamente, sino porque realmente mostrar lo que Williams representó a finales de la década de los noventa e inicio del nuevo mileno, es digno de tomarse en cuenta para atestiguar los altibajos de la carrera artística y de cómo, al mismo tiempo de poner a una figura en la gloria del éxito, la fortuna y la fama, también es capaz de acabar con la salud mental y estabilidad emocional de quien se dedica a ella.
Tomar en cuenta la carrera de Robbie Williams y su meteórico ascenso a la fama es digno de documentarse. En primer lugar, porque se atrevió a ser diferente cuando los géneros que su país exportaba al mundo era el ‘britpop’ y las ‘boybands’ (y bueno, también a las “Spice Girls”); en segundo lugar, por la imagen disruptiva que desde un principio presentó como distintivo, autonombrándose “el chico malo del pop” y también asegurar que la imagen del caballero británico estaba lejos de asemejarse a él: “nadie ha estado de fiesta más que yo”, aseguraba en una entrevista a la filial británica de MTV.
Pero Robbie, no fue conocido únicamente por su escandalosa vida personal y sus excesos, sino porque pese a todas las polémicas que levantaba, realmente había talento para la música además, de que sigue siendo un verdadero ‘showman’, pues de 1998 a 2013 aproximadamente, lideró las listas de ventas y popularidad en casi todo el mundo, a excepción de Estados Unidos, donde hasta la fecha, le ha costado mucho trabajo entrar. Álbumes como “Life Thru a Lens” (1997) donde se incluye su exitazo “Angel”, “I’ve Been Expecting You” (1998), “Sing When You’re Winning” (2000) que contiene el gran éxito “Rock DJ”, “Swing When You’re Winning” (2001), su primer álbum de ‘big band’, “Escapology” (2002) su trabajo más exitoso en su carrera, “Intensive Care” (2005) o “Rudebox” (2006), fueron verdaderos iconos del pop-rock de finales de los noventa y principios de milenio y álbumes que dieron muestra del talento de Williams y de lo que podía hacer en la industria de la música. En 2003, derivado el éxito de su gira “Escapology”, presentó un disco en vivo llamado “Live at Knebworth” (también conocido como “Live Summer 2003”) el cual fue uno de los primeros testimonios del triunfo masivo de Williams; con estos conciertos, el cantautor entró dos veces al libro de los Récords Guinness, primero por lograr llenar Knebworth por tres días consecutivos donde acumuló a casi 400 mil asistentes; el segundo, por realizar el ‘karaoke’ más grande de la historia, pues hacía cantar al público el tema “Strong” y ser acompañados por sus músicos.
El documental, distribuido por Netflix, producido nada menos que por Ridley Scott, dirigido por el nominado al Emmy y al BAFTA, Joe Pearlman y contando con Asif Kapadia, director ganador de los premios Oscar, BAFTA y Grammy como Productor Ejecutivo, el documental de nombre solo “Robbie Williams” promete ser una de las producciones más interesantes del 2023, además, de que mostrará un recorrido por los éxitos y fracasos, así como parte de su vida personal, de uno de los cantantes que, sin lugar a dudas, ha marcado la industria de la música de los últimos 25 años. Desde rocker, crooner, baladista, cantante de pop y pasando por el R&B y las ‘boyband’, con más de 90 millones discos vendidos en el mundo, estamos a pocas semanas de conocer de forma más íntima a quien puso al pop en otro plano. El próximo 08 de noviembre, este documental llegará a Netflix y nosotros, estaremos listos para conocer más de cerca la locura, los colapsos, los vicios y las lágrimas del chico malo del pop.
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Arturo Lázaro León de la Vega impartió este tema a personal judicial
Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oax., 11 de Octubre de 2023.- Como parte de la jornada de capacitación sobre el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que el Poder Judicial del Estado imparte al personal jurisdiccional en materia civil, familiar y mixta, se desarrolló el módulo “Técnicas de Litigación”, a cargo del magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Arturo Lázaro León de la Vega.
Durante su intervención, el también integrante de la Sexta Sala Penal Colegiada, explicó que en las técnicas de litigación es importante el conocimiento de los fundamentos legales; por ello implica que las y los operadores judiciales se mantengan en constante actualización.
El autor del libro “Los Recursos en el Código Nacional de Procedimientos Penales”, a través de ejemplos prácticos compartió diversas técnicas y estrategias que fortalezcan en juezas y jueces su capacidad argumentativa y razonamiento jurídico en cualquier etapa de un proceso judicial, lo que contribuirá al desarrollo de un juicio justo.
El magistrado León de la Vega abordó aspectos como la preparación y análisis de casos, interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos y peritos, uso de declaraciones previas y de prueba de refutación, utilización de objeciones, manejo de evidencia material y ejecución de alegatos y presentaciones orales, entre otros.
La jornada de capacitación, que se lleva a cabo los días sábados, tiene como objetivo introducir novedosas técnicas estratégicas, con miras a que juezas o jueces puedan emitir una sentencia conforme a los fundamentos jurídicos que lo apoyan, ante los nuevos retos del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Parece que fue vaticinio, pero la cinta “El exorcista: creyentes” no logró conectar ni con la crítica ni con el público en su fin de semana de estreno. Y es que pareciera que cuando se intenta crear una franquicia de una cinta exitosa, siempre sucede que las expectativas no se cumplen o las películas subsecuentes no están a la altura de la original. Ahora, cuando hablamos de una cinta del tamaño de “El exorcista” de 1973, pues la situación se complica aún más.
Con esta película, la expectativa fue mucha al momento de que nos presentaron un avance de muy alto impacto y con la presencia de Leslie Odom Jr. como protagonista, que, por su interesante y reconocida trayectoria, daba credibilidad a la cinta. Otra presencia que inspiraba confianza fue que en el segundo avance nos revelaron que la legendaria Ellen Burstyn regresaba a interpretar a Chris McNeil, personaje que ella misma se había negado encarnar en las siguientes películas por considerar que las historias nunca estuvieron a la altura de la original. David Gordon Green como director, también fue un elemento de certidumbre, pues desde 2018, ha tenido a cargo la dirección de la franquicia de “Halloween”; es decir, había mucho talento encabezando la película.
Sin embargo, por el estreno de la película, el pasado fin de semana, las críticas comenzaron a circular y han sido para nada halagadoras. Los comentarios siempre comenzaban diciendo que en ningún sentido estaba a la altura de la original, eso era de esperarse, eso nunca va a pasar. Sin embargo, también fueron otros elementos los que los especialistas señalaron. Comentaron entre otras cosas, que “El exorcista: creyentes” no cuenta con un buen desarrollo de la historia, argumentando que tiene un buen inicio, pero que conforme avanza, pierde fuerza; el desperdicio de personajes fue otro elemento que señalaron con insistencia y el poco respeto con el que se trató al personaje de Chris McNeil, señalando que la cinta incluso funcionaría sin ella. La atmósfera tenebrosa y la fotografía son quizá los elementos que más destacaron, pero en general, los especialistas destrozaron a la película.
Por su parte, el sitio Rotten Tomatoes, reporta también que al público le gustó poco o nada la película. Se quejaron del desarrollo de la cinta reportando que prácticamente te lleva a ningún lado, además, de que incorporan el elemento de “jumpscare” en varias ocasiones y se abusa del susto barato. Hay comentarios que indican que pareciera que, tanto el director como el estudio, quisieron buscar elementos terroríficos de alto calibre, pero que eso, convirtió a la película en una comedia involuntaria, con situaciones poco creíbles, ilógicas y hasta ridículas.
Meterse con un clásico, siempre es muy arriesgado. La idea de un ‘remake’ como se manejó en un inicio, hubiera tenido resultados similares y por eso, se optó por una secuela que está convenciendo a pocos de su calidad y el respeto hacia la cinta original, que dicho sea de paso, sigue teniendo momentos insuperables de la historia del cine y manteniendo su calidad de cine de culto. Incluso, el reestreno por su 50 aniversario, generó más entusiasmo que lo está causando esta secuela, pues el mismo público ahora duda si fue buena idea seguir explotando una historia que es buena de origen, pero que la han convertido en una especie de chiste.
Alianzas estratégicas con Universidades Internacionales serán el sello distintivo.
La Universidad Anáhuac Oaxaca, a través del Centro de Investigación y Posgrado, presentó su nueva oferta educativa. Se trata de cuatro diplomados que conformarán la Escuela de Gobierno: Gobernanza Estratégica, Marketing Político y Derecho Electoral, Liderazgo Político de la Mujer y Gobernanza y Cooperación para el Desarrollo.
La Escuela de Gobierno es una propuesta innovadora con proyección internacional. Formará a personas tomadoras de decisiones interesadas en el servicio y compromiso con el bien público, para convertirlos en líderes éticos de soluciones innovadoras, capaces de abordar los desafíos gubernamentales y políticos más apremiantes de nuestros tiempos.
El sello distintivo de la Escuela de Gobierno serán sus alianzas estratégicas con prestigiosas Instituciones de Educación Superior de Estados Unidos, Europa y Latinoamérica, como la colaboración establecida con la Universidad de Calgary en Canadá para la impartición del diplomado en Gobernanza y Cooperación para el Desarrollo.
Su claustro docente se conforma de expertos locales, nacionales e internacionales que han colaborado en puestos estratégicos en organismos públicos, así como organizaciones a nivel global. El estudiantado aprenderá de especialistas con una sólida base teórica y vasta experiencia práctica.
Los planes de estudio de los programas académicos de la Escuela de Gobierno contemplan el contexto actual y futuro de la gestión pública. Se promoverá la toma de decisiones informadas y basadas en datos, así como la implementación efectiva de políticas públicas.
Con la nueva oferta educativa de la Escuela de Gobierno, la Universidad Anáhuac Oaxaca, busca contribuir a la transformación social del Estado, a través de la formación de líderes responsables de la toma de decisiones en cargos públicos de la entidad.
La información sobre las modalidades, fechas de inicio y becas de los diferentes diplomados se proporcionará en el 951 211 97 64, en https://oaxaca.anahuac.mx/posgrados/extension-universitaria o pueden escribir un correo electrónico eduardo.cabrerame@anahuac.mx
El magistrado Eduardo Pinacho Sánchez y la directora del Cocitei, Xhunaxhi Fernanda Mau Gómez firmaron Convenio de Colaboración
Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oax., 9 de Octubre de 2023.- Al formalizar un Convenio de Colaboración para la Ejecución Conjunta de Estrategias y Proyectos en materia de Investigación y Difusión, con la directora del Consejo Oaxaqueño de Ciencia, Tecnología e Innovación (Cocitei), Xhunaxhi Fernanda Mau Gómez, el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez afirmó que esta alianza histórica marca un hito importante y refuerza el compromiso con la integridad y excelencia en la administración de justicia.
Destacó que, en su administración, utilizando los beneficios de la ciencia y avances de las nuevas tecnologías se han impulsado proyectos como las audiencias virtuales y la notificación electrónica, además de que se avanza en la digitalización de expedientes judiciales y recientemente se puso en marcha el Laboratorio de Genética Molecular.
“La justicia es uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad democrática y su correcto funcionamiento depende en gran medida de una formación sólida y una mejora constante de los profesionales del derecho. Por lo que la ciencia y la investigación en el seno de la Escuela Judicial es esencial”, comentó en el acto protocolario donde también estuvo presente el director de esta área, Héctor Humberto Vásquez Quevedo.
Por su parte, la directora del Cocitei, explicó que a través del Convenio de Colaboración se realizarán programas de investigación, difusión y divulgación de resultados conjuntos que promuevan áreas de interés mutuo relacionadas con el sistema judicial y su innovación; convocatorias para proyectos de investigación; seminarios, conferencias y eventos académicos, así como publicaciones conjuntas.
En el marco del evento, en el que estuvieron presentes el presidente de la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura, Francisco José Espinosa Santibáñez y el director de la Escuela Judicial, Héctor Humberto Vásquez Quevedo, se presentó el “Sistema de Investigación Judicial”, que tiene como propósito elevar los estándares de investigación en el ámbito judicial y capacitar a la comunidad jurídica.
El expresidente Enrique Peña Nieto debería estar en la cárcel debido a la densa corrupción en que chapalearon él, su familia y su gobierno; mas, con la información disponible hasta ahora, en modo alguno podría vestir el uniforme caqui de presidiario por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Se necesita perversidad para suponer que la noche del 26 de septiembre de 2014 el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas o su subalterno, el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, tomaron el teléfono y les ordenaron a soldados desaparecer los jóvenes.
Valga esta conjetura ante el alud de interpretaciones malévolas desatado en los medios tras el encomiable ejercicio de transparencia realizado por el presidente López Obrador, mediante una minuciosa relatoría del caso.
La comentocracia habló de equiparación de la verdad histórica con las indagaciones de la 4T, de politización, afanes de carpetazo, protección presidencial al Ejército, desbroce del camino a Claudia Sheinbaum, liberación de criminales, acusaciones mentirosas de tortura, y otros desvaríos.
El grueso de opinadores puso oídos de artillero ante exhortaciones explícitas del presidente:
“Si abogados y asesores de padres de los normalistas tienen pruebas de que hay ocultamiento de información por la Sedena, que las presenten; si las encontraron, que las den a conocer”.
Desoyeron la reafirmación de que “vamos a seguir investigando” y eso de “estoy en el compromiso de que antes de que termine voy a cumplir, dando a conocer lo que sucedió, castigando a los responsables; que no haya impunidad, y, lo más importante, no dejar de buscar a los jóvenes…”
Menos oyeron aquello de “no estoy quitándole responsabilidad a nadie…”, ni este vehemente llamado a la colaboración pública:
“Aprovecho para pedirles a quienes tengan información, a quienes participaron y están arrepentidos, decirles que es tan importante hacer justicia, encontrar a los jóvenes… Que hay los que se llaman ‘testigos protegidos’, criterios de oportunidad… (A) todos los que ayuden dándonos información, se los vamos a agradecer mucho.
“Que recuerden: el gobierno somos todos, todos pueden ayudar. Hay quienes participaron y están libres, saben lo que sucedió. Hay quienes están en la cárcel… Hay familiares… Mucha gente que nos puede ayudar”.
Eso dijo el presidente el martes 3, y si bien la resolución de los episodios de violencia debe ser producto de la capacidad investigativa del Estado, sorprende que los medios silenciaron la refrendación de compromisos y la convocatoria presidencial.
Dieron la impresión que no les interesa contribuir a solucionar el doloroso pasaje sino enmarañarlo, tornarlo irresoluble y usarlo para tundir al gobierno en pos de rentabilidad electoral.
Entre las derivaciones de la información expuesta por Amlo resaltó la demanda de exonerar al exprocurador Jesús Murillo Karam –pídanle perdón y libérenlo, escribió Carlos Marín, su más notable abogado mediático– y al prófugo Tomás Zerón de Lucio.
Destacó también el hallazgo por Sergio Sarmiento de una “asociación delictuosa” entre el Jefe del Estado, el procurador Alejandro Gertz y el entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, tramada en una junta interinstitucional –que el comentarista considera ilícita—, en Los Pinos.
Tripuló igualmente la tragedia el excolaborador de Carlos Salinas y de EPN y exlíder del 68, Gilberto Guevara Niebla. Acusó al de Macuspana de defender “represiones brutales, atroces” y le recriminó “absolverse” diciendo que “él no mata, pero justifica que otros maten”.
Quien la sacó del estadio en términos de volada periodística fue el columnista de El Financiero, Raymundo Riva Palacio.
En un texto azas confuso –que, no obstante, tuvo el mérito de develar intenciones de un sector de la oposición– buscó escalar hasta Peña y Cienfuegos la responsabilidad de la noche de Iguala.
Le atribuyó al mexiquense graves acciones y omisiones, todas punibles; pero, al final, las redujo a simple “responsabilidad política”.
Periodista de altos vuelos, desglosó lo que consideró “las galimatías” (sic) del presidente, quien estaría interesado en exculpar a su antecesor.
Se embrolló en una patente confusión conceptual, convencido de que la responsabilidad política se castiga con cárcel y quizá cadena perpetua, cuando –no es necesario ser politólogo para saberlo– merece apenas la separación del cargo –si es el caso—, y un leve tirón de orejas.
Riva Palacio concedió que el gobierno peñista no fue culpable directo de la desaparición ni se trató de un crimen de Estado, pero dijo que las averiguaciones de la 4T “están terminando con el perdón al expresidente, que no debía de ser”.
Recriminó que el tabasqueño habla de omisiones castrenses la noche de la tragedia, aunque la cosa fue mucho más grave, porque su gobierno “fue omiso durante meses”. Lo cual, de ser verdad, elevaría la omisión a la categoría de complicidad.
Hilarantemente autorreferencial, recordó que en noviembre de 2014 él publicó “los detalles de cómo el fiscal de Guerrero, Iñaki Blanco, fue documentando los delitos criminales de las autoridades municipales y su colusión con Guerreros Unidos unos seis meses antes de la desaparición”, pero “Murillo Karam soslayó las peticiones de atracción”.
Y que en reuniones del Cisen “surgieron los nombres de militares y policías federales coludidos con los delincuentes, pero “no se hizo nada”.
Bueno, pues de estos presumibles graves delitos el columnista sólo tipificó “responsabilidad política”. Un enredo que moverían a risa, si no hablásemos de un episodio trágico.
El posgrado de naturaleza internacional está dirigido a magistradas, magistrados, juezas, jueces y demás operadores jurisdiccionales de la institución, de los poderes judiciales
Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oax., 6 de Octubre de 2023.- La maestría en Derecho Judicial, que imparte el Poder Judicial del Estado en conjunto con la Universidad de Perugia, Italia, tiene como objetivo principal no sólo formar juristas con una depurada técnica jurídica y visión transversal de los derechos humanos, sino también con una prospectiva de la justicia, ética y humanismo que aporte en su quehacer diario en beneficio de la sociedad, afirmó el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez.
Señaló que actualmente se encuentra abierta la convocatoria para la segunda generación de estos estudios especializados, que cerrará el 13 de octubre próximo la recepción de documentos de las y los interesados en cursarla, quienes deberán pasar por un proceso de postulación y aceptación a cargo del Comité Académico presidido por doctor Roberto Cippitani e integrado por prestigiados académicos y el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Al realizar un balance de los resultados en la primera generación, el magistrado Pinacho Sánchez puntualizó que ha contado con la extraordinaria disposición y apoyo del actual rector de la Universidad de Perugia, doctor Maurizio Oliviero y en las cátedras han intervenido 10 profesores, 4 extranjeros y 6 nacionales, entre ellos los doctores, Andrea Sassi, Stefania Stefanelli y Fabrizio Figorilli, ex vicerrector de dicha universidad italiana.
Resaltó que el año pasado se tuvo la visita académica del doctor Roberto Cippitani y este 2023 estuvo en Oaxaca el doctor Ferdinando Treggiari con la finalidad de compartir conocimientos con el grupo de 35 profesionistas, que cursan el segundo semestre de la maestría, de los cuales 32 son personal del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura y tres externos.
Invitó a las y los profesionales en derecho, consultar la convocatoria que se encuentra disponible para su consulta en el portal web institucional www.tribunaloax.gob.mx
En el vasto y siempre misterioso mundo digital, la ciberseguridad se ha convertido en una especie de guardián de la puerta electrónica a internet. Octubre llega con un recordatorio importante, es el Mes Internacional de la Ciberseguridad. Una fecha que, aunque quizás pase desapercibida para muchos, debería resonar en nuestros oídos como una llamada a la acción en este paisaje digital en constante evolución.
La historia de este mes dedicado a la concienciación sobre la seguridad cibernética se remonta a 2004, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el Congreso estadounidense tomaron una decisión trascendental, declarar octubre como el Mes de la Concientización sobre la Seguridad Cibernética. La razón detrás de esta decisión fue clara, ayudar a todas las personas a prevenir y protegerse de las crecientes amenazas en Internet y garantizar la salvaguarda de sus datos personales, en un mundo que aunque en ese momento no se sospechaba, apuntaba para vivir una realidad tan interconectada como las que nos ha tocado vivir.
Europa no se quedó atrás y en el 2012 adoptó esta buena práctica. Y así, año tras año, octubre se ha convertido en un período para reflexionar sobre la importancia de la seguridad en línea.
En mi tierra, el estado de Oaxaca, también hemos abrazado esta causa. En este 2023, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, a través de su Unidad de Policía Cibernética, ha nombrado Octubre como el Mes Estatal de la Ciberseguridad, un momento en el que nos esforzamos por sensibilizar a la población sobre los riesgos en línea y promover el uso responsable y seguro de la tecnología Personalmente en estos días, observo con satisfacción cómo se unen esfuerzos en mi estado y en todo México para compartir conocimientos y crear entornos digitales más seguros. Sin embargo, también veo un largo camino por recorrer.
Una de las claves en esta lucha por la ciberseguridad es empoderar a las unidades de policía cibernética en México y, por supuesto, en Oaxaca. Estas unidades deben ser fortalecidas, dotadas de recursos y apoyo para combatir las crecientes amenazas digitales que enfrentamos como sociedad.
Hoy día, no podemos darle la espalda a la ciberseguridad. Nos damos cuenta de que, sin ella, todos estaríamos expuestos a las artimañas de personas sin escrúpulos que están a la expectativa a un error de usuarias y usuarios. Por esta razón, se ha convertido en una prioridad para gobiernos y empresas en todo el mundo.
Actualmente, proteger los activos disponibles a través de internet, los sistemas y las redes informáticas es vital para el funcionamiento y la estabilidad de una nación, así como para el bienestar de su gente.
México, en particular, ha experimentado un aumento notable en los ataques cibernéticos. En 2022, sufrió la asombrosa cifra de 187 mil millones de intentos de ciberataques, un aumento del 20% en comparación con el año anterior. Para ponerlo en perspectiva, México lideró esta triste estadística en la región, superando a Brasil en segundo lugar con 103 millones, de acuerdo con datos de la firma Fortinet.
Ante esta realidad innegable, la ciberseguridad se ha vuelto imperativa en nuestro país. Las organizaciones han incrementado sus inversiones en este campo y existe un consenso generalizado en el ámbito corporativo sobre la necesidad de tomar medidas sólidas para combatir estas amenazas.
Pero, ¿qué hay de la población en general? ¿Están seguros los ciudadanos mexicanos? Dada la cantidad de ataques cibernéticos en nuestro territorio, tanto en 2022 como en lo que llevamos de 2023, es evidente que se necesitan medidas drásticas en materia de ciberseguridad.
No obstante, no hay razón para entrar en pánico. Para los individuos que desean proteger sus activos digitales, es importante realizar tareas de prevención básicas, como mantener los equipos actualizados y utilizar buenos programas antivirus, por citar las acciones básicas a tomar en cuenta.
Por otro lado, las empresas deben entender que la ciberseguridad no es un campo en el que se deba escatimar. La inversión adecuada es esencial, ya que la seguridad en línea no es un lujo, sino una necesidad.
En este Mes Internacional de la Ciberseguridad, y desde Oaxaca el Mes Estatal de la Ciberseguridad, reflexionemos sobre la importancia de protegernos y mantenernos seguros en línea. La ciberseguridad es un campo en constante evolución, y es responsabilidad de todos contribuir a un entorno digital más seguro y resistente a las amenazas que acechan en la sombra.
El Magistrado Presidente formalizó convenios de Colaboración con agrupaciones civiles de esa región
Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oax., 4 octubre de 2023.- Con la finalidad de establecer las bases para llevar a cabo conjuntamente acciones de capacitación, investigaciones jurídicas y foros, entre otras, el Poder Judicial del Estado firmó convenios de Colaboración Académica con las asociaciones civiles Colegio de Abogados y Defensores de la Mixteca y Consejo Ciudadano y Participación en la misma región.
El magistrado presidente Eduardo Pinacho Sánchez formalizó los acuerdos con el director general de ambas agrupaciones, Óscar Osorio Rosas, como parte de los lazos y las sinergias que su administración construye con la sociedad organizada para impulsar la cultura jurídica y consolidar la impartición de la justicia.
En su mensaje en el acto protocolario, efectuado en la sede del Poder Judicial, en Reyes Mantecón, el titular del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura indicó que con esta suma de esfuerzos se construyen los ejes encaminados a fortalecer la formación profesional de las y los operadores jurídicos.
“El derecho de acceso a la justicia depende de la correcta, adecuada, completa e íntegra formación profesional y capacitación permanente no solo de quienes formamos parte del Poder Judicial, sino también de los abogados y abogadas privados y de instituciones públicos, fiscales y policía”, puntualizó.
En este sentido, se refirió a las acciones emprendidas en su administración, como la impartición de la maestría en Derechos Judicial en conjunto con la Universidad de Perugia, Italia y cuya convocatoria para la segunda generación se encuentra abierta.
Por su parte, en presencia del director de la Escuela Judicial, Héctor Humberto Vásquez Quevedo, de la presidenta del Consejo de Honor y Justicia, Azucena Bravo Osio y agremiados de las asociaciones civiles, el director general Colegio de Abogados y Defensores de la Mixteca y Consejo Ciudadano y Participación destacó la importancia de hacer alianzas en el quehacer del derecho.
Consideró que la sociedad civil es el puente de enlace con las instituciones y aliada en las funciones que realizan, por lo que celebró la firma de estos convenios de colaboración.
La película “El exorcista” llegará el próximo mes de diciembre, a los 50 años de existencia. Para su conmemoración, este año Universal Pictures traerá ahora una secuela directa del clásico cinematográfico de 1973, pero además, algo que los fanáticos más fervorosos de la película original agradecemos mucho, es que, nuevamente se esté exhibiendo en las salas cinematográficas, ahora en versión 4K y aunque sea por un breve tiempo. El pasado fin de semana, me fui (para no variar con mi sobrino Tadeo, que también es un fanático de las películas del género de horror), al cine a disfrutar del reestreno de “El exorcista” en las salas de cine y verla ahí, resulta una experiencia realmente de alto impacto y novedosa aunque nos la sepamos de memoria. Y es que el cine, la calidad de la imagen, los efectos de sonido, la edición y sobre todo, la fabulosa fotografía del gran Owen Roizman, tienen un significado nuevo cuando se disfruta en una sala de cine, además, de que se entiende mejor, el valor artístico y de producción que tiene esta cinta clásica, a pesar de su medio siglo de existencia.
La cinta, dirigida por el recién desaparecido William Friedkin, está basada en la novela del mismo nombre del escritor William Peter Blatty, en una de las adaptaciones más laureadas también en la historia cinematográfica, pues la película respeta a cabalidad los elementos sustantivos de la novela, sin embargo, también se toma algunas libertades, así, que si vas a ver el reestreno de esta gran película en el cine, aquí te dejo algunas diferencias entre el libro y la película que además, ayudarán a disfrutar y comprender mejor la historia. Y sí, ojalá no te pierdas el disfrutarla en el cine, en verdad, vale mucho la pena:
LAS FECHAS:
Mientras que en la película, sin decírnoslo de manera abierta, la historia se desarrolla en tiempos o víspera de ‘Halloween’, los acontecimientos en la novela suceden entre abril y junio, es decir, entre la primavera y el inicio del verano.
UN PRIMER HIJO DE CHRIS MCNEILL:
La novela plantea que ChrisMcNeill (Ellen Burstyn) tuvo un hijo antes que Regan (Linda Blair) y que murió a los tres años de una enfermedad. Por ello, la aversión de Chris hacia los médicos, a quienes culpa de una mala atención a su hijo y de su fallecimiento. Ese sentimiento, hace que sea una madre muy sobreprotectora con Regan, pues carga la falta de la muerte de su primer hijo.
EL PÁJARO ROJO:
Este detalle aparece en la serie de 2016 estelarizada por Alfonso Herrera para la cadena FX pero en la película pasa completamente desapercibido, a pesar de que Chris mira ese pájaro que es exactamente como lo describe el libro, pero sin hacer mayores comentarios. La historia del pájaro rojo la vemos desarrollada en la serie, pero no en la película.
EL PADRE KARRAS ES UN PRESTIGIADO PSIQUIATRA:
En la película, solo vemos que el padre Damien Karras (Jason Miller) llega a visitar a su madre a Nueva York sin mayores explicaciones, cuando en la escena anterior lo vimos en el Campus de la Universidad de Georgetown, donde se desarrolla la historia, y en la iglesia de la Santísima Trinidad, cercana a la casa de Chris McNeill. Sin embargo, él acude a Nueva York para dictar una conferencia en un congreso psiquiátrico como un respetado médico de esta especialidad y de paso, acude a ver a su madre, a quien encuentra en precarias condiciones.
LA CENA EN LA CASA BLANCA:
En la película, vemos que Sharon (Kitty Winn) le comenta a Chris que la han invitado a una cena en la residencia oficial del presidente de los Estados Unidos por ser una actriz muy famosa y que se encuentra filmando en Washington. Mientras que en la cinta nunca vemos la fiesta, en el libro sí sucede y ahí Chris, conoce a un personaje que resulta clave en el inicio de la trama y que se omite completamente en la película y por quien se hace una fiesta que Chris ofrece en su vivienda de Georgetown. Esa fiesta, sí aparece en la cinta.
MARY JO PERRIN:
Es una carismática adivina y vidente que a Chris le parece simpática y que conoce justamente en la cena de la Casa Blanca, pues es amiga de la Primera Dama estadounidense. Su simpatía por ella anima a Chris a realizar una fiesta en su casa, donde acude un afamado astronauta, el vicepresidente de los Estados Unidos, el director de la película que realiza Chris, Burke Dennings (Jack MacGowran) y quien le insiste que invite al rector de la Universidad de Georgetown pues ahí filman y sería algo de “buenas relaciones públicas”; pero quienes llegan son el padre Wagner, decano jesuita de la Universidad y el joven Vicerrector, el padre Dyer (William O’Malley). Con estos últimos, Mary Jo Perrin sostiene una plática sobre misas negras que llama poderosamente la atención de Chris, pues al ser atea no tiene referencias de eso. Es Mary Jo Perrin, quien le advierte a Chris sobre el peligro de la tabla ouija con la que juega Regan.
CHRIS MCNEILL SE CONVERTIRÁ EN CINEASTA:
Aunado a todo el drama, Chris tiene que lidiar con algunas dificultades profesionales pues un famoso estudio cinematográfico la ha invitado a dar el gran salto: pasar de actriz a directora de cine, situación que la tiene animada y se convierte en su refugio, cuando la situación de Regan se convierte en algo que no puede manejarse con facilidad.
EL PASO POR LOS MÉDICOS:
Quizá en la película son las escenas más perturbadoras a nivel de imagen. Pareciera que el sufrimiento visto en pantalla por Regan es completamente real y según entrevistas con los productores de la película, era esta la parte en donde mucha de la gente que acudió a verla en su entreno, salió despavorida y con ataques de nervios. En la novela, el paso por los médicos es profundamente detallado y aún más turbulento. Antes de llegar a un psiquiatra, Regan pasa por revisiones y estudios realizados por un médico internista. El psiquiatra llega hasta que el internista declara que el “padecimiento” de Regan sale ya de su competencia, después de pesados y violentos estudios médicos.
EL CAMBIO DE REGAN:
La novela nos relata como el deterioro físico de la niña, el cambio de su voz y coloración de piel provoca cada vez más horror y preocupación en Chris, incluso en los médicos, mientras que, en la película, aunque vemos el cambio gradual, nunca vemos que cause mayor sorpresa en los personajes. La novela relata que cuando la personalidad que está dentro de Regan aparece, su piel, sus dientes y su aliento cambian completamente. Asimismo, cuando ya está presente la posesión, hace que Regan defeque y orine cuando tiene contacto con quienes acuden a ayudarle. “La habitación de la niña emite un hedor a mierda, orines y a carne podrida” menciona el libro, situación que nunca es mencionada en la película. Cuando la niña ya muestra signos de posesión, en el libro se refieren a ella como “la cosa” y no como Regan y de eso, tampoco se hace referencia en la cinta.
KINDERMAN:
Mientras que en la película, el personaje de Lee J. Cobb es un teniente de la policía que parece es torpe al solo seguir pistas, en el libro es en realidad quien llega al fondo del asunto esclareciendo de manera intuitiva el asesinato de Burke Dennings y afirmando, que fue la niña quien lo hizo pero sin saber de su posesión. Los diálogos entre Kinderman, Chris, el padre Karras y el padre Dyer son en verdad de mucho contenido en la novela y muestran una personalidad amable, pero insistente e implacable del detective, características del personaje que fueron omitidas en la cinta.
KARL EL PRIMER SOSPECHOSO Y CUIDADOR DE REGAN:
En la película nos refieren que el mayordomo de Chris McNeill, Karl (Rudolf Schündler), mantiene una relación ríspida con Burke Dennings pero no pasa a más. La novela nos narra que, después del asesinato de Burke por “la cosa”, Karl se convierte en el primer sospechoso de Kinderman, quien lo interroga y lo persigue hasta que descubre el gran secreto del mayordomo y que es utilizado por “la cosa”, cuando se realiza el exorcismo; pues es el mismo mayordomo quien se encarga de cuidar a la niña todo el tiempo y amarrarla a la cama cuando se vuelve incontrolable.
LOS DIÁLOGOS DE KARRAS Y EL DEMONIO:
En la novela son simplemente estremecedores y no son dos como en la cinta, son cinco. A Karras le cuesta mucho trabajo demostrar la posesión de Regan, pues incluso, “la cosa” le refiere que puede entrar a su mente para conocer las respuestas que el sacerdote espera, conocer su personalidad, sus miedos y hasta hablar latín con él y por eso, nunca le dará una prueba de eso y la obtendrá, hasta que Regan muera. La parte quizá más terrorífica del libro, pero también la más disfrutable. En la novela, el llegar a la conclusión de que “la cosa” le habla en inglés pero al revés, refiere un estudio completo por parte de la escuela de idiomas de la Universidad de Georgetown, detalle simplemente estupendo, pues además revela que le teme a él y a un tal Merrin, a quien Karras aún no conoce.
EL EXORCISMO, KARRAS Y KINDERMAN:
Hacia la parte final del libro, nos narran el exorcismo y la llegada del padre Merrin (Max Von Sydow) que sucede justo como lo vemos en pantalla. El exorcismo no dura una noche como hace referencia la cinta, sino que se extiende por tres semanas, obligando a los sacerdotes a vivir en la casa de Chris McNeill. Asimismo, durante el rito se encuentran presentes Karl; Sharon y la propia Chris. Cuando ya han pasado varios días y mientras Karras visita el campus universitario a petición de Merrin para descansar, sostiene una charla con Kinderman quien le dice que ha descubierto que fue Regan la asesina de Burke y por tratarse de una niña, el asunto ya se encuentra en manos de sus superiores. Pero le advierte que la niña es una “demente”, por lo que no se podría proceder contra ella, pero que es peligrosa, pues puede asesinar a una persona.
LA TEMÁTICA ES SUGERENCIA DE UN SACERDOTE JESUITA:
Obviamente eso no puede aparecer en la cinta, pero el autor al final del libro agradece al padre Thomas Berminngham, S. F., Viceprovincial del noviciado de la Compañía de Jesús de la provincia de Nueva York por sugerirle el tema de esta novela, asimismo, a su formación jesuita que le permite mantener un equilibrio entre sus creencias religiosas y lo científicamente comprobable.
Sin duda, “El exorcista” es una de esas historias que ha encantado y aterrado a prácticamente cinco generaciones y aunque, más que el horror la novela se centra más en un thriller policiaco y de suspenso, no limita a que ambos, sean considerados en realidad obras de ese género, incluso, cuando los productores de la cinta han mencionado que se trata de un thriller teológico. La novela sin duda posee un equilibrio genuino entre la religiosidad, la ciencia y hasta el ocultismo, volviéndose un libro tremendamente disfrutable. La película, es una pieza que también posee sus propios valores y ha permanecido a lo largo de sus 50 años, como una de las cintas no solo más aterradoras de las que se tenga memoria, sino como una producción que ha conjuntado de manera magistral lo aterrador con escenarios bellísimos como el barrio de Georgetown en Washington D. C. ¿Crees que me faltó algún elemento por mencionar? Espero tus comentarios.
