T茅cnica 6: un espejo de corrupci贸n e intolerancia

Date:

+ Una disputa laboral que puede llegar a violencia

Pr谩cticamente todo el mes de diciembre, la Escuela Secundaria T茅cnica n煤mero 6 鈥攗na de las de mayor tradici贸n y prestigio en la capital oaxaque帽a鈥, se vio envuelta en un agrio conflicto laboral entre su propia planta administrativa y docente que la mantuvo paralizada y asediada, que lleg贸 a involucrar a los alumnos y padres de familia, y que intermitentemente la llev贸 a detener sus actividades. Ser谩 hoy cuando se reanuden las labores en esa instituci贸n, y con ella tambi茅n se reavivar谩 una disputa que en cualquier momento podr铆a llevar a una inadmisible confrontaci贸n violenta.

Todo aquel que conoce la historia reciente de esa instituci贸n educativa, sabe que desde el 2006 la llamada T茅cnica 6, no ha tenido estabilidad ni descanso. Entre el propio magisterio, son famosas las historias oscuras que existen sobre la utilizaci贸n de las instalaciones de esa escuela, para diversos fines relacionados con la revuelta magisterial y popular ocurrida aquel a帽o.

Luego, al a帽o siguiente, en 2007, un grupo de profesores fue expulsado de dicha instituci贸n, en buena medida por cuestionar al director de la T茅cnica 6, Miguel 脕ngel Carrasco Orozco, respecto de la autorizaci贸n que 茅l dio durante aquellos aciagos d铆as, para que las aulas sirvieran para dichos fines, nada apegados a los principios educativos. 聽El argumento de la traici贸n al movimiento magisterial utilizado por el profesor Carrasco 鈥攗n distinguido simpatizante y protegido de la radicalizada Uni贸n de Trabajadores de la Educaci贸n鈥, fue suficiente para que dichos profesores fueran finalmente removidos de sus funciones en esa instituci贸n, y ubicados en otros centros de trabajo.

Hoy, nuevamente el profesor Carrasco Orozco pretende resolver sus problemas, manipulando a padres y alumnos, victimiz谩ndose, y vali茅ndose de verdades a medias. S贸lo que si antes fue un mero asunto de intolerancia, hoy lo que pesa en su contra son graves 鈥攜 probados鈥 se帽alamientos de corrupci贸n, extorsiones, y manejo discrecional e irregular de los recursos econ贸micos, de la que resulta ser la secundaria p煤blica m谩s grande y numerosa del Estado.

En los casi doce a帽os que lleva al frente de dicha instituci贸n, el director Carrasco Orozco ha mantenido en la total secrec铆a el millonario manejo de recursos que se genera a partir de las cuotas entregadas por los padres de familia 鈥攊nscripciones, fichas para acceder al proceso de admisi贸n y dem谩s鈥, por el manejo de la cooperativa escolar, y por el redituable negocio que le hab铆a resultado comerciar con calificaciones, con la aprobaci贸n de alumnos irregulares, la manipulaci贸n de listas de asistencia e incluso la expedici贸n de certificados de estudio, de alumnos que hoy cursan educaci贸n preparatoria pero que no concluyeron legalmente su instrucci贸n secundaria.

NIDO DE CORRUPCI脫N

Todo comenz贸 a principios de 2009, cuando un grupo de j贸venes que vest铆an uniformes de una preparatoria de la UABJO ingresaron a la T茅cnica 6 a mofarse de algunos profesores. Esto porque en el ciclo escolar anterior, esos j贸venes hab铆an sido sus alumnos y no hab铆an aprobado ciertas materias. Seg煤n los profesores, esos alumnos no hab铆an presentado ex谩menes extraordinarios, y sin embargo hab铆an conseguido sus respectivos certificados de estudio, que ya les permit铆a estar inscritos en una instituci贸n de educaci贸n media superior.

Ese hecho llev贸 a algunos catedr谩ticos a hacer ciertas indagaciones que los llevaron a la conclusi贸n de que, en efecto, la T茅cnica 6 les hab铆a extendido certificados de estudio. Se descubri贸, con eso, que m谩s de 40 listas de calificaciones hab铆an sido manipuladas, y que algunos catedr谩ticos hab铆an sido presionados para modificar el resultado de las evaluaciones que ya hab铆an aplicado, para beneficiar a ciertos alumnos.

As铆, en marzo de 2009, un grupo de profesores solicit贸 por escrito al director Carrasco, que explicara el motivo por el que hab铆a alteraci贸n de calificaciones y, sobre todo, c贸mo varios ex alumnos irregulares ya hab铆an conseguido sus certificados. El directivo nunca ofreci贸 explicaci贸n alguna. M谩s bien, simul贸 el inicio de una investigaci贸n que, al final, exoner贸 a Martha Cruz D铆az 鈥攍a supuesta responsable de la alteraci贸n de las listas鈥 y no arroj贸 resultado alguno sobre esos actos de corrupci贸n 鈥攓ue ya para entonces estaban plenamente documentados.

Tal antecedente, llev贸 a la Junta de Directivos de esa instituci贸n, a exigir a Carrasco la total clarificaci贸n del proceso de admisi贸n de alumnos para el ciclo escolar 2009-2010. Hasta entonces, 茅ste se encontraba bajo un esquema discrecional de recepci贸n de aspirantes, el cual se prestaba a jugosos negocios relacionados con la venta de los espacios. Para transparentar dicho proceso, se nombr贸 una comisi贸n de profesores para encabezar esos trabajos.

Eso desat贸 la ira del director Carrasco, que ya no pudo incidir en los resultados, ni tener acceso a las listas de admisi贸n. Es decir, que le arrebataron un negocio en el que la admisi贸n de un alumno se vend铆a en montos superiores a los 10 mil pesos. A partir de entonces, comenz贸 a hostigar a quienes integraron la Comisi贸n, y 茅stos solicitaron al IEEPO una investigaci贸n sobre las m煤ltiples irregularidades que pesaban en su contra.

El resultado no le fue ben茅fico: el 18 de diciembre, la comisi贸n del IEEPO que revis贸 la documentaci贸n y finanzas internas de la T茅cnica 6, determin贸 responsabilidad sobre 17 administrativos y catedr谩ticos 鈥攊ncluyendo a Carrasco y a tres de los seis integrantes de la Comisi贸n que denunci贸 tales irregularidades鈥 que ya quedaron separados de esa instituci贸n.

FOCO ROJO

Sobre Carrasco Orozco pesa un millonario desfalco derivado del manejo de la Cooperativa Escolar. En 10 a帽os, a nadie entreg贸 cuentas de ese rubro. Qued贸 tambi茅n en evidencia la red que teji贸 para sostener sus negocios, haciendo c贸mplices a profesores y administrativos, que hoy lo defienden para no perder algunos privilegios obtenidos por esa v铆a. Pero la realidad le pesa: 14 de sus coautores est谩n separados de sus labores. Y 茅l pretende sostenerse ocultando todas esas irregularidades, y manipulando cobarde y enga帽osamente hasta a los alumnos. As铆, hoy que reinician las clases, ser谩 presentado el sustituto del director Carrasco. Y 茅ste no escatimar谩 esfuerzos 鈥攊ncluida la violencia, el paro de labores o el atrincheramiento鈥 para sostener su cargo, su corrupci贸n, y a sus c贸mplices. Qu茅 lamentable por la T茅cnica 6, que hasta antes de Carrasco Orozco, era modelo de pulcritud, competitividad y hasta elitismo en la educaci贸n p煤blica de la capital oaxaque帽a.

almargen@tiempoenlinea.com.mx

almargenoaxaca.wordpress.com

1 COMMENT

  1. Est谩 mal esta informaci贸n en lo absoluto; pseudoinvestigador; eres una verg眉enza al periodismo y a la Libertad de Expresi贸n… yo fui alumno de la T茅cnica 6 en se periodo, apenas entr茅 al CEDART, y maestros opositores a Miguel 脕ngel Carrazco Orozco, cometieron muchas faltas a los Derechos Humanos; entre ellos: Paula Isabel Cruz Aguilar, maestra del taller de Dise帽o Gr谩fico, cuyo padre, antes director del IEEPO, utiliz贸 influencias para meterla de docente, cuando este taller NO EXIST脥A SIQUIERA HASTA QUE ELLA LABOR脫 EN DICHA INSTITUCI脫N, agrediendo gravemente la 茅tica al maltratar a alumnos psicol贸gicamente; entre ellos yo. Adem谩s; ni siquiera dieron oportunidad al profesor Carrazco de defenderse, logrando as铆 una inequidad ABSOLUTA.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

CONTRAFUEGO || Gubernaturas, 隆matanga!

Aurelio Ramos M茅ndez El certero pial con que el...

Apuntes finales de la victoria de Milei

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la vor谩gine...

Actualiza Poder Judicial a periodistas聽sobre el Sistema Penal Acusatorio

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez inaugur贸 las actividades del...

Rinde protesta titular del PJEO como integrante聽de la directiva de Tribunales de Justicia

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez ocupa por segunda ocasi贸n...