Secci贸n 22 colabor贸 con impunidad, al negociar la justicia

Date:

+ Revisi贸n de delitos cometidos en 2006, tambi茅n los implicar铆a

Al cumplirse cuatro a帽os del homicidio de Jos茅 Jim茅nez Colmenares, ocurrido durante una marcha del magisterio y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca en agosto de 2006, la dirigencia estatal de la Secci贸n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci贸n, anunci贸 que presentar谩 una denuncia penal colectiva en contra del gobernador Ulises Ruiz y varios otros servidores p煤blicos que tuvieron participaci贸n durante el conflicto social de ese a帽o. Adem谩s de buscar un efecto pol铆tico a trav茅s del uso de la v铆a judicial, los profesores democr谩ticos deb铆an reparar en que la justicia no puede ser selectiva. Y que si en algo llegase a variar el estado de impunidad en que se encuentran los hechos del 2006, tambi茅n ellos tendr铆an que ser llamados a cuentas.

Por principio de cuentas, es evidente que, en teor铆a, a los profesores de la Secci贸n 22 no les falta raz贸n. De hecho, anunciar la presentaci贸n de sendas denuncias penales por los delitos cometidos durante la revuelta magisterial, parece ser un medio alternativo ante la potencial simulaci贸n de un juicio pol铆tico, que estar铆an en v铆as de perpetrar la mayor铆a de los diputados que integran la LX Legislatura del Estado en Oaxaca.

Si puramente entendemos estas denuncias en el 谩nimo del 鈥渄eber ser鈥, entonces podr铆amos asumir que seguramente tales acusaciones penales en s铆 no buscar铆an un fin espec铆fico, sino que m谩s bien ser铆an parte de los actos previos 鈥攐 actos preparatorios鈥 para acciones de 铆ndole pol铆tica posteriores. Es decir, que buscando condenas de ese tipo posteriores al 1 de diciembre, ellos estar铆an recopilando todos los elementos que previamente pudieran dejar constancia de que, en efecto, existe la presunci贸n, en base a las denuncias, de que se hubieren cometido delitos y que fueron denunciados en su tiempo debido.

驴Por qu茅 buscar estos fines a trav茅s de denuncias penales? Porque establece el art铆culo 115 de la Constituci贸n del Estado, que el Gobernador s贸lo puede ser responsable por la comisi贸n de delitos graves del orden com煤n, y la violaci贸n a las atribuciones, l铆mites y prohibiciones que le se帽ala la propia Ley Fundamental.

驴Qu茅 significa esto? En t茅rminos sencillos, que el Gobernador del Estado no puede ser acusado de haber cometido otro tipo de faltas o delitos durante el tiempo de su encargo. Su marco de responsabilidades queda, entonces, ampliado respeto a un sinn煤mero de faltas sobre las cuales no se le puede establecer acusaci贸n formal, y al mismo tiempo reducido en las cuestiones, por las que s铆 puede ser se帽alado como responsable de haber cometido durante el tiempo en que se desempe帽贸 en ese cargo.

En esa l贸gica, una denuncia penal por la comisi贸n de un delito grave del orden com煤n (como podr铆a ser el secuestro, el homicidio, y los dem谩s que enumeran las normas procesales locales y federales), al menos deja un precedente de que s铆 pudo haberse cometido la falta o el delito que se se帽ala. De ese modo, de haber un seguimiento puntual, entonces s铆 se le podr铆a establecer responsabilidades penales cuando ya no ostentara el cargo y la inmunidad que confiere la titularidad del Poder Ejecutivo.

El problema, para la Secci贸n 22, es que si de verdad se encuentra en la determinaci贸n de lograr un castigo ejemplar para quienes ellos consideran como responsables de la persecuci贸n, y el hostigamiento a los luchadores sociales durante el conflicto magisterial, tendr谩 entonces que vincular cada uno de los hechos a la responsabilidad personal 煤ltima del Mandatario, y de los dem谩s servidores a quienes denunciar谩n. Ah铆 es donde se encontrar谩n con algunos problemas importantes.

A煤n cuando la Suprema Corte se帽al贸 responsabilidades, lo cierto es que en sus documentos probatorios ellos no pudieron vincular relaci贸n directa entre algunos de los hechos violentos y constitutivos de delitos, con la decisi贸n inicial del titular del Ejecutivo. Seguramente, esa relaci贸n podr铆a s铆 existir; pero, frente a ello, es muy distinta la posibilidad de que esa conexi贸n causal pudiera establecerse en contra o a favor de alguien. En todo caso, sentar铆a precedente que los abogados de la Secci贸n 22 s铆 pudieran lograrlo.

JUICIO PARA TODOS

En algunos momentos, el gobierno electo de Gabino Cu茅 Monteagudo ha ofrecido hacer una revisi贸n puntual de los hechos m谩s relevantes que ocurrieron durante el conflicto magisterial y popular de 2006. En ese sentido, la creaci贸n de un ente equiparable a lo que com煤nmente se conoce como 鈥渃omisi贸n de la verdad鈥, marcar铆a un hito en la historia reciente de la entidad, y abrir铆a la posibilidad de que se revisaran pr谩cticamente todos los hechos ocurridos durante la crisis social. Todos los involucrados 鈥攍os propios de funcionarios, y los que fueron responsabilidad de los grupos inconformes鈥 tendr铆an, en realidad, alg煤n tipo de responsabilidad en ese episodio dr谩sticamente extraordinarios.

La Secci贸n 22 no puede sustraerse a esta realidad. Una verdadera exigencia de justicia deber铆a implicar que todos los implicados en la posible comisi贸n de un delito, fueran castigados independientemente del grupo o corriente pol铆tica a que pertenecieran. El fin 煤ltimo, en ese sentido, habr铆a de ser la protecci贸n de los derechos de las mayor铆as, y no la satisfacci贸n de los intereses de unos cuantos.

驴Los profesores democr谩ticos estar谩n dispuestos a que se revisen tambi茅n los hechos que los involucran? 驴Estar谩n dispuestos a legitimarse como persecutores de la justicia, con esas exigencias tan necesarias, pero tambi茅n tan parciales respecto a qui茅nes deben ser juzgados, y qui茅nes no?

En realidad, no se trata de procurar impunidad completa, como tampoco de un suicidio colectivo. Pero ante la imposibilidad de que esas y otras acciones lleguen al puerto que se espera, unos y otros deber铆an comenzar a tomar acciones, tales como evitar que tanto el gobierno estatal, como la Secci贸n 22, gobiernen y sigan decidiendo negociar teniendo siempre la ley y la justicia, como eficaces y 煤nicas monedas de cambio.

ACCI脫N SOLIDARIA

La Fundaci贸n Carmen Vive, organiza una colecta para apoyar a los ni帽os de las comunidades de Santos Reyes Yucun谩 y San Pedro Ixtlahuaca. Los ni帽os necesitan ropa, zapatos, 煤tiles escolares y juguetes en buen estado. El centro de acopio se encuentra en la tienda 鈥淨u茅 rico es Oaxaca鈥, ubicada en la calle 20 de Noviembre #212 esquina con Trujano a un lado del Hotel Francia, en el Centro Hist贸rico. 隆Participe!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Solo un priista puede acabar con el PRI

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos Desde las 煤ltimas...

AL MARGEN || Los pozoleros: 鈥楥uando la perra es brava, hasta a los de la casa muerde鈥︹

Adri谩n Ortiz Romero Cuevas聽 Viernes 26 de mayo de 2023 驴Cu谩nto...

Adi贸s a la reina del rock: Tina Turner en datos

Ismael Ortiz Romero Cuevas Ayer mi茅rcoles 24 de mayo, una...

Del mal gusto a lo rid铆culo

Par茅ntesis M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Tengo que aceptar...