Oaxaca: una transici贸n carente de contenido pol铆tico

Date:

+ Partidos y gobierno: la clave, en el hacer, no en el decir

Apegados 煤nicamente a los recursos ret贸ricos, hasta ahora los partidos pol铆ticos, gobierno, pr贸ximas autoridades y fuerzas pol铆ticas derrotadas, no han encontrado el modo de ofrecer a la ciudadan铆a una explicaci贸n coherente sobre el contenido democr谩tico y de gobierno que dicen ofrecer. Hablar hoy de la transformaci贸n, de la rectificaci贸n, de la alternancia o de la transici贸n, son simples instrumentos discursivos carentes de los fundamentos suficientes como para considerar que, en efecto, todos ellos son algo m谩s que palabras. La justificaci贸n, sin embargo, s贸lo puede ofrecerse por la v铆a de los hechos.

驴Por qu茅 asegurar lo anterior? Porque ce帽idos 煤nicamente a la actuaci贸n p煤blica de quienes integran las fuerzas pol铆ticas y los grupos de poder que se disputaron electoralmente la gubernatura, las municipalidades y el Congreso del Estado el pasado cuatro de julio, lo que hoy puede verse es que ninguno 鈥攇anadores y derrotados鈥 han podido dar con la sustancia pol铆tica y democr谩tica que ya deber铆a existir, hoy, en sus respectivas posiciones.

M谩s que cacer铆as de brujas, ajustes de cuentas, jaloneos internos y defensas ret贸ricas de sus posiciones, ambos grupos deber铆an estar buscando ya su rango de ubicaci贸n dentro del contexto pol铆tico local. Sin embargo, para entender a cabalidad este asunto, es necesario analizar, por separado, las posiciones actuales de los dos bloques que se disputaron el poder pol铆tico en julio pasado.

En primer t茅rmino, es evidente que el gobierno electo de Cu茅, por su misma naturaleza, est谩 caminando en una cuerda floja constante. Independientemente de la legitimidad adquirida con su triunfo, es evidente que sobre las espaldas de este nuevo gobierno tambi茅n se soporta el futuro, y el contenido pol铆tico, de las alianzas electorales para el futuro. Sin contar los dem谩s factores, esa sola situaci贸n agudiza la complejidad del reto democr谩tico y el 茅xito en las tareas de gobierno. Y ambos rubros, hasta ahora, son nada menos que las dos grandes inc贸gnitas que habr谩 de responder, en su momento, la administraci贸n entrante.

驴Por qu茅 calificarlas como inc贸gnitas? Porque, a la luz de los hechos, la alianza de partidos que est谩 llevando a Cu茅 al gobierno, no tuvo m谩s contenido, ni explicaci贸n, que la puramente ce帽ida al pragmatismo y la circunstancia pol铆tico-electoral del momento. La justificaci贸n de la alianza opositora no radic贸 en la necesidad de emprender una tarea conjunta de gobierno, o de impulsar un proyecto coligado de reformas democr谩ticas en el Poder Legislativo, sino en 煤nicamente echar del poder al r茅gimen gobernante para instaurar otro, de alternancia, que idealmente emprendiera las transformaciones pol铆ticas que demanda la sociedad.

En este sentido, ambos rubros 鈥攅l del 茅xito en las tareas de gobierno, y el de las reformas democr谩ticas鈥 son aut茅nticas interrogantes, porque sobre este asunto no existen s贸lidas referencias previas de 茅xito en las entidades federativas (y s铆 hay otras sobre estruendosos fracasos), y porque tampoco se construy贸 un plan previo en esos dos rubros, que comprometieran al inminente gobierno electo a realizarlas en un tiempo y una forma determinadas, y con otro tipo de apremios sociales, distintos a los de la pura presi贸n de los electores, a la voluntad pol铆tica del gobernante (manifestada como una concesi贸n al ciudadano, y no como un deber democr谩tico), o al apego a las apariencias de que se realiza un gobierno democr谩tico.

El reto es enorme. Como ya lo hemos comentado en otros momentos, del 茅xito del gobierno de Gabino Cu茅 depender谩 el sustento y la legitimidad que tengan las coaliciones electorales en el futuro. Lo acepten o no, y guste o no, 茅ste ser谩 un gobierno de paradigmas para la pol铆tica electoral mexicana. Pues, si triunfa y gobierna con 茅xito, tendr谩 que ser ajustado y perfeccionado para ser ensayado en otras entidades. Pero si fracasa, habr谩 sido no s贸lo una derrota de la alternancia y una oportunidad m谩s desperdiciada para la transici贸n, sino que tambi茅n ser谩 otra raz贸n, para que los ciudadanos refuercen aquella idea de que estaban mejor sin democracia, que con ella.

ESPEJO TRICOLOR

Sin embargo, si en el polo que ser谩 gobernante existen innumerables inc贸gnitas, quienes ejercer谩n las tareas de oposici贸n no se encuentran en un mejor momento. Hasta ahora, la clase pol铆tica que tiene en su poder al Partido Revolucionario Institucional en Oaxaca, tampoco ha tenido la posibilidad de articular posiciones serias sobre lo que ser谩, verdaderamente, su agenda pol铆tica para los pr贸ximos a帽os. A lo m谩s, han establecido como sus principales directrices el iniciar un proceso de ajuste de cuentas respecto a los militantes que ellos consideran que los traicionaron; pronto comenzar谩n a disputarse la dirigencia estatal, y algunas otras posiciones de su estructura pol铆tica. Y despu茅s buscar谩n obtener ciertos dividendos a partir de la cr铆tica al nuevo gobierno.

Todo eso, como puede verse, se encuentra lejos de lo que se esperar铆a de una oposici贸n responsable y con altura de miras. Tal pareciera que quienes tienen en sus manos al tricolor, hoy pretenden enga帽arse solos. Nada bueno obtendr谩n al tratar de emprender venganzas en contra de quienes ellos dicen que los traicionaron.

Antes de buscar los responsables fuera de su grupo, los priistas hoy inconformes tendr铆an tambi茅n que hacer un proceso de evaluaci贸n interna. En un ejercicio honesto de autocr铆tica, encontrar铆an que nadie hizo m谩s por desviar al priismo de sus metas de triunfo, que los errores, los excesos, la soberbia, los recelos, la codicia y las ambiciones que dominaron a la mayor铆a de quienes dirigieron las tareas de campa帽a.

Es un chovinismo rampl贸n y riesgoso, el que los 鈥済enerales鈥 priistas crean hoy, y lo asuman como una realidad, que la derrota vino de fuera. El fracaso electoral 鈥攓uiz谩 involuntariamente鈥 esencialmente lo fabricaron varios de los que hoy se asumen como tricolores de cepa y pureza ideol贸gica, y arengan a las masas para ir por revanchas que tendr铆an que saldar en sus propias conciencias.

驴Y OAXACA?

Esa tendr铆a que ser la pregunta para quienes creen que la democracia comienza y se acaba en las urnas y los resultados electorales. El PRI tiene hoy el reto m谩s importante de su vida: ser una oposici贸n capaz de convertir sus derrotas en triunfos. Pero nadie discute con altura. Ni propone. Ni asume compromisos. Ni nada. Se encuentran en un estado total de indolencia.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

50 a帽os despu茅s, sigue siendo de alto impacto

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  La pel铆cula 鈥淓l...

CONTRAFUEGO || El camino de Marcelo

Aurelio Ramos M茅ndez Marcelo Ebrard est谩 a punto de resolver...

M谩s all谩 del pasaje, una oportunidad para el transporte en Oaxaca de Ju谩rez

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En medio del...

La sombra de Tadzio

Par茅ntesis M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  Comenzar la columna...