Secci贸n 22-Gobierno: boicot, por todos lados

Date:

+ Oaxaca, ante una guerra de soberbia y fuerza

M谩s all谩 de las confianzas y los catastrofismos, queda claro que el Gobierno del Estado sigue sin entender la l贸gica de la Secci贸n 22 del SNTE. Consecuencia de aquel 鈥渕artes negro鈥 en el que un grupo de profesores se enfrent贸 con elementos federales en el marco de la primera visita presidencial a Oaxaca, ambos grupos entraron en una disputa que hoy se desenvuelve en varias bandas. S贸lo que este es un di谩logo de sordos, en el que todos degeneran todo lo que dicen sus interlocutores.

La relaci贸n actual del Gobierno del Estado y la Secci贸n 22 est谩 hoy marcada por los enredos. Por un lado, la administraci贸n estatal asumi贸 que con la sola negociaci贸n con la dirigencia seccional del magisterio, tendr铆a controladas todas las situaciones, y que particularmente podr铆a mantener el control de situaciones tan trascendentales como una visita del Presidente de M茅xico a nuestra entidad.

Eso fue exactamente lo que hizo el gobierno estatal, a trav茅s de la intervenci贸n del director del IEEPO, Bernardo V谩squez Guzm谩n. 脡ste, desde el inicio de la administraci贸n, tom贸 diversas medidas tendientes a congraciarse con la dirigencia seccional de la Secci贸n 22.

Por esa raz贸n manifest贸 un expreso desconocimiento a la Secci贸n 59 del SNTE, acept贸 la integraci贸n al programa de trabajo del magisterio del llamado 鈥減lan educativo alterno鈥 frente al rechazo de la Alianza por la Calidad de la Educaci贸n, y comenz贸 a sostener intenso di谩logo con el secretario General de la 22, Azael Santiago Chepi.

En su l贸gica, V谩squez Guzm谩n supuso que el L铆der magisterial era por s铆 mismo quien ten铆a el control de todos los hilos del gremio educativo, y que en verdad 茅l era el fiel de la balanza en cuanto a las determinaciones que tomara la 22 frente a hechos pol铆ticos trascendentales.

Nunca tom贸 en cuenta que a煤n cuando parece un eufemismo, en realidad el control del Sindicato magisterial en Oaxaca s铆 es colegiado, y que en 茅ste son mucho m谩s fuertes los factores reales de poder, que los formales. En realidad, el control de la 22 lo tienen los l铆deres de las alrededor de 15 corrientes internas, que son quienes tienen el control total de la Asamblea Estatal, que es en la que se toman todos los resolutivos y se confeccionan las estrategias de lucha del magisterio oaxaque帽o.

As铆, el resultado no pod铆a ser otro m谩s, que el ocurrido en el marco de la gira presidencial. El Gobierno del Estado consider贸 que 煤nicamente negociando y acordando con los l铆deres visibles de la Secci贸n 22, encabezados por Santiago Chepi, podr铆a mantener el control y la gobernabilidad durante la visita del presidente Felipe Calder贸n, y que ning煤n sector magisterial habr铆a de manifestarse o salirse del 鈥渟cript鈥 que ya hab铆an consensuado con aquellos que m谩s que dirigentes, eran meros representantes del sindicato magisterial sin poder de decisi贸n.

 

REACCI脫N MAGISTERIAL

En nuestra entrega del pasado 22 de febrero apunt谩bamos que: 鈥淰谩squez Guzm谩n le dio todo a Chepi a cambio de no generar conflicto. S贸lo que esto no gust贸 a los 15 dirigentes reales del magisterio, quienes finalmente generaron la violencia para reventar sus acuerdos. Por eso, Chepi finalmente fue presionado para ser 茅l quien anunciara los resolutivos. Y que lo entiendan bien: las renuncias de Irma Pi帽eyro, Bernardo V谩squez, Marco Tulio L贸pez y Benjam铆n Robles son irremediables. Al ser acuerdo de Asamblea, ya no est谩n sujetas a negociaci贸n. Caro paga el Gobernador los errores y la ingenuidad de sus negociadores.鈥

Hubo quien, ante esa lectura nuestra de los hechos del llamado 鈥渕artes negro鈥 (15 de febrero), las reacciones posteriores de la Asamblea Estatal del magisterio, y el repudio del que era objeto Santiago Chepi por sus determinaciones no consensadas con la base magisterial, dijo que nuestra interpretaci贸n de los hechos era err贸nea, descontextualizada, o sacada de la realidad. El tiempo, sin embargo, nos da la raz贸n.

Hay quienes hoy ven radicalismo en las acciones de la Secci贸n 22. Quienes aseguran lo anterior, no comprenden que en el n煤cleo de ese sindicato se encuentran las bases m谩s radicales, que son las que en buena medida deciden y encauzan el rumbo de las acciones de lucha. Y que frente a circunstancias como las actuales, esos grupos radicalizados ya habr铆an decidido tomar acciones mucho m谩s contundentes de lo que hasta hoy han sido.

Dentro de la 22, hoy ocurre una intensa discusi贸n interna no por tratar de derrocar al gobierno de Cu茅 ni mucho menos. En realidad, los debates de fondo tienen que ver con su urgencia por demostrar que en realidad su dirigencia est谩 vendida a cambio de favores al gobierno estatal, y que por esa raz贸n deben accionar con m谩s contundencia para dejar claro que ellos y su lucha, se encuentran m谩s all谩 de las prebendas y los beneficios que un funcionario le pueda dar a uno de sus representantes.

As铆, el escenario es complejo. El Gobierno del Estado pretende mantener su dignidad e imagen de fuerza, al no ceder al magisterio la destituci贸n de ninguno de los funcionarios antes se帽alados. Esa actitud tiene, tambi茅n, ciertos rasgos de soberbia que se manifiestan en su voluntad por minimizar la fuerza real y la capacidad de movilizaci贸n de los trabajadores de la educaci贸n.

Pero la 22 est谩 en una posici贸n exactamente similar. Ellos, por encima del inter茅s educativo y del aprovechamiento y de sus resultados en el campo de la docencia, pretenden mantener a salvo, cueste lo que cueste, esa misma dignidad, la percepci贸n de fuerza que siempre han tenido, y el 鈥渞espeto鈥 que debe tenerle el gobierno estatal como un aut茅ntico poder f谩ctico en la entidad.

Unos no parecen comprender a cabalidad la percepci贸n de los otros. Y esto es igual en el sentido contrario. As铆, lo que queda claro es que no necesitan que nadie m谩s les venga a enturbiar el escenario. Ellos solos se han encargado de revolver una relaci贸n que no tendr铆a por qu茅 estar en este nivel de confrontaci贸n, que en cualquier momento puede reventar.

 

PAVEL: 驴POR QU脡 ATACA?

El diputado local perredista, Pavel L贸pez G贸mez no se cansa de exigir el cese de los principales funcionarios de la Auditor铆a Superior del Estado, e incluso la desaparici贸n de 茅ste 贸rgano. 驴La raz贸n? Que la ASE le est谩 requiriendo cuentas al ex edil de Juchit谩n, Mariano Santana L贸pez Santiago sobre los ejercicios 2009 y 2010. 隆Y 茅ste, es pap谩 del diputado! Algo no cuadra, dicen, en esas cuentas. Por eso tanto 鈥渋nter茅s鈥 en ir contra el 贸rgano de fiscalizaci贸n estatal.

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El r铆o la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendaci贸n para su rescate.

La Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emiti贸 una...

鈥淚n Utero鈥 en datos por su trig茅simo aniversario聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 No s茅 si...

鈥淢i querida ni帽a鈥: te atrapa porque te atrapa聽

Par茅ntesis  M煤sica. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas聽 Antes de comenzar...