Mujer torturada por Ej茅rcito y PF; reedici贸n del caso Cassez

Date:

 

Florence

 

+ Ser谩 liberada no como impunidad, sino como un escarmiento


Hay indignaci贸n en algunos sectores de la sociedad mexicana, por la posibilidad de que la mujer que aparece en un video siendo torturada por elementos del Ej茅rcito y la Polic铆a Federal, sea liberada. Este caso, que podr铆a llegar a ser tan paradigm谩tico como el de la francesa Florence Cassez, debe ser entendido en la l贸gica de los precedentes que el propio Estado debe establecer frente a la violaci贸n a los derechos fundamentales. Pensar en que el hecho de ser responsable de delitos la hace merecedora de castigos y tortura, es tanto como suponer que debemos regresar a los tiempos de la venganza privada.

En efecto, Elvira Santib谩帽ez Margarito, la joven de 22 a帽os que aparece en un video cuando es torturada por dos elementos del Ej茅rcito y una polic铆a federal, podr铆a obtener su libertad si su defensa demuestra violaciones a sus garant铆as. La mujer, detenida el 4 de febrero de 2015 en R铆o de Ajuchitl谩n del Progreso, Guerrero, est谩 presa en el penal federal 16 del estado de Morelos por el delito de portaci贸n de arma de fuego.

En este caso no s贸lo podr铆a argumentarse tortura y que toda evidencia en su contra es inv谩lida, tambi茅n pueden existir violaciones al debido proceso, porque la entregaron a la Procuradur铆a General de la Rep煤blica un d铆a despu茅s de las im谩genes captadas en video. De acuerdo con el expediente AP/PGR/SEIDO/UEITA/017/2015, Elvira Santib谩帽ez fue detenida junto con otros dos sujetos con tres armas AK47 y un rifle de asalto AR15, adem谩s de una pistola y diversas municiones, por lo que fue remitida a la PGR el 5 de febrero de 2015, es decir, un d铆a despu茅s de que fue asegurada y se grab贸 el video en el que la interrogan de forma ilegal.

En ese sentido, es claro que tras conocerse la filmaci贸n, en la que asfixian a la joven con una bolsa de pl谩stico en la cabeza, y le apuntan al rostro con un arma como m茅todo de 鈥渋nterrogaci贸n鈥, lo ocurrido puede permitirle recurrir las evidencias en su contra. 驴Por qu茅 raz贸n? Porque, en estricto sentido, lo primero que podr铆a alegar su defensa 鈥搚 no ser铆a raro que esto ocurriera, incluso en alguna forma de litigio estrat茅gico鈥 es que las acusaciones y el eventual reconocimiento de responsabilidad de la inculpada, contenida en el expediente respectivo, fue obtenido de manera ilegal.

Frente a ello, se estar铆a en la situaci贸n de lo que los abogados conocen como 鈥渆l fruto del 谩rbol envenenado鈥. Es decir, de pruebas aparentemente legales, pero obtenidas por un procedimiento prohibido por la Constituci贸n, porque atenta contra los derechos fundamentales de la persona de quien se obtienen. En ese caso, la ilegalidad de la forma afecta a la legalidad del fondo. Y por esa sola raz贸n, una acusaci贸n basada en pruebas y reconocimientos de responsabilidad que fueron obtenidos de forma indebida, autom谩ticamente pasan tambi茅n a ser ilegales.

As铆, si ese ser铆a el primer paso para buscar la liberaci贸n de esta persona, lo que tambi茅n podr铆a ocurrir es que los propios tribunales de la federaci贸n establezcan este caso como el paradigma de lo que no debe ocurrir, y entonces dejen en libertad a la inculpada por violaci贸n a sus derechos humanos, pero sobre todo como un escarmiento y como una forma de demostrarle a las autoridades encargadas de la seguridad, lo que puede ocurrir cuando abusan al hacer su trabajo.

EL CASO CASSEZ

Este caso podr铆a guardar similitudes con el de la francesa Florence Cassez. Como bien debe recordarse, a Cassez se le acus贸 de pertenecer a una banda de secuestradores. Al ser detenida, fue retenida por elementos de la entonces Agencia Federal de Investigaci贸n por m谩s de doce horas, con el objeto de ser presentada en un montaje preparado por la PGR para la empresa televisa, en el que se daba la apariencia de que estaba ocurriendo el rescate de una v铆ctima de secuestro por parte de Cassez y sus c贸mplices, frente a las c谩maras de la televisi贸n.

Ese hecho, el montaje, fue lo que finalmente la Corte tom贸 como fundamento para dejarla en libertad. Cassez hab铆a sido sentenciada a m谩s de 50 a帽os de prisi贸n, hasta que su caso lleg贸 a la Corte. Ah铆, la revisi贸n constitucional pas贸 no s贸lo por la acreditaci贸n de su responsabilidad, sino tambi茅n por el cumplimiento de los principios constitucionales del debido proceso.

Y, de cara a esto 煤ltimo, se estableci贸 que el 谩nimo de todos los juzgadores hab铆a sido influido no por las pruebas, sino por la apariencia de culpabilidad que se gener贸 cuando la AFI la present贸 ante la opini贸n p煤blica nacional como responsable, a trav茅s del montaje del rescate que hab铆a orquestado, y en el cual hab铆a justificado el hecho de haberla tenido retenida por m谩s de 12 horas, cuando la Constituci贸n establece que una persona detenida debe ser puesta de inmediato a disposici贸n de la autoridad correspondiente.

Esos fueron los elementos que la Corte valor贸 para dejarla en libertad, por las violaciones al debido proceso, ya que nunca entr贸 al estudio de si se hab铆a o no acreditado su responsabilidad en la comisi贸n del delito de secuestro y delincuencia organizada.

IMPUNIDAD Y RESPONSABILIDAD

En el fondo, el caso Cassez fue tan doloroso para todos, que lo que se esperar铆a es que esa fuera una demostraci贸n brutal de lo que puede ocurrir 鈥攍iberar a alguien que posiblemente s铆 era responsable de la comisi贸n de un delito鈥 cuando la autoridad, tratando de hacer su trabajo, se vale de medios ilegales para conseguirlo. Este de la mujer torturada es un caso muy similar, y no nos sorprendamos si, en sus proporciones, culmina de una forma parecida al de Florence Cassez.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

CONTRAFUEGO || Gubernaturas, 隆matanga!

Aurelio Ramos M茅ndez El certero pial con que el...

Apuntes finales de la victoria de Milei

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la vor谩gine...

Actualiza Poder Judicial a periodistas聽sobre el Sistema Penal Acusatorio

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez inaugur贸 las actividades del...

Rinde protesta titular del PJEO como integrante聽de la directiva de Tribunales de Justicia

El magistrado Eduardo Pinacho S谩nchez ocupa por segunda ocasi贸n...