Ardid enCDMX

Date:


Carlos R. Aguilar Jiménez.

Según informa el respetado diario estadounidense The New York Times, el gobierno federal manipuló los datos del Covid-19 para evitar el cierre de la ciudad de México desde inicio de mes. De acuerdo con un análisis del prestigiado diario, desde el 4 de diciembre, la capital del país habría superado el umbral del semáforo rojo, disfrazándolo con tonalidades y matices, no obstante el riesgo de enfermedad y muerte que implicaba para cientos de miles de habitantes el no regresar a rojo, porque como sabemos para este gobierno importa más ahorrar y atesorar con su política de austeridad y perfil de mediocridad, que resulta en mezquindad respecto de lo que requieren hospitales y médicos para poder atender dignamente a pacientes con suficientes respiradores, camas y medicamentos con el equipo adecuado de protección.

Se engaña o manipula a la gente diciendo que vamos bien, no obstante los miles de contagios diarios y casi 150 mil muertos al ser de los diez países del mundo que peor han manejado la pandemia al no aplicarse obligatoriamente desde el principio leyes para restringir la movilidad y cierre de negocios, debido a que tales acciones serían impopulares y son preferibles los “abrazos que los balazos”, esto es: lo que quiera la gente, lo que les deje contentos para no ir en contra de la popularidad del gobierno y su plan de obtener todos los votos posibles el año próximo para continuar la autocracia, en una dinámica en la que de seguir así llegaremos a 200 mil muertos, que obviamente, sea o no esta cantidad, nunca lo sabremos (o quizás si el próximo sexenio) porque los gobiernos populistas siempre tienen sus propios datos, sus referencias ocultas y reseñas convenientes, debido a que los subordinados difícilmente dirán a quien manda, la verdad para evitar se enoje y despida o descalifique, como sucede con la opinión docta de la OMS o publicaciones de prestigiados diarios extranjeros, que sin ningún compromiso o interés político, sin quejarse o alegrarse, reportan únicamente lo que es, lo que sucede, describiendo la realidad. Si cada quien tiene sus propios datos y no se reconoce la realidad de los acontecimientos, se actúa como en la edad Media cuando la verdad y única verdad la tenía la Iglesia católica y todo lo que se decía en contra de la fe o refutaba dogmas establecidos se consideraba herejía que debía ser condenada con tortura y muerte, porque aunque los datos exactos, observaciones medidas, por ejemplo, de Galileo, eran verificables, los sacerdotes católicos tenían sus propios datos, su propia verdad y esta no iba a ser descalificada por ningún mequetrefe so pena de excomunión, tortura y muerte y, si bien ahora no llegamos a los extremos criminales de la religión católica, si se exponen los disidentes, fifís, neoliberales, capitalistas, libre pensadores y escépticos al ataque y descalificación, como ocurre contra la Prensa Internacional, local, columnistas, intelectuales y científicos.  

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Muchos cambios, poca claridad. El camino naranja a 2024

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la compleja...

El río la Arena de Pinotepa Nacional tiene esperanza: CNDH emite recomendación para su rescate.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) emitió una...

“In Utero” en datos por su trigésimo aniversario 

Paréntesis  Música. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  No sé si...

“Mi querida niña”: te atrapa porque te atrapa 

Paréntesis  Música. Cine. Entretenimiento. Tendencias.  Ismael Ortiz Romero Cuevas  Antes de comenzar...