Aurelio Ramos Méndez
Inquietantes indicios de desestabilización e incluso de física violencia, a base de espolear al narcotráfico y otras expresiones de delincuencia organizada, se observan en el ambiente preelectoral con miras al 2027, y tempraneramente el 2030, señales éstas que imponen la pregunta de hasta dónde están dispuestos a llegar los antagonistas del régimen en el lance de intentar regresar por sus fueros.
La pregunta no es descabellada a la luz de una serie de hechos de violencia ocurridos durante días previos al II Informe de la presidenta Sheinbaum, de los cuales los más elocuentes fueron la explosión de un coche-bomba frente a una estación de policía municipal, en Ojocaliente, Zacatecas, y el apagón que dejó ocho horas sin electricidad a cuatro estados del sureste.
Doscientos kilos de explosivos fueron utilizados presuntamente por el Cartel Jalisco Nueva Generación en el acto de narcoterrorismo, corolario de una sucesión de hechos de alto impacto sucedidos en un estado donde, a decir de autoridades estatales y federales, la violencia se ha reducido de manera drástica.
Entre 2021 y 2026 los homicidios dolosos pasaron de 4.5 a 0.2, pero a pocas semanas del informe presidencial extrañamente se exacerbó la violencia a base del uso de explosivos.
En Villa García fue detonada una motocicleta, en el municipio de Tabasco patrullas de la policía estatal fueron atacadas con dinamita, y a finales de julio diez cuerpos sin vida –empresarios, funcionarios, políticos—aparecieron colgados en diversos puntos del estado.
No se requiere perspicacia y menos perversidad para intuir que tales hechos pudieron tener relación con la inminencia del II Informe, sobre todo si se reparara en la absoluta incredulidad con que la oposición ha recibido los datos sobre el estado que guarda la nación.
La estrategia es simple: se descree de la acción gubernamental y en el páramo informativo se arremete contra la autoridad a punta de mentiras y aun mediante la comisión de actos violentos, que luego les son adjudicados a manos anónimas y malintencionadas, cuando no al propio gobierno.
Un comentarista de tardía vocación libertaria escribió que el Informe “fue una catarata de cifras inverificables y de frases hechas en el anterior sexenio, puestas en interdicho por las noticias del día. Por ejemplo, la soberanía energética quedó enmarcada en un megaapagón que oscureció cuatro estados del sureste. La presumida seguridad pública tuvo como telón de fondo las llamas de otro coche-bomba…”.
Tan claras son las cifras sobre baja de la violencia en Zacatecas y el país en general, que lo dicho por el periodista aludido semeja el grito “¡al ladrón…!”, cuya finalidad apunta a cubrir el contraescape del verdadero delincuente.
Añádase que, aquejado de aguda amnesia, el comentarista de marras criticó el estado ciertamente deplorable de la educación, en especial “la lluvia de becas” para estudiantes y el registro de medio millón de alumnos menos –por causas multifactoriales– en primaria.
Omitió que la educación nacional está como está entre otras cosas por el pernicioso cacicazgo instaurado en el sector educativo por su patrón vitalicio Carlos Salinas, que duró ¡un cuarto de siglo!, con la hoy expresidiaria Elba Esther Gordillo –imputada de lavado de dinero y delincuencia organizada—como tosco monigote.
Si extraño fue el recrudecimiento de la violencia en Zacatecas, no menos raro resultó el apagón del sureste, que la CFE atribuyó en principio a actos vandálicos bajo investigación.
¡Vandalismo es grafitear puentes peatonales o incluso romper vidrieras comerciales! Dañar la infraestructura eléctrica, subestaciones o torres de alta tensión, habla de otra cosa.
El daño que dejó sin energía a 750 mil usuarios en Yucatán, Campeche, Chiapas y Quintana Roo, a horas del Informe, afectó a dos líneas de transmisión de alta tensión de 400 kilovoltios. ¡Que vándalos tan oportunos!
Estos y otros hechos en apariencia imponderables, que dejan entrever quién o quiénes verdaderamente tiene conexiones y mando sobre la delincuencia y pueden manipularla a conveniencia, imponen a las autoridades la obligación de mantenerse ojo avizor de cara a los comicios.
Tranquiliza el que, entre el cúmulo de datos y frases esperanzadoras del II Informe, destacó la notificación al 70 por ciento de mexicanos satisfechos con el gobierno, en el sentido de que “somos parte del proyecto de la Cuarta Transformación de la vida pública.
“¡Que nadie se equivoque: aquí no hay divisiones, aquí no hay rompimientos; lo único que hay es la defensa del pueblo de México y su dignidad!”.
Porque entre quienes podrían estar atizando la violencia se cuentan los que interpretan como rompimiento la ausencia de referencias al expresidente López Obrador en el mensaje presidencial…
Omisión que, en realidad, fue elemental estrategia política dado el vendaval generado por la omnipresencia del tabasqueño en el Informe Uno. Algo acordado en clave de José Alfredo: “Si te acuerdas de mí, no me menciones”.
BRASAS
De simuladores está infestada la política. Por más que no se ha percatado de ello la oposición, mangoneada por lo más maloliente del panismo y el priísmo. O ésta, más que simuladora, es cínica.
Con inusitada ira los voceros mediáticos de la oposición le exigen a Morena y la 4T que expliquen las razones por las cuales pasaron del apoyo al abandono en condición de paria al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
El cambio de actitud, en efecto, se produjo tan pronto el mandatario dio por finalizada su licencia y regresó inopinada y fugazmente al cargo.
Los rivales de la 4T consideraron ese lance prueba indiscutible de rompimiento y reto del expresidente y la corriente más radical del partido en el poder –proveniente ésta, ¡uy nanita!, del comunismo– con la jefa del Estado.
Si esto no es así, si no hay desafío, aducen los antagonistas del régimen, que los cuatroteístas expliquen tal cambio frente a Rocha. Y concluyen: “No lo hacen porque son unos simuladores”.
Está claro. Buscan partir en dos, o mejor, pulverizar al morenismo, y para ello satanizan a los “radicales” acaudillados –se entiende– por El Peje.
Esto, pese a que la concepción pejista del ejercicio de gobierno ya no es porvenir sino cosa del pasado, y sin pizca de comunismo.
“Hace algunos años, no muchos, los comunistas abandonaron su ideal de la dictadura del proletariado y se pasaron del lado del ideal democrático.
“Muy bien, pero nunca dijeron por qué.
“No le dieron explicaciones a nadie y así llegaron al poder en México.
“Hoy todavía hay algunos asombrados por el giro dictatorial que toma el país con la destrucción de las instituciones del Estado democrático-liberal”.
Tanto como la delirante y trasnochada clasificación de Amlo y sus “radicales” como comunistas, sorprende la amnesia –o el cinismo– de los anti 4T.
Ninguno de los voceros mediáticos de la actual oposición les pidió explicaciones a los falsos priistas de mediados de los 80.
Mediante simulación, dinero a carretadas y fraudes electorales, aquellos farsantes se quedaron tres décadas en el poder.
En aquel tiempo, el abanderado de “la nueva derecha” en nuestros pagos, Carlos Salinas, se montó en el PRI y a base de fingimiento causó un cisma que obligó a la línea más progresista poner tienda aparte.
Disfrazado de revolucionario llegó al poder a privatizar a precio de regalo el patrimonio nacional, profundizar la desigualdad social y forjar una élite corrupta y desnacionalizada hoy aun pataleante.
¡Simuladores de marca!
****
Debemos darle gracias a la naturaleza o las deidades que corresponda por la justicia inmanente que se ha cernido sobre el ultraderechista británico Milo Yiannopoulos, comentarista del Breitbart News.
Hicieron justicia y, además, demostraron aquello de que “cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde”.
Yiannopoulos es racista, xenófobo, misógino, y promotor y defensor de Trump y su homicida política anti inmigratoria. Hace un año demando “inmunidad total” para los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el ejercicio de sus funciones.
En 2019 entró legalmente a EU, pero su visa caducó y él se quedó allá; ahora fue detenido, torturado y deportado por el ICE.
Ya en Gran Bretaña, declaró:
“No entendía realmente la realidad física de lo institucionalizada que está la brutalidad en Estados Unidos. La manera en que te arrestan: te ponen grilletes, te encadenan las manos y los pies, todo junto. Duele mucho más de lo que parece en televisión. Lloré como una anciana durante una hora”.
****
Estados Unidos es un país admirable en el cual coexisten lo más excelso y lo más degradado del género humano. Premios Nobel y artistas insignes conviven con políticos desquiciados y renombrados mafiosos.
Por ello sería injusto e injurioso decir que allá sólo hay drogadictos, delincuentes sexuales, científicos locos y asesinos seriales.
Como ofensivo y de ignorantes resulta decir –como hizo el anencefálico Donald Trump– que México sólo tiene para exportar tamales picantes y tomates.
Que alguien desasne a este ignaro, oportunista y esquizofrénico, y le diga que el gringaje le compra a México petróleo, automóviles, hortalizas y centenares de productos, tanto que el intenso comercio bilateral ha obligado al rediseño de la política arancelaria de EU.
Y le diga, además, que a causa de la asimetría económica el desarrollo de EU no se explicaría sin la aportación de la fuerza de trabajo de 11 millones de mexicanos y 30 millones más de descendientes de mexicanos, cuyo voto él corteja hasta la humillación.
Este interés electorero está detrás de las flores y ditirambos de esquizofrénico a la presidenta Sheinbaum, que por lo visto ella ni en sueños los toma en serio.
RESCOLDOS
Menos de un año duró el relanzamiento del PAN apostándole a sus siglas sin apoyo del PRI. Jorge Romero y Alito Moreno ya relanzaron el concubinato entre ambos partidos. Irán juntos en los comicios de 2027. En Chihuahua el campechano pronosticó que por sí solo el PAN no ganará en ese ni otros estados, y Romero consintió el ayuntamiento: “Vamos a hacer lo que tengamos que hacer para lograr tener esos espacios”, dijo. Y se olvidó de la martingala de octubre de 2025: “Comenzamos hoy una nueva era en donde el futuro de Acción Nacional no depende ni dependerá de ninguna alianza partidista ni pasada ni presente ni futura.”
aurelio.contrafuego@gmail.com
————————————–
Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.
