Home Blog Page 12

El sabio del Fortín

0

Omar Rodríguez Domínguez

A un año de cumplir medio siglo divulgando la ciencia de Urania, luego que en 1976 el astrónomo “Ciudadano de Antequera” (1997) y “Coquitao” (2021) distinciones del H. Ayuntamiento llegara al Observatorio Astronómico Municipal a colaborar con su primer director, don Canuto Muñoz Mares, dedicando su vida desde entonces a la enseñanza de las maravillas del universo y guiar a millones a la astronomía, inspirando estudiantes que hoy son celebres científicos y a otros más que siguieron carreras profesionales en ingenierías, hoy se prepara para celebrar dentro de un año, 50 años de Astronomía, siempre, como él dice: “mirando hacia arriba, a las estrellas y muy muy lejos”.

Carlos Roberto Aguilar Jiménez, nació en el Distrito Federal (hoy, Ciudad de México) pero debido a un terremoto de ese mismo año, las circunstancias obligaron a sus padres a regresar a Oaxaca, donde su papá aficionado a la astronomía, ya instalado en la ciudad con su telescopio y su primogénito, con la colaboración de amigos realizaban Noches de Estrellas, de astronomía, en el mundo de ese entonces impactado por el Sputnik I. los primeros cohetes espaciales, arribo a la Luna, y el eclipse total de Sol del 70, en un contexto que facilitó se fundara el Observatorio Astronómico Municipal en 1973 y al que Carlos Aguilar llegaría invitado a colaborar en agosto de 1976, transportándose en su motocicleta.

En una ciudad que había tenido tres observatorios y catedra de cosmografía en el Instituto de Ciencias y Artes, donde las noches oscuras permitan la observación detallada del cielo de Oaxaca, luego de su asunción como director en 1980 su trabajo como divulgador de la ciencia, escritor, columnista, conferenciante, productor de radio cultural y periodista, le han permitido observar y registrar todos los fenómenos celestes visibles en Oaxaca, iniciando con el cometa Kohoutek y Halley, eclipses totales, parciales de Luna y Sol, conjunciones, impactos de asteroides y muchos otros fenómenos de la mecánica celeste, además de la publicación de dos libros de divulgación científica: “Estelas en el Tiempo” (CONACYT) y “Apuntes de la Cosmovisión en Oaxaca” (H. Ayuntamiento).

Hoy a sus 68 años, activo y dinámico, integrando ciencia y arte, se prepara con amigos y colegas, a celebrar lo que creemos podría ser un récord: 50 años como director de un Observatorio Astronómico y la atención y servicio a casi dos millones de interesados en el cosmos a quienes ha facilitado la observación directa del universo a través del potente telescopio de Oaxaca, impartiendo en esos casi 50 años, miles de conferencias, publicado miles de artículos de prensa y programas de radio, por eso y más, a sus casi 50 años como divulgador y astrónomo, la Sociedad Astronómica de Oaxaca A.C. de la que ha sido presidente y hoy es Custodio vitalicio de archivos y documentos, prepara una jornada de celebración por el próximo medio siglo del que una poeta bautizó como: El Sabio del Fortín.

Y yo, que desde niño he tenido la fortuna de llamarle tío, guardo en mi memoria el fulgor de sus palabras como quien atesora la luz de una estrella antigua. Carlos Aguilar ha sido uno de los dos grandes pilares de mi vida, el faro que me mostró que la curiosidad es un fuego sagrado y que el universo es un poema escrito en un idioma que solo se aprende mirando con asombro. Su cercanía encendió en mi ser una llama perpetua, despertando en mí el gozo inmenso de perderme en los conceptos más hondos sobre el cosmos y la condición humana. Crecí viéndolo no solo como un sabio que mide distancias estelares, sino como un navegante del pensamiento, capaz de tender puentes entre la ciencia y la filosofía. El me enseñó que mirar hacia arriba es también mirarse por dentro…y que en ambas direcciones siempre hay infinitos por descubrir.   

——————————————-  

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.   

CONTRAFUEGO || Júniores vociferantes

0

Aurelio Ramos Méndez

Ni con la intercesión de todo el martirologio del catolicismo ni el favor, la buena vibra o el poderoso efecto apotropaico de todos los detentes que su padre portaba en la cartera, Andrés Manuel López Beltrán podrá coronar su anhelo de legitimar el nepotismo y reinstalar su apellido en la presidencia en 2030.

Pecan de ingenuos –o se pasan de bobos— frente a esta realidad inexorable, quienes en afán de atravesarse de patas y manos en el camino del segundo hijo del Peje erogan costaladas de dinero y son capaces de viajar 11 mil kilómetros, hasta Japón, para perseguirlo, acosarlo y espiarlo.

Andy tiene tapiada la ruta hacia la silla del águila. A lo más que puede aspirar es formar un bloque fuerte que incline la balanza a favor de su gallo, si desea preservar el legado de su padre.

La explicación es simple: Al furibundo e inescrupuloso accionar de los adversarios históricos, ideológicos y partidistas de su progenitor, se debe agregar el rudo zancadilleo por resentimiento de quienes fueron vetados por éste en la sucesión 2024, más los codazos y empellones en la fila india de aspirantes a la postulación morenista en 2030.

Hasta el más desprevenido de los observadores ha podido percatarse de esta circunstancia, con la cual –por lo demás— de nada se pierde la Patria. Si el junior de que quiere, quiere, la verdad es que en su tesitura querer es no poder. Y en buena hora que así sea.

Este brote de Amlo llegó a la Secretaría de Organización de Morena, que algunos consideran antesala de la nominación, no a base de esfuerzo propio, haciendo política desde la calle, a ras de suelo, sino en el paracaídas que representó el honroso puesto de su padre, cuyo robusto capital político sueña con rentabilizar.

¿Podría alguien en Morena hacerle ver al vástago del tabasqueño que por ahora sus posibilidades de ascender en la escalera de la política son nulas, por falta de méritos en campaña y para evitar el juego ventajoso e inmoral que entraña el nepotismo?

Dicho esto, vale alertar que los adversarios del obradorismo ya han abandonado su carácter de opositores pacíficos, pasivos, de pugnacidad sólo verbal para adoptar el carácter de opugnadores; es decir, la condición que el diccionario reserva a quienes hacen oposición y resistencia activa, incluso mediante la fuerza y la violencia.

Eso y no otra cosa significa el que quienes combaten al nuevo régimen ahora no sólo husmean en suelo patrio, sino que han decidido incluso desplazar fisgones bien equipados a Europa y Asia Oriental, lo cual devela la intención de emplear todas las armas a su alcance, lícitas o prohibidas, con tal de intentar de nuevo regresar al poder.

De media docena de morenistas no pillados por casualidad sino espiados veraneando en el extranjero, la peor parte de las críticas por la supuesta incongruencia de preconizar austeridad y darse vida de jeque ha recaído sobre el retoño del expresidente. Extraño.

En los medios, de nuevo en tándem y con Aguilar Camín como director de equipo y famosos periodistas como asistentes, se esparce la especie de que, en efecto, hay espionaje pero corre por cuenta del gobierno, por órdenes de la Presidenta Sheinbaum.

Sería así –según opinadores líderes y del montón— debido a que los vacacionistas no le guardan lealtad a ella, sino que acatan la línea política y son operarios de su antecesor, y porque la mandataria ha sido beneficiaria del descrédito de paseantes y ostentosos. 

La Jefa del Estado, a quien la oposición considera punto menos que frágil marioneta, ¿de pronto tiene arrestos para rebelarse? ¿En qué quedamos: es blandengue o una fiera?

Mueve a risa que tan sesudos analistas meten en el mismo costal de la lealtad al expresidente a Mario Delgado, los inefables Yunes –padre e hijo– Ricardo Monreal y su dinastía bíblica, Layda Sansores y Sergio Gutiérrez Luna y su esposa Diana Karina Barreras…

Cierto que los políticos suelen pasar de la ofensa al abrazo en un chasquido, pero se antoja una mentira que ni ellos se tragan eso de que Monreal puede ser operador político de quien lo bloqueó en la carrera presidencial del 2024, y que, por añadidura, forma parte del mismo combo que Layda, la hija de El Negro Sansores.

Lo que de plano resulta desopilante es criticar al hijuelo del de La Chingada en razón del nepotismo, en un ámbito donde prácticamente la totalidad de sus integrantes son coyotes de la misma loma. 

Cachorros de la Revolución denominó la vox populi la camada que empezó a copar el poder en tiempos de Miguel Alemán, de la cual ya vamos en sus choznos. 

La cosa, sin embargo, ha empeorado. Ahora, la mayor parte de la clase política y gobernante ocupa escaños y curules o puestos burocráticos, partidistas y sindicales y empresariales por obra de la consanguinidad y la afinidad. 

Son padres, hijos, esposos, novios, primos, tíos, sobrinos, amantes y parientes en general de otros políticos que les abrieron brecha. Amén de los hijos políticos y putativos de otros muchos.

Por sólo citar un caso llamativo, ¿no Felipe Calderón Hinojosa es hijo del exdiputado Luis Calderón Vega y esposo de la diputada Margarita Zavala, cuyo hijo Luis Felipe se enfrascó en dimes y diretes por X con José Ramón López Beltrán, quien defendió a su hermano Andrés Manuel de las insolencias y el maniqueísmo del cachorro panista?

¿Y, no en las cámaras legislativas, en los gobiernos estatales y municipales y en otros entornos han resonado por años los apellidos Moreira, Viggiano, Madrazo, Beltrones, Murat, Monreal, Acosta Naranjo, Ibarra, entre muchísimos más?

Para no hablar de clanes familiares enchufados al poder político y desde luego al erario, algunos –los Riva Palacio—desde hace ¡200 años!, y cuyos actuales portaestandartes viajan por el mundo y hablan de nepotismo sin sonrojarse.

Esta juniorada variopinta se ha lanzado con todo en contra de los morenistas acumuladores compulsivos de lujos y millas en líneas aéreas. 

Como si, más allá de ideologías y militancias partidistas, no fuese denominador común de nuestra clase política y la elite gobernante veranear en los mejores sitios de recreo de México y el mundo. 

Lugares que la abrumadora mayoría de los mexicanos –de quienes aun al político más modesto lo separa un abismo económico insalvable– no conocen ni en sueños.

BRASAS

Hizo bien la presidenta Sheinbaum en minimizar la amenaza gringa de invasión territorial a México e infundir tranquilidad a los mexicanos, salvo el puñado de polkos desnacionalizados y cada vez más cínicos.

Lo hizo luego de que el despreciable Trump firmó –según The New York Times— una orden ejecutiva que autoriza el uso de la fuerza militar contra terroristas y carteles de la droga –que para él son lo mismo– dondequiera que estén.

Dondequiera es un decir. En América Latina la medida tiene dedicatoria a México; seis de ocho organizaciones señaladas por la Casa Blanca operan en nuestro país.

La mandataria dijo que “vamos a ver cómo está la orden ejecutiva, pero no hay riesgo de que vayan a intervenir en nuestro territorio”, porque esto es algo que se ha conversado a alto nivel bilateral y México colabora en el combate al tráfico de drogas.

Nuestra Jefa del Estado, eso sí, debería haber agregado que con orden ejecutiva o sin ella y por designio geográfico México está a merced de la potencia militar más grande del orbe, cuyo gobierno podría hacer, militarmente y en cualquier momento, lo que le dé la gana. 

Ni dopado alguien puede creer que México tiene capacidad para defenderse mediante la fuerza. Ya suman cuatro las invasiones gringas a lo largo de nuestra historia…

La versión del diario neoyorkino puso a unos cuantos progringos a echar cohetes al cielo. Uno de éstos, el usufructuario de una concesión televisiva del Estado mexicano, Ricardo Salinas Pliego.

Este mega evasor de impuestos, deudor de 74 mil millones de pesos al SAT, escribió en X. “¿Que apuestan a que de inmediato el @PartidoMorenaMx saldrá a encubrir a sus socios criminales y tirarse al piso con el tema de la soberanía?”.

Persistente en la atribución a morenistas de nexos con cárteles y grupos delictivos, aunque sin prueba alguna ni valor para hacer denuncias ante el ministerio público, este beneficiario de un préstamo por 29.7 millones de dólares del narco Raúl Salinas de Gortari, también escribió: “Los cuatroteros deben estar muuuy preocupados!”.

Con los gringos, ni modo, sólo caben a nuestro gobierno diplomacia y mano izquierda. Y aplicarles la ley a los pocos pero ruidosos colaboracionistas.

Sobre todo, si éstos son beneficiarios de concesiones de estratégicos, poderosos medios de comunicación… 

RESCOLDOS

Otra de cínicos y concesionarios impunes. Joaquín López Dóriga se hizo lenguas con la tragedia de Israel Vallarta, quien pasó veinte años de su vida en la cárcel y al final fue declarado inocente de secuestro. Omitió que el montaje televisivo maquinado por su compañero de establo, Carlos Loret de Mola, fue elemento determinante para semejante injusticia. Y que él, en ese tiempo empleado de Televisa, le hizo el caldo gordo y secundó la cobertura de la infame representación loretista.

aurelio.contrafuego@gmail.com

————————————————

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

DICEN QUE… || Todo empieza en casa 

Juan Carlos Salamanca 

Dicen que todo empieza en casa.

Que ahí se aprende lo bueno y lo malo.

Que si las cosas no salen bien, es porque algo falló en el hogar.

Pero no es cierto…

Hay quien no tuvo un hogar,

y aun así aprendió a amar.

Hay quien creció en medio del caos,

y eligió la paz.

Hay quien heredó silencios…

y decidió romperlos.

Sí, el lugar donde nacemos influye.

Pero la labor más importante no es cambiar la casa que tuvimos,

sino esculpirnos a nosotros mismos.

A veces, eso significa desaprender.

Otras, sanar.

Otras más, perdonar sin justificar.

Lo verdaderamente valioso es que cada quien puede decidir quién quiere ser,

aunque lo aprendido diga lo contrario.

Dicen que todo empieza en casa…

Pero muchas veces, lo que realmente transforma, empieza cuando tú eliges empezar de nuevo.

———————————————-

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

¿Bastón de mando o mazo de Corte?

Carlos R. Aguilar Jiménez

Señala el gobierno que quien será próximo presidente de la Suprema o Tremenda Corte de Justicia y asumirá su cargo luego de una elección suigéneris, se destaca por su origen indígena… y en consecuencia al etiquetarlo diferente de los mestizos la declaración resulta prejuiciosa, descalificando también el Martillo o Mazo de Corte al sustituirlo por un Bastón de Mando que es utilizado en los pueblos originarios, y si no lo sustituye de cualquier forma no es ético su uso, porque la Corte no manda, su función es impartir justicia. Manda el Ejecutivo.

Hace días el próximo presidente, Hugo Aguilar, informó que luego de un acuerdo habrá tres ceremonias de asunción de cargo, y en una de ellas se entregará  a los ministros el Bastón de Mando por parte de las autoridades indígenas y afro mexicanas, lo que implica excluye a los mestizos hispano-mexicanos, y si bien se trata únicamente de protocolos de ceremonia oficial, lo cierto, más allá de interpretaciones ideológicas, el Bastón de Mando es, en el caso de Oaxaca, símbolo de los abusos y malas costumbres que caracterizan a pueblos que se dicen originarios, donde quienes con la designación de asambleas comunales, desprecian y desconocen la Constitución Política, las leyes, reglamentos y legislación del Estado Mexicano y las tendencias globales de Derechos Humanos, inclusión y propiedad privada.

Los preceptos nacionales de igualdad y equidad de género no aplican en pueblos donde se rigen por abusos, malas costumbres y segregación, y  tampoco existe la inclusión porque todo aquel que llega a comprar un terreno o a vivir en estos pueblos, es segregado como avecindado, sin derechos, pero sí cientos de impuestos y obligaciones, igual que sus propios habitantes que tienen que trabajar como topiles, secretarios o administradores, sin ganar un sueldo, como la señorita que trabaja de cobradora en un pueblo de la Sierra Juárez que visité hace unos días.

Acompañando a amigos senderistas, fuimos a este pueblo que esta al norte de Tlacolula, donde al llegar hubo que pagar derecho de piso, 100 pesos sin recibo y ningún servicio o seguridad de Protección Civil, preguntando a la señorita encargada del cobro respecto de su salario por ese trabajo, indicando que no gana absolutamente nada y tuvo que dejar sus estudios universitarios para cumplir, truncando sus planes de estudiar una licenciatura, que carece de derechos si no la respalda un hombre, y que nunca se sabe en qué se gasta el dinero que se cobra, donde además no es dueña de nada, ni nadie es propietario de su casa o terreno, porque es del pueblo y, si alguien no cumple se lo expropian, de la misma forma que sucede en todos los pueblos donde la autoridad tiene su Bastón de Mando, símbolo de abuso que ahora será distintivo de la asunción y desempeño de las autoridades judiciales del país, y probablemente al dictaminar la Corte una sentencia, ya no use el Mazo de Corte que representa el orden, seriedad y decoro que debe imperar en un tribunal, sino el golpe de bastón de mando autoritario y dominador, símbolo de abusos y malas costumbres y quizá desde septiembre, de justicia suigéneris.

———————————————-

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

La SCJN ordena traducir ley sobre violencia de género al zapoteco tras amparo promovido por Litigio Estratégico Indígena

0

Ciudad de México, 6 de agosto de 2025 — En un fallo histórico para los derechos lingüísticos y de acceso a la justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió el amparo 513/2025 promovido por el equipo de Litigio Estratégico Indígena, en colaboración con María Fernanda Hernández Morales, estudiante de Derecho de la Benemérita Universidad de Oaxaca. La resolución ordena la traducción y difusión de la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género en el estado de Oaxaca a la lengua zapoteca.

La sentencia fue emitida este martes 6 de agosto por la Segunda Sala de la SCJN, marcando un precedente relevante en materia de derechos de los pueblos indígenas. El amparo fue interpuesto con el objetivo de garantizar que las mujeres indígenas zapotecas tengan acceso pleno a la legislación que protege sus derechos, en su lengua materna.

La Corte reconoció que el acceso a la información pública en lengua originaria es un derecho fundamental, especialmente tratándose de leyes que buscan proteger a sectores históricamente vulnerables como las mujeres indígenas. En su fallo, el máximo tribunal del país ordenó a las autoridades correspondientes realizar la traducción oficial del marco legal y asegurar su amplia difusión en las comunidades zapotecas del estado.

“Esta resolución no solo representa una victoria legal, sino también un acto de justicia cultural y lingüística”, señaló Litigio Estratégico Indígena en un comunicado. “Con ello se da un paso más hacia una justicia verdaderamente incluyente y respetuosa de la diversidad del país”.

El caso pone en el centro la importancia de que los derechos no solo existan en papel, sino que sean comprensibles, accesibles y ejercibles por todas las personas, independientemente del idioma que hablen. La decisión de la Corte reconoce que el acceso a una vida libre de violencia debe empezar por el conocimiento claro de los derechos en la lengua propia.

Con esta resolución, se espera que otras leyes fundamentales también sean traducidas a las lenguas originarias, consolidando una agenda de justicia pluricultural en México.

CONTRAFUEGO || Justicia a México en Colombia

0

Aurelio Ramos Méndez

Merece con creces estar en un penal de alta seguridad, de modo vitalicio; pero debido a su avanzada edad (73 años) el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, fue sentenciado a 12 años de prisión domiciliaria, que purgará en la paradisiaca finca de su propiedad –una de varias– Llanogrande. Con su condena, también los mexicanos estamos siendo resarcidos de un inmenso daño que este personaje le causó a nuestro país.

Por encargo del gobierno de Estados Unidos, Uribe fue el operador de la estrategia de guerra total supuestamente en contra del narcotráfico, aunque en realidad combatió a las guerrillas. Y, como tal, se convirtió en el principal asesor de Felipe Calderón en la guerra contra el narcotráfico, que hundió a México en un baño de sangre, cuyas consecuencias todavía persisten, y vigorizó al narcotráfico.

Uribe fue declarado culpable de soborno en actuación penal y fraude procesal –compró reos para testificar a su favor y tratar de ocultar un rosario de crímenes de su autoría– y la jueza del caso determinó que “se hace imperiosa su rauda detención”, entre otras cosas por riesgo de fuga.

Resaltan entre las acusaciones en su contra el patrocinio al paramilitarismo y la vinculación con las despiadadas Autodefensas Unidas de Colombia, uno de cuyos bloques –Metro—fue fundado por él y su hermano Santiago en otra hacienda de este desmesurado terrateniente, Las Guacharacas.

Destaca también el soborno de testigos para maquinar un montaje e inducir a error las autoridades, mediante imputaciones falsas en contra del senador Iván Cepeda, quien en 2012 develó sus nexos con paramilitares.

Una vez ejecutoriada la sentencia, el protervo exmandatario será confinado en la finca referida, la cual –dicen las crónicas—cuenta con lujos deslumbrantes: lago artificial, caballerizas, alta seguridad, guardias bien pertrechados, vehículos blindados, caballos de paso fino…

Dos meses antes de tomar posesión de su cargo, el 4 de octubre de 2006, Calderón viajó a Bogotá para sostener una larga entrevista bilateral con el entonces presidente de Colombia, y luego un almuerzo de trabajo que insumió más de medio día.

¡Vaya uno a saber qué brebaje le habrán dado a Calderón Uribe o los gringos! El caso es que el michoacano, que tres meses antes había usurpado la Presidencia, escuchó fascinado los supuestos logros de la denominada “seguridad democrática” del gobernante colombiano, y de buen grado copio el tan sanguinario como inútil modelito.

¿En qué consistía aquella política dictada por los gringos y operada por Uribe? Entre otras cosas, pasarse por la faja los derechos humanos y atacar con plomo y más plomo a los grupos insurgentes. 

Y en instaurar una práctica infame: darles incentivos económicos a soldados que presentasen “resultados” en combate, lo que pervirtió la función militar y propició los llamados “falsos positivos”.

¡Más de seis mil civiles fueron asesinados por militares y presentados falazmente como guerrilleros o narcos muertos en refriegas que jamás existieron! 

Casos hubo –según reportes de prensa– de soldados que acudieron ante sus superiores llevando en el hombro un cuerpo decapitado o extremidades cercenadas para reclamar el cobro correspondiente.

Con actitud de vendepatrias y docilidad de lamesuelas del Tío Sam, Calderón importó la política uribista con doble intención: declararle la guerra al narco como pretexto para sacar el ejército a las calles e inhibir protestas por su fraude electoral, y tratar de granjearse respaldo gringo para quedarse en el poder.

Con más de 150 mil muertos a la espalda y develada la complicidad de su gobierno con traficantes de drogas –su secretario de Seguridad Pública cumple condena de 38 años de cárcel por narco en Estados Unidos–, el usurpador intenta ahora canjear servilismo por indulgencia. 

Hace hasta lo imposible para pasar agachado y calladito, sin que la justicia de EU lo reconozca entre los cómplices de Genaro García Luna, empeño en el cual la sanción a Uribe podría beneficiarlo, dada su condición de antiguo criado. 

Al conocer la sentencia, el canciller de Trump, Marco Rubio, intentó reivindicar al colombiano sirviente de EU; dijo que es “un ataque contra un patriota”, y acusó a los jueces de usar la justicia con fines políticos.

También Calderón respaldó a su mentor, asesor y socio.  “Mi solidaridad con el Presidente @AlvaroUribeVel, a todas luces víctima de una injusticia que encumbra a los violentos y persigue a quienes enfrentaron a los que optaron por la muerte, el secuestro y el terror”, escribió en X.

No es extraño que el expresidente 2006-2012, que virtualmente anda a salto de mata, simpatice y apoye a criminales. En su momento sacó el pecho por García Luna, y Uribe no ha sido su único amigo-delincuente en aquella nación sudamericana.

Como estudiante en Harvard trabó amistad con Samuel Moreno Rojas, político –cuatro veces senador— que en 2011 fue echado de la alcaldía de Bogotá, acusado de fraude, cohecho y una retahíla de trácalas, y acabó sentenciado a 19 años de cárcel.

El 9 de febrero de 2023 el amigazo del alma de Calderón, quien también le había proporcionado respaldo político y acercado asesores y contactos, sufrió un desmayo en su celda, tuvo que ser hospitalizado y falleció al día siguiente.

El coartífice de la guerra contra el narcotráfico en México, representante de la derecha más cavernícola, está hoy convertido en el primer expresidente colombiano en ser condenado por la justicia penal. Su cacicazgo, en buena hora, ha empezado a desmoronarse. 

Aunque es necesario, sin embargo, esperar la última instancia judicial para tener certeza de que este pez gordo no se zafará del anzuelo.

BRASAS

La designación de Pablo Gómez como titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral es garantía de imparcialidad y juego limpio. 

Y de trabajo honrado por el país, no por los partidos –ni siquiera el de su militancia–, los políticos o los grupos de presión y de poder.

El veterano político de la izquierda es ampliamente respetado aun por miembros de la oposición.

Es también, sin duda, el mayor experto en materia electoral que tienen Morena y el gobierno federal. Viejo lobo de colmillo retorcido a quien será imposible chamaquearlo o tentarlo con moches y cochupos.

Su nombramiento anticipa amplia aceptación de la reforma, porque resultará cuesta arriba restarle méritos o tratar de descalificarla por pretendida parcialidad.

Cabe esperar, por todo ello, que la reforma revertirá prácticas mafiosas de anteriores modificaciones, como la partidocracia, suprimirá los bubones purulentos que son las diputaciones y senadurías de representación proporcional y realizará una poda considerable al exorbitante gasto en elecciones…

Esperar, además, que limpiará el cochambre del sistema de partidos, saturado de verdaderas empresas electorales o –peor—de asociaciones para delinquir, y depurará la nómina de los políticos de siempre prendidos a la ubre del Estado.

Que adelgazará el INE despojándolo de encargos impropios, como la educación cívica, que es más bien tarea de la SEP y el sistema educativo, ideados sin otro propósito que abultar el presupuesto del órgano electoral. O, mejor, de los partidos que lo controlan.

Que simplificará la normatividad, en algún momento simbolizada por un Cofipe ¡conformado por once libros!, que ni los politólogos comprendían, y que complicaron hasta el absurdo el hecho simple de sumar los votos uno más uno. 

Y que, en fin, propiciará la formación de verdaderos partidos, como genuinas realidades sociológicas, con representatividad, ideología, principios y democracia interna, no lo que ahora hay en el mercado.

La última palabra, obviamente, la tendrán los legisladores; pero la iniciativa del Ejecutivo, aderezada con el trabajo de la Comisión Presidencial, podrá ser acompañada de un acuerdo amplio que facilite su trámite en el Legislativo.

****

La última y nos vamos de Calderón. Se burló de la gobernadora Rocío Nahle, quien atribuyó a un infarto la muerte de la profesora Irma Hernández, ciertamente minimizando la agresión que sufrió del crimen organizado. 

“Cristo murió de un paro cardiovascular y respiratorio. Nada tuvieron que ver los fariseos y los romanos. -Rocío Nahle.”, dijo con sorna en X.

Si Calderón ya resolvió la muerte de Jesús hace dos mil años, cabe pedirle que nos diga ahora cuáles eran sus pruebas al haber llamado delincuentes y pandilleros a los 16 muchachos masacrados por un comando, en una fiesta de 60, en Villas de Salvarcar, Ciudad Juárez.

Aquel doloroso hecho ocurrió el 31 de enero de 2010 y la justicia no les comprobó a esos jóvenes delito alguno.

Por este deplorable episodio, el michoacano, siendo aún Presidente, mereció la humillación por la madre de una de las víctimas, quien dignamente le dio la espalda mientras él pronunciaba una perorata en un acto público. 

Y, que nos diga también de qué y a manos de quiénes murieron Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, la madrugada del viernes 19 de febrero de 2010.

Hablamos de dos de los incontables “falsos positivos” mexicanos, estudiantes de posgrado del Tec de Monterrey, con beca de excelencia académica, ejecutados de manera extrajudicial por militares, al salir de una larga jornada de estudio en laboratorios de su escuela, a quienes el mendaz Presidente presentó como muertos en un enfrentamiento.

El farisaico exmandatario tildó de narcotraficantes a esos jóvenes de excelente desempeño universitario. Y, de simples “daños colaterales” de su insensata y fallida guerra antinarco. ¡Zopenco!

RESCOLDOS

Se necesita cara más dura que el concreto para criticar el nepotismo –ciertamente indefendible– en la 4T, si se es integrante de la dinastía fundada por la hija de Vicente Guerrero, Dolores Guerrero, y Mariano Riva Palacio Díaz. Este político y abogado fue once veces diputado o senador, tres veces gobernador del Estado de México, dos veces candidato presidencial, alcalde de la capital del país, ministro de Hacienda y de Justicia, y defensor de Maximiliano. Durante 200 años los seis hijos de esta pareja y sus descendientes, que son legión, han estado enchufados al erario, en todos los ámbitos de la vida pública; muchos en el periodismo. ¡Ese es nepotismo, no parlamento entre Mufasa y Simba en El Rey León!

aurelio.contrafuego@gmail.com

——————————————————–

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

Subsecretaría de Recursos Naturales

Carlos R. Aguilar Jiménez

Desde que en la década de los ochenta inició la moda ecologista, la arrogante idea de salvar al planeta de su destrucción por nuestra culpa y, la propagación de fundamentalistas verdes y ambientalistas, el gobierno aprovechó la tendencia para hacerse de dinero por medio de impuestos ecológicos hasta llegar a la extorsión de la verificación vehicular y a comprar un coche extra por la implementación de “Hoy no circula”, como condiciona el gobierno en CDMX y, seguramente, pronto en Oaxaca.

La Tierra tiene cuatro mil 600 millones de años desde su consolidación como planeta propicio para la vida, el Homo Sapiens surge por evolución hace medio millón de años, habiendo pasado el mundo por cuatro extinciones masivas en  que murieron el 90 % de las especies y, otras no tan devastadoras, además de glaciaciones, calentamientos, desecación, erupciones volcánicas globales que expulsaron miles de kilómetros cúbicos de dióxido de carbono (CO2), y todas las variaciones propias del inestable clima, que nos guste o no, paguemos impuestos o no, seguirá calentándose.

Hace apenas unos 15 mil años, terminó la última glaciación comenzando a calentar el planeta, subiendo la temperatura hasta que a finales del siglo pasado, en ciudades hacinadas, inhumanas y abarrotadas de gente y coches como la Ciudad de México, el gobierno decidió prohibir la circulación de coches un día por semana y extorsionar con verificación, sin que en medio siglo haya mejorado en nada la calidad del aire ni de vida, aprovechando además la explosión demográfica que tiene como consecuencia eliminar otras especies para dar espacio a campos de cultivos, represas, carreteras y ciudades para más de ocho mil millones de habitantes, para culparnos más y extorsionar.

En esa dinámica ideológica ecologista que se utiliza muy bien para asustar a la gente que carece de cultura científica, a los gobiernos le vino muy bien la creación de instituciones o secretarias encargadas de hacer leyes sin fundamento experimental, como en Oaxaca, la Subsecretaria de Recursos Naturales y Cambio Climático, en la Secretaria de Medio Ambiente, Biodiversidad, Energías y Sostenibilidad para prohibir, obstaculizar e impedir todo lo que se les ocurra, cobrar impuestos y “quedar bien” con el pueblo bueno que cree que emitir humo, consumir y comprar cosas, producir basura o utilizar agua, acabará con el planeta, moriremos asfixiados por contaminación y quemados por no utilizar bloqueador solar y de radioactividad.

El clima y condiciones ambientales del planeta son inestables por su propia naturaleza y dinámica meteorológica, sin que tenga correlación directa el ser humano, que para la naturaleza somos lo mismo que las hormigas, eso sí, arrogantes y tan soberbios que asumimos podemos salvar al planeta que aún le quedan cinco mil millones de años, con o sin humanos, políticos y subsecretarios capaces de salvar el planeta, otros a pagar sumisamente impuestos ecologistas y, algunos a comprender que la vida despende de la supervivencia diferencial de los más aptos, y no de extorsión ecologista y robo descarado en contubernio con dueños de verificentros privados.  

——————————————-  

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

DICEN QUE… || Es demasiado tarde para intentarlo

Juan Carlos Salamanca

Que ya no es el tiempo.

Que hay trenes que ya se fueron y que no regresan.

Que lo que no hiciste a los veinte, ya no lo harás nunca.

Pero no es cierto …

La vida no se detiene cuando fallas, no pasa nada si cambias de opinión, pero sobre todo, la vida no tiene una sola ruta.

Piensa que:  

Lo que no fue antes, simplemente no tenía que ser todavía. 

Porque no estabas listo.

Porque aún no lo entendías.

Porque algo en ti necesitaba experiencias para ser lo que ahora eres. 

Hoy te digo que:

No hay edad para volver a estudiar.

Nunca es tarde para pedir ayuda, sanar heridas, empezar terapia, comenzar un proyecto, pedir perdón, enamorarte distinto o atreverte a lo que antes te daba miedo.

No importa cuándo empieces, 

¡importa que lo hagas!

A tu ritmo, con tus pasos, en tu momento.

Porque hoy no es tarde. ¡Es el ahora!

Y si tú lo decides: Puede ser el mejor momento de tu vida.

Dicen que es demasiado tarde para intentarlo …

Pero a veces: 

“La vida comienza justo cuando te atreves.”

——————————————-  

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

Sí al mezcal. No, a los libros

Carlos R. Aguilar Jiménez

Feria del mezcal, de la droga legal corresponsable de accidentes, desencuentros y también circunstancias felices, porque: para todo mal, mezcal y, para todo bien, también, recibiendo todo el apoyo económico y publicitario del gobierno, se realiza simultanea a la Guelaguetza, recibiendo miles de visitantes deseosos de embriagarse, pasarla bien o simplemente convivir, siendo un éxito económico, turístico y comercial que se realiza en Santa Lucía del Camino, donde las autoridades del municipio con más antros, cantinas y burdeles, se enriquecen con impuestos, extorsión y alcoholímetros, frente a la contradicción de promover la venta de mezcal, en contra de las tendencias mundiales de no anunciar bebidas alcohólicas ni cigarros, siendo lamentablemente anunciada al mismo tiempo de la Guelaguetza, la cancelación de la Feria del Libro 2025, que se ha realizado en el mismo lugar, pero que el año pasado, se fue a la Alameda de León.

No habrá más Feria del Libro en Oaxaca porque, para el gobierno, es más importante drogar a la población con mezcal que instruirla, enseñarla y cultivar intelectualmente con libros, conceptos, ideas y teorías científicas, porque para los políticos vale más la ignorancia y todo lo que representa el analfabetismo funcional que posibilita engañar al pueblo, para que voten y crean que las ideologías ‘comunistoides’ son buenas como el mezcal, y los libros son malos, perjudiciales, como hizo en su tiempo la iglesia católica al prohibir libros con su Index Librorum Prohibitorum, o los nazis y  soviéticos al quemar libros incomodos al régimen político. O cancelar la Feria del Libro en Oaxaca

Si bien no hemos llegado al nivel soviético, católico o nazi, pareciera que estamos en ese camino, porque luego de decenas de Ferias de Libros con miles de libros baratos, conferencias de intelectuales, participación de editores, escritores, analistas, críticos literarios, poetas, científicos y artistas, este año se prefiere en la Feria del Mezcal el reguetón, corridos tumbados, cumbias, perreo, borrachos, dipsómanos y beodos, en lugar de libros, tratados, manuales, obras literarias.

Como reflejo de la actual situación política, de nulo apoyo a la ciencia, arte, escepticismo, crítica social, libertad de expresión y censura; por los motivos que sean se cancela la Feria del Libro 2025 y Oaxaca regresa a los tiempos de control ideológico y censura o estorbo intelectual, porque una ciudad sin libros es una ciudad que, como Oaxaca que presume ser patrimonio cultural de la humanidad, será patrimonio sí, pero del mezcal, droga permitida, bebida embrutecedora como toda sustancia tóxica. En 2025 no habrá Feria del Libro, ni más librerías ni bibliotecas, pero si cientos de mezcalerías, antros, cantinas y todo tipo de lugares a lo que acudir felizmente a embrutecerse y no a ilustrarse intelectualmente, porque todo individuo culto, instruido y educado jamás creería lo que prometen los políticos. “Sí al mezcal. No, a los libros” es el nuevo lema de Oaxaca. Y pues ya que así será, ojalá sea sí al mezcal galáctico.

——————————————–

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista. 

¿Celebrar Tenochtitlan?

Carlos R. Aguilar Jiménez

Celebrar oficialmente la fundación de Tenochtitlan, si bien es importante y motivo de fiesta para los chilangos, habitantes de la capital del actual México, lo cierto es que para el resto del país sería como si celebráramos la fundación del estado nazi en Alemania, la URSS, Corea del Norte y Cuba comunista, pero no para los demás pueblos mesoamericanos y actuales, porque más allá de la interpretación, de cada quien, de la historia que nos cuenta el gobierno, y que son casi puras mentiras, los hechos son lo que sucedió y hoy sabemos gracias a la historiografía, nuevas investigaciones arqueológicas y en particular los datos que proporciona Juan Miguel Zunzunegui, escritor e historiador mexicano, que indican y revelan que los mexicas o aztecas fueron un pueblo saqueador, cruel, despiadado, un imperio sanguinario y brutal. 

Extrayendo 40 corazones al día para ofrendarlos a Tonatiuh y con más de 10 mil personas asesinadas al año al año y exorbitantes tributos impuestos a los pueblos sometidos, la historia oficial pretende que son los buenos y que hay que celebrar la fundación de esa cruel ciudad hace 700 años, y que, los demás pueblos que se unieron a los españoles, son los malos porque se aliaron con un extranjero que fue Cortés, con tal de liberarse de los mexicas, como si los aliados durante la Segunda Guerra Mundial, incluido México, fueron los malos y Stalin, Hitler, Hirohito y Mussolini fueran los buenos.

Casi igual que antes de la victoria de los tlaxcaltecas y demás pueblos prehispánicos que se aliaron y unieron a Cortés, actualmente la ciudad de los mexicas: México, sigue esquilmando, arruinando y despojando al resto del país, porque la ciudad de México con sus 25 millones de habitantes no produce nada; ahí entre cientos de kilómetros cuadrados de cemento, pavimento y millones de vehículos, no hay un solo campo de cultivo, no generan ni un barril de petróleo, un watt de electricidad ni absolutamente nada de lo que consumen a diario, que son miles de toneladas de alimentos, gasolina, gas electricidad, acero, plástico y lo que se nos ocurra, porque todo lo que hacen en sus fábricas, restaurantes, hospitales o lo que sea, insumos y materia prima debe traerse del resto del país o importado y pagado con dinero de los impuestos de los 100 millones del resto de mexicanos que deben trabajar y producir para sostener la riqueza y abundancia de la Ciudad de México.

CDMX disfruta y usufructúa los mejores sistemas de transporte del país, agua, electricidad, gas, hospitales, vialidades, universidades, plazas comerciales y departamentales que no existen en ningún otro lugar de México, porque igual que los sanguinarios aztecas o mexicas que fundaron la cruel y bestial Tenochtitlan, los chilangos siguen beneficiándose de toda la nación mal llamada mexicana, derivada de mexica-azteca: como nazi o soviético. 

Que celebren los que viven en CDMX, pero no los tlaxcaltecas, zapotecas, mixtecos, otomíes, cholultecas y demás pueblos sojuzgados y cautivos de los mexicas durante dos siglos y… todavía.

—————————–  

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura o el pensamiento de “Al Margen”. La empresa periodística se deslinda de cualquier comentario o punto de vista emitido en este texto, ya que estos corresponden al criterio personal del articulista.