Aurelio Ramos Méndez

¡Linda, nuestra clase política! Mientras los mexicanos anhelan que el combate a la corrupción constituya el punto número uno en los programas de todos los partidos rumbo al 2024, los políticos –sobre todo de la oposición– intentan desollar al presidente López Obrador por su arenga de “¡muera la corrupción!”, proferida desde el balcón del Palacio Nacional.

La deshonestidad es uno de los problemas más graves, si no el principal. Una hidra de mil cabezas, en apariencia imposible de arrancar, porque está enraizada en lo más hondo el entramado político, el aparto judicial y la sociedad toda.

Habla muy mal de quienes están dedicados a la cosa pública, incluidos AMLO y los integrantes de la 4T, el que a estas alturas del nuevo régimen no se haya declarado, en los hechos, tolerancia cero a este fenómeno.

Pero habla peor la aberración de tratar de enderezar las baterías de la crítica en contra de quien al menos señala de manera pública el problema, y propone combatirlo, así sea con escasa eficiencia.

Durante el actual gobierno la corrupción ha sido clasificada como delito grave; pero, en la realidad, ha regido una patente amnistía a corruptos de todo pelaje, públicos y privados.

Está probado hasta la exasperación: Ni un pez gordo ha sido sancionado como merece, con el despojo de la totalidad de lo robado, la sanción pecuniaria y el castigo corporal que la ley reserva a su conducta.

En el gobierno del cambio los ladrones de cuello blanco devuelven una parte insignificante de lo hurtado y salen luego a disfrutar de su colosal fortuna malhabida y cosechar la impunidad política, judicial y social reinante.

En modo alguno puede decirse que el tabasqueño engañó o les mintió a los ciudadanos. 

Desde inicios del sexenio expuso su criterio consistente en no castigar la corrupción conforme a la ley, sino con la devolución de lo robado. De una porción ínfima, debe acotarse.

Semejante lenidad ha repercutido en varias cosas: Lavado de cara para funcionarios y empresarios megacorruptos, purificación de patrimonios negros, invitación a seguir delinquiendo, cruel burla a los ciudadanos, y en últimas dejar viva a la tepocata de la inmoralidad.

Son de agradecerse, en tales condiciones, los gritos de “¡muera la corrupción!”, pero se agradecería más la acción ejemplarizante de la ley y la justicia.

Si por el gobierno la corrupción es combatida de manera sólo retórica, desde el ámbito político-partidista de oposición peces con escamas de oro están siendo más apapachados que nunca, en una genuina feria de la impunidad.

Es cosa de mirar la lista de operadores, estrategas y prospectos de la oposición a puestos de elección popular avalados por el Frente Amplio por México, empezando por la carta fuerte a la Presidencia, Xóchitl Gálvez.

Este revoltijo de panistas, priistas, perredistas, empresarios y advenedizos de toda laya, reparte alegremente avales a cuanto ladrón se le acerca con obvio propósito de encaramarse en el poder para continuar la robadera. 

En la confrontación del gobierno con sus detractores la victimización alharaquienta se ha vuelto parte del libreto. 

Basta que algún contradictor del obradorismo sea acusado –con documentos, testimonios, pruebas, pelos y señales– de rata y transa para que se diga blanco de represalias y calumnias, perseguido político y hasta mexicano con su integridad física en alto riesgo.

De esta forma el presunto delincuente halla inmediato cobijo bajo el alero del Frente Amplio. Sus correligionarios hacen declaraciones a su favor y medios y periodistas que han perdido la brújula y la vergüenza le extienden constancia de inocencia y credencial de frentista ejemplar.

Pillazos de siete suelas han conseguido así vigorosa impunidad social, esa que les brindan ciudadanos precariamente informados, acríticos, desentendidos del quehacer político, quienes les prodigan aplausos y los trata con deferencia, sin reparar en su extenso prontuario delictivo. 

En los casos en que el asunto llega a los tribunales, un Poder Judicial que ha cambiado casi nada desde el lejano 1900, cuando los Flores Magón fundaron Regeneración con intención de depurarlo y moralizarlo, los reviste de un grueso caparazón de respetabilidad.

Dos personajes ilustran por estos días la impunidad social en nuestro medio, la frentista Gálvez y la narca Emma Coronel.

La panista ya acumula un vasto catálogo de acusaciones de corrupción y gruesos delitos, los cuales han dañado gravemente a los mexicanos.

Ella, empero, no ha pisado la cárcel, sigue tan campante y hasta hay ingenuos que le prometen votos y desprevenidos que la invitan a pernoctar en su casa.

La esposa de Joaquín El Chapo Guzmán acaba de dejar la prisión, donde estuvo, ciertamente, apenas unos cuantos meses. En todo caso, cumplió condena pese a que, a diferencia de Xóchitl, el daño infligido a la sociedad mexicana es harto discutible.

Coronel no sólo no usufructuó dinero público, sino que junto con su cónyuge, jugando con las reglas del capitalismo más salvaje, les vendió a los gringos lo que pedían a gritos y le inyectó recursos al circuito financiero mexicano y al erario.

La sociedad, sin embargo, exalta por igual a una y otra de estas famosas mujeres.

Xóchitl compite por la Presidencia. Ema recibe envidiable cobertura de medios sin norte, y hasta tendrá su serie en Streaming: Sinaloa’s First Lady.

Si la sociedad acuerpa a los corruptos, ya pueden nuestros políticos y gobernantes desgañitarse gritando mueras.

aurelio.contrafuego@gmail.com

Aurelio Ramos Méndez

Tiene razón el presidente López Obrador: no cualquiera puede gobernar el país. Él mismo encabeza un gobierno altamente cuestionable, que si bien ha sido el mejor en el último medio siglo pasa apenas de panzazo las pruebas de la eficiencia y la democracia. 

Y está por verse si Claudia Sheinbaum, su heredera política y quien según todos los pronósticos triunfará en 2024, tendrá aptitudes y condiciones para gobernar. Lo que en serio significa gobernar, no lo que esto ha sido en nuestro medio.

Gobernar, entre nosotros, tal como había sido entendido hasta antes del actual sexenio –aunque en gran medida lo sigue siendo– implicaba un ejercicio simple:

Proteger intereses establecidos, contener exigencias sociales, administrar con criterio laxo los bienes públicos; consentir el usufructo de la riqueza nacional por unos cuantos, repartir contratos, respetar impunidades… Y no hacer olas sino dejar que la nave del Estado bogara al garete.

La ejecución del mando así entendido ha cambiado entre poco y nada, debido, en efecto, a duras resistencias, pero también a la falta de voluntad política y al precario uso del acelerador que podría significar la normatividad vigente.

La corrupción ha sido combatida de modo puramente declarativo. Sobran dedos de la mano para contar los peces gordos, de los sectores tanto público como privado, que han debido resarcir el daño y además recibir el justo castigo que sus delitos conllevan.

La atención de las demandas sociales vía lo que el sector pudiente denomina populismo y clientelismo, ha sido una gota de agua en un océano de necesidades.

Casi nueve millones de mexicanos han salido de la pobreza, pero han subido apenas un peldaño, y a este ritmo llevará aún varias generaciones vencer el descomunal rezago social y atenuar la desigualdad.

Los machucones de toda la vida experimentaron a principios de la presente administración apenas un leve calambre. Cinco años después siguen tan campantes, cercanos al poder y algunos hasta alebrestados. Ricardo Salinas Pliego bien puede ser considerado el arrequín de la manada.

Todavía no hemos constatado el tueste de la tradicional comalada sexenal de nuevos ricos, beneficiarios del gobierno, mas ya es factible –en opinión de muchos observadores– decir de estos lo que de las brujas suele afirmarse: de que existen, existen.

Y, mejor ni hablar de la seguridad pública, rubro capital para el desarrollo del país, la cual acusa una mejoría tan insignificante que es preferible decir que hermana al obradorismo con los gobiernos precedentes, en especial el sanguinario calderonato.

Así y todo, resulta meritorio por donde se mire el esfuerzo presidencial de darle al régimen una orientación distinta del rumbo que tenía desde 1982, que se afianzó en 1988 con Carlos Salinas y pretende ser retomado con Xóchitl Gálvez.  Aunque ni de lejos puede hablarse de una revolución.

“No cualquiera puede gobernar el país y lo que estoy viendo no es suficiente para lo que se necesita, México y su pueblo merecen un mejor destino”, dijo Amlo desde su realidad y su experiencia, en clara y atinada alusión a Gálvez, la candidata estrella de la oposición.

“¿Nada más porque dicen groserías? ¡No! ¿Y el conocimiento del país? ¿Y el conocimiento de la historia? ¿Y las convicciones y el amor al pueblo, dónde está eso?”, añadió el tabasqueño.

Para gobernar, ciertamente, se requieren las cualidades, competencias y sentimientos mencionados por el Jefe del Ejecutivo, entre otros muchos atributos, no la ligereza, simulación, banalidad, bufonadas y ánimo pendenciero de la virtual candidata del Frente Amplio Opositor.

El tabasqueño, no obstante, dejó ver con su señalamiento referido y con la exaltación luego del nivel académico de Sheinbaum –“es muy buena, con mayor preparación académica, yo de milagro obtuve la licenciatura”– un talante claramente discriminatorio.

Al escucharlo, uno tiende a pensar que entre las iniciativas de ley en preparación Amlo alista, con carácter preferente, reformas a la Constitución para asestarle un golpe la democracia y restablecer un gobierno de los más aptos, la élite ilustrada, los “científicos” del porfiriato.

Tendría que ser así, porque la Carta Magna establece que todos los ciudadanos –todos, del campesino u obrero al industrial o empresario, y del analfabeta al doctor en ingeniería—son susceptibles de votar y ser votados.

Es cierto: No cualquiera puede gobernar nuestro país. Sobrevalorar sin embargo los méritos académicos puede no ser el camino correcto. De la eficiencia de los egresados de Harvard como Salinas y otros mandatarios, habla la triste realidad. 

De Xóchitl, ingeniera en computación con especialidad en robótica, ya hemos atisbado su ideario con propuestas tales como privatizar Pemex –“yo sé cómo hacerlo, soy ingeniera”–, retomar los ímpetus homicidas de Calderón, privar al sureste de fuentes de empleo –“nadie va a trabajar ocho horas seguidas”—y prohibir las micheladas…

De la ingeniera ambiental con doctorado en ingeniería en energía, Sheinbaum, queda aún por verse si estará a la altura de las exigencias del bastón de mando.