Nematini Vladimir Acevedo Silva

Durante el año 2018 tuve el gusto de haber participado junto con 300 mujeres y hombres jóvenes, en el Segundo Parlamento Mexicano Juvenil 2018, en donde representé junto con más amigas y amigos al estado de Oaxaca. En dicha actividad pudimos aprender las diversas técnicas en materia legislativa para presentar iniciativas de leyes o reformas. Fue un ejercicio democrático en el cual imperó el trabajo en equipo, la amistad, la solidaridad y, sobre todo, el liderazgo de las y los jóvenes.

Ahí mismo pude conocer a grandes mujeres y hombres, con quienes pude compartir ese ánimo y deseo por construir un México diferente, alejado de quienes lo han saqueado y se han aprovechado de él por décadas. Dialogué con jóvenes de diversas ideologías políticas, pude conocer sus propuestas y proyectos. 

Al término del evento acordamos que era el momento de que aquellos planes que cada uno tenía aún en el tintero debían de ser concretados. 

Han transcurrido ya dos años de aquel magnífico evento en el cual, tanto mujeres y hombres en una sola voz para impulsar propuestas legislativas que apostaban por un país más próspero, equitativo y justo. Y son aquellas voces las que hasta hoy en día no han sido apagadas, al contrario, hoy en día cuentan con mucha fuerza y resonancia.

Y es que después de seguir de cerca el trabajo y activismo político de cada una de aquellas personas (de quienes aprendí muchísimo), sé que ahora cuentan con la histórica oportunidad de ser candidatas y candidatos para ocupar aquel cargo público, el mismo por el cual emprendieron su camino en la política en favor de transformar sus comunidades.

Sin embargo, el camino de cada uno de ellos no fue nada fácil, ya que tuvieron que sortear con una cruda estigmatización por el simple hecho de ser jóvenes. Violencia de género. Insultos y violencia política de toda índole. 

Hoy día eso ha quedado atrás y la inteligencia, el apoyo de la ciudadanía, el trabajo de años y la juventud ha dado resultados.

Lamentablemente esto no ocurre en todos los rincones del país en donde se continúa con aquellas prácticas tradicionales. Se continúa eligiendo mediante el dedazo. Se arropa solo incondicionales. Se reciclan candidatos.

Insisto. Los partidos políticos deben abrir sus espacios a más mujeres y hombres jóvenes. Dejen a un lado sus intereses particulares y vean por el interés público. Sumen con la ciudadanía y sobre todo con la juventud, aquella que transformará a nuestro México.

Y a todas esas valientes mujeres y hombres que hoy cuentan con esta gran oportunidad de hacer grandes cosas por nuestra nación, les pido que hagan lo correcto. Ya no necesitamos más de lo mismo. Sean la generación del cambio.

@NemasVA

Carlos R. Aguilar Jiménez.

CdMx tiene casi 25 millones de habitantes y cerca de 3 millones de vehículos que funcionan a más de 2, 300 mil metros de altura, donde la combustión interna no es óptima por mínima presión atmosférica, ubicada además en un cuenco orográfico donde los vientos alisios se desplazan arriba del valle de la megalópolis, circunstancia geográfica que genera “inversiones térmicas”, tecnicismo que define condiciones de gases atmosféricos atrapados, además de tener muchas industrias, por lo que, no obstante establecer política, no científicamente, un día en el que unos vehículos no circulen, no ha sido útil para nada, porque en cdmx luego de décadas del programa los niveles de contaminación de gases tóxicos siguen iguales o peores, sirviendo el “hoy no circula” únicamente para cobrar impuestos, extorsionar con infracciones y procurar la corrupción extrema y brutal de la policía vial.

Establecer en Oaxaca un día sin auto sabiendo que estamos a la mitad del Istmo y a menos de 1500 metros sobre el nivel del mar, en un inmenso valle donde los vientos alisios entre cordilleras de la sierra norte y sur soplan constantemente llevándose cualquier emisión y renovando perpetuamente el viento, trayendo aire limpio del océano Atlántico, circulando un mínima cantidad de autos respecto de los que hay en cdmx o en las grandes ciudades con mayor eficiencia en combustión, sin que además existan industrias que ensucien el aire, es un capricho y absurdo político que exclusivamente servirá para cobrar más impuestos y perjudicar la economía de los pobres, porque en mi caso; si en Oaxaca se llegará a establecer un día sin auto, pues me compro otro y lo mismo harían mis amigos con poder adquisitivo, y si no, pues tengo tres autos y una motocicleta, así que no impactará para nada ese absurdo proyecto de un día sin coche, dado que aumentaría el número de autos y los perjudicados serán los humildes quienes tendrán que dejar guardado, si tienen, su coche viejo, debiendo sufrir malos tratos y suciedad de choferes de autobuses de pasajeros, porque al gobierno lo que interesa es recaudar todo el dinero posible y jamás le ha preocupado la salud de la población, como se demuestra ahora cuando primero son los trenes y en el presupuesto federal el gobierno propuso se gasten, incluyendo el nuevo aeropuerto y la refinería Dos Bocas, 36 mil 288 millones para el tren maya, con una inversión infinitamente inferior para salud, dejando al personal médico que trabaje como pueda, sin equipo de calidad para evitar contagios y sin que se interese por construir más hospitales en el país, porque en el populismo lo que importa es quedar bien, mentir para ser populares, prometer y no cumplir, como cuando se dijo que las dependencias federales ya no estarían en CdMx, sino en los estados, así que la cuestión, es ser o no ser congruente, cumplir o manipular, establecer un día sin auto para quedar bien con los fanáticos ecologistas y fundamentalistas verdes e incrementar los ingresos de las arcas del gobierno, el bolsillo de políticos y las carteras abultadas de funcionarios públicos, quienes en unos años volverán a ser: “don nadie”.

Carlos R. Aguilar Jiménez.

Como bien decía mi querido compadre “Juan Diego” en su celebérrima columna: “Con Mayúsculas”: ‘Las clases sociales yo no las inventé, cuando nací ya estaban’ y, efectivamente, aunque sea incorrecto hablar de clases sociales, lo cierto es que existen y no es fácil acceder a ciertas élites que tienen exclusividad por el poder adquisitivo de sus miembros o por posición social, de apellido, prosapia o linaje de sus integrantes, de tal forma que generalmente uno se queda en la clase social en la que ha nacido y con los ingresos propios de su nivel, siendo por tanto importantes las relaciones amistosas y fraternas que se dan entre individuos de distintas clases sociales y que desde que llego al poder A.M. se están deteriorando y terminando rápidamente.

No existe lógica emocional entre la devoción y adhesión política que tienen los seguidores del gobierno actual frente al apego que podrían tener respecto de sus propios familiares o amigos, porque los seguidores de la llamada 4T son capaces de defender violenta, rabiosa y fanáticamente al presidente y sus funcionarios, descalificando cualquier idea o concepto que tengan sus detractores, burlándose cruelmente incluso de amigos con quienes les ha unido el tiempo y contingencias, apreciándose y conviviendo en las buenas y las malas, opinando burlonamente de todo comentario en contra del gobierno que se diga personalmente, en grupo, los medios y Facebook, polarizando la relación con amigos que piensan y opinan diferente, sin entender que a este gobierno únicamente le quedan tres años y medio y terminará para siempre, mientras que las amistades que tienen con amigos que son de distinta clase social, ideología y pensamiento libre pero diferente, fifis, como se dice ahora, se alejarán de sus amigos chairos, normalmente de menor clases social, en una dinámica de desencuentro derivado del fanatismo de devotos seguidores de AM, a quien prefieren fanáticamente, alejando a sus amigos y hasta familiares que no comulgan con sus ideas.

 La sociedad, el país está polarizado, enfrentado, dividido y el mismo distanciamiento está ocurriendo con amigos que sin  que obtengan algún beneficio del gobierno, lo defienden rabiosamente, motivando con sus opiniones o comentarios que quienes les tenían cierto aprecio o deferencia y amistad, mejor se alejen, recíprocamente, por supuesto, porque lo mismo ocurre con los chairos que se indignan con los fifís, triunfadores y exitosos, estableciéndose una diferencia de clase no económica, sino de estratos ideológicos, entre los resentidos sociales, los que nunca han triunfado, los que quieren el gobierno les otorgue todo, frente a los que han trabajado, triunfado, tienen prósperos negocios y su poder adquisitivo superior les hace sentirse satisfechos con su situación, el país y la vida que en la lotería social de clases les ha hecho triunfadores, capaces de elegir mejor a sus amistades, alejándose de los resentidos sociales, amigos que antes de la polarización que genera el presidente, no importaba ni interfería en la relación cómo pensaban o que preferían . 

Xóchitl Jazmín Velázquez

Durante décadas el Estado de Derecho en nuestro país ha sido deficiente, el respeto y sujeción a las normas ha estado sometido a la visión del poder en turno. Con un amplio marco de esperanza de que esto cambiaría a los mexicanos, decidimos apostar por una persona con una visión diferente.

A pesar de que la mayoría nos manifestamos en contra de lo que antes se hacía, poco o nada a cambiado la actitud y las acciones que desde el poder se realizan, pareciera que no es la persona quién decide sino las circunstancias y sus intenciones de mantener el poder en lo particular o de grupo.

Un ejemplo de estas acciones es la consulta que hoy se realiza para enjuiciar a los expresidentes por hechos de corrupción, sin duda, es algo que no requiere preguntarse de manera pública, todas y todos los mexicanos lo hemos exigido durante décadas, así que no es nada extraordinario predecir los resultados.

Entonces surge la interrogante por qué hacerlo ahora y de esta forma, cuando tenemos instituciones encargadas de la investigación y sanción de los delitos, y los requisitos en la constitución se cumplen; las respuestas pueden tener diferentes visiones, políticas, económicas, sociales, personales, entre otras, pero lo importante no es qué visión o utilidad se le otorgue a los resultados, sino que se deja de observar la ley para hacer más publicidad.

Los expertos en derecho establecen un riesgo alto de decepción por las figuras de prescripción y debido proceso, pero los expertos en marketing dicen que es una jugada maestra para seguir con la atención dispersa, sin embargo, se debe tener en cuenta que, si lo que se pretende es tener la atención de la ciudadanía para después con algún fundamento legal desilusionarla, se corre el gran riesgo de que la ciudadanía tenga una mala percepción de las instituciones encargadas de impartir justicia y esto siga incrementando la mala percepción de las instituciones públicas. 

Un efecto positivo que puede tener este ejercicio es que los ciudadanos que hoy participamos exijamos en un futuro que se nos pregunte sobre otros temas de interés como el nombramiento de servidores públicos, la adquisición de DEUDA PÚBLICA o el presupuesto, temas que también son de impacto e interés colectivo; es deseable valorar que si hoy nos pregunta el gobierno federal esperaremos que en breve el gobierno del estado o los municipios también nos consulten.

Los ciudadanos debemos acostumbrarnos a evaluar y participar en todos los ejercicios de participación ciudadana, es un deber cívico y un derecho constitucional.

La polarización por la que nuestro país atraviesa no es el mejor canal para transitar en este momento, tenemos una pandemia que requiere de la unidad de todas y todos, no sólo de los ciudadanos sino también de los poderes del Estado y los diferentes niveles de gobierno, para recobrar la confianza ciudadana no sólo se requieren consultas, sino trabajo, esfuerzo y resultados en beneficio de nuestro pueblo.

Carlos R. Aguilar Jiménez.

En tiempos de pandemia luego de medio año de haber suspendido actividades comerciales, industriales incluida la suspensión de actividades burocráticas, con una leve perspectiva que el año próximo se tenga una vacuna que inmunice contra el covid 19; habiéndose establecido colores para manejar protocolos y circunstancias para reactivar la economía y evitar en lo posible la quiebra de empresas y colapso del patrimonio de individuos, familias y sociedad, abriendo comercios y negocios con restricciones para evitar probables contagios, los únicos que ni se inmutan o preocupan, abusando de los privilegios y poder que tienen los sindicatos, son los burócratas adheridos a algún sindicato, agrupaciones mafiosas que aprovechando sus prerrogativas de intimidación y chantaje a gobernantes, dictaminan no volver a trabajar hasta: “Que haya condiciones”.

“Que haya condiciones” para que los burócratas vuelvan a trabajar a sus oficinas podría ser hasta 2022 o después, tiempo que obviamente no les interesa y es más, conviene, porque seguirán cobrando íntegramente sus sueldos, vacaciones, uniformes y recibiendo todas las prestaciones sindicales, sin trabajar, sin hacer nada útil, ahorrando lo que implica trasladarse, comer o lo que siempre hacen en el tiempo de trabajo y desplazamientos, disfrutando de las exenciones, privilegios y prerrogativas que sus sindicatos establecen y que, de no cumplirse de inmediato reclamaran imponiendo huelgas, cerrando calles y carreteras, bloqueando instalaciones o manifestándose mediante marchas, hasta poner de rodillas a los gobernantes y humillar al gobierno al estilo de todos los grupos de presión y colectivos disidentes como los sindicatos de la CTM, empleados de la UABJO, disque estudiantes de las escuelas normales, taxistas o camioneros, pero especialmente burócratas, quienes con el pretexto de la pandemia, no obstante ya esté trabajando casi todo el mundo, incluidos los profes de la secta 22, los burócratas no lo harán, ni de forma escalonada, restringida o paulatina, porque su trabajo no les gusta, no les importa ni interesa lo que deben hacer, por eso son burócratas, porque no pudieron triunfar en una licenciatura que les hiciera felices en su cometido, sino que trabajan de burócratas porque es lo que encontraron y los hacen de mala gana y con mal modo, sin intención alguna de capacitar o prepararse para ser eficientes, así que mientras el gobierno siga sometido por los sindicatos de burócratas estos se seguirán así, cobrando sus sueldos puntualmente todo el año y más, recaudando cada quincena sus salarios, después su aguinaldo, primas vacacionales, compensaciones y todas las prestaciones habidas y por haber, contexto que además sirve de ejemplo, con excepciones, para demostrar que la burocracia no sirve para nada, como se está demostrando en estos meses de inexistencia de burocracia, funcionando la sociedad, incluso mejor.

Ismael Ortiz Romero Cuevas

Ayer lunes, 07 de septiembre llegó a los 80 años el cineasta italiano Dario Argento, uno de los más grandes representantes del género llamado giallo en los inicios de su carrera, en la década de 1970. Ese género consiste en unir en una sola historia las variedades del suspenso, terror y elementos de la novela policiaca; algo así como lo que quiso hacer Netflix con la serie “Curon”, pero que no les salió del todo. 

Argento es mayormente conocido por sus cintas de horror y es toda una autoridad en la materia, pues incluso ha participado como guionista y productor en obras del maestro del subgénero de zombis, George A. Romero y por sus aportaciones al género gore, su estilo, llegó a ser referencia para cineastas reconocidos en sus trabajos en la categoría del horror, tal es el caso de John Carpenter, célebre por ser el creador de la franquicia “Halloween” y que cita a Argento como una de sus más grandes influencias. 

Pero hoy, quiero que recordemos la trilogía conocida como “Las tres madres”, mismas que le han dado notoriedad a Argento en el cine no solo propio del género, sino que le han valido reconocimiento por la estética empleada y lo creativo de su guion. La trilogía de “Las tres madres” consta de las cintas “Suspiria” estrenada en 1977, “Inferno” de 1980 y “La terza madre” estrenada hasta 2007. La historia de estas tres películas trata sobre tres brujas antiguas que vivían en tres ciudades modernas. 

“Suspiria” es una de las más reconocidas obras de Dario Argento. La cinta catalogada como de horror sobrenatural y situada en Alemania, ha conseguido un sinnúmero de fanáticos en todo el mundo donde no solo se le reconoce como una representante digna del género de terror, sino como una de las pocas películas de ese segmento que es clasificada como cine de arte. “Suspiria” que conocimos en México hasta finales de la década de los ochentas con el ridículo título de “Alarido”, es protagonizada por Jessica Harper; Stefania Casini; Flavio Bucci y Miguel Bosé y posee un ritmo tremendamente vertiginoso, colores vibrantes donde resalta el rojo intenso y la pujante banda sonora creada por la banda de rock progresivo Goblin. 

En alguna entrevista, Argento reconocía que había elegido a Jessica Harper como protagonista de las que es considerada una de sus obras maestras, por el parecido que la actriz tenía con Blanca Nieves, es decir, el dibujo animado creado por Disney. Así, la dulzura del rostro de Harper interpretando a Suzy Bannion, sería la antítesis y el contraste perfecto para la cruda historia que envuelve a “Suspiria”. Esta cinta es complicada de poder encontrarla en algún formato casero, pero es mi deber anunciarles que tanto la versión original que es de la que hablo en este espacio, como el remake de 2018, se encuentran disponibles en Amazon Prime Video; así que no pierdan la oportunidad de ver o revivir una de las obras de arte del horror. Y cuando digo obra de arte, no es en sentido figurado. 

La segunda pieza de la trilogía de “Las tres madres” llegó en 1980 y fue recibida con menos entusiasmo que “Suspiria” a pesar de que muchos elementos estilísticos de ésta estaban presentes en esta nueva obra. Esta cinta, ubicada en Nueva York llevó por nombre “Inferno” y que en México y Latinoamérica titularon como “Infierno”, donde nuevamente nos sorprende con las saturaciones de colores y actuaciones exageradas en los gestos, sin embargo, la historia abarca elementos mucho más violentos y sombríos, lo que hizo que el público dividiera sus opiniones con respecto a esta cinta. “Inferno” tiene un alto contenido esotérico y fantástico, pero también incluye elementos que harán que se nos vuele la cabeza al añadir dentro de la historia a los conocidos “arquetipos jungianos”, llamados así porque fueron concebidos por el psiquiatra y psicólogo suizo Carl Jung, con los cuales busca explicar el inconsciente colectivo. La leyenda del cine B, la actriz y directora Irene Miracle es la protagonista de esta película y fue elegida por Argento más por sus dotes como nadadora que como actriz; sin duda, un acierto para la comercialización de la historia por el tipo de cine que ideaba el italiano. 

Tuvieron que pasar 27 años para que Argento culminara su aclamada y famosa trilogía. “La terza madre” que en México nombraron como “La madre del mal” nos lleva ahora a Roma y somos testigos de la confrontación con la llamada madre de las lágrimas. Esta era la película más ambiciosa de realizar para Argento, sin embargo, el alto presupuesto que representaba el realizarla, hizo que varias empresas productoras la descartaran y al final, Argento también se dedicó a otros proyectos. No fue, hasta que con la ayuda de su hija Asia, que también protagoniza la película, pudo conseguir el presupuesto necesario para producirla, proyectándose por primera vez en octubre de 2007 en el Festival de Cine de Roma, después de una gran controversia por no poder presentarse de manera integra en el Festival de Cannes. “La terza madre” es una película tremendamente violenta y que recoge, todo lo que el cineasta había construido en sus dos primeras entregas; es tanto el impacto que causa, que uno de los ejecutivos de Medusa Films, una de las compañías productoras solicito editarla, recortando las escenas de sexo violento en los rituales de las brujas, así como el asesinato caníbal de uno de los protagonistas. Al ser un alto ejecutivo de quien salió la petición, la orden se ejecutó muy a pesar de Argento y de Asia, quienes pelearon porque se mantuviera tal y como se había filmado. Esa versión, llego finalmente en el formato DVD. 

Dario Argento es un director controvertido, pero visionario. Un cineasta cuyo estilo nos puede gustar o no, sin embargo, hay que reconocer su grandeza y lo original de sus historias, brindemos por el cumpleaños del gran Dario Argento. Mi Twitter: @iorcuevas.

Carlos R. Aguilar Jiménez.

En la vida que es una lucha constante contra los enemigos que nos quieren comer y matar, es muy importante comprenderlos, conocerlos para poder vencerlos, cumpliéndose especialmente esta situación en la medicina y, si bien estamos predispuestos a pensar y analizar la enfermedades únicamente desde nuestra perspectiva, es vital también saber ¿qué podemos hacer para salvarnos y matar a los microbios? que en esencia, como nosotros los humanos, son también resultado de la evolución de las especies, preguntándonos ¿Qué beneficio selectivo o evolutivo obtienen los virus al enfermarnos con gripas, diarreas o graves enfermedades respiratorias como las causa el Covid 19, siendo esto evidentemente contraproducente para el virus y el infectado porque se mueren los dos.

Los virus y todos los microbios patógenos evolucionaron como los mejor adaptados en función de la reproducción de hijos (más virus) y de la propagación de estos a lugares adecuados donde se puedan seguir reproduciendo. La propagación suele definirse matemáticamente según el numero de nuevas víctimas infestadas por cada contagiado original, dependiendo ese numero de cuanto tiempo de vida siga la víctima siendo capaz de infectar a nuevas víctimas y del grado de eficacia con que el microbio se transmita de una víctima a la siguiente y así de forma progresiva, principalmente si los contagiados no son aislados o procuran utilizar todas las formas y sistemas que eviten los virus se propaguen, como es el caso con la utilización de cubrebocas, desinfectantes y  mantener una sana distancia entre individuos, porque es un hecho que mientras no exista una vacuna que nos inmunice, la propagación de los virus en su lucha por la existencia seguirá, mientras se siguen arruinando las economías de individuos, sociedades, naciones y del planeta entero, porque si además, no deciden los gobiernos facilitar el funcionamiento de negocios y empresas, la circulación de dinero se detiene o interrumpe y las consecuencias cada vez son más graves para todos, así que en tanto no exista una vacuna, que podría estar lista a finales de este año o en dos o tres, no sabemos, lo cierto es que debemos comenzar a trabajar, a desempeñar nuestras actividades con todos los protocolos de salud y seguridad, porque si no, como dicen los líderes sindicales y agremiados, que no regresaran a trabajar hasta que haya una vacuna, porque felizmente como burócratas siguen cobrando puntualmente sus sueldos, y  así se quieren seguir, sin trabajar, lo que resta de este año, el siguiente y hasta el año 2025 o más, porque que mejor condición de vida que cobrar sin trabajar, mientras los demás tienen que buscar la forma de sobrevivir en la lucha por la existencia, teniendo por un lado como enemigo mortal a los virus, por otro a los ignorantes que no utilizan cubrebocas y a un  gobierno populista que prefiere seguir haciendo trenes, aeropuertos y otorgando limosnas, antes que apoyar a los médicos, llevando a México al primer lugar ,mundial de personal de salud muerto.