Home Blog Page 227

Las pretensiones de Pantera Negra

A principios del mes pasado, se anunció una nueva categoría en el Oscar: Mejor Película Popular, que honestamente a muchos quienes todavía vemos con cierto respeto esa entrega de premios, se nos hizo una especie de payasada y ganas de quedar bien con alguien y para premiar cintas expresamente dirigidas a las masas; también para que los llamados blockbusters de verano, no quedaran fuera de alguna de las nominaciones importantes, pues se limitaban a premios tecnológicos y de efectos especiales. Para ser más precisos, se me hizo que la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas, quiso quedar bien con el emporio Disney, quien es dueño de Marvel y que desde hace una década, pone en pantalla por lo menos una historia de superhéroes con guiones mediocres y efectos a la orden del día, en esa época del año.

A diferencia de 2001, cuando se otorgó por primera vez el premio a Mejor Película Animada y que fue Shrek de DreamWorks quien se llevó esa estatuilla, también teníamos claro que era una especie de categoría para beneficiar a las cintas animadas también hechas por Disney. Y como fue, la gran ganadora hasta la fecha en esa terna ha sido la compañía del ratón Mickey, ya sea con Pixar o sola, pero es quien más preseas se ha llevado a lo largo de la relativamente poca historia en lo que a esta condición se refiere. En ese momento, a nadie le pareció extraño, vamos, era hasta justo pues La Bella y la Bestia había competido en la terna a Mejor Película en 1992, perdiendo ante El Silencio de los Inocentes.

Y precisamente de eso se trata. Ninguna de las películas de las llamadas bluckbuster ha competido nunca por la estatuilla a Mejor Película aún cuando en la historia reciente, ha habido cintas que lo merecen y como ejemplo podríamos citar a El Caballero de la Noche (Warner Bros.), Logan (20th Century Fox), Mujer Maravilla (Warner Bros.), El Hombre Araña 2 (Columbia Pictures) o Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (Warner Bros.), que además de ser películas que reventaron la taquilla, tenían grandiosos elementos cinematográficos que las hacían dignas de competir en la máxima categoría del Oscar, pero ojo, ninguna de estas, es de Disney / Marvel.

Sin embargo, me queda claro que quienes integran el comité de entrega de los Óscares, ha abierto esta categoría con el afán de que Pantera Negra se vaya con uno de las distingas grandes y no se limite a tener premios por efectos especiales, maquillaje, vestuario, edición de sonido o cualquiera de los llamados galardones técnicos. No cabe duda que Pantera Negra es una de las mejores películas que ha entregado Marvel pese a lo limitado y elemental de las historias que acostumbran exhibir. Y mientras la crítica y mucha gente del público quedamos contrariados por lo risible del guión de Thor Ragnarok, Pantera Negra nos dio un grato giro a las historias demasiado descafeinadas de estos súper héroes. Pero de eso, a celebrar que le hayan creado una categoría para que se lleve un premio, al menos a mí, me hace dudar ya de la credibilidad del Oscar, cuando ha habido películas blockbusters, que lo han merecido mucho más que la del oriundo de Wakanda.

A todo esto, Chadwik Boseman, quien interpreta al súper héroe afro, ya desdeñó el premio a Mejor Película Popular al afirmar que nadie de quienes trabajaron en la película, ni los ejecutivos se conformarían con un galardón que según él, solo reconoce la popularidad de una película y no sus elementos fílmicos, por lo que el pasado domingo aseveró que todos desean competir en todas las entregas de premios pero en la terna a la Mejor Película (se vale soñar). Pero vamos, si El Caballero de la Noche no lo hizo y que además lo merecía, no creo que T’Challa vaya a ser considerado un héroe de ese tamaño y compita por el más grande de los premios.

Y aunque físicamente, Pantera Negra se parece a Batman, pues no lo es. Así que entre la polémica, gustos y disgustos, ya veremos qué nos ofrecen las entregas de premios 2019. Por lo pronto y para que no digan que las películas elementales se quedan fuera de los premios, ya les crearon uno.

http://www.youtube.com/watch?v=jVeyQngVUl4

 

Revisa Bolaños Cacho y Ellery Buzz infraestructura de oralidad penal

0

El coordinador del Programa Iniciativa Mérida de la embajada de Estados Unidos en México le anuncia que en este mes se instalarán 20 salas de audiencias de oralidad penal, en los centros de justicia de Huajuapan de León, El Espinal, Tanivet y Tuxtepec

El titular del Poder Judicial del Estado, Magistrado Raúl Bolaños Cacho sostuvo este martes una reunión de trabajo con el Coordinador del Programa Iniciativa Mérida de la Embajada de Estados Unidos, Ellery Buzz Noah, con quien revisó la infraestructura y equipamiento que guarda el sistema de oralidad penal en la entidad.

En la reunión celebrada en Ciudad Judicial, Bolaños Cacho le agradeció su visita a Buzz Noah y le explicó sobre los avances de este nuevo sistema de justicia, del cual Oaxaca es pionero en ponerla en práctica, y de la necesidad de instalar salas de audiencias en los diversos centros de justicia.

A su vez, Ellery Buzz Noah externó todo el apoyo de Iniciativa Mérida a la administración de Bolaños Cacho al informarle que en este mes de septiembre quedarán instaladas 20 salas de audiencias de oralidad penal, debidamente equipadas, en los Centros de Justicia que se ubican en Huajuapan, El Espinal, San Juan Bautista Tuxtepec y Tanivet. En las tres primeras se instalarán cuatro salas, cada una, en tanto que en Tanivet se instalarán ocho salas.

El gobierno estadunidense a través de su embajada en México invertirá en la instalación de estas 20 salas la cifra de 2.2 millones de dólares, dijo Buzz Noah.

También anunció que en noviembre próximo quedarán debidamente instaladas seis salas de audiencias, debidamente equipadas, en los Centros de Justicia de Putla, Ixtlán de Juárez y Ejutla. En cada una de ellas se instalarán dos salas.

Por su parte, Bolaños Cacho externó su agradecimiento al Programa Iniciativa Mérida pues su apoyo es muy importante para que el nuevo sistema de oralidad penal sea un éxito en la entidad y de esta forma Oaxaca vuelva a ocupar los primeros lugares a nivel nacional en la materia.

Al concluir la reunión, en entrevista, Ellery Buzz Noah aseguró: “Desde mi punto de vista, el sistema oral penal está avanzando en Oaxaca. Ustedes fueron los pioneros, sólo falta un poco de infraestructura, mucho trabajo y paciencia para que se tengan excelentes resultados en este nuevo sistema de impartir justicia”, expresó.

Estado-magisterio: discusión sobre la reforma educativa, ¿comenzará a correr en carriles distintos?

0

Con la instalación de la LXIV Legislatura federal comenzó a correr la cuenta regresiva para conocer tanto el destino de la reforma educativa actual, como las nuevas directrices que marcarán el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y los grupos a los que están consultando, para sustituir la actual reforma por un proceso de evaluación distinto al actual. Aunque la consulta y los foros educativos están en proceso, el espacio vacío que está dejando la incógnita sobre el destino de la reforma educativa del gobierno saliente, ha comenzado a generar rutas distintas en los derroteros posibles, que muy probablemente terminen enrareciendo —o descarrilando— la posibilidad de una segunda reforma educativa aprobada y aceptada en consenso.

En efecto, desde hace algunos días comenzó la realización de los foros relacionados con la realidad educativa. Dichos foros, fueron convocados por el Presidente Electo para definir el rumbo de la política educativa del próximo sexenio que sustituirá a la reforma educativa. “El propósito de escuchar la voz y experiencia de los actores vinculados con la educación, en especial la del magisterio”, dijo el propio López Obrador, cuando habilitó una página web (http://porunacuerdoeducativo.com) en la que se establece que cualquier persona puede subir su propuesta sobre qué camino debe de tomar la siguiente reforma educativa, que será tomada en cuenta.

Según la convocatoria a dichos encuentros de discusión sobre el futuro de la educación en el país —uno de esos foros nacionales se realizará en las instalaciones de la UABJO, en Oaxaca—, esto ocurre por el compromiso de construir una verdadera transformación educativa, y argumentan que para ello es necesaria la participación de la sociedad; para escuchar ideas y propuestas para mejorar la educación y fortalecer su carácter laico, gratuito y plural”. Estos foros son organizados por el equipo de transición en coordinación con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior; serán en total 32 (uno por estado) y se prolongarán hasta el 29 de octubre.

Esos foros han tenido el contenido esperado. Por ejemplo, según información del encuentro celebrado hace algunos días en Puebla, se dijo que los participantes –trabajadores de la educación— plantearon al próximo Titular de la SEP, Esteban Moctezuma Barragán, mejores condiciones laborales para los trabajadores de la educación, homologación de pagos para los docentes de los estados y evaluación apoyada por capacitación. Éste prometió que en la próxima administración federal habrá apertura a la participación social y no habrá más reformas educativas sin diálogo de todos los involucrados: maestros, tutores, alumnos y expertos.

De acuerdo con la información, Moctezuma Barragán también dijo que otras cuestiones que planea hacer la próxima administración, son un plan educativo incluyente, fortalecer las Escuelas Normales y la Universidad Pedagógica Nacional, revalorar al magisterio y respetar su autonomía, proveer de alimentos a las escuelas de educación básica marginadas, suspender cuotas para mantenimiento de las escuelas, garantizar que estudiantes no sean rechazados de las universidades públicas, brindar becas a estudiantes de nivel medio superior y superior de escasos recursos, entre otras estrategias.

CAMINOS DISTINTOS

Lo hemos apuntado aquí, y es algo bastante claro: tanto el SNTE, como su expresión interna disidente, la CNTE, tienen un consenso claro respecto a qué se debe eliminar de la reforma educativa. Ambos sectores coinciden en que el problema central se encuentra en la evaluación al personal docente, y concretamente en el hecho de que la consecuencia de esa evaluación pueda llegar a ser el cese del trabajador cuando repruebe cierto número de evaluaciones en forma consecutiva.

A pesar de que parece haber cierta claridad en ese sentido, lo cierto es que la disipación que existe respecto al tono y las propuestas que se están socializando en los foros educativos —que hasta ahora no han dejado ver que el gobierno electo tenga un derrotero y una propuesta definidos para socializar con los sectores a los que se les está consultando, y que más bien parece que los foros serían una especie de “buzón de quejas y sugerencias” pero con formato de encuentro de la sociedad— en cualquier momento puede motivar que la radicalización de las posiciones, o de las “propuestas alternas”, marque un rumbo distinto al posible para la evolución de esa reforma.

Pues, tal y como lo hemos apuntado, lo único que no podrá ocurrir es la cancelación lisa y llana de la reforma actual, pero sin la sustitución de otra redacción que garantice constitucionalmente el derecho a la educación de calidad que ya tienen los niños y jóvenes mexicanos que se instruyen en escuelas gubernamentales.

En esa lógica, vale la pena repensar las posturas que han mantenido tanto el SNTE, como la CNTE, respecto a la “reforma de la reforma” en materia educativa, y los riesgos que implican las posiciones radicalizantes que eventualmente podrían tomarse en el camino rumbo a la modificación de la Constitución federal y las leyes que actualmente rigen la evaluación educativa.

A este respecto se ha referido el investigador en temas educativos Carlos Ornelas, quien recientemente apuntaba en Excélsior (https://bit.ly/2oyFBoy) lo siguiente: “parece que los militantes de la CNTE, que alguna vez estuvieron enojados con el presidente electo hoy le dan el sí, pero con ciertas condiciones. En el otro lado, sin quedarse atrás, el SNTE también quiere que se olviden sus mohínas y regresará al carril de subordinación corporativa ante el nuevo jefe; claro, con algún provecho.

En este punto es donde radica el peligro de que una discusión, aparentemente consensada sobre la eliminación de los efectos de la evaluación docente, se desvíe a otros temas que no podrían establecerse en la ley. Pues Ornelas apunta las exigencias de la CNTE: “Líderes representantes de varias facciones de la CNTE se reunieron en la Cuidad de México el sábado 25 de agosto. Tras horas de discusión, acordaron desplegar un “Manifiesto a la Nación”, en el que exigen al Presidente electo: 1) abrogar la matriz constitucional de la Reforma Educativa y sus leyes secundarias; 2) desaparecer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación; 3) eliminar al Servicio Profesional Docente; 4) desechar el Nuevo Modelo Educativo; 5) frenar la Reforma en Normales; 6) acabar con la autonomía de gestión; 7) prescindir del Sistema nacional de información y gestión educativa; 8) desmantelar al Fondo de Aportaciones de Nómina Educativa y Gasto Operativo y regresar el control de la nómina a los estados; 9) finiquitar los programas de Escuelas al Centro, Escuelas al CIEN y Escuelas de Tiempo Completo; y, 10) que el próximo gobierno federal repare los daños, resuelva las consecuencias y costos provocados por la aplicación de la ley educativa.

DISCUSIÓN SIN VÍAS POSIBLES

El SNTE, por su parte, sostiene un conjunto de propuestas abstractas que más bien parecen encaminadas a que el nuevo régimen les permita seguir siendo el sindicato cogobernante que siempre han sido. Lo que preocupa, en el fondo, es la inconsistencia del gobierno electo, que no deja claro hacia dónde se pretende conducir la discusión. Ello permitirá la apertura de carriles paralelos en los que esta discusión podría terminar en las fauces del radicalismo o el detrimento de los derechos de quienes sí merecen —independientemente de cómo— educación de calidad en las escuelas de gobierno.

Visitante distinguido del cielo

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.


Puntual a la cita como visitante distinguido de Oaxaca, el cometa Giacobini-Zinner fue visible telescopicamente hace algunos días desde las instalaciones del Observatorio Astronómico Municipal, siendo observado por algunas decenas de visitantes que esperaron ilusionados y al final fueron recompensados, cuando cerca de las 02 horas, en la zona cercana a la constelación de Casiopea, las nubes se abrieron por unos momentos y nos dejaron contemplar a este visitante distinguido, después otra vez el cielo se cubrió y comenzó una ligera llovizna que obligó a guardar rápidamente el equipo, pero dejando a los presentes lo suficientemente satisfechos y felices por la observación de este astro cabelludo, aunque no haya habido tiempo para tomarle unas fotos.

El cometa Giacobini Zinner tiene un período orbital de 6. 6 años. Las características de su órbita respecto de la trayectoria de la Tierra alrededor del Sol hacen que cada dos vueltas, una de ellas, como este 2018 en agosto-septiembre, sean favorables para su observación a través de telescopios o, en lugares oscuros, con binoculares. La trayectoria del cometa está además asociada con la lluvia de estrellas Giacobinidas o Dracónidas, llamadas así porque su punto radiante está en la constelación del Dragón, convirtiéndose así en uno más de los cometas que periódicamente se han observado en el Observatorio Astronómico Municipal desde hace casi medio siglo, y este año no ha sido la excepción de una tradición astronómica y cultural de los oaxaqueños interesados en las ciencias del cosmos.

Ahora que sabemos que son los cometas y cuales son sus características, resulta todo un acontecimiento contar con un lugar, como son las instalaciones astronómicas municipales en el Cerro del Fortín, donde cualquier persona pueda observar estos astros, desde el cometa Kohoutek que fue visible en 1973 a los pocos meses de haberse inaugurado el observatorio, después el célebre cometa Halley, el Hale-Bopp, Ikeya Seki y ahora el Giacobini-Zinner, que todavía hoy y mañana será posible observar desde el Observatorio Astronómico o, si lo prefieren, en algún lugar muy oscuro, lejos de la ciudad, con binoculares, pero no hay nada mejor que hacerlo con los telescopios del observatorio, por supuesto, con un único requisito, que el cielo esté despejado, el acceso es libre y estamos pendientes de los asistentes desde las 21 horas, teniendo como preámbulo la observación de Marte, Júpiter, Saturno y la Luna, al tiempo que se imparten pláticas informativas breves respecto de la anatomía de los cometas y las supersticiones asociadas a estos astros fantasmagóricos y enigmáticos, como nuestro visitante distinguido, el cometa Giacobini-Zinner., que no volverá hasta el 2024 y se observará mejor en 2030.

El Poder Judicial del Estado realiza izamiento de bandera

0

El Magistrado Raúl Bolaños Cacho encabeza este Homenaje Solemne en la Alameda de León dentro de las actividades “Septiembre mes de la Patria”

Con fervor cívico, el Poder Judicial del Estado encabezado por su titular, Magistrado Raúl Bolaños Cacho realizó este lunes el izamiento de la Bandera, dentro de la celebración “Septiembre mes de la Patria”, donde el orador oficial fue el Magistrado Manuel de Jesús López López.

En la Alameda de León, luego de que Bolaños Cacho izara nuestro Lábaro Patrio, la Magistrada María Laura Ortiz Aguirre dio lectura a la Proclama de la Independencia de México, en presencia de magistradas, magistrados, jueces, juezas y personal de diversas áreas del Tribunal Superior de Justicia del Estado, así como de dirigentes sindicales.

“Hidalgo, con la grandeza de su valentía y pensamiento, Ignacio Allende, Aldama, Morelos, Leona Vicario, el ilustre oaxaqueño Don Carlos María de Bustamante, por citar sólo algunos, engrandecieron no solamente los primeros reclamos de libertad, igualdad y de justicia, sino que también cimentaron la naciente República mexicana”, dijo el licenciado Manuel de Jesús López.

“Los grandes hombres que nos legaron el amor a la patria y el valor universal del respeto a la legalidad lo hicieron como condición y garantía de paz. Esa debe ser la consigna que rija nuestra función pública, sin distinción alguna, sin discriminación, sin privilegios y sin condicionamientos de ninguna índole; la impartición de justicia debe ser la herramienta que garantice el respeto irrestricto a los derechos humanos”, precisó.

Y añadió: “Hoy debemos luchar en un solo frente, todos unidos por el bienestar de México, por otros anhelos, por otros sueños; hoy toca trabajar en el legado que dejaremos a nuestras futuras generaciones. ¡Hoy más que nunca, es el momento de luchar en nuestra trinchera!, en este honorable Poder Judicial, todos unidos en beneficio de la justicia, ese debe ser el motivo principal”, externó.

Finalmente, Manuel de Jesús López llamó a los impartidores de justicia a ser respetuosos de los derechos humanos: “Compañeros juzgadores, debemos ser garantes del respeto, evolución y presencia de los derechos humanos en nuestro quehacer jurisdiccional, solamente así podremos contribuir al logro de una sociedad cada vez más justa”, finalizó.

La ciudadanía debe hoy asumir el papel de dique, frente a la tentadora mayoría de AMLO

Puede ser entendible la euforia de los diputados federales de los partidos aliados en la coalición Juntos Haremos Historia, al asumir como tales en la LXIV Legislatura federal. Esa euforia los llevó a corear airadamente la frase “es un honor estar con Obrador”, y el posible entendimiento surge de la larga lucha política librada por Andrés Manuel López Obrador, por más de 15 años, hasta llegar a la Presidencia. Lo que no debiera ser entendible, y tampoco aceptable, es el riesgo que puede llegar a implicar la militancia incondicional no con un partido o una causa, sino con un hombre, en tiempos en los que debería fortalecerse el imperio de la Constitución, y la división de poderes.

En efecto, el pasado sábado cuando inició el primer periodo ordinario de sesiones de la LXIV Legislatura federal, y en la Cámara de Diputados se llevaba a cabo la sesión de recepción formal del Informe de Gobierno del Titular del Poder Ejecutivo, hubo una expresión particularmente llamativa. La bancada mayoritaria de Morena en el Congreso de la Unión, interrumpió el posicionamiento del PRI en la sesión del Congreso General, en voz de su presidenta nacional, Claudia Ruiz Massieu, para reclamar por la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.

Claudia Ruiz Massieu hablaba de que los priistas no son mercenarios de la política que cambian sus lealtades de acuerdo al proyecto en el gobierno en turno, cuando un grito ensordecedor desde las curules de Morena enumeró, uno por uno, a los 43 normalistas desaparecidos y exigieron justicia al final.

Unos minutos después Ruiz Massieu hablaba de los logros del gobierno del presidente, Enrique Peña Nieto y de los costos políticos que le dejó a esta administración las reformas hacendaria y energética, cuando desde las curules de Morena se escuchó el gritó: “¡Es un honor estar con Obrador!”, en varias ocasiones. Ruiz Massieu dijo que el Poder Legislativo es contrapeso y eso incluye a los grupos parlamentarios oficialistas y deben saber decir que “no”. “Seremos una oposición valiente, crítica y constructiva. Ni abyecta (…) no obstruiremos lo que sirva y el PRI es un partido grande”, dijo Ruiz Massieu.

Estas expresiones merecen una consideración en específico. Porque si bien es cierto que la llegada de una bancada mayoritaria de un partido opositor al PRI, resulta una noticia relevante en el contexto político nacional —máxime por la historia particular del obradorismo y de Morena en la arena electoral mexicana—, y que lo es todavía más que esa sea la mayoría legislativa más copiosa e importante que se ha construido en los últimos veinte años de la historia democrática de México, también es cierto que aún con los antecedentes de Morena y del obradorismo, y de este arribo al poder tras un larguísimo trayecto siempre cuesta arriba, lo que debería siempre prevalecer es, por un lado, el principio de la división de poderes, porque eso es lo que va a garantizar siempre la salud del ejercicio del poder en México; y por el otro, la vigilancia permanente de la ciudadanía para impedir la toma de decisiones contrarias a lo que desea, y espera, la mayoría ciudadana del próximo gobierno.

En esa lógica, pareciera que las expresiones de apoyo son inicialmente producto de la euforia por el arribo al poder. Sin embargo, esa euforia no se debe convertir en una especie de “borrachera de poder” y mucho menos el preámbulo del pliegue incondicional de diputados y senadores de Morena a los designios de su Jefe Político, ahora convertido en presidente de la República.

Hay —se supone— una militancia y una convicción ideológica afín al Presidente Electo. Pero eso no debe significar el regreso de los caudillos ni de “el país de un solo hombre”. Eso fue justamente lo que desacreditó al priismo —los excesos cometidos al amparo de la disciplina partidista—, y en el fondo es contra lo que votaron más de 30 millones de mexicanos el pasado 1 de julio.

EXCESOS

La militancia partidista es parte de la democracia. Las mayorías y minorías también lo son, y de hecho los sistemas políticos y las democracias actuales están construidos de tal forma que se supone que deben soportar lo mismo la existencia de pluralidad de partidos en los órganos legislativos, que mayorías y minorías definidas. Esa es la razón por la que hoy llama la atención que una amplia mayoría, llegada al poder como consecuencia del hartazgo frente a las formas antiguas de hacer la política, ahora asuma actitudes excesivas.

Una crónica publicada ayer en El Universal sobre el desarrollo de la sesión de Congreso general, y los excesos de algunos sectores de Morena en el Poder Legislativo Federal, dejaba ver esos rasgos: luego de relatar los problemas que enfrentaba el Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el morenista Porfirio Muñoz Ledo, para conducir la sesión legislativa, el reportero Juan Arvizu daba pautas específicas de la actitud soberbia y excesiva de la misma bancada que dentro de tres meses dejará de ser opositora para asumir un papel que lo mismo puede ser de contrapeso que de apoyo incondicional.

“Renace el desorden. Siempre en la amplia extensión morenista. Uno ofrece su ayuda, desde el flanco del PRD que quedó en la derecha del salón. “Agradezco, pero no lo necesito tanto”, señala el político de miles y miles de batallas [Muñoz Ledo], con una certeza: “La conducción [de la sesión] es exclusiva del presidente del Congreso”. Ha hablado con energía.

“Pone luz en esta encrucijada en la que están sus huestes, a las que pedirá que sean maduras: “Esta es la hora cero de la nueva República”. Pero no oyen. Morena trae una nutrida sección de ruidosos imparables, que recuerdan ese bloque priísta que se afamó con el mote de Bronx. No paran de gritar a los antagónicos y de aplaudir a la mínima mención de Andrés Manuel López Obrador.

Las otras bancadas quedaron reducidas por el resultado electoral. Un morenista tiene la curul de mayor poder. Es Mario Delgado. En el pasillo central son morenos. En la fila uno, hoy se sientan los hombres del poder verdadero: el senador Ricardo Monreal y Olga Sánchez Cordero celebran el discurso y el tono del joven de izquierda. Mientras, la mayoría de Morena se aplasta en el entusiasmo que genera su porra de identidad: “¡Es un honor estar con Obrador!”. Eso dan en la hora cero.” (https://bit.ly/2LUHvcs).

DIVISIÓN DE PODERES

Lo que quisiéramos ver es una división de poderes de avanzada, con un Presidente que goza de una bancada mayoritaria, pero con no el posible cheque en blanco en la mano —que le permitiría hacer y deshacer, a placer— que siempre es nocivo y engañoso para la democracia. ¿Qué queda? Que los ciudadanos, hayamos o no votado por López Obrador o por Morena, asumamos y ejerzamos nuestro papel de ciudadanía crítica, y sometamos de manera permanente a escrutinio el ejercicio del poder. Esa es una de las pocas vías que quedan para limitar y controlar, lo que esas amplias mayorías legislativas parecen no tener muchas ganas de hacer.

Poder Judicial imparte taller sobre “Derechos de los Discapacitados”

0

“La discapacidad está en la sociedad, no en la persona”, asegura el funcionario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Gerardo Villegas Martínez

Al exhortar a los impartidores de justicia a tener una comunicación directa con la persona que presente una discapacidad involucrada en juicio para así conocer su postura, sus necesidades y deseos, el asesor de la Dirección General de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Gerardo Villegas Martínez, dijo que “la discapacidad está en la sociedad, no en la persona. La discapacidad es una diversidad funcional que enfrenta una barrera que no puede romperse”, refirió.

Villegas Martínez impartió el taller “Los derechos de las personas con discapacidad y el acceso a la justicia”, organizado por la Dirección de Derechos Humanos del Poder Judicial del Estado (PJE) donde expuso la necesidad de que los y las juzgadoras primero reconozcan las barreras que enfrentan las personas con cualquier tipo de discapacidad para así dictar una sentencia justa y adecuada a la realidad de cada individuo.

Luego de resaltar la preocupación del titular del PJE, Magistrado Raúl Bolaños Cacho por impulsar estos talleres, comentó que el lenguaje es trascedente para hacerlos visibles y respetar sus derechos puesto que se debe nombrar la realidad de manera clara, sencilla, sin prejuicios y buscando que al dictar sentencia se pueda dejar antecedente que fortalezca a este grupo vulnerable.

“El lenguaje es la forma más básica y cotidiana de discriminación. No se debe utilizar un lenguaje infantil o lleno de estereotipos. Una persona con discapacidad no sufre, no padece, no es víctima de algo. Debemos hacer un análisis antes de utilizar un lenguaje no apropiado. Pensemos que no se padece de ser hombre, no se padece ser mujer, no se padece ser niño y no existen las personas normales”, apuntó Villegas Martínez en la Biblioteca “Fray Francisco de Burgoa”, sede del evento.

Exhortó a los impartidores de justicia a tener una comunicación directa con la persona que presente una discapacidad involucrada en juicio, para así conocer su postura, sus necesidades y deseos, porque se debe tener claro que el individuo tiene la capacidad de ser independiente, autosuficiente y de tomar decisiones

“Es importante que se pueda identificar qué tipo de discapacidad tiene la persona, si es física, mental, intelectual o sensorial, así como sus características. Dependiendo de la discapacidad se puede designar qué grado de apoyo requiere para la vida cotidiana y en qué situaciones; no es necesario un tutor que se convierta en la persona, simplemente un sistema de apoyo que permita desarrollarse plenamente”, refirió.

Agregó que se debe dar “el reconocimiento de la discapacidad como parte de la diversidad humana y hacer cumplir el derecho de vivir de forma independiente y ser incluidos en la comunidad, siempre con el precepto de nada de nosotros sin nosotros; es decir, que al abordar un tema de discapacidad se debe incluir a personas con discapacidad porque son quienes conocen su realidad”.

Saturan automotores

Carlos R. Aguilar Jiménez.


Saturan 180 mil automotores las calles de Oaxaca. Rebasada la infraestructura vial, no hay lugares públicos para estacionarse, se requieren 30 mdp para semáforos. Y más allá de los problemas de ingeniería vial que padece la ciudad de Oaxaca; 180 mil vehículos la circulan diariamente, 75 por ciento provenientes de los municipios conurbados, lo que hace que la infraestructura sea rebasada, reconocen funcionarios y admiten la necesidad de replantear, como una solución la apertura de libramientos viales”, informó TIEMPO el día de ayer.

Efectivamente, la cantidad creciente de vehículos en circulación en la ciudad de Oaxaca desde finales del siglo pasado fue rebasada y, con intención de solucionar el problema se inició la construcción del Libramiento Norte, que luego fue satanizado por los pudientes de San Felipe y sus sicarios ecologistas y fundamentalistas verdes, cancelando la obra y posibilidad de su utilización y posterior construcción de más libramientos viales por donde pudieran circular los miles de vehículos que ahora estrangulan a la ciudad, porque con el pretexto absurdo de evitar la contaminación, ahora es más y peor la emisión de humos contaminantes de los miles de vehículos circulando a vuelta de rueda o “embotellados” con motores prendidos sin que avancen, quemando combustible, calentando el ambiente y haciendo perder millones de horas a la gente, incluidos los que se tienen que transportar en espeluznantes autobuses urbanos de pasajeros, porque los ecologistas y sus sicarios se oponen a toda obra e infraestructura vial argumentando que el mundo se calentará más si se utiliza el Libramiento Norte, se acabará el oxígeno si se hacen nuevas vialidades y plagas apocalípticas llegarán a la ciudad si se construyen pasos a desnivel o cualquier obra, en un ciclo maligno donde al gobierno estatal le conviene no hacer ninguna obra para así no gastar dinero que después puedan sustraer ilegalmente, dejando contentos a los fanáticos ecologistas, circunstancia que también es aprovechada por los sicarios de Alejandro Villanueva, Secretario de la SEMOVI, para extorsionar, asaltar, atacar.agredir y allanar a miles de humildes motociclistas que tienen que circular arriesgando su vida en esos frágiles vehículos, porque el servicio público de transporte es una infamia permitida por el corrupto secretario de SEMOVI, quien autoriza incremento al pasaje pero no supervisa la calidad el servicio y permite que taxistas de pueblo transporten seis pasajeros solapando toda clase de infracciones de grupos violentos que lo ponen de rodillas y lo humillan, desquitandose con motociclistas y vehículos viejos de gente que no se puede defender de abusos. Cada día serán más los automotores y menos las vialidades, colapsando la ciudad porque a los políticos les viene bien el pretexto ecológico para no construir libramientos, y al déspota secretario de SEMOVI todo el dinero para su bolsillo de las motos y vehículos que detienen y multan arbitraria y abusivamente en toda la ciudad.  

Olga Sánchez Cordero y Raúl Bolaños Cacho coinciden en asamblea plenaria de la Conatrib

0

La Ministra Olga Sánchez Cordero, señaló que la próxima administración del gobierno federal, garantizará el fortalecimiento de los poderes judiciales del país

En el marco de la Segunda Asamblea Plenaria de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), realizada este viernes en Zapopan, Jalisco, a la que asistió el Magistrado Raúl Bolaños Cacho, en representación del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, y como representante de la Zona Sur de dicho organismo, se contó con la participación de la Ministra Olga Sánchez Cordero, quien será la primera mujer en la historia en ocupar la titularidad de la Secretaría de Gobernación.

Durante su intervención en dicha Asamblea, la Ministra Sánchez Cordero señaló que el fortalecimiento de los poderes judiciales del país, es prioridad para la próxima administración federal que encabezará el Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador.

Indicó también que las principales garantías institucionales a los poderes judiciales de la República, cuyas reformas se plantearán, son las relativas a su independencia, autonomía y carrera judicial.

Al término de la primera etapa de trabajos de la CONATRIB, en entrevista, Bolaños Cacho señaló que es fundamental contar con el respaldo de la Ministra Olga Sánchez Cordero, de quien destacó su amplia y reconocida trayectoria en el ámbito de la impartición de justicia, precisando también que, con pleno respeto a la separación de poderes, el apoyo del próximo Gobierno Federal, será fundamental para consolidar los nuevos sistemas de justicia penal y mercantil, así como los relativos a la justicia cotidiana que están próximos a entrar en vigor.

Durante la Segunda Asamblea Plenaria, entre otros temas relevantes, se presentó también un informe de la CONAMER, sobre los resultados de la implementación del Programa Nacional de Juicios Orales Mercantiles.

Asiste el Magistrado Raúl Bolaños Cacho a la segunda asamblea plenaria de la Conatrib

0

La Ministra Olga Sánchez Cordero, futura Secretaria de Gobernación en la próxima administración del Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador, participará en dicho evento

El titular del Poder Judicial del Estado, Doctor Raúl Bolaños Cacho, participará este viernes en la Segunda Asamblea Plenaria de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), que se desarrollará en la ciudad de Zapopan, Jalisco. Bolaños Cacho forma parte de la mesa directiva de dicho organismo, como representante de la Zona Sur.

En el marco de dicha asamblea, se contará con la presencia de la Ministra Olga Sánchez Cordero, la primera mujer en la historia que ocupará la titularidad de la SEGOB. Se esperan resultados positivos de esta reunión con la Ministra, experta en los temas relativos a la administración e impartición de justicia, al haber sido integrante del máximo órgano de justicia de nuestro país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En este evento asistirán los titulares de todos los poderes judiciales de la República, el Gobernador del Estado de Jalisco, Maestro Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, y el Maestro Mario Emilio Gutiérrez Caballero, comisionado de la CONAMER, organismo que ha brindado su apoyo en la implementación de los juicios orales mercantiles.