Aurelio Ramos Méndez

Piojos que en España mueren, en México resucitan, dice el refrán, y eso está a punto de sucederle –políticamente—a Carlos Salinas de Gortari. Sus ángeles guardianes ya utilizan el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá como ariete contra el nonato gobierno de Claudia Sheinbaum.

Sólo días después de que el expresidente reapareció en una fiesta –hasta ahora, como ciertos bichos, había recurrido a la tanatosis, se había hecho el muertito—, en Madrid, al lado del embajador Quirino Ordaz, una columna de prensa titulada A revisión el ángel guardián de la economía recordó que en 2026 tocará revisar el T-MEC.

El texto periodístico anticipó, o, mejor dicho expresó en anhelo, de que la reforma judicial será determinante en este proceso de revisión. 

Ya sea con Trump o Biden, advirtió Salinas por boca de ganso, Estados Unidos presionará para abrir el sector energético, atender la seguridad pública y lograr ventajas en el rubro agrícola; pero, sobre todo, exigirá garantías de seguridad jurídica, vigencia del estado de derecho. Más claro: dirá no a la reforma judicial. 

El TLC, tal como lo previeron sus detractores, aniquiló sectores completos de la economía. Las industrias zapatera y juguetera; la agricultura de temporal, las pequeñas y medianas empresas –generadoras de 70 por ciento del empleo—de diversos ramos…

Si bien el Tratado detonó las exportaciones de las grandes empresas y del sector agrícola orientado al mercado externo, también es cierto que creó o acentuó la configuración de dos Méxicos: el norte rico y globalizado y el sur-sureste pobre, atrasado y abandonado a su suerte.

Este balance ha sido expuesto en forma reiterada no por algún izquierdista revoltoso sino por quien fue secretario de Economía de Enrique Peña Nieto, Ildefonso Guajardo.

“México aún no logra la tasa de crecimiento ni la actividad necesaria a 20 años de la apertura comercial”, dijo este funcionario ante parlamentarios de la OCDE, en 2014.

Afirmó que la respuesta a la situación entonces prevaleciente estaba en los retos que la apertura comercial obligaba hacer desde dos décadas antes; es decir, desde cuando Salinas firmó el acuerdo trilateral. Lo expresó así: “Si voy a pedirle al sector productivo nacional que compita globalmente, debo garantizar en territorio nacional condiciones de competencia justas”.

Deploró que la Ley de Competencia Económica de 1992 –pleno salinato—“se hizo sin dientes, no tuvo capacidad de controlar la concentración de mercados, y por más de 20 años los medianos y pequeños empresarios han tenido que pagar elevados costos de insumos estratégicos. Como en las telecomunicaciones, entre 25 y 40 por ciento más costosos de lo que sus competidores iguales pagan en otros países.

O, en el sector financiero –añadió Guajardo—, en el cual grandes empresas tienen acceso a mercados internacionales con tasas de interés que compiten globalmente, mientras que las micro, pequeñas y medianas han estado excluidas de ese sector.

¡Vaya uno a saber si se durmió el ángel guardián de la economía del país a principios de los 90, o si sacaron provecho personal en millones de dólares los negociadores del desventajoso TLC, y bien merecen por ello el calificativo de vendepatrias!

En todo caso, los claroscuros del acuerdo ya eran patentes en 2014: sectores completos de la economía devastados, crecientes desigualdades regionales y escandalosa concentración de la riqueza en pocas manos.

Frente a las duras y constantes críticas el salinato ha intentado defenderse con un argumento que repite como mantra: los gobiernos que lo sucedieron no hicieron su tarea. Puede ser. Fueron gobiernos del PRIAN, Zedillo, Fox, Calderón, Peña Nieto.

Al Presidente López Obrador personeros del cataléptico Salinas le reprochan que se beneficia de un acuerdo comercial que en su momento combatió. Como si el tiempo se hubiera detenido un cuarto de siglo atrás y la economía en 2018 fuese la misma de 1994, sin los efectos positivos ni las consecuencias desastrosas del TLC real, treintañero e irreversible.

“Lo que ha mantenido en pie la economía mexicana en medio de los vendavales externos y los de fabricación propia, es lo que combatieron los que hoy nos gobiernan”, se jactó, no obstante, Salinas en la columna referida.

Señaló que el tema de la revisión del T-MEC ya empezó a hacer sombra en la relación bilateral con la potencia vecina, pues tendrá que definirse si continúa o queda cesante. Lo que desde ahora genera incertidumbre entre industriales.

Con el tono de quien celebra las insolencias y anhela que las exigencias gringas se den en toda su magnitud, hizo de caja de resonancia de dichos de congresistas y funcionarios estadunidenses famosos por su hostilidad hacia nuestro país.

De Gregg Stanton, de Arizona, que demandó de México “abrir su política energética y acotar a los cárteles”. Y de Brian Nichols, subsecretario de Estado, quien pidió que la reforma judicial preserve la transparencia y respete y mantenga las protecciones legales a las inversiones de los socios dentro del tratado.

Como rogándoles a todos los santos que obren el milagro de que la Casa Blanca ejerza su máxima presión contra el gobierno de Sheinbaum, Salinas apuntó por interpósito columnista que las negociaciones serán más complejas si la reforma judicial se aprueba en los términos de la iniciativa de López Obrador.

“Aquí pueden ganar 500 votos contra cero esas reformas en la Cámara de Diputados, y desde luego será una decisión soberana.

“Pero nuestro socio comercial, también en ejercicio de su soberanía, puede decir que no le convence la justicia popular que se va a instaurar en México e impondrá cláusulas inaceptables”.

Son los pataleos de Salinas, que cree llegado el momento de intentar resucitar y rescatar lo que considera su mayor legado y una bendición para los mexicanos. 

BRASAS

¡Qué manera la de Claudio X González Laporte de celebrar el primer centenario de los kleenex!

A estas horas ya debe tener al lado una torre de estos pañuelos absorbentes usados.

Porque de seguro ha llorado a moco tendido la merecida denegación de audiencia en lo oscurito que sufrió por Claudia Sheinbaum.

Los referidos trocitos de papel crepé –dice Internet—fueron desarrollados por Kimberly Clark, con objeto de ser utilizados como filtros en las máscaras de gas de soldados estadunidenses en la Primer Guerra Mundial.

De ahí redivaron hacia las toallas femeninas Kotex y en 1924 salieron al mercado como Kleenex.

El dueño de Kimberly Clark México pinta para principal consumidor mundial del producto que vende.

Viola de modo fragrante la Constitución el dirigente panista Marko Cortés, al amenazar a senadores no sólo de su partido sino de toda la oposición.

Propuso “elevar el costo” para quienes voten a favor de la reforma judicial.

Finge desconocer que los legisladores tienen el derecho constitucional de ejercer con total libertad sus tareas y no pueden ni siquiera ser reconvenidos por las opiniones que expresen, menos aún por su voto.

¿Despertarán de su letargo los consejeros electorales y los líderes camerales para hacerle al menos una amonestación o propinarle un leve tirón de orejas a este atrevido panista?

RESCOLDOS

Peca de ingenuo el cantante Pepe Aguilar, al suponer que a Felipe Calderón la guerra contra el narcotráfico se le salió de las manos. Basa su suposición en que el mandatario 2006-2012 alguna vez le dijo que la violencia derivada de esta guerra duraría unos 35 años. ¡Patrañudo el muchoacano! Le ocultó a su amigo que sacó a los militares de sus cuarteles no para combatir el narco, sino para amedrentar a los ciudadanos y apuntalar su usurpación del poder. Pero calculó bien la secuela de violencia, de la cual vamos apenas a la mitad…

aurelio.contrafuego@gmail.com

Aurelio Ramos Méndez

Reponerse de su derrota tan estruendosa y contundente del 2 de junio requiere de la oposición, sí, una autocrítica profunda; pero, de entrada y sin dilación, de un cambio total de dirigentes y consejeros, sobre todo de sus voceros oficiosos en los medios. Está visto que los actuales son tan atinados en sus análisis y pronósticos y tan certeros al tomarle el pulso a la sociedad, que en 2030 de seguro la llevarían a tropezar con la misma piedra.

De hecho, los voceros mediáticos ya “despejan” el sendero con el mismo catálogo de argumentos y el mismo tono que condujo al desastre, mientras en la penumbra consejeros y asesores esconden la cabeza en la arena y los dirigentes se aferran a sus puestos hasta con las uñas.

Las bases y los cuadros medios de la oposición deben asumir que una nueva etapa en su lucha exige una vigorosa sacudida, que envíe lo inservible al cesto de la basura, al igual que nuevas vocerías que revitalicen su mensaje, sin los charlatanes ni los culebreros de siempre, de verbo devaluado, carentes de imaginación y credibilidad.

Durante el breve periodo poselectoral transcurrido ha quedado claro que la comentocracia es dura de escarmentar. Y que ninguna lección asimiló de su fracaso.

La radio, la prensa, la televisión y en gran parte las redes sociales ya están de nuevo llenas de las mentiras, calumnias, insultos, exageraciones y leperadas repetidas hasta la náusea a lo largo de seis años, así haya sido sin provecho alguno para sus emisores. Odio exacerbado por la frustración y la derrota.

Se necesita tozudez para persistir en las fórmulas desdeñadas por los ciudadanos. Aunque, bien visto el asunto, la reincidencia denota que los fallidos propagandistas tuvieron siempre el propósito de engañar a sus audiencias.

Conscientes de la imposibilidad de la victoria, su tirada –y la de quienes los instigaron desde las sombras—fue la guerra sucia; adulterar la elección para ganar a la mala en los tribunales.

Con fingida perplejidad aseguran que no vieron venir el tsunami, cuando en realidad posando de grandes demócratas manipularon una docena de encuestas que le daban entre 30 y 50 puntos de ventaja a la candidata de Morena. No les interesaba competir limpiamente sino extender el engaño, tomarles el pelo a sus lectores y oyentes.

Se antoja pertinente, ante tanta desfachatez, preguntar a quienes sirven estos voceros y cuál es el estado de las correas de transmisión que tienen con la realidad.

A la oposición le urge una desinfección completa. Empezando por el PRI, el PAN y los despojos del finado PRD, de donde tiene que echar a empellones a Alejandro Alito Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano. O, mejor, dar prueba de voluntad moralizadora y de lucha contra la corrupción, y llevarlos ante la justicia.

Deben, asimismo, los antagonistas del obradorismo, exigirle cuentas al gerente Claudio X. González.

Este personaje les debe a los mexicanos explicaciones acerca de quiénes financiaron las campañas del revoltijo nauseabundo de membretes que él sancochó sin convicción –según confesión propia—de ganar la Presidencia, pero ansioso de pasar la charola para recibir millonarias aportaciones, eventualmente pagaderas desde el poder público mediante contratos.

Se llenaron la boca los estrategas del bloque opositor con el embuste de que el gobierno y su partido buscan aniquilar la democracia, mientras ellos mangoneaban un instrumento esencial de la democracia, las campañas, para engordar sus chequeras. Bonita forma de expresar fervor democrático.

Vistos desde el lado de la alianza antagonista de la 4T los comicios no fueron ni con mucho una justa cívica ejemplar. Lo que vimos no fue una oposición honrada sino una confabulación.

Hasta el menos avezado de los adversarios del gobierno sabía que Xóchitl Gálvez no tenía chance ninguno, pero todos los conspiradores en algún momento hablaron de fenómeno mediático arrollador y de avance vertiginoso, empate y hasta rebase en las encuestas. ¿Sensibilidad paquidérmica o descarada burla al respetable?, opten los patéticos voceros en la disyuntiva.

Antes incluso de que el cínico y acomodaticio Jorge Castañeda recomendara sin ambages emplear mentiras descomunales, la mendacidad campeaba en las campañas de la oposición. Se hablaba de militarización, fallida gestión anticovid con centenares de miles de muertes evitables, abrazos a la delincuencia, densa corrupción en el entorno familiar del Jefe del Estado y hasta de Presidente narco.

El alud de patrañas fue perifoneado con singular tesón por los voceos oficiosos, quienes ya tienen de nuevo el libreto entre las manos.

Es cosa de escuchar, ver o leer a Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Raymundo Riva Palacio, Carlos Loret de Mola, Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Sergio Sarmiento, Francisco Martín Moreno, Denise Dresser, Carlos Alazraki, Leo Zuckermann y una pléyade de otros opinadores que destilan rencor y resentimiento.

Mimados con toda suerte de obvenciones por los gobiernos del PRI y del PAN, estos personajes—frente a algunos de los cuales Carlos Denegri era un santo—carentes aun de la más mínima credibilidad, han medrado por décadas en el periodismo.

Tomemos como botón de muestra a López Dóriga desde sus tiempos de reportero consentido –El Güero— de José López Portillo, autonombrado éste último Presidente de la Revolución, cuya cercanía lo incrustó en la alta burocracia como funcionario de la televisión pública, y luego al servicio de los sucesivos gobiernos neoliberales.

O, a Carlos Loret de Mola, franco mercenario de la información contratado para golpear al gobierno a punta no de investigaciones periodísticas sino con un arsenal de mentiras conformado con retazos de reportes de espionaje y filtraciones interesadas, cuya procedencia ni él conoce. ¿Periodismo militante? Nones. Abiertas andanzas delictivas.

O centrémonos en Riva Palacio, quien sin ruborizarse ha sido empleado de los más renombrados malandrines de la industria periodística. De Carlos Ahumada a Juan Francisco Ealy Ortiz y media docena más, incluido el exlíder priista Roberto Madrazo Pintado, socio con otros pillos en Latinus.

La semana pasada el famoso autor de Estrictamente Personal se reveló como representante farmacéutico, o mejor como coyote de lujo, gestor y defensor de montañas de contratos leoninos del mencionado cachorro de la Revolución, proveedor de medicamentos por centenares de millares de pesos al sector público.

Y, mejor ni hablar de Sergio Sarmiento, amanuense del inefable Ricardo Salinas Pliego, o de Aguilar Camín o Krauze y sus negocios editoriales con el gobierno. O la nómina completa de columnistas y articulistas de El Financiero, cuyos propietarios fueron contratistas para la construcción de penales a precio de oro y deudores de más de 100 millones de dólares al Estado.

De esta catadura son los voceros oficiosos anti 4T, cuyos contratos tienen que ser renovados, si se aspira a presentar una imagen renovada de oposición seria y responsable.

RESCOLDOS

Los golpes de Estado –afirman los estudiosos del tema—ya no son sólo militares cuartelazos o sublevaciones; ahora son golpes técnicos, institucionales, obstruccionismo. Consisten en impedir, a punta de desestabilización, que los gobiernos puedan concretar sus planes. O sea, lo que hemos tenido durante seis años, con el Poder Judicial como principal ejecutor. Pequeños pero constantes golpes de los cuales, por lo visto, no se ha percatado la magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero…

La hija de la ministra Olga Sánchez Cordero pidió reconsiderar la reforma judicial porque –dijo—implicaría un golpe de Estado técnico con la desaparición de todo un poder público por la salida de unos 1600 jueces y magistrados. No, señora, nada va a desaparecer. Esos juzgadores serán remplazados por otros que serían electos mediante voto popular, de entre un termitero propuesto a tercios por el Ejecutivo, el Congreso y la Corte. Así que golpe de Estado, lo que se llama golpe, lo hemos vivido a lo largo del presente sexenio…

No por nada Marcelo Ebrard es reconocido por su eficacia y olfato político. Su desdén a la oferta de la candidatura del frente opositor lo puso a salvo de una derrota épica. Ahora es, de modo indiscutible, uno de los mejores integrantes del gabinete y con el piloto encendido para 2030…

aurelio.contrafuego@gmail.com