+ Todas las formas de lucha, potencialmente enlazadas
La situación crítica que vive el país, por los diversos y varios brotes de violencia, no debe tomarse como un asunto a la ligera; del mismo modo, en este contexto es hasta insuficiente, y hasta riesgoso, tomar todos estos asuntos como temas aislados que no tienen conexiones entre sí. Si en Oaxaca el propio régimen reconoce que al interior del magisterio de la Sección 22 pudieran existir grupos ligados a organizaciones insurgentes, y si éstas son quienes de diversas formas están llamando a la organización popular para responder a las acciones del Estado, entonces el panorama es mucho más complejo de lo que parece. Es necesario analizar el contexto para ver la dimensión de esta crisis.
En efecto, en Oaxaca no es nueva ni desconocida la relación entre el magisterio democrático y organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario. Históricamente, esa cercanía se ha explicado a partir del estrecho contacto social que tiene un gremio como el magisterial con las más precarias condiciones sociales de pobreza, marginación e injusticias que existen en las zonas rurales alejadas de los centros urbanos, y de la conciencia social de los profesores para buscar las formas (incluso las violentas) de combatir esas injusticias sociales. Así puede explicarse, en términos simples, el surgimiento de líderes guerrilleros como Lucio Cabañas o Genaro Vásquez. Y quizá también esa explicación pudiera ser parcialmente útil en la relación existente entre sectores magisteriales y grupos guerrilleros en la entidad.
Ya en el pasado reciente, los movimientos armados en México dieron señales de que sus movimientos habían dejado de ser los propios de organizaciones con presencia rural, para demostrar que podían tomar acciones en centros urbanos. La cúspide de esas demostraciones la dieron en 2006 cuando el EPR envió a un número indeterminado de sus militantes para participar en la revuelta magisterial y popular de aquel año en Oaxaca –como ellos públicamente lo han aceptado- en su calidad de “luchadores sociales”.
Por eso, y por muchas otras razones, antecedentes, señales y demostraciones, hoy en día en Oaxaca es imposible tanto para el régimen gobernante, como para las instituciones federales de seguridad, negar que organizaciones armadas como el EPR, tienen presencia e influencia en algunos de los sectores magisteriales más radicales de la Sección 22 del SNTE, que en los meses recientes hicieron presencia en la Ciudad de México en el plantón masivo que instalaron contra la reforma educativa, y que eran quienes incitaban a la toma de acciones radicales para la toma de centros estratégicos para la capital, como para los enfrentamientos con las fuerzas policiacas federales y del Distrito Federal que intentaban contenerlos.
Por eso, aún cuando el magisterio democrático de Oaxaca (que representa el 80 por ciento de la membresía total de la CNTE) distendió sus acciones en la capital del país, no pudo evitar que sobre ellos se centrara la atención respecto a sus ligas con organizaciones armadas, y que temas como esos que ya eran conocidos en Oaxaca, fueran difuminados por la prensa de la capital del país, generando nuevas preguntas sobre la forma en cómo actúa el magisterio, y sobre lo que pudo llegar a pasar si en la Ciudad de México no se hubieran impuesto los sectores moderados de la CNTE sobre los radicales, y si la policía y los gobiernos capitalino y federal no hubieran actuado con la prudencia y tolerancia que demostraron ante las acciones magisteriales.
LOS LLAMADOS
Desde agosto el magisterio hizo presencia en la Ciudad de México, y uno de los temas que fue colateral al proceso de desgaste que les indujo el gobierno federal, fue el de sacar a relucir sus presuntas conexiones con grupos armados. Fuera ese o no un tema importante, lo cierto es que la CNTE demostró disciplina, capacidad de movilización y eficacia en el cumplimiento de sus objetivos a ras de tierra.
Éstos regresaron a Oaxaca. Pero por cuerda separada comenzaron a ocurrir otros hechos aparentemente inconexos. Los más relevantes son los ocurridos este fin de semana en Michoacán. Pero podrían ser también otros “accidentes” que últimamente han ocurrido en instalaciones de Petróleos Mexicanos en varias entidades de la República. E inusualmente, el EPR ha emitido dos comunicados, en un lapso sorprendentemente corto de tiempo, en el que hace llamados concretos que pudieran explicar algunas de las relaciones existentes entre hechos aparentemente desligados.
¿Cuál pudiera ser la conexión? En un primer comunicado fechado el 21 de octubre y firmado por la Comandancia General del EPR, consignan: “Ante la escalada de la violencia contra el pueblo el principio de la justicia popular es legítimo, necesario e imprescindible; a organizar y generalizar la autodefensa popular, hagamos efectivo el principio de la justicia popular, ningún crimen de Estado debe quedar impune; que la acción política de masas atruene en todo el país y confluya en una acción política conjunta multisectorial a nivel nacional contra el régimen. Cada quien en su sector y trinchera de lucha, a ubicar a los enemigos del pueblo y a actuar en consecuencia. A nuestros militantes y combatientes, ¡Atención! Activen todos los mecanismos de autodefensa.”
Y luego, en otro comunicado fechado el 28 de octubre, y emitido por el Comité de Prensa, el EPR dice: “Esta es una lucha de todos donde se debe defender escuela por escuela, padres, alumnos y maestros resistiendo y rechazando todas las imposiciones que implica la privatización de la educación (…) ante la represión que cada quien proceda atendiendo al principio de la defensa de los derechos del pueblo. Para lo cual es inaplazable: la unidad popular nacional entorno al movimiento magisterial-popular en lucha; los trabajadores de la educación en resistencia a constituirse en una sola representación nacional; llevar la lucha jurídica al plano internacional; y a retomar el corazón político-económico de la República.”
SEGURIDAD, EN VILO
Nada es casualidad en un asunto como éste. Queda claro que, o los grupos armados tienen una presencia relativamente importante en cada uno de los movimientos que están intentando enfrentar al Estado en diversas partes del país, o está buscando acuerpar y unificar, así como dar contenido político y sustento ideológico a lo que otros están haciendo, quizá con diversos métodos, pero estableciendo que en la búsqueda de los mismos fines que ellos.
La Dirección de Derechos Humanos impartió una capacitación a vocales e integrantes del Servicio Profesional Electoral del INE
En la alianza estratégica entre el Poder Judicial del Estado y la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, a través de la Dirección de Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura se impartió una capacitación con el tema “Pluralismo Jurídico” a las y los vocales de Capacitación Electoral y Educación Cívica, integrantes del Servicio Profesional Electoral del INE.
El objetivo fue fortalecer los conocimientos sobre conceptos básicos en este tema, así como sensibilizarlos respecto a la importancia de los sistemas de justicia indígena y su relación con el derecho a la libre determinación en la impartición de justicia en el estado, aspectos relevantes en el trabajo que realizan de manera cotidiana.
Durante la capacitación, a cargo de la directora de Derechos Humanos, Nidia Soledad Martínez Esteva, la jefa de Departamento de Vinculación Institucional de la misma área, Elizabeth Rivera Arrazola y jefa de la Unidad de Igualdad de Género del Poder Judicial del Estado, Sheila Sánchez López, se destacó que un verdadero pluralismo implica necesariamente reconocer en el otro, la misma fuerza vinculatoria para crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
Asimismo, se presentaron aspectos del Protocolo para la armonización y la coordinación entre las jurisdicciones estatal e indígena-afromexicana, que busca ser una herramienta que de manera respetuosa de la autonomía e independencia judicial auxilie a las y los juzgadores en la tarea de impartir justicia a las personas integrantes de los pueblos indígenas adecuándose a los más altos estándares nacionales e internacionales, como lo marca el artículo primero constitucional.
Las especialistas indicaron que el derecho a la libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas tiene, entre otras implicaciones, la garantía del ejercicio de la autonomía para dotarse de sus propios sistemas de organización político-social, elegir a sus gobiernos locales y resolver sus conflictos internos de acuerdo con sus propios sistemas normativos.
En esta era de redes sociales, medios de comunicación digitales y tecnologías de la información, hemos experimentado una cercanía sin precedentes, la capacidad de protegernos durante contingencias como la pandemia de COVID-19, aprender y disfrutar de nuevas experiencias. Lo anterior resalta, por ejemplo, en la cantidad de usuarios en las principales plataformas como WhatsApp donde se reúnen dos mil millones, Telegram cuenta con 700 millones, YouTube alcanza la asombrosa cifra de dos mil 500 millones, Instagram mantiene a dos mil millones de personas conectadas, Facebook Messenger congrega a 900 millones, X (antes Twitter) atrae a 600 millones y Facebook mismo lidera con tres mil millones. Incluso plataformas menos conocidas como Sina Weibo y WeChat en China registran 600 millones y mil 300 millones de usuarios respectivamente, mientras que TikTok se une al club de los mil millones y Snapchat sigue a la par con 600 millones, de acuerdo a cifras estimadas del análisis “Digital 2023: Global Overview Report” de las plataformas digitales más concurridas
Pero, junto con estos avances, también ha surgido una paradoja perturbadora: la democratización de la comunicación también ha dado paso a la proliferación de la desinformación, las noticias falsas y la propagación de discursos que incitan al odio. Nuestra sociedad está en serio riesgo.
No debemos pasar por alto que cada una de nuestras acciones en línea tiene consecuencias en el mundo real, variando en grado según el caso. Es crucial reconocer que estas acciones digitales pueden generar desde agresiones verbales hasta consecuencias letales.
La desinformación y las noticias falsas no solo afectan a individuos, sino que también ponen en peligro a sociedades enteras al erosionar instituciones y derechos humanos. Un ejemplo evidente es el movimiento antivacunas, tema que abordaremos en detalle en otra ocasión.
Recientemente, las Naciones Unidas lanzaron el informe “Integridad de la información en las plataformas digitales”, abordando las amenazas que enfrenta la sociedad en un mundo cada vez más interconectado y dependiente de la información en línea, marcando así que una de las principales tribunas mundiales está comenzando a generar material colegiado y análisis serios al respecto.
En la actualidad, carecemos de una entidad que regule efectivamente el ciberespacio. Paradójicamente, nos estamos dando cuenta que como ciudadanos digitales, necesitamos una regulación que refleje la complejidad de nuestra realidad cambiante.
Las interacciones humanas, por más nostálgicas que puedan parecer las antiguas formas, no pueden revertirse. Han brindado esperanza en tiempos de crisis, han amplificado voces que antes estaban silenciadas y han dado vida a movimientos globales.
En la práctica, la solución parece simple: establecer un organismo regulador, marcos normativos y seguimiento, tal como se hace en otros aspectos de la vida. Pero, si algo hemos aprendido de la explosión de tecnologías, como las inteligencias artificiales generativas como ChatGPT, es que el estallido tecnológico tiene un impacto cada vez más profundo en nuestra existencia.
Por eso, es crucial priorizar la regulación de la información en las plataformas digitales, ya que sus efectos pueden mejorar o deteriorar nuestras vidas y entornos. Aunque pueda parecer que el odio sustenta muchos de los problemas en línea, la censura no es la respuesta. El problema radica precisamente en que no se puede simplemente apagar un interruptor; se requiere una colaboración entre expertos y la sociedad para definir un “nuevo pacto social digital”.
La existencia de líneas temáticas específicas en organismos como la ONU sobre este asunto destaca la importancia de cómo la información, la desinformación y los fenómenos en línea dan forma a nuestra sociedad. Es una llamada de atención a la necesidad de reconocer y abordar los desafíos que esta revolución digital ha traído consigo, de lo local a lo global y viceversa.
La semana pasada leía en redes sociales y en diversos portales de noticias, las reseñas y críticas sobre la segunda temporada de la serie de Netflix llamada “Heartstopper”, un drama adolescente con enfoque LGBTIIIQ+ del que todo mundo estaba hablando y por cierto, todos los comentarios eran halagadores y positivos en varios aspectos.
Yo, como ya soy señor, había escuchado hablar de la serie, pero no me había detenido a verla. Así que estimados lectores, motivado por todos esos comentarios que leía no solo del público sino de especialistas también que me animé a verla y qué grata sorpresa me llevé. Basada en la novela gráfica y web comic del mismo nombre escrita por Alice Oseman, la serie cuenta la historia de Charlie (Joe Locke), un estudiante gay que sostiene un romance en secreto con el bravucón de la clase, Ben, interpretado por Sebastian Croft, (sí, ya creció el actor a quien vimos como Eddark Stark en “Game Of Thrones), quien además lo violenta y maltrata. Por azares del destino y porque los sentaron juntos en una clase, Charlie se enamora de Nick (Kit Connor), el capitán del equipo de rugby, un chico fornido y atractivo y por quien Charlie se enlista para pertenecer al equipo. En la serie, describen a Nick como un Golden Retrivier; si no la han visto, háganlo y descubrirán el motivo.
Con ese planteamiento comienza la serie que nos narra una historia de amor que, corría el riesgo de caer en el cliché, pero que se atrevió ir más allá. Para empezar, habla sin tapujos de la sexualidad y problemas que viven los adolescentes no importando la nacionalidad, el descubrimiento de esta y como sus sentimientos, pueden estar en juego si no hay un acompañamiento con amor para que la vivan de manera plena; plantean también el acoso escolar de una mera real y hasta un tanto cruda sin llegar a lo grotesco, de la homofobia, de las salidas del clóset siendo adolescente y adulto. Hay que reconocer que el trabajo de guion, que realizó la misma autora de la novela, nos permite explorar diversas temáticas juveniles sin caer en el sensacionalismo.
El ritmo de la serie es otro elemento que se agradece y mucho. En efecto, “Heartstopper” no representa el típico drama adolescente lleno de situaciones fuera de toda lógica, al contrario, se toma su tiempo para desarrollar las situaciones que son importantes para los personajes, incluso, deteniéndose en ocasiones para que la historia parezca más contundente donde tiene qué serlo. No hay sobresaltos, giros inesperados ni contextos exagerados, al contrario, el dejarnos ver a adolescentes como cualquier otro, pero en este caso británicos, pone sobre la mesa la posibilidad de que precisamente lo que se vive dentro de la serie, puede pasar en cualquier escuela, de cualquier parte del mundo. Incluso en México.
Y me gustaría mencionar de manera especial al protagonista, Charlie, interpretado de una manera grandiosa por el actor Joe Locke, un histrión de 19 años originario de la Isla de Man, abiertamente gay y quien hizo su debut en el mundo de la actuación en esta serie. Y ¿por qué hay que mencionarlo de manera especial?, precisamente por su interpretación que ha sido emotiva, convincente y a veces rigurosa en varios aspectos, pero también, porque tanto la producción como el mismo actor, se atrevieron a representar por fin a un personaje de la comunidad LGBTIIIQ+ sin los clichés a los que se nos ha acostumbrado. Joe en su personaje de Charlie, simplemente luce como una persona común y corriente, como alguien que trata de vivir de manera libre y sin juicios, sin que su físico sea de aquel hombre musculoso y amante de la frivolidad y de la moda, como se han empeñado muchos dramas a encasillar a los representantes de esa comunidad. El respeto y la dignidad con que tanto Joe como el personaje de Charlie lo presenta es sin duda merecedor de reconocimiento, pues se atrevieron a ser aún más diferentes de lo que ya de por sí la serie pretende ser.
“Heartstopper” rompe con muchos esquemas y convencionalismos con los que se ha encasillado a personajes que representan a la comunidad. Además de ello, cuenta con un gran elenco que incluye a la ganadora del Oscar, Olivia Colman y a la joven, pero reconocida actriz transgénero Yasmin Finney, que nos da una garantía de que es una historia que vale la pena. La aclamación a esta serie adolescente, créanme que no es en vano, es elegante, es respetuosa, es emotiva, con una historia consistente, con una banda sonora llena de canciones estupendas y personajes bien desarrollados. Para mí, fue una gran y grata sorpresa, además, porque en la segunda temporada, ¡se van a París!
La actividad académica estuvo a cargo del magistrado decano del Tribunal Superior de Justicia, Crescencio Martínez Geminiano
Con la finalidad de que juezas y jueces puedan explicar y argumentar de forma clara, concisa y congruente en una audiencia de juicio oral los alegatos para lograr el esclarecimiento de los hechos, se desarrolló el módulo “Teoría del caso”, como parte de la jornada de capacitación sobre el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que el Poder Judicial imparte al personal jurisdiccional en materia civil, familiar y mixta.
La actividad académica estuvo a cargo del magistrado decano del Tribunal Superior de Justicia, Crescencio Martínez Geminiano, toda vez que este modelo procesal implica diversos cambios, entre ellos, las audiencias orales para desahogar los procedimientos en menor tiempo posible y con una mayor transparencia.
Durante su intervención, el también integrante de la Primera Sala Civil, explicó que la Teoría del caso se empieza a construir desde que se tiene conocimiento de los hechos y se plantea inicialmente como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, la cual debe estar sujeta a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación.
Mencionó que para que sea verdaderamente útil, debe cumplir con las condiciones de sencillez, lógica y suficiencia jurídica; es decir, que los elementos que la integran sean claros, sin necesidad de acudir a avanzados o sofisticados raciocinios, explicando congruentemente la mayor cantidad de hechos que la sustentan.
La jornada de capacitación, que se lleva a cabo los días sábados, tiene como objetivo introducir novedosas técnicas estratégicas, con miras a que juezas o jueces puedan emitir una sentencia conforme a los fundamentos jurídicos que lo apoyan,
La película “El exorcista” cumple 50 años este 2023. Y aunque los verdaderos fanáticos insistimos en una exhibición (o reestreno) de la cinta en las salas de cine, lo que se prepara es una especie de secuela, hasta donde se sabe, se conecta directamente con la película de 1973, que, en muchos sentidos sigue siendo insuperable en todo y una obra maestra del cine. La mencionada secuela, deja de lado las dos películas subsecuentes y demás producciones que han intentado mantener la franquicia vigente, pero que han pasado con más pena que gloria.
La nueva cinta lleva por nombre “El exorcista: creyentes”, de la cual se presentó un avance el fin de semana pasado y que parece ser, una historia que puede estar a la altura de la cinta, aunque con eso, siempre hay que tener dudas y explico las razones. Todas las de esta franquicia que se han presentado, desde “El exorcista II: el hereje” de 1977, se mostró como una continuación que prometía superar a la primera entrega; la campaña de marketing nos ofrecía una película realmente buena y nos mencionaba que regresaban a la cinta Linda Blair en el icónico personaje de Regan McNeil, Max Von Sydow como el padre Merrin y Kitty Winn como Sharon, además de que el gran Richard Burton se unía al elenco como el padre Philip Lamont; la verdad es que nada de eso funcionó, la cinta fue un rotundo fracaso y es catalogada, hasta la fecha, como una de las peores películas de la historia.
En 1990, llegó “El exorcista III”, una película que, al paso de los años, ha acumulado un cierto número de fanáticos y también se ha convertido en una cinta de culto, pues se ha considerado que tiene elementos y valores cinematográficos que realmente valen la pena. En esta historia regresan los personajes de William Kinderman y el padre Dyer, pero ahora interpretados por George C. Scott y Ed Flanders respectivamente, pues Lee J. Cobb, que interpretó a Kinderman en la cinta de 1973 ya había fallecido cuando se realizó esta producción y William O’Maley (Dyer en la película del ’73), se negó a participar en esta por los resultados de la segunda, pero quien sí estuvo de vuelta fue Jason Miller como el padre Karras. “El exorcista III” ignora la segunda parte y se convierte en una secuela directa de la cinta de 1973, sin embargo, los resultados en crítica y en taquilla fueron también desastrosos, a pesar de que el guion y la dirección recayeron en el mismísimo William Peter Blatty, autor de la novela y guionista de la primera entrega.
Ya ni hablemos de las demás cintas que quisieron complementar la historia porque no solo son malas, sino vergonzosas: “El exorcista: el comienzo” de 2004 y “Exorcista: Dominion” de 2005 que fue más publicitada por los problemas legales que enfrentó que lo que realmente ofreció. Pero caso aparte fue la serie estrenada por la cadena Fox en 2016, llamada “El exorcista” y que estelarizó el mexicano Alfonso Herrera, que en su primera temporada se conectaba también con la primera cinta y que fue bien recibida por la crítica y el público, tanto, que en 2017 apareció una segunda temporada con una historia nueva y ya como una serie que buscaba consolidar su personalidad, sin embargo, al no contener elementos de la película que hizo famosa la historia, el público perdió interés y la serie fue cancelada pese a los excelentes comentarios de los especialistas.
La situación con “El exorcista: creyentes”, es que repite exactamente la misma fórmula que ya hemos revisado, pues ahora es la legendaria Ellen Burstyn quien retorna con su papel de Chris McNeil y también nos vende la idea de que es una secuela directa de los eventos de la cinta de 1973. Ahora, de la mano de Universal Pictures, esta nueva secuela nos presentó un avance aterrador que nos deja una alta expectativa con respecto a la historia, además, el director, David Gordon Green, tiene una reconocida trayectoria en el cine y el teatro con ‘thrillers’ e historias de terror, lo que aumenta la confianza; sin embargo, el riesgo de meterse con una cinta clásica y que es considerada una de las más grandes de todos los tiempos, es que no hay duda que no estará a su altura, generando comentarios que seguramente no serán del todo positivos hacia la película además de las comparaciones que ya están llegando. Siempre he pensado que esa historia debió quedarse solo con la primera película y ya, pues la idea de una franquicia ha sido mala de origen. ¿Qué opinas al respecto?
Este modelo comprende seis juzgados con sedes en Huajuapan de León, Salina Cruz, Huatulco, Tuxtepec y la ciudad de Oaxaca
Por cumplir con estándares que aseguran una impartición de justicia de calidad, pronta y expedita, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca recibió de parte de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer), la certificación del Programa Nacional de Juicios Orales Mercantiles (JOM), impulsada por la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB).
Entre los principales beneficios de esta certificación, con una vigencia de dos años, se encuentran la acreditación de competencia y calidad en la función realizada, la garantía de mayor certeza jurídica, confianza; la reducción de los plazos de respuesta por parte da la autoridad y protocolos adecuados en los procesos.
En el marco de la ceremonia protocolaria donde le fue entregada a la institución la Certificación por parte del comisionado nacional de Mejora Regulatoria, Alberto Montoya Martín del Campo, el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez, indicó que este logro constituye la evidencia empírica de que progresivamente se está construyendo un sistema de justicia eficiente, humano a favor de las y los oaxaqueños.
Acompañado de la jueza especializada en Oralidad Mercantil del Circuito Judicial del Centro, Jessica Maribel Arango Bravo, indicó que la adopción, el uso y aplicación de las tecnologías de la información, reducen tiempos, costos del procedimiento y permiten materializar los principios de transparencia, certeza jurídica, eficiencia y rendición de cuentas.
El magistrado Pinacho Sánchez explicó que el modelo de Juicio Oral Mercantil en la entidad comprende seis juzgados con sedes en Huajuapan de León, Salina Cruz, Huatulco, Tuxtepec y la ciudad de Oaxaca, cinco salas de audiencia con seis cámaras de videograbación, un grabador y mezclador de audio y video, pantalla de alta definición para proyectar pruebas y servidor de archivos, entre otros equipos.
Por su parte, el Comisionado Nacional de Mejora Regulatoria al presentar el efectuar la presentación ejecutiva del Diagnóstico del Poder Judicial del Estado, comentó que entre los principales beneficios de esta certificación que acredita la competencia y calidad en la función realizada, destacan la garantía de mayor certeza jurídica, confianza; la reducción de los plazos de respuesta por parte da la autoridad y protocolos adecuados en los procesos.
Hoy la sociedad y nuestros círculos sociales conspiran para hacernos creer que “somos los protagonistas de nuestras propias historias”. No obstante, últimamente, algunas experiencias personales han llevado a cuestionar esta noción. Si bien en la literatura el camino del protagonista suele ser una travesía llena de altibajos, culminando en la resolución de conflictos, en la vida real, no todos los días pueden ser una epopeya ni cada capítulo un hito trascendental.
Es cierto, hemos crecido nutridos por la creencia de que somos los héroes de nuestro relato. Esta concepción nos impulsa a perseguir sueños y afrontar desafíos con valentía y determinación. Sin embargo, es necesario admitir que no siempre podemos mantenernos en el centro de cada narrativa. Hay días en los que simplemente somos actores secundarios, desempeñando papeles de apoyo en las historias de aquellos que nos rodean o simplemente es un capítulo de relleno en donde únicamente nos dedicamos a parpadear, respirar y existir.
Este es un recordatorio saludable de humildad y empatía. No ser el protagonista no implica relegarnos al olvido, sino más bien, encontrar satisfacción en el acto de enriquecer la trama de los demás. Hay un cierto placer en ser el amigo que brinda consejo en momentos de duda, el confidente que escucha atentamente las tribulaciones de otros o la mano amiga que apoya en tiempos de adversidad.
Es como si fuéramos piezas de un rompecabezas que, al encajar en las vidas de quienes nos rodean, contribuimos a completar su imagen personal. Y en este proceso de apoyo y acompañamiento, quizás encontramos una perspectiva más genuina y significativa de nuestro propio rol en la trama general de la vida.
Así que, mientras que en la ficción el protagonismo puede aportar drama y emoción, en la realidad, el gozo de no ser siempre el foco central radica en la oportunidad de sumar, de compartir y de ser parte integral de las historias de otros. No es un papel menos importante, sino una demostración de madurez y entendimiento de que cada vida es un tejido interconectado en el que todos desempeñamos un papel fundamental.
Por tanto, abracemos esos momentos en los que nuestra vida puede parecer un capítulo de relleno en comparación con las historias más dramáticas que se desarrollan a nuestro alrededor. Porque, al final del día, no siempre necesitamos estar en el centro de atención para tener un impacto duradero en el mundo que nos rodea.
Formalizaron un Convenio de Colaboración con el objetivo de impulsar actividades virtuales y presenciales de capacitación especializada
En una suma de esfuerzos y para establecer las bases en materia de capacitación, formación de la ciudadanía y promoción de los derechos humanos de las mujeres en el ámbito político, el titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez y el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, Martín Martínez Cortázar, firmaron un Convenio de Colaboración.
De esta manera se impulsarán actividades virtuales y presenciales de capacitación especializada dirigidas al funcionariado del Servicio Profesional Electoral del INE y la generación de materiales informativos o de difusión, que fortalezcan la cultura de los derechos humanos, paridad de género, igualdad sustantiva y, prevención, atención y erradicación de la violencia política contra las mujeres en razón de género.
En la ceremonia protocolaria, el titular del Poder Judicial del Estado, señaló que la relación entre ambas instancias es una prueba más de que la fortaleza de la democracia se encuentra también en el diseño institucional que permite la independencia y la autonomía para promover el ejercicio de los derechos de los ciudadanos y la pluralidad política; así como para defender las garantías de los justiciables con base en la supremacía de la ley y el respeto irrestricto a sus derechos humanos.
Acompañado por la directora de Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura, Nidia Soledad Martínez Esteva, destacó que para quienes integran el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca la impartición de justicia se fortalece a través de la incorporación de nuevos enfoques que reconocen en su mayor amplitud los Derechos Humanos, y con ello contribuyen a la dignidad de las personas en su calidad de ciudadanos, así como de las comunidades y pueblos indígenas en su calidad de sujetos de derecho.
Por su parte, el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE en Oaxaca consideró que, ante el próximo inicio del proceso electoral concurrente de 2024, esta alianza estratégica permitirá intercambiar conocimientos y experiencias para la promoción de la cultura política y democrática en beneficio de la ciudadanía y ejerzan a plenitud sus derechos.
Como una de las primeras actividades derivadas del Convenio de Colaboración se impartió el tema “Pluralismo Jurídico”, sobre la importancia que tienen los sistemas de justicia indígena y su relación con el Derecho a la Libre Determinación en la impartición de justicia en el estado.
Hayas o no hayas seguido las transmisiones en televisión abierta de “La casa de los famosos”, por lo menos algo sabíamos de lo que pasaba dentro de la emisión, que insisto, lo único que hace es reiterar que al público latino, nos encanta el morbo y alimenta nuestros más bajos deseos de gustos culposos. Y nos enterábamos de lo que pasaba dentro, precisamente porque en todas las redes sociales nos ponían al tanto de lo que acontecía. Había hasta memes e imágenes que aludían que había gente a la que no le interesaba lo que pasaba en el ‘reality show’, pero de antemano eso no era más que un comprobante de que todos sabían que ese programa estaba al aire. Lo que nadie puede negar, es que la emisión se convirtió en un éxito y en un gran negocio para la cadena Televisa, donde se transmitió.
Lo interesante en analizar con respecto a esta emisión es el motivo de por qué se convirtió en el gran éxito que fue y qué tuvieron que ver sus participantes. La emisión en su transmisión final, reportó un número de más de 21 millones de espectadores, lo que se tradujo en dieciocho puntos de ‘raiting’, que en estos tiempos de redes sociales y ‘streaming’ es todo un fenómeno, comparado con otras emisiones del mismo tipo, como la más reciente temporada de “La academia” que en su punto más alto alcanzó seis puntos de ‘rating’ o “Master Chef: Celebrity” que su capítulo con mejor recepción reportó 4.4 puntos, estos dos últimos, transmitidos por Televisión Azteca.
Otro de los puntos interesantes para razonar es el gusto por el formato del ‘reality show’, al que varios especialistas en contenidos televisivos, daban casi por extinguido al menos en las producciones mexicanas, pues “La academia”, “Master Chef” o “Exatlón” han sido programas que aunque han tenido buena aceptación, la audiencia en cada emisión iba prácticamente a la baja, sin embargo, parece ser que la audiencia se interesa más por el morbo que por algunas otras de las razones por las que se transmitían los demás programas.
Los participantes en realidad, todos eran famosos vamos a llamarle de mediano o bajo peso, ninguna súper estrella que realmente garantizara niveles de audiencia interesantes, sin embargo, los detonantes para generar conflictos entre los inquilinos de la casa o explorar emociones vía vivencias muy personales, alimentaron el deseo de seguir la emisión porque eso, generaba cierta empatía de la audiencia al considerar que lo que pasaban las ‘celebridades’ no distaba mucho de los problemas que tiene cualquier ser humano. La medianda popularidad de los participantes realmente fue un área de oportunidad interesante pues eso ayudó que prácticamente percibiéramos personalidades diversas y con pocas poses y actitudes de celebridades, como si se tratara de un grupo amigos con estilos distintos, desde el fresa, el rico, el político, el junior, la sexy, etc.
Sin embargo, hay una fórmula ya conocida y vista en los ‘realitu shows’ desde su inclusión en México y es la integración de participantes polémicos, pues eso, siempre genera audiencia. Desde el fenómeno Jolette en la cuarta generación de “La academia”, siempre han tenido uno o dos dentro de estas emisiones. En esta ocasión fue Bárbara Torres quien jugó este papel con no tan buenos resultados para la actriz pero lo contrario para el programa, que aprovechaba cada arranque de la argentina para exhibirla y generar más números con ello. La misma actriz confesó que la pasó nada bien dentro de la casa, sin embargo, también dijo que extrañará a sus compañeros. A pesar de todo, parte de ese fenómeno, es generar todo tipo de reacción tanto en los participantes como en la audiencia, y Torres ha sido quizá quien recibió más ‘hate’ en redes sociales por su actitud dentro de la residencia. Hasta la periodista Ana María Alvarado, se sumó a los comentarios negativos, pues no bajó de iracunda y malhumorada a la argentina.
La televisión en México siempre ha sido muy conservadora, pues hasta hace no muchos años, los ‘reality shows’ no mostraban de forma abierta las preferencias sexuales de sus participantes, incluso hasta esparcían rumores de que había parejas heterosexuales dentro de la emisión con el fin de generar audiencia y no afectar el mercado familiar, hasta la emisión de 2018 de “La academia”, cuando la producción prácticamente obligó a salir del clóset a un concursante llamado Denis, sin embargo, eso sirvió para que hubiera más inclusión dentro de las emisiones. Y hago este contexto precisamente por la ganadora de “La casa de los famosos”, una ‘influencer’ transexual de enorme carisma llamada Wendy Guevara, que, sin ser activista ha dado una gran visibilidad y generado respeto para la comunidad LGBTIIIQ+. El triunfo de Wendy además, habla de una evolución en las ideas de la sociedad, pues al acumular niveles de audiencia de ese tamaño en el episodio final, se puede hablar de una muestra respetable de personas que han cambiado en la forma de ver a esta comunidad, el respeto y la aceptación.
Nadie tiene la fórmula del éxito, pues no es una receta de cocina, sin embargo, esta reciente emisión de “La casa de los famosos” tiene suficientes elementos para analizar el avance de los contenidos de las transmisiones televisivas que habían perdido mucho interés desde la aparición del ‘streaming’, así como de los gustos de la audiencia. Seguramente pasará algún tiempo para que los especialistas en televisión, den a conocer los motivos de la aceptación de este programa y por qué, en el tiempo en que se piensa que la televisión como la conocemos, está en vías de extinción, vuelve a haber un programa que realmente mueve a millones de personas. Y eso nos habla de que te guste o no, en algún punto fuiste ‘team cielo’ o ‘team infierno’.
Tendrá una duración de dos años e iniciará en enero de 2024, con sesiones de manera presencial y a distancia
El Poder Judicial del Estado, a través de la Escuela Judicial, en colaboración académica con el Departamento de Derecho de la Universidad de Perugia, Italia, emitió la convocatoria para cursar los estudios de Maestría en Derecho Judicial, en su segunda generación, enfocada a la formación de jueces, juezas y demás operadores judiciales que pretendan emprender la carrera judicial.
Ante el contexto actual, uno de los ejes prioritarios en la administración del magistrado Eduardo Pinacho Sánchez ha sido la de fortalecer un sistema de justicia más eficiente, sensible y humanizado; por lo cual, la actualización y profesionalización de las y los servidores públicos judiciales es un aspecto clave.
El posgrado de naturaleza internacional dirigido a magistradas, magistrados, juezas, jueces y demás operadores jurisdiccionales de la institución, de los poderes judiciales de la República Mexicana y de Latinoamérica, tendrá una duración de dos años e iniciará en enero de 2024, con sesiones de manera presencial y a distancia.
De acuerdo con las bases de la convocatoria, para el procedimiento de postulación y aceptación las y los interesados deben presentar solicitud de admisión, con fotografía reciente, a color, tamaño infantil, cuyo formato se encuentra disponible en el portal web institucional www.tribunaloax.gob.mx, se puede solicitar en la Unidad de Formación de la Escuela Judicial o a través del correo electrónico controlescolar_ejoax@hotmail.com.
Es necesario presentar acta de nacimiento, título de licenciatura en Derecho y Certificado de Estudios, expedidos por autoridades universitarias o habilitadas para tales efectos y comprobante de pertenencia a algún Poder Judicial, nacional o extranjero, así como un escrito de solicitud dirigido al Comité Académico de la maestría donde explique sus razones para cursarlo.
Asimismo, presentar una breve reflexión, en no más de tres cuartillas, acerca de los retos y amenazas de la independencia judicial en México o en cualquier país de América Latina y completar la solicitud de beca, en caso de ser requerida. Los documentos se deben ingresar en las oficinas de la Unidad de Formación de la Escuela Judicial, de lunes a viernes de 9:00 a 16:00 horas y sábados de 10:00 a 13:00 horas; o en su defecto enviarlos debidamente escaneados al correo electrónico controlescolar_ejoax@hotmail.com, teniendo como plazo máximo el 13 de octubre de 2023.
Una vez satisfechos los requisitos de solicitud, la Escuela Judicial fijará fecha, hora y lugar para que quienes soliciten su ingreso a la Maestría se entrevisten con el Coordinador y/o miembros del Comité Académico, encargado de seleccionar a quienes cumplan con el perfil requerido.
