Informe EPM: primer term贸metro de la sucesi贸n

Date:

+ Ausencia de aspirantes: porque no existe acuerdo

La noche del pasado martes, el diputado federal Eviel P茅rez Maga帽a present贸 un informe de actividades, a nombre de la bancada oaxaque帽a del PRI en la C谩mara baja del Congreso de la Uni贸n. El acto, en s铆 mismo, estuvo cargado de mensajes para la clase pol铆tica priista, pero tambi茅n para los dem谩s actores y fuerzas que participar谩n en el proceso electoral estatal de julio pr贸ximo. Fue una muestra de las m谩s importantes flaquezas y fortalezas que tiene el tricolor frente a s铆 mismos, y ante sus competidores.

Es evidente que, por las circunstancias y el momento en que ocurre, el informe legislativo del diputado P茅rez se inscribe no s贸lo en la din谩mica parlamentaria o a煤n electoral, sino que ocurre en el umbral de una definici贸n partidista 鈥攍a m谩s importante del sexenio鈥 que, de acuerdo con todas las se帽ales, es favorable a su causa. En ese contexto, dicho evento cont贸 con todos los elementos 鈥攂uenos y malos鈥 de la pr谩ctica pol铆tica que es 鈥渢radicional鈥 en el priismo de Oaxaca. 驴Por qu茅?

Porque ah铆, nuevamente se dej贸 ver que la institucionalidad del priismo contin煤a siendo superior a los cuestionamientos por su verticalidad y antidemocracia; y m谩s bien, en la clase pol铆tica actual, parece seguir existiendo un f茅rreo sentido de disciplina en el que, a muchos, independientemente que les guste o no que un diputado federal organice inusitadamente un informe de labores 鈥攐 que dicho acto sea el contexto en el que se aparece como el potencial candidato a la gubernatura del Estado鈥, se alinean a los designios de su partido y de quien ser铆a su candidato.

Eso fue exactamente lo que ocurri贸 la noche del martes. Un n煤mero importante de servidores p煤blicos, representantes populares, l铆deres partidistas y dem谩s, acudieron arropar a quien el Jefe Pol铆tico escogi贸 para sucederlo en el cargo. Es decir, todos los que han comprendido a cabalidad, no s贸lo que la militancia pol铆tica en un partido significa congruencia e institucionalidad, sino tambi茅n que este es el momento adecuado para sumarse a un proyecto que, independientemente de las preferencias y las lealtades, significa la continuidad de las oportunidades, el empleo, y el acceso al poder.

As铆, lo que se dej贸 ver en dicho informe, es la consumaci贸n de un proyecto pol铆tico en el que nunca estuvo en duda el apoyo de las fuerzas disciplinadas e institucionales, pero que ahora tendr谩 que buscar la porci贸n de legitimaci贸n que le hace falta entre todos aquellos grupos que no s贸lo responden a la institucionalidad sino que, a煤n siendo parte esencial de ese partido 鈥攜 de quienes han acompa帽ado al gobernador Ulises Ruiz en su liderazgo pol铆tico鈥, tienen convicciones, proyectos y definiciones distintas.

Ah铆 es donde radica el mayor de los retos para la empresa electoral del diputado P茅rez: hacer patente que su proyecto pol铆tico es verdaderamente extensivo hacia todas las corrientes de su partido, y que tiene la voluntad no de continuar avasallando en las definiciones, sino de conciliar y construir un bloque que pueda ir unido a enfrentar a sus adversarios reales, que se encuentran en la oposici贸n.

Hasta hoy, no son del todo tangibles las muestras de esa voluntad y de esa vocaci贸n por la unidad y la conciliaci贸n entre sus mismas filas. Si bien es cierto que a煤n faltan muchos cap铆tulos por escribirse, ahora s铆 el diputado P茅rez deb铆a comenzar a comprender seriamente que, en su voluntad y m谩s all谩 de ella, no es la soberbia lo que construye.

Para ellos mismos, ser铆a un error considerar que por la concurrencia y las muestras de adhesi贸n, el evento del martes fue la confirmaci贸n de su triunfo al interior y que, a partir de ello, no son necesarias las muestras de voluntad de conciliaci贸n entre los sectores que se habr铆an quedado en el camino. El informe, as铆, fue una muestra representativa de los dos polos del priismo: el que ya sabe para d贸nde va; y el que estuvo ausente y que, ante las circunstancias, es indispensable para todos sumar. No olvidemos que ninguno de los otros cinco aspirantes, acudi贸 al evento.

SUMA PAREJA

驴Por qu茅 no acudi贸 a dicho evento el senador Adolfo Toledo Infanz贸n, el edil Jos茅 Antonio Hern谩ndez Fraguas, el diputado federal Jorge Franco Vargas y los secretarios Jos茅 Antonio Estefan Garfias y Mart铆n V谩squez Villanueva?

En un primer momento, podr铆a considerarse que por una cuesti贸n de salvaguarda del decoro y la dignidad, en un momento cr铆tico del proceso para elegir al candidato a Gobernador en el PRI. Sin embargo, esas ausencias son, sobre todo, una muestra clara de c贸mo las complejidades en la negociaci贸n esa candidatura, han superado por mucho la disciplina que ya mostraron algunos grupos y sectores del priismo.

Hasta donde es posible establecer, por menos cuatro de los cinco personajes antes mencionados, se han resistido a aceptar las decisiones que ya pr谩cticamente ha tomado el Jefe Pol铆tico del priismo. Gran parte de esa resistencia, tiene que ver con la exigencia de que el proceso interno del tricolor sea una aut茅ntica contienda interna. Pero tambi茅n, en realidad, esa aparente incomodidad radica en que no se han utilizado los canales adecuados para hacer llegar esa decisi贸n a los destinatarios.

M谩s all谩 de la distancia normal que debe existir entre los que participan en una competencia como esta, lo que parece es que esa falta de conciliaci贸n adecuada es lo que ha llevado a varios de los aspirantes a la resistencia. Mientras desde el m谩s alto nivel no se construya esa 鈥渙peraci贸n cicatriz鈥, y se contin煤e en la l贸gica de primero decidir para despu茅s arreglar los quebrantos, las brechas se seguir谩n ensanchando y las posibilidades de una aut茅ntica cohesi贸n se ir谩n disminuyendo.

No denota simulaci贸n, o decoro pol铆tico, la ausencia de los cinco aspirantes en el informe del diputado P茅rez Maga帽a. Si con alguien le falta construir la llamada 鈥渦nidad priista鈥, es con ellos. Solo, quiera o no reconocerlo, y sea o no 茅l el candidato, no tendr谩 todas las posibilidades de afianzar el triunfo en las urnas.

ALGUNOS DETALLES

Al evento acudieron pr谩cticamente todos los diputados federales del PRI por Oaxaca, excepto Jorge Franco, Manuel Garc铆a Corpus, y Jorge Gonz谩lez Ilescas. Durante el desarrollo del mismo, quienes trataron de hacerse notar en todo momento, con risas burlonas y actitudes imprudentes, fueron el diputado local Antonio Amaro Cansino y el coordinador de Delegaciones de Gobierno, Alejandro Avil茅s. Tambi茅n, fue de llamar la atenci贸n la presencia del subsecretario de Administraci贸n, Jos茅 Villalobos Gallegos. Ver para creer.

almargen@tiempoenlinea.com.mx

almargenoaxaca.wordpress.com

2 COMMENTS

  1. Concuerdo Adrian con lo que comentas!

    Sin duda no solo el detalle del “catfight” que espera a Oaxaca mientras est谩 el estira y afloja para destapar formalmente al candidato pri铆sta para estas elecciones.

    Mientras los oaxaque帽os estaremos como espectadores de c贸mo se mover谩n las “fichas” en el PRI; ser谩 interesante poder ver y vivir, qu茅 rumbo toman tttttttttoooooooooodddddddddooooooooossssssssss los dem谩s que no lograron el lugar.

  2. Parece que el poder de Uroviel alcanza a toda la prensa escrita, mi querido columnista, la verdad no peca pero incomoda, 驴ser谩 por ello que fuiste v铆ctima de las “aduanas de opini贸n”? Qu茅 tristeza por ese medio. Un saludo y nunca calles.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_img

Popular

More like this
Related

Apuntes finales de la victoria de Milei

Pongamos todo en perspectiva con: Carlos Villalobos En la vor谩gine...

CONTRAFUEGO || Entre Hitler y Milei

Aurelio Ramos M茅ndez Si alguna duda persist铆a respecto al perfil...

Concluye el Conversatorio 鈥溌縋ara qu茅 sirve el periodismo 2023?鈥

Se capacitar谩n periodistas en innovaci贸n, emprendimientos y salud mental   El periodismo oaxaque帽o...

Ofrece gobierno de Oaxaca mayores est铆mulos para el deporte oaxaque帽o

Durante la convivencia con las y los galardonados con el...