Es cierto que los sismos del pasado mes de septiembre metieron a Oaxaca en una dinámica que, en el mediano y largo plazo, cambiará todos los planes de desarrollo preestablecidos. También lo es, que Oaxaca ya tenía problemas sociales y políticos que bien podían catalogarse como críticos, y que ellos no son consecuencia directa de hechos o decisiones recientes. Sin embargo, aún con todo eso, es importante que el gobierno de Oaxaca busque los mecanismos necesarios para remontar cuanto antes la crisis por los sismos, y los problemas que ya existían antes de esa contingencia.

En efecto, los sismos de septiembre cambiarán en gran medida las prioridades que pudiera tener preestablecidas el gobierno oaxaqueño. La dimensión de los daños ocasionados por los sismos, y las necesidades actuales de atención e inversión pública, rebasan por mucho cualquier posible planeación o protocolo —que no existían— para una situación de esa naturaleza. Toda una región de la entidad quedó devastada por el siniestro, y pasará mucho tiempo antes de que distintas áreas del gobierno puedan ocuparse de cualquier otro tema que no sea la atención a los damnificados, a la reconstrucción y a la vigilancia de que las inversiones para dichas labores se lleven a cabo correctamente.

Sin embargo, de manera concomitante a ello, es evidente que Oaxaca mantendrá su dinámica en todos los demás problemas que ya existían. Temas como la atención del conflicto magisterial, a las organizaciones sociales, a los conflictos agrarios y de autoridades municipales, además del proceso electoral federal que ya se desarrolla, seguirán su curso; y, además, tendrá que haber también atención institucional a las regiones que no resultaron tan afectadas por los sismos, pero que ya habían sido lastimadas por otras situaciones de índole social.

En esa lógica, el refuerzo a la imagen y al potencial que tiene la entidad, será determinante si es que de verdad se tienen coordenadas claras de qué más se debe hacer aparte de la atención a los damnificados por el sismo, ya que ese no es el único ni el más añejo problema que enfrenta la entidad.

¿De qué hablamos? De que, en temas que tienen que ver con la actividad económica y turística de la entidad, deben procurarse las señales de preocupación debidas para que no parezca que los espacios potencialmente más importantes se encuentran abandonados. Por ejemplo, la capital oaxaqueña sufrió mermas menores en cuestión de ocupación hotelera y arribo de turistas luego del sismo, y sería muy importante que con coordinación institucional se reforzaran las condiciones de atracción hacia Oaxaca.

Lamentablemente, esa no ha sido una constante en el gobierno en los últimos meses. Por ejemplo, el año pasado a La Carrera Panamericana se le atravesó el enfrentamiento de Nochixtlán, en junio, y la larga resistencia magisterial —que cerró durante semanas el paso de la súper carretera Oaxaca-Cuacnopalan, por donde se desarrolla buena parte de la competencia en la ruta de Oaxaca a la ciudad de Puebla—, por cuya contingencia se tuvo que cancelar su paso por Oaxaca.

La situación, frente a las circunstancias, fue ampliamente comprendida; y por esa razón se lamentó la cancelación de la sede en Oaxaca, pero realmente nadie cuestionó la decisión tomada por los organizadores. Lo que no se termina de comprender es por qué en 2017, La Carrera Panamericana nuevamente decidió no pasar por Oaxaca,

En su trigésima edición, La Carrera Panamericana se desarrolla de Querétaro a Durango, pasando por Puebla, la Ciudad de México, Morelia, Guanajuato, San Luis Potosí y Zacatecas. Por segunda ocasión consecutiva, excluyeron a todo el sureste del país, ya que en diversas ocasiones la competencia había iniciado o en Tuxtla Gutiérrez, el Puerto de Veracruz, la capital oaxaqueña o en Bahías de Huatulco.

SIN EXPLICACIONES

Cuando en febrero pasado, desde la cuenta oficial de Facebook de La Carrera Panamericana, se dio a conocer el itinerario oficial en que se confirmó que Oaxaca estaba nuevamente excluido de la competencia, innumerables fanáticos de la competencia oriundos de Chiapas y nuestra entidad, cuestionaron duramente la decisión de los organizadores.

Éstos, cortésmente contestaban a quienes pedían una explicación por la exclusión de Oaxaca y Chiapas en la edición de 30 aniversario de la competencia, que “se deben alinear los factores para tener una gran carrera en todos los aspectos”; que había “factores ajenos al Comité Organizador de la Carrera”; y que “la planeación de la ruta requiere de muchos elementos”, entre otras respuestas que, aunque decían poco, dejaban ver mucho.

¿Qué dejaban ver? Primero, que a nivel nacional se seguía teniendo una percepción negativa de la entidad, como un territorio dominado por el conflicto magisterial, y por la inestabilidad social que inhibe la certidumbre sobre algo tan básico como la posibilidad de que las carreteras estén abiertas y disponibles en un periodo en específico —y siempre. Esta percepción, sigue sin tener un contrapeso real a través de acciones gubernamentales y civiles para revertir dicha imagen. Parece, pues, que a nadie le importa la imagen socialmente violenta y de inestabilidad de Oaxaca.

Pero, en segundo término, esas respuestas lacónicas de los organizadores de la Panamericana, también dejaban ver que o no hubo la suficiente concertación y apoyo de los representantes gubernamentales para lograr la reinserción de la entidad dentro del mapa de la competencia; o que, aún habiéndolos, de todos modos los organizadores de la competencia no le tomaron la suficiente seriedad a sus interlocutores del gobierno estatal, y de ahí la decisión de dejar de todos modos fuera a la entidad. Todo esto, a pesar de que durante prácticamente todo el año, no se presentaron bloqueos importantes de vías carreteras en la entidad; y de que incluso la agenda magisterial tampoco ha tenido exabruptos importantes a lo largo de todo el año.

En cualquier caso, lo que queda claro con esta nueva exclusión de Oaxaca de la ruta de La Carrera Panamericana, es que hay quienes no están haciendo su trabajo. Y no se trata de pensar que la Panamericana es el único o el mayor evento del año del que dependa la economía o el turismo local; pero tampoco es aceptable la posibilidad de que las dependencias estatales desestimen la importancia significativa y simbólica, de que Oaxaca aparezca al menos en alguno de los eventos deportivos que tienen eco nacional e internacional por su tradición, por sus participantes, o por el entusiasmo que despierta en los aficionados de todo el país.

RESCATAR LA MARCA OAXACA

Por eso sería muy importante considerar que, además del sismo, es fundamental rescatar la imagen y la marca Oaxaca, como un motor de recuperación en el corto y mediano plazo. La agenda gubernamental, evidentemente, no puede quedar supeditada a un solo tema. Por eso, en la diversificación y en la revalorización de algunos asuntos, podrían obtenerse importantes ganancias para todos los oaxaqueños.

Los sismos que azotaron la entidad oaxaqueña el pasado mes de septiembre cambiaron las más importantes variables de la dinámica gubernamental y social en Oaxaca, y sin embargo es muy importante reconocer que cuando pase la contingencia, los mismos problemas de antes —y de siempre— seguirán ahí. Dada la dimensión de la crisis por los sismos, todo el gobierno se volcó a su atención principalmente en la zona siniestrada del Istmo de Tehuantepec. Sin embargo, una vez que pase la emergencia, el gobierno tendrá que adaptarse y amoldarse a los problemas derivados de los sismos, pero también a los que ya tenía antes de ellos. Y esa no será una tarea fácil.

En efecto, en la agenda pública oaxaqueña había una cantidad ya bastante abultada y compleja de asuntos, antes de los sismos. De entre todos ellos, destacaba por mucho la atención al conflicto magisterial y la relación del gobierno con las organizaciones sociales, que intentaban medir la capacidad y la tolerancia gubernamental a través de acciones violentas. A la par de ello, había problemas propios de las zonas urbanas como el manejo de los desechos, la inseguridad, el desarrollo descontrolado de las zonas habitadas; y con a esos, estaban los problemas que siguen ahí como la pobreza y la marginación, que son por mucho de los temas más sensibles de la agenda gubernamental en la entidad.

Los sismos del mes de septiembre cambiaron drásticamente las coordenadas gubernamentales. Desde el primer momento de la tragedia, el gobernador Alejandro Murat se enfocó permanentemente en la atención a los damnificados, y algunos sectores de su gabinete se involucraron en la coordinación de acciones con autoridades municipales y federales, a favor de quienes habían perdido todo por los movimientos sísmicos.

A la par de ello, en la sociedad oaxaqueña mostró un importante sentido de solidaridad no sólo en el aspecto material (en la donación de víveres, enseres y materiales de primera necesidad) sino también en el hecho de que, durante las poco más de cuatro semanas que han pasado desde la primera contingencia, la entidad oaxaqueña ha vivido en relativa calma —relativa, al fin— respecto a su ya de por sí muy compleja agenda política y social, en la que las manifestaciones, la resistencia y a veces la intolerancia de grupos y organizaciones frente al gobierno, era cosa de todos los días. La propia sociedad, además, ha intentado mostrar su sentido de civilidad y solidaridad frente a la circunstancia, y por eso mismo pareciera que la agenda común se ha visto dominada por la prudencia en casi todos sus aspectos.

Incluso, dentro de las pocas acciones que ha realizado la Sección 22 del SNTE de principios del mes de septiembre a la fecha, han sido mínimas. Pues nadie habría imaginado que la Sección 22 se quedaría completamente desmovilizada durante varias semanas, luego de un episodio social y político tan trascendente como la visita del presidente Enrique Peña Nieto a la capital oaxaqueña y las acciones que el mismo día del primer terremoto, había desplegado el magisterio democrático para desestabilizar durante la visita presidencial.

Ese mismo día —el siete de septiembre— el magisterio democrático de la Sección 22 ya tenía listos a sus reprimidos, sus consignas, sus actos de represión, y todo lo que implica para ellos una visita —una “afrenta”, decían— presidencial en su agenda de mediano plazo; y resulta que contra todos los pronósticos, por la circunstancia tuvieron que dejar de lado esa agenda, y olvidarla por completo —como ha sido hasta ahora, que ni siquiera han intentado revivirla—, para tratar de aparejar su trabajo a las acciones de solidaridad que emprendió todo el pueblo mexicano, con la gente que había caído en desgracia por los sismos.

EL DINOSAURIO SEGUIRÁ AHÍ…

Lo que todos deben calcular, es que en cierto tiempo la crisis por los sismos pasará y entonces todos regresarán a enfrentar problemas que quizá estén ahora apaciguados. Particularmente, las áreas encargadas de la atención a la política interna tendrán que regresar a enfrentar la acumulación de cuestionamientos por los problemas que ahora parecen desaparecidos de la corteza política y social de la entidad.

Del mismo modo, dentro de no mucho tiempo aflorará la urgencia de atender con diligencia el aspecto político electoral del conflicto magisterial. Pues a pesar de los sismos y de la tragedia que viven miles de oaxaqueños en las regiones azotadas por los movimientos telúricos, hay cuestiones que no se detienen. Una de ellas, fundamental, es el proceso electoral que ya está en marcha, y que dentro de no mucho tiempo tendrá que entrar en la ruta de las definiciones para todos los cargos que estarán en disputa en los comicios del año próximo.

Oaxaca tendrá una agenda muy importante en ese aspecto porque aquí se renovará el Congreso del Estado y las presidencias municipales que se rigen por el sistema de partidos políticos, además de todos los cargos federales que también estarán en disputa, y la elección presidencial. En todos esos casos, además de los partidos políticos, la Sección 22 del SNTE intentará influir y lo hará de la forma en que siempre ha incidido en los procesos electorales. Es decir, presionando, marchando, irrumpiendo y tratando de involucrarse por sus propias vías en las definiciones ciudadanas. Ahí debería estar ya una parte del gobierno, y si no lo está ahora, dentro de poco encontrará ese problema pero agravado por la desatención ante el sismo.

Incluso, a estas alturas queda claro que han sido pocos quienes han logrado comprender a cabalidad el momento tan complejo que vive Oaxaca. Uno de ellos ha sido el secretario de Desarrollo Social y Humano, Raúl Bolaños Cacho Cué, que con discreción y cautela, se ha dedicado a atender temas que de otro modo estarían sueltos ante la dimensión de la crisis que vive Oaxaca, y que son parte de los temas que debe atender la dependencia que encabeza pero que también son factores de gobernabilidad para la entidad, tales como la dotación de servicios gubernamentales, la atención a las organizaciones de defraudados y otros temas que, igual que los relacionados directamente con la política interna, en este momento pueden estar apaciguados pero que pronto reaparecerán porque no son parte de la agenda de las contingencias, sino de la agenda de prioridades para la política estatal.

NO SE DISTRAIGAN

En el fondo, todo el gobierno debía estar preparándose para cuando ello ocurra. Temas como el turismo, la cultura, la economía y demás, que ahora se encuentran semi paralizados, deben reactivarse de inmediato porque éstos serán algunos de los pivotes que le permitan a Oaxaca ir recuperando paulatinamente su normalidad.