Home Blog Page 243

¿Qué va a pasar con los votos que se emitan a favor de Margarita Zavala?

Margarita Zavala representa la historia triste de las candidaturas independientes, porque apenas a la mitad de la campaña decidió que su aspiración era electoralmente inviable, y decidió renunciar a su candidatura. Dejó un vacío no solo entre quienes simpatizaban con su candidatura, sino también un dejo de fracaso entre quienes pensaban que las primeras experiencias de la vía independiente serían provechosas para el país. No lo fueron porque Margarita terminó fuera de la contienda de manera voluntaria; y porque Jaime Rodríguez Calderón ha sido una caricatura como candidato. De entre todo eso, una pregunta quedó en el aire, a partir de que la renuncia a la candidatura ocurrió cuando las boletas electorales ya estaban impresas: ¿Qué pasará con los votos que se emitan a favor de Margarita?

En efecto, cuatro días antes del segundo debate presidencial, el 16 de mayo pasado, Margarita Zavala anunció la renuncia a su candidatura independiente “por un principio de congruencia y honestidad política”. En el programa Tercer Grado, en Foro TV, en el que estuvo como invitada, la ex panista aseguró que se bajaría de la contienda electoral. “Por eso he decidido y aprovecho aquí para decirle a los ciudadanos que retiro mi candidatura de la contienda por un principio de congruencia, de honestidad política y para dejar en libertad a quienes generosamente me han apoyado y tomen su decisión como se debe tomar en esta difícil contienda”, aseguró.

Antes, el 26 de abril, la entonces candidata había descartado cualquier posibilidad de declinar a favor de otro candidato y aseguró que haría toda la campaña. “Yo haré toda la campaña y quienes deciden son los ciudadanos”, dijo. Sin embargo, el anuncio de ex primera dama se da un día después de que el candidato presidencial de la Coalición por México al Frente, Ricardo Anaya, anunciara que buscaría a Margarita Zavala para que decline a su favor y con ello “consolidar un proyecto ganador” rumbo a las elecciones del 1 de julio próximo.

Entre las razones de este fracaso destaca la cuestión de que, por diseño, la vía independiente parece no tener futuro. Margarita Zavala terminó ahogada por la falta de financiamiento público y por la decisión de la autoridad electoral de no permitirle que alimentara su campaña de financiamiento privado; por el hecho de que su candidatura enfrentaba un enorme problema de inequidad en la asignación de tiempos gubernamentales de radio y televisión, frente a los candidatos de los partidos políticos y coaliciones; por el hecho de que, ante la falta de una estructura electoral y de capacidad de exposición ante el gran público elector, tuvo siempre una influencia moderada en los votantes y eso la hacía ser prácticamente una candidatura testimonial frente a los candidatos de los partidos.

Frente a todo eso, pervivió la duda sobre el destino de los votos que aún así pudiera obtener, y aunque en apariencia esto fue resuelto por el INE, hoy ya existe un criterio más claro.

VOTOS

En esencia, apunta Francisco Zorrilla (https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=8573) el INE concluyó que los votos emitidos a favor de una candidatura independiente con registro cancelado, no son sufragios nulos y se les debería de dar efectos similares a los votos recibidos por candidaturas no registradas.

Es decir es un voto que según el INE no tiene validez jurídica pero que se debe contabilizar a nombre de Margarita Zavala, al igual que los emitidos por personas que votan por Cantinflas, el Santo, María Félix o cualquier otra persona no registrada para una candidatura a ese cargo. Así solamente serán nulos los votos de quienes marquen el recuadro correspondiente a Margarita Zavala y el de otro candidato a la presidencia al mismo tiempo.

Debido a la novedad del criterio, el INE instruyó a la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica para que implementara los mecanismos necesarios para que en la capacitación electoral a los ciudadanos, se dé a conocer ese nuevo criterio a los funcionarios de mesas directivas de casilla, así como a las del voto de los mexicanos residentes en el extranjero y a los miembros de los Consejos locales y distritales.

La determinación del INE fue impugnada por el PAN y por la Coalición “Por México al Frente” ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, alegando fundamentalmente que fue indebida la calidad que el INE le dio a Margarita Zavala como “candidata no registrada” y los efectos jurídicos que se le pretenden dar a los votos que se emitan por su candidatura cancelada. La Sala Superior resolvió el asunto recién el lunes de esta semana, y concluyó que el INE partió de un supuesto erróneo, al considerar que en la boleta electoral que se usará en la elección presidencial subsistía la opción expresa de votar por Margarita Zavala.

De acuerdo con lo razonado por el TEPJF, al momento en que Margarita Zavala presentó su renuncia a la candidatura presidencial ya no era posible detener o interrumpir la impresión de la boleta electoral que habría de utilizarse durante la jornada electoral debido a tres factores:

  1. a) Los avances en la impresión, ya que al momento de la renuncia de la candidata se llevaban impresas el 43% de las boletas y cuando se aprobó el acuerdo sobre los efectos jurídicos del voto para la candidata ya tenían el 72% impreso;
  2. b) El impacto presupuestal, ya que imprimir nuevamente las boletas implicaría un costo adicional de alrededor de 44 millones de pesos, y
  3. c) La falta de certidumbre de cumplir con los plazos electorales, en particular la entrega de paquetes electorales a los consejos distritales con quince días de anticipación a la elección para que se lleven a cabo con tiempo las actividades de conteo, sellado y enfajillado de las boletas.

Por esa razón resultaba necesario que el INE se pronunciara sobre los efectos jurídicos de la renuncia para el proceso electoral y, por otra, de qué manera tendría que utilizarse la boleta, como insumo material indispensable para la jornada.

VOTOS, ¿HACIA DÓNDE?

Sin embargo, señala Zorrilla, contrario a lo razonado por el INE, el TEPJF consideró que una vez cancelado el registro de Margarita Zavala como candidata independiente a la Presidencia de la República, se debe considerar que su nombre en la boleta es un espacio vacío o sin utilidad, como son los márgenes de la misma o el espacio en blanco entre los recuadros de los candidatos con registro. Por tanto, no se le puede considerar como si fuera una candidata no registrada. De ahí que si se marca la boleta con su nombre debe considerarse como no puesta, es decir, en blanco y, por tanto, un voto nulo. Asimismo si se marca su recuadro y el de otro candidato, entonces ese voto debe considerarse válido únicamente para la candidatura legalmente registrada.

El retiro de la 22 es sólo un repliegue táctico; volverán después de la elección presidencial

0

Sin una explicación concreta, y resuelto el final —aparente— de las movilizaciones magisteriales a través de una consulta a las bases, los trabajadores afiliados a la Sección 22 del SNTE desocuparon ayer el zócalo y las calles aledañas que mantenían ocupadas desde hace casi un mes. En realidad, su retiro es en realidad un repliegue táctico explicado no sólo por la inminencia del ciclo vacacional, sino sobre todo porque la resolución aparentemente democrática de la consulta a las bases se explica en el hecho de que no necesitan desgastarse innecesariamente ahora, frente a la necesidad de regresar a las calles una vez que pase la jornada electoral.

En efecto, nuevamente la Sección 22 y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, están jugando con las apariencias respecto a la supuesta conclusión de sus movilizaciones. En realidad, no hubo ningún razonamiento concreto sobre las causas que llevaron a la mayoría de los participantes en la consulta, a decidir el receso en las acciones de protesta, igual que como tampoco hubo nunca una explicación concreta de por qué en esta ocasión sí se habían pronunciado a favor del paro indefinido de labores, cuando en los años previos habían tomado decisiones menos drásticas a pesar de tener las mismas causas, demandas e inconformidades que en el presente año.

Lo que puede deducirse es que, en realidad, la Sección 22 y la Coordinadora lo que hicieron fue decidir un receso para la reorganización no del plantón por las demandas ordinarias, sino de sus estrategias de lucha de mediano y largo plazo, y la necesaria acumulación de fuerzas que necesitan para eso. A pesar de la cercanía de la jornada electoral (faltan sólo 10 días), saben que su presencia en las calles los desgasta no sólo en la imagen, sino también por la presencia de agremiados ocupando las calles.

Parecen reconocer, además, que en el costo beneficio de la permanencia en las calles frente a la decisión de un receso, está también una cuestión práctica en la que, al menos en este caso, parecen estar considerando de manera importante la conveniencia superior de irse, frente a la innecesaria persistencia de mantenerse en las calles. Saben que aunque se queden permanentemente en sus plantones, no conseguirán más de lo que han alcanzado —y en realidad, eso tampoco les importa—. Lo que queda claro es que de todos modos pase lo que pase el 1 de julio, ellos regresarán a las calles para exigir la derogación —o cuando menos la revisión— de la reforma educativa.

ÁLGIDO PORVENIR

Escribimos desde el 4 de abril en esta columna, algo que pudo parecer una premonición, aunque en realidad es el resultado de una lectura correcta de los derroteros de mediano plazo del magisterio en México: “Si Andrés Manuel se convierte en Presidente de la República, la Coordinadora y la Sección 22 no esperarán a que manifieste voluntad por la derogación de la reforma educativa, sino que desde el primer día de su gestión —y quizá desde antes, porque el cambio de la Legislatura federal ocurrirá desde el mes de septiembre, y posiblemente Morena llegue a tener mayoría— comenzarán a exigirle el cumplimiento de su palabra a través no de las vías institucionales o las que llegara a plantear AMLO para lograrlo, sino como ellos mismos lo quisieran en forma y fondo.”

¿Qué querría la CNTE y la Sección 22? —nos preguntamos en aquel momento. Y apuntamos: “Querrían lo que han dicho, como forma de derogación: es decir, la emisión de un decreto presidencial que dejara sin efecto la reforma educativa. Pero además, como fondo del planteamiento, ellos asumirán la postura de que no quieren la reforma actual —por eso piden su derogación—, pero que además tampoco aceptarán cualquier otra forma de evaluación de la educación pública, que no sea las que ellos mismos establezcan.

“Es posible prever desde ahora que una cuestión de esa magnitud no les será concedida, incluso ni por el propio Andrés Manuel si llega ser Presidente. El problema entonces ya no será educativo sino de gobernabilidad. Porque si consideramos que durante todos estos años la CNTE fue al único grupo opositor que el gobierno federal nunca pudo dominar, y que tampoco pudo negociar con ellos —dejando incluso al garete muchos aspectos de la reforma educativa en entidades como la nuestra—, llegando incluso a la circunstancia de permitirles que entidades como Oaxaca fueran espacios de aplicación suavizada o matizada de la reforma educativa.

“Considerando lo anterior, lo más probable es que antes del término del presente año, el gobierno federal tendría o a una CNTE tranquila a partir de someterse inopinadamente a su dictado; o tendría a una Coordinadora manifestándose abiertamente en la capital del país, mostrando su músculo político, y su afinada capacidad de organización y movilización, de la que ya le dieron amplia cuenta a la administración del presidente saliente Enrique Peña Nieto, y de la que no tendrán ningún problema de volverle a demostrar a cualquiera que sea el Presidente a partir del 1 de diciembre próximo.”

Todo esto es resultado de la ‘caja de pandora’ que abrió Andrés Manuel López Obrador, cuando desde el inicio de su campaña anunció su intención de derogar la reforma educativa si llega a la Presidencia. Y sobre esto, el 24 de abril apuntamos otra posibilidad que poco a poco se va materializando: “No habrá forma, independientemente de quién gane la Presidencia, de detener a innumerables grupos tanto del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, como de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y de otras expresiones minoritarias y que pudieran surgir al interior del gremio magisterial nacional, que quizá antes de que termine el año planteen a la nueva administración federal, o una reforma integral, o un replanteamiento, e incluso una contrarreforma, relacionada con la educación pública y con la forma en que ésta se evalúa. Será un tema de la mayor trascendencia, el cual es necesario ir viendo desde ahora.

“Existe una especie de coincidencia disimulada entre diversas expresiones magisteriales, respecto a la evaluación docente. Esa coincidencia, hasta ahora poco vista, apunta al hecho de que la evaluación fue confeccionada por el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, sin considerar que son muchos factores sociales los que influyen en el aprovechamiento de los niños que reciben educación pública, y que al mismo tiempo de implementar procesos de evaluación, era necesario también impulsar mecanismos de regularización para los trabajadores de la educación en todo el país.”

VOLVERÁN A LAS CALLES

El magisterio no puede lograr esa presión si no vuelve a las calles. Lo harán con toda seguridad, independientemente de quién gane la elección del 1 de julio. Mientras, se abocarán a acumular fuerzas, y reorganizarse para la gran movilización que estaría por ocurrir. Por eso la aparente decisión voluntaria de retirarse ahora. No fue un adiós: simplemente, un amargo ‘hasta muy pronto’.

Repliegue del plantón de la Sección 22

0

Comentario semanal en el noticiero de Estéreo Cristal

Todos los miércoles por “El Vespertino” encabezado por Guillermo Ramón Ramirez en el 105.7 FM y 990 AM del Grupo Acir.

Poder Judicial lleva capacitación a los abogados de región costa

0

Por instrucciones del Magistrado Presidente Raúl Bolaños Cacho se prosigue con el Programa Regional de Actualización Jurídica en la entidad

Con el objeto de generar y proponer soluciones en materia sustantiva, procesal y del ámbito administrativo, el Poder Judicial del Estado realiza en la Costa el Programa Regional de Actualización Jurídica que contribuye a la capacitación no sólo del personal de la institución, sino también de abogados de diferentes barras y colegios, así como de los alcaldes.

Tal y como lo ha instruido el Magistrado Presidente Raúl Bolaños Cacho,  la Escuela Judicial efectúa esta serie de actividades académicas con la finalidad de contribuir al mejoramiento de la administración de justicia en la entidad.

Así, del 19 al 22 de junio se lleva a cabo en las instalaciones de la Universidad del Mar, campus Puerto Escondido, la capacitación de los abogados litigantes de esa región  en la implementación del Sistema Oral en las diversas materias del Derecho.

Entre las actividades más importantes de esta jornada se encuentra la Simulación de Audiencia Preliminar del Proceso Oral Mercantil, presentada la tarde de este miércoles en la Sala Audiovisual de la Universidad del Mar (UMAR).

La Simulación de Audiencia Preliminar en Oralidad Mercantil tiene la intención de que los abogados litigantes aprecien la rapidez, eficiencia y utilidad de resolver los procesos judiciales en la materia, donde los justiciables son escuchados directamente por el juez o jueza al exponer sus pruebas y sus peticiones, las cuales son contestadas de manera inmediata. Esto, les  brinda seguridad y certeza de ser atendidos.

La actividad estuvo a cargo de las juzgadoras, Licenciada Guadalupe Verónica Ruedas Contreras, Jueza del Quinto Civil del Centro; Licenciada María de Lourdes Hernández Enríquez, Jueza Civil de Tlacolula; Licenciada María Eugenia López Morales, Jueza del Quinto Familiar del Centro y el Licenciado Alfredo Jiménez Rosales, Secretario del Juzgado Cuarto Civil del Centro, previamente capacitados en el tema.

En tanto, el pasado martes por la tarde, como primera actividad de esta Jornada Regional de Capacitación, el Licenciado Miguel Hernández Bautista, Juez en Materia de Oralidad Mercantil, impartió el Curso Básico para Abogados en dicho tema, donde explicó las diferencias de este nuevo procedimiento y el sistema tradicional.

¿El resultado de un partido de futbol es suficiente para modificar el ánimo nacional?

Parece increíble que el resultado del partido de debut de la selección mexicana de futbol en el Mundial de Rusia, parezca ser suficiente para cambiar el ánimo de millones de personas. En este país, que en los últimos años ha estado marcado por la confrontación, el desánimo y el mal humor social, parecía estar anticipadamente preparado para lo que parecía inevitable: la derrota del representativo mexicano, a manos del gigante alemán que, además, es el actual campeón del mundo. La victoria imprevista frente al poderoso rival pareció sacar a muchos mexicanos del marasmo, aunque ahora falta ver si esa inyección inusitada de adrenalina resulta ser algo más que un chispazo, y logra mantenerse. De ser así, quizá sea un ingrediente inesperado para el cambio de curso (político) que muchos ya no creían posible hoy en México.

En efecto, en otra entrega (Al Margen 18.06.2018) apuntamos cómo muchos mexicanos nos habíamos preparado mentalmente para un debut amargo de la selección mexicana de futbol en el Mundial de Rusia. Desde hacía meses, muchos mexicanos habían ideado memes, chistes y burlas relacionadas con la forma en cómo el primer rival de los mexicanos (la poderosa selección alemana, actual campeona del mundo) arrasaría a nuestro futbol, con su orden y competitividad comprobadas.

Tantas habían sido las referencias sobre la derrota anticipada, que uno de los memes más compartidos y comentados en redes sociales luego del resultado del partido del domingo, fue justamente el que hacía referencia a que nadie en México tenía preparado un meme, un chiste o un comentario relacionado con la victoria sobre los teutones. Ello era, es cierto, parte de la expresión espontánea que ha caracterizado a los mexicanos. Pero también era reflejo de cómo ese mismo sentimiento de derrota y de confrontación había hecho mella anulando de la mente de millones de personas, la posibilidad —siempre hay una, aunque sea mínima— de revertir un resultado previsible y cambiar lo que la mayoría considera que va a ocurrir simplemente por antecedentes o estadísticas, o por una corazonada.

Uno de los fenómenos que resultó más llamativo, fue aquel que llevó a equiparar dicho partido (que siempre tuvo un resultado previsible, pero que tuvo un final inesperado) con la elección presidencial, que desde el primer momento parece estar predestinada a un final previsible. A partir de la intempestiva victoria mexicana sobre el rival alemán, volvió a la mente de millones de connacionales, aquella realidad de que David sí es capaz de derrotar a Goliat; que Speedy González, ratón mexicano de baja estatura, siempre triunfó sobre el gato Silvestre a pesar de que éste último era más grande y fuerte que él; o que el Correcaminos, por su ingenio y espontaneidad, nunca fue devorado por Coyote. Y de que aún ahora, sí puede haber alguien capaz de derrotar al aparentemente invencible Andrés Manuel López Obrador.

De hecho, en las celebraciones de la victoria mexicana sobre los alemanes, hubo quienes intentaron capitalizar el hecho llevando botargas, playeras o propaganda alusivas al tabasqueño, y fueron simplemente corridos de forma espontánea por quienes celebraban. Al mismo tiempo, surgieron los memes y los comentarios que relacionaban a Andrés Manuel con Alemania (algo que no tendría ninguna relación prácticamente en cualquier otro tiempo) y decían que si los germánicos podían ser derrotados a pesar de todas las predicciones y las apuestas, él también podría resultar con una derrota electoral de manera inesperada.

¿Podría ser esto posible? Parece que ese es el camino. Pero también es cierto que necesitarían mucho más que un partido exitoso para inyectarle a la gente mucho más que una dosis inesperada de ánimo y adrenalina.

CAPITALIZAR LOS SENTIMIENTOS

Vale la pena ser claros: durante mucho tiempo, una de las formas más eficaces de hacer política en México ha sido la que capitaliza los fracasos, las conjuras y las conspiraciones en contra de la nación. Por ejemplo, primero la puntualización de la caducidad del viejo régimen priista abrió la puerta a una primera alternancia en el año 2000.

A partir de entonces, con gobiernos panistas, hubo un ánimo denodado del priismo nacional por impedir cualquier avance legislativo o de gobierno por las administraciones panistas, y con doce años de parálisis nacional, capitalizaron los fracasos panistas bajo la idea de que los tricolores sí sabían gobernar y que por eso era necesario dar paso a una segunda alternancia de partidos en la presidencia, para que todo volviera a la “normalidad”. Todo eso ocurría, mientras ya había un intento sistemático de la izquierda mexicana por capitalizar todos los fracasos panistas y priistas, cuestión que lograron hacer con sobrado éxito.

Desde hace mucho tiempo, la política de la izquierda mexicana ha radicado en capitalizar los fracasos del gobierno, y las conjuras contra el interés nacional. Macharon duramente —como era merecido— los excesos y los casos de corrupción en el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto; pero también le endilgaron otros asuntos que eran de su propia esfera, como la acusación de responsabilidad en contra del gobierno federal sobre la muerte de los 43 normalistas de Ayotzinapa, o la tolerancia a gobernadores corruptos cuando lo cierto es que esa generación perdida de mandatarios estatales incluyó también a los emanados del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, entre otros.

Ese enojo o “mal humor social” —como lo definiera el Presidente Peña Nieto en 2016— fue el que alimentó, por un lado, la idea de que era necesario un nuevo cambio de rumbo (aunque ese rumbo sea nada claro); aunque también generó la idea (entre la mitad de la población, que no acepta las propuestas y la actitud del tabasqueño) de que una vez construida esa inercia a favor de López Obrador, no habría forma de modificarla o romperla.

Por eso, un hecho fortuito como la victoria inesperada de la selección mexicana de futbol en un partido mundialista frente a un rival aparentemente poderoso e invencible, pareció romper esa idea de que las inercias son imposibles de modificar, y volvió a prender la posibilidad de que algo así podría ocurrir frente a un resultado previsible, como el de la elección presidencial que ocurrirá dentro de dos semanas.

SE NECESITARÍA MÁS

Es evidente que se necesitaría mucho más que un chispazo para conseguirlo. Es cierto que este hecho rompió una inercia. Aunque también lo es que el representativo mexicano ha dado muestras suficientes de inconsistencia deportiva, como para seguir siendo incrédulos por su desempeño. Ya veremos en los próximos días, si ese sentimiento de derrota logra romperse o si sólo fue un destello. Y también si eso logra influir en el ánimo ciudadano que ya parecía resignado a ver como algo irremediable, el resultado que al menos las encuestas han hecho ver como algo inminente. Ya veremos.

Se reune Bolaños Cacho con familia Colmenero Delgado

0

Llegan a diversos acuerdos encaminados a dar seguimiento puntual y legal a este caso ocurrido en Matías Romero

El titular del Poder Judicial del Estado, Magistrado Raúl Bolaños Cacho, sostuvo una reunión de trabajo en las instalaciones del Consejo de la Judicatura con la familia Colmenero Delgado para tratar asuntos relativos a la causa penal 242/ 2015, llegando a diversos acuerdos encaminados a darle un seguimiento estricto y legal a este caso ocurrido en el año 2015 en Matías Romero Avendaño.

Bolaños Cacho escuchó con atención los planteamientos de los padres de ACD y externó su compromiso para darle seguimiento a este proceso de manera puntual, transparente, y apegado a Derecho.

El diálogo se realizó este martes con la presencia del Secretario Ejecutivo Auxiliar del Consejo de la Judicatura, licenciado Darío López Matadamas, así como del Visitador General, Roberto López Sánchez.

El Poder Judicial reitera su compromiso con el Estado de Derecho a través de la estricta aplicación de la ley en beneficio de la sociedad.

Iluminará JHF municipio

Carlos R. Aguilar Jiménez.


El municipio de Oaxaca de Juárez, principalmente su Centro Histórico, que tradicionalmente ha sido un lugar lóbrego, siniestro, sombrío, mantenido en penumbras durante casi un siglo después que se inventó la iluminación eléctrica, por supuesto con algunos destellos de iluminación nocturna en contadas calles, finalmente ésta administración municipal terminará con esa tenebrosa tradición, porque sabemos que: “toda tradición es una traición al progreso” y así, con visión y perspectiva de modernidad y seguridad para una ciudad turística y patrimonio cultural, el presidente municipal José A. Hernández Fraguas concretó un convenio con la Secretaría de Energía del gobierno federal y el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, con el visto bueno del gobernador AMH, con el que cerca de 20 mil luminarias de la ciudad se pondrán próximamente en funcionamiento, ahorrando por su tecnología en el consumo de electricidad porque al ser de Diodos Emisores de Luz LED únicamente emitirán luz y no calor y, al no irradiar calor no se consumirán miles de kilowatts que se desperdician de la electricidad para iluminar.

Una vez puesto en marcha el Proyecto de Eficiencia y Sustentabilidad Energética Municipal, con el propósito de promover el ahorro sustentable de la energía a través del alumbrado público, el bombeo de agua, aire acondicionado y otros consumos, el H. Ayuntamiento de la ciudad capital ahorrará varios millones de pesos anuales que se podrán utilizar en obras o servicios, porque ¡alabada sea la ciencia! que es la disciplina del conocimiento que resuelve todos los problemas habidos y por haber, en una dinámica que incluye políticas públicas en que si las autoridades, en este caso el municipio de Oaxaca de Juárez, ha decidido cambiar las luminarias y, en el futuro sustituye los camiones de limpia por vehículos híbridos y, ya puestos en ese camino, también se recicla en plantas procesadoras la basura, viviríamos en una ciudad autosustentable, porque en principio la energía eléctrica que utilizamos todos es ecológica al provenir de una hidroeléctrica que no contamina, y es renovable ya que depende la caída gravitacional del agua en turbinas ubicadas en represas.

Por algo se tiene que comenzar, porque como le dijo la Reina Roja a Alicia: ¿Por donde quiere que comience, su majestad?. Obviamente por el principio y, esta determinación ecológica y económica del presidente municipal es el principio, primero de la belleza nocturna de la ciudad, segundo, del incremento de la seguridad pública al dejar de ser las calles bocas de lobo, y tercero, de un ahorro importante de dinero público, que para rematar con perfección, todas y cada una de las nuevas luminarias deberán cumplir con la “Ley del Cielo”, que establece todas las luces públicas deben iluminar el suelo, no el cielo, para así rescatar las noches plagadas de estrellas y constelaciones que hemos perdido al iluminar, no únicamente las calles sino el bellísimo cielo nocturno que alguna vez tuvimos en Oaxaca y ya no conocen los niños y jóvenes, excepto si visitan el Observatorio Astronómico Municipal durante las noches.

En la carrera al Senado en Oaxaca, Morena se confía; PAN-PRD se desdibuja, y el PRI pisa el acelerador

Falta alrededor de una semana para que termine el periodo de proselitismo político, y en Oaxaca la carrera al Senado presenta tres escenarios excluyentes, que bien pudieran ser de procesos electorales distintos cada uno frente a los demás. No hay el mismo nivel de trabajo ni entusiasmo frente a la jornada electoral. Y por eso mismo parece quedar claro que mientras unos aprietan el paso, otros simplemente —por confianza o por desánimo— están dejando que la inercia los conduzca al resultado. ¿Qué explica esta disparidad entre escenarios?

En efecto, han pasado casi ochenta días de campañas proselitistas para los cargos federales en disputa —la Presidencia, los escaños del Senado y las curules de la Cámara de Diputados—, y en las entidades federativas ha habido una carrera larguísima de los candidatos a senadores y diputados federales por conseguir la confianza ciudadana a través del voto. En Oaxaca, a pesar de ser éste el periodo de proselitismo más prolongado, pareció siempre que las campañas de los candidatos a cargos federales de elección popular, fueron de las más cautelosas y discretas frente a las de quienes buscan cargos estatales o municipales.

La razón que explica esa cautela, y esa transformación aparente de las formas de la campaña a lo largo del calendario electoral, se encuentra en el hecho de que los candidatos no tienen posibilidad de mantener una sola estrategia de campaña durante los 90 días que dura el proselitismo. Por eso, prácticamente todos comenzaron en bajo perfil y paulatinamente han tratado de administrar su presencia —y sus recursos— para no enredarse entre tantos días de la campaña y perder la consistencia antes de tiempo.

En ese contexto, queda claro que de haber sido ésta una competencia pareja desde el inicio, hoy tendríamos que estar viendo a todos los candidatos a cargos federales —máxime quienes aspiran al Senado— dejando atrás la mesura de las primeras semanas de la campaña, para ubicarse ya en una auténtica competencia por marcar sus posiciones finales. Sin embargo, una de las mayores improntas de este proceso electoral, ha sido la disparidad entre contendientes así como la influencia inercial que tiene cada una de las campañas presidenciales con respecto a los demás cargos en disputa.

Quedó claro que Morena tuvo ventaja desde el inicio sobre los demás partidos y candidatos, y que eso ha marcado el trabajo que han realizado a lo largo de estos casi ochenta días, en la carrera al Senado y las diputaciones federales. Una de las cuestiones que, en esto, resulta más cuestionable —y lamentable—, es que la comodidad por la ventaja se haya traducido en la falta de trabajo proselitista y en el ayuno prácticamente total de las propuestas que los ciudadanos debiéramos estar escuchando de quienes aspiran a representarnos.

Pues si el periodo de campañas está hecho justamente para que los ciudadanos conozcamos qué propone cada candidato, y para que haya un proceso de convencimiento para elegir votar por uno en específico con respecto a todos los demás, lo cierto es que la inercia de la actual campaña inhibió muchas de las posibilidades de hacer del proselitismo un ejercicio medianamente democrático. Al no haber sido así, hoy que estamos en la víspera de la jornada electoral, resulta que para algunos candidatos su suerte está echada con un ancla al resultado de la elección presidencial.

ESCENARIOS DISPARES

El candidato presidencial y dueño de Morena, Andrés Manuel López Obrador, decidió que la cantante Susana Harp sería quien encabezara la fórmula de ese partido al Senado de la República en Oaxaca y, como es acostumbrado, no hubo poder humano que revirtiera tal decisión.

A partir de ello, Harp inició campaña llevando como compañero de fórmula al tristemente célebre Salomón Jara Cruz. ¿Qué han hecho en estos casi ochenta días de labor proselitista? En realidad, han hecho muy poco. Ellos, como casi todos los candidatos de Morena a cargos de elección popular en todo el país, están esperanzados en lo que puedan lograr a través del proselitismo que realiza el propio López Obrador.

En ese sentido, todos se confían de la importante capacidad que tiene el tabasqueño para mantenerse vigente en toda la geografía nacional a través de visitas periódicas; aunque lo cierto es que eso mismo les permite confiarse en la fortaleza electoral del tabasqueño para evitar el desgaste personal, económico y político de llevar a cabo una campaña de verdad.

Tal es el caso de Susana Harp, que hasta el momento ha realizado relativamente pocos actos públicos y se ha concentrado en mantener su campaña a través de ciertos posicionamientos en medios y, eso sí, acompañando a Andrés Manuel en cada ocasión que llega a Oaxaca. Al final, entienden su fortaleza, aunque ello implique que no haya proselitismo, ni campañas, ni propuestas, ni nada.

Esa misma inmovilidad se nota en la campaña al Senado de la coalición PAN-PRD-MC en Oaxaca, aunque por razones distintas. Pareciera que, al final, en todas las campañas impulsadas por esa coalición en la entidad sí pesó un factor que fue visto desde el inicio, aunque no reconocido: en Oaxaca, ni el PAN ni el PRD tienen una estructura electoral notable. En los últimos procesos electorales locales y federales, ninguno de esos partidos ha tenido un desempeño eficiente.

Y es que si el PAN tiene un problema importante de representación entre los oaxaqueños, el PRD oaxaqueño primero fue desfondado con la creación de Morena, y luego recibió un segundo golpe importante cuando en la campaña para elegir Gobernador en 2016 Benjamín Robles se llevó a otro bloque de perredistas primero al Partido del Trabajo, y más recientemente a Morena. Todo eso dejó al PRD oaxaqueño en estado de inanición, a grado tal que tuvieron que postular a un externo para encabezar la fórmula al Senado, y revivir a una panista de la vieja guardia para tratar de mantener la dignidad de la competencia electoral.

¿Qué ha ocurrido? Que por más que intentó, Héctor Pablo Ramírez no pudo hacer prender su campaña. No privilegió el proselitismo a ras de tierra. Tampoco consiguió algo importante a través de los actos masivos. Y lleva semanas organizando conferencias de prensa en la capital de Oaxaca, como si eso supliera el trabajo en las regiones que quizá pretenda que le soporte la estructura electoral creada desde sus tiempos de funcionario federal, al margen del trabajo efectivo. Al final, no parece sino resignado a un resultado desfavorable.

CAMPAÑA PUJANTE

Frente a todo esto se encuentra la campaña priista que encabeza Raúl Bolaños Cacho Cué como candidato a Senador. Es el único de los contendientes que nunca aflojó el paso, y que ha demostrado haber hecho una campaña que estratégicamente ha ido de menos a más. El contraste entre la campaña excesivamente confiada de Susana Harp, y la de Bolaños que no ha dejado de ir hacia delante, podría dar como resultado un triunfo inesperado del PRI no sólo para Oaxaca, sino para el priismo de la mayoría de los estados del país, que no tienen una perspectiva clara de poder ganar las fórmulas de mayoría al Senado.

Rehabilita Poder Judicial juzgados de lo familiar

0

Las obras se realizan por instrucciones del titular del Poder Judicial del Estado, Magistrado Raúl Bolaños Cacho

En el marco del programa de la dignificación de los espacios jurisdiccionales, el Poder Judicial del Estado ha  concluido con la rehabilitación de los Juzgados Tercero y Quinto de lo Familiar ubicados en El Ex Marquesado.

Al respecto, el director de Infraestructura Judicial, arquitecto Rafael Vergara Rodríguez, señaló que dichas adecuaciones se han realizado basadas en un proyecto integral de rehabilitación, que incluye la dotación de muebles, lámparas ahorradoras de energía y sistema de aire acondicionado, además de  impermeabilización.

La titular del Juzgado Tercero de lo Familiar, Perla Inés García Martínez opinó que estas obras  cambian la imagen que los justiciables tienen del Poder Judicial. “Con estos espacios modernos estamos mejor integrados y eso nos obliga a realizar nuestro trabajo con más eficiencia”, señaló.

Luego de resaltar la preocupación de la actual administración por dignificar las instalaciones de los juzgados, el secretario judicial de ese juzgado, José Luis Figueroa Gómez externó: “Ahora tenemos un espacio digno donde trabajar lo cual nos permite darle una mejor atención  a los ciudadanos”.

Desaparecer IEEPO a tiempo

Carlos R. Aguilar Jiménez.


Obviamente no me refiero a desaparecer el IEEPO como institución del estado dedicada a procurar la educación pública y validar los estudios académicos que imparten las escuelas en Oaxaca con aval de la SEP, sino a desaparecer físicamente el edificio, las instalaciones que ocupaban sus oficinas y donde se han hecho costumbre  la instalación de bloqueos y barricadas de grupos de resentidos sociales y mal vivientes que con cualquier pretexto obstaculizan la circulación de vehículos.

Es probable que el adulto mayor en campaña política sea el próximo presidente de México, y si así fuera, cuando asuma el cargo como ha prometido al magisterio y a sus seguidores, anulará la Reforma Educativa regresando a los tiempos de antes, (porque para todo anciano los tiempos pasados fueron mejores) y así volvería el IEEPO a ser controlado por la Gestapo 22 del magisterio, regresando al edificio en cuestión todas las malas artes magisteriales y sindicales: corrupción, venta de plazas, negocios con el escalafón, nepotismo, indolencia, ineptitud, torpeza, analfabetismo funcional, acoso y resentimiento social, que se traduce en perjuicio total para los niños pobres que no tienen opción de asistirá a escuelas privadas, así que aún está a tiempo el gobierno del estado como propietario del inmueble de desaparecerlo, donarlo al ejército para que amplíe sus instalaciones castrenses, (ya que no dejaron los aldeanos de Mitla se construyeran en ese municipio la zona militar) y desapareciendo físicamente las instalaciones del IEEPO o reubicándolas en algún lugar donde aunque lo secuestren o bloqueen sus accesos no perjudiquen a miles de personas que circulan por la zona, donde y desde que en ese lugar no funciona el IEEPO la circulación es ágil, la seguridad mayor y el paisaje más limpio, porque cuando funcionaba en esa zona el rumbo estaba plagado de vendedores ambulantes, piratería, narcomenudeo, bares y prostíbulos donde eran clientes alegres los profes de la secta 22 y quienes dizque trabajaban en el edificio, que gracias a que está cerrado hoy es en una zona relativamente segura y hasta familiar debido a la quiebra de cientos de cantinas y burdeles antes repletas de profes combativos y al cierre de casetas de comida infecciosa, copiadoras, mototaxis y todo tipo de lacras.

Todavía hay tiempo de desaparecer el IEEPO porque la revocación de la Reforma Educativa prometida puede dilatar meses luego que el candidato anciano asuma la presidencia, así que si el gobierno del estado no lo desaparece, lo dona al ejército, convierte el lugar en jardín público o incluso lo vende, los profes de la gestapo 22 volverán a su madriguera, su ratonera, regresando a  esa zona lo pedestre y ruin, actualmente ausente desde que el IEEPO se dispersó por toda la ciudad convirtiéndose inofensivo, pero no seguirá así si no aprovechamos la oportunidad, antes que regresen los viejos tiempos