Home Blog Page 244

Los mexicanos no estamos acostumbrados a seguir un plan; auto boicot y reparto de culpas nos rebasan

Muchísimos mexicanos estaban sorprendidos la mañana de ayer no porque la selección nacional de futbol mexicana hubiera logrado la hazaña de ganarle a Alemania, los campeones del mundo, el partido de debut en el Mundial de Rusia. La sorpresa en realidad, para muchos, radicaba en el hecho de que por primera vez los seleccionados mexicanos no se auto boicotearon, ni abandonaron su plan de juego, ni se confiaron, ni permitieron que la presión del rival los sacara de control. De eso debiéramos tomar nota, la gran mayoría de nosotros, no sólo respecto del futbol sino de muchos aspectos de nuestra vida personal y de nuestros asuntos públicos.

En efecto, a las 10 de la mañana de ayer domingo la selección mexicana de futbol hizo su debut en el Mundial de Rusia. Desde hace meses, cuando se dio a conocer el grupo en el que había quedado integrada nuestra selección, el rol de partidos, y el nombre del primer rival, el sentimiento anticipado de derrota y de auto lamentación invadió a la mayoría de los mexicanos.

Al saber que la selección alemana sería el primer rival del representativo mexicano, comenzaron las previsiones sobre el tamaño de la derrota (y de la vergüenza) que representaría ese primer partido para los mexicanos. De hecho, desde entonces comenzaron a prepararse los ahora muy populares memes, y la mayoría de ellos aludía a la pequeñez de la selección mexicana frente a la magnanimidad de los alemanes. Uno de los más compartidos en redes sociales, aludía a sendos perros representativos de lo mexicano y de lo teutón: un perrito chihuahua intentando aparearse —fallidamente, por su propio tamaño— con un pastor alemán.

En realidad ese y otros memes —todos, anticipando la derrota y la humillación de que serían objeto los seleccionados mexicanos frente a los alemanes— parecían ser preparativos de una realidad para la que pareciera que debíamos prepararnos simplemente para evitar el sufrimiento innecesario. Era casi unánime la idea de que poco habría que hacer frente a una escuadra de clase mundial y ganadora de la última copa mundial. Por eso, en una especie de acto de inmunización —incluso, de extremaunción— había que hacer todo para seguir recibiendo, todo igual que como siempre, con una sonrisa. Incluso hasta la muerte —en este caso, en términos deportivos.

¿Qué ocurrió en el encuentro futbolístico? Que la selección alemana salió a ser quien es: una escuadra muy competitiva, con una capacidad inagotable de mantener y demostrar orden y pulcritud en su juego, exigente frente al adversario y con una técnica notable en el despliegue de sus estrategias de juego. Lo que todos esperaban —quizá también los teutones— era una selección mexicana ofuscada, disgregada, incapaz de crecerse a las circunstancias, y susceptible de perderse frente a la presión de los campeones del mundo.

Hubo diferencias entre lo que se esperaba y lo que vimos: la selección mexicana de futbol no perdió su capacidad de mantenerse en orden; desplegó diversas jugadas estructuradas previamente, y tuvo el arrojo de ejecutar con habilidad y precisión las jugadas de gol que se les presentaron, logrando materializar a través de un solo gol, la ventaja que les permitió llegar al final del encuentro sin ser perturbados por la selección alemana que, hasta el último momento, intentó igualar el marcador para ganar cuando menos uno de los tres puntos que estaban en disputa.

Al final, vimos a una selección mexicana como no lo hubiéramos creído: un conjunto de jugadores que se crecieron dignamente a cada una de las circunstancias que se les presentó, y que fueron capaces de derrotar de inicio a la selección alemana que llega a este Mundial a defender el campeonato del mundo, que ganaron hace cuatro años.

Ante esto, habría que preguntarse dónde quedaron las culpas; dónde las auto lamentaciones y las derrotas anticipadas. Sería necesario comenzar a pensar si no ese ánimo de no ser capaces es lo que determina muchas de las circunstancias que enfrentamos a diario no sólo los ciudadanos sino también quienes, en otras competencias, están acostumbrados a anticipar sus derrotas no por conspiraciones, sino por su propia incapacidad para mantener sus circunstancias, y la ventaja que pueden llegar a tener.

 

DERROTAS ANTICIPADAS

Ante cada derrota en los procesos electorales, hay la costumbre de culpar a “la caída del sistema”, a la mafia en el poder, a la colusión de los adversarios o a las conspiraciones que se fraguan desde el poder para impedir el triunfo de la democracia. Salvo excepciones específicas —Cárdenas en 1988, como ejemplo notable—, lo cierto es que muy pocas veces la derrota pasa por el análisis y la autocrítica, antes que por el reparto de culpas y por el reconocimiento de los propios errores.

En este sentido, valdría la pena reflexionar esto último frente a sucesos como el resultado electoral de la elección presidencial de 2006. En aquella elección, Andrés Manuel López Obrador fue el candidato puntero durante gran parte del periodo de proselitismo. Su soberbia y la incapacidad para mantener la cómoda ventaja que tenía incluso al inicio de la campaña presidencial, lo llevaron a perder los puntos porcentuales que tenía sobre sus adversarios, y a sucumbir en un apretado resultado electoral que lo mismo pudo haber sido consecuencia de una conspiración, que de una combinación de factores a los que él mismo habría podido haber contribuido.

En esa lógica, valdría la pena volver al ejemplo del futbol. En múltiples ocasiones, hemos visto cómo la selección nacional de futbol pierde una ventaja obtenida limpiamente no por superioridad ni por mayores capacidades del adversario, sino simplemente porque no tienen la suficiente fortaleza mental para mantenerse firmes frente a una circunstancia de presiones por parte de los adversarios. Así, hemos visto cómo se descuadran las alineaciones, cómo se rompen las defensas y cómo se alude a la maldición histórica relacionada con los tiros penales. Algo así le ha pasado a López Obrador cuando se comprueba una y otra vez que él mismo, y no sus pares, es su mayor adversario.

 

CASO DE ESTUDIO

¿Por qué no reconocer con autocrítica los resultados, una vez que superemos el umbral del  1 de julio? Porque no tenemos aún esa capacidad de sostenernos en la circunstancia real. Por eso somos dados a anticipar derrotas para evitar cuestionamientos, y valernos de eso para no pasar por los procesos autocríticos que debieran ser parte de cualquier competencia. Es cosa rara cuando un mexicano —en solitario o en grupo— logra construir un plan y seguirlo de principio a fin, obteniendo un resultado favorable y notable. Ayer lo demostró la onceava mexicana. algo de lo que aún no se puede presumir en casi todos los demás rubros relevantes para los mexicanos.

Realizará Poder Judicial del Estado jornada de capacitación jurídica

0

Del 19 al 22 de junio, la Escuela Judicial capacitará a su personal, así como a los abogados de diversas organizaciones y Alcaldes

Por instrucciones del Magistrado, Raúl Bolaños Cacho, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca (PJEO) tiene el objetivo institucional de compartir el conocimiento jurídico a impartidores de justicia para que se generen diversas soluciones en materia de derecho sustantivo, procesal y del ámbito administrativo; esto, con la intención de mejorar la administración de justicia en la entidad oaxaqueña.

Atendiendo a esto, la Escuela Judicial realizará a partir de este martes 19 al jueves 22 de junio de este año, la Jornada Regional de Capacitación 2018 en Puerto Escondido, donde se impartirán cursos de capacitación y actualización a la comunidad jurídica de la Región de la Costa.

Entre las principales actividades a realizar dentro de la Jornada, se encuentra el Curso Básico para Abogados en Oralidad Mercantil que impartirá el Juez especialista en la materia, Licenciado Miguel Hernández Bautista.

También se planea la presentación de la Simulación de Audiencia Preliminar del Proceso Oral Mercantil, donde participan jueces y juezas del Poder Judicial del Estado que han sido capacitados previamente en el tema. Dicha actividad será en la Sala Audiovisual de la Universidad del Mar, Campus Puerto Escondido.

Además se contempla el Curso-Taller en Materia de Derechos Humanos y el Taller de Actualización en Materia Penal, donde se abordan temas como el uso del lenguaje, la lógica y principios.

Para concluir la Jornada Regional de Capacitación 2018 en la región de la Costa, magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado impartirán una Capacitación y Asesoría para Alcaldes de diversos municipios, tomando en consideración que es importante que estos funcionarios públicos municipales conozcan cuando actúa en cada rama del Derecho, ya sea penal, civil, familiar o administrativo e incluso intervenga como mediador para conciliar en algunos casos.

Con esta  acción, el Poder Judicial avanza con el Programa Regional de Capacitación, el cual ya se ha realizado en las regiones de la Cuenca, Mixteca e Istmo, donde se ha contado con una nutrida participación de la comunidad jurídica y de juzgadores, todos interesados en renovar sus conocimientos y prácticas del Derecho en favor de los justiciables.

Finalizan campañas

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.


Si para mal, no para bien, los medios en el país, desde los masivos electrónicos o escritos y redes sociales durante los últimos meses se dedicaron despiadada y abusivamente a hablar, comentar, criticar o reflexionar respecto de los candidatos a la presidencia de la república y demás cargos de elección popular, como si en México no existiera gente honesta que debiera destacarse y enaltecerse porque trabaja, cumple y hace que este país funcione, ya que para los medios y el chismorreo de las redes sociales las cosas importantes y valiosas que se hacen en universidades, empresas, en el arte, cultura o la academia no significan nada, destacando únicamente lo pedestre y ruin de los políticos, llenando de memes y hasta de música vulgar las ocurrencias prosaicas de candidatos, lo cierto y bueno de todo esto es que con el inicio del circo o feria que significa el mundial de fútbol por fin se acaban las campañas políticas, porque desde ayer a nadie le importa lo que digan o hagan los candidatos.

Las declaraciones vacías, insultos, descalificación, ignorancia, deshonestidad, y extrema corrupción que caracteriza a todos y cada uno de los candidatos, como debiera ser siempre, serán ahora únicamente notas al margen y reportes perdidos entre las noticias derivadas de los partidos y competencia de los equipos de fútbol en Rusia, porque lo cierto es que, al margen del chisme, anécdota o habladuría de los candidatos y sus mentiras, falsedad o patrañas, a la gente en realidad no le importa que hagan o digan, y solo porque no hay otra cosa que ver o hacer y por la intensa campaña que hacen los medios, es que nos enteramos, porque no queda otra opción respecto de lo que hacen o dicen, no obstante, desde ayer esto se acabó, porque hoy y durante un mes el interés de la gente será el fútbol y sus resultados, los protagonistas y sus goles, no las mentiras y falsedades de todos los candidatos quienes como auténticos póngidos o hooligans se dedican a agredir y descalificar mutuamente sin proponer algo real y posible para mejorar las paupérrimas condiciones socioeconómicas de México, así que alabada sea la feria del fútbol mundial que nos ha venido a rescatar de los millones de spots, anuncios y publicidad de los partidos políticos desesperados por seguir controlando y sojuzgando a los mexicanos, quienes feliz y finalmente desde ayer dejaron de interesarse por la política, para entregarse, si bien a otro circo, al menos es más noble y no causa daño, únicamente divierte y entretiene. aunque también enajena, proporcionando relativa ilusión a los ingenuos que, en su mundo de irrealidad y fantasía, igual que con los candidatos, aún creen que los ratones verdes harán algo digno por México, cuando bien sabemos que todo es negocio, desde los partidos políticos y la selección de fútbol, como  medios ideales para mantener a la población ajena a los libros, la ciencia, el conocimiento, el arte y su consecuencia: escepticismo, crítica e incredulidad tanto de los candidatos como del fútbol nacional, reflejos de nuestra triste realidad..

Juicios orales en materia familiar agilizan los divorcios, dice jueza

1

La Doctora María Guadalupe Balderas imparte el curso-taller “Juicios Orales en Materia Familiar” a juezas y jueces del Poder Judicial del Estado de Oaxaca

En Nuevo León, las reformas constitucionales en materia de Derecho Civil y Familiar han permitido que una adopción se concrete en una semana y que la mayor parte de los casos se solucionen mediante convenio de las partes involucradas, sobre todo los divorcios, dijo la Jueza Segundo Familiar del Primer Distrito del Poder Judicial del Estado de Nuevo León (PJENL), Doctora María Guadalupe Balderas Alanís.

Al impartir el curso-taller “Juicios Orales en Materia Familiar”, Balderas Alanís explicó a jueces familiares, mixtos y secretarios de acuerdos del Poder Judicial del Estado de Oaxaca los grandes beneficios que han obtenido los justiciables en Nuevo León con la implementación del Sistema Oral en materia de Derecho Civil y Familiar, pues los casos  se han resuelto en meses y no en años como sucedía anteriormente.

La especialista en Oralidad Familiar, expuso la necesidad de unificar los Códigos Civiles de cada entidad y realizar uno, a nivel nacional, para así facilitar el trabajo de las juezas y jueces, quienes trabajan para resolver los conflictos cotidianos de la ciudadanía, sobre todo en los procesos orales.

Entre los puntos a tomar en cuenta, dijo Balderas Alanís, es el uso efectivo de los Mecanismos Alternos de Solución, tal como la mediación, con la intención de agilizar los procesos y brindar la mejor solución a las partes. Sin embargo, esto requiere un trabajo conjunto entre juzgadores y mediadores, indicó.

“Es necesario que si las partes llegan a un acuerdo; logran un convenio, que éste sea ratificado ante un juez; que se ejecute y se haga cumplir, porque por eso existe una desconfianza de los Mecanismos Alternos, porque no se impone su cumplimiento”, dijo la jueza.

En este sentido, Balderas Alanís señaló que los mediadores y facilitadores pueden estar en los juzgados, para que antes de una audiencia tengan la oportunidad de explicarle a los involucrados los mecanismos alternos para llegar a una solución, y a la par brindar sus servicios, para que así se logre un acuerdo y se realice el proceso judicial correspondiente.

Por su parte, la Licenciada Yanis Santiago Rodríguez, Directora de la Escuela Judicial, agradeció la disposición de la Doctora Balderas Alanís para realizar durante dos días el curso-taller e indicó que es interés del Magistrado Presidente, Raúl Bolaños Cacho que los juzgadores y juzgadores se capaciten y de esta forma conozcan los criterios necesarios que facilitan la resolución de conflictos que  cotidianamente trabajan.

Nuevas refinerías

0

Carlos R. Aguilar Jiménez.


Con mentalidad arcaica, propia de haber nacido a mediados del siglo pasado, con una visión adecuada a un tiempo que no corresponde al siglo XXI y una perspectiva obsoleta, carente además de cultura científica y sin idea de los avances de la ciencia, no de tecnología, aunque tampoco de esta ha de saber mucho, el candidato de mayor edad durante el último debate afirmó que construirá nuevas refinerías en México para así abaratar el costo de combustibles fósiles, confirmando con esta declaración que no tiene la menor idea de lo que está sucediendo en el mundo científico ni de lo que viene en tecnología automotriz, al utilizarse hoy y cada vez más en muchos países europeos vehículos híbridos y eléctricos que nunca más utilizarán combustibles hechos en refinerías ya obsoletas.

De la misma forma que ya casi nadie utiliza bombillas incandescentes,usándose ahora focos LED y tampoco funcionan las fábricas o industrias con hulla o carbón, también en pocos años raros serán quienes viajen en automóviles de combustión interna, porque la investigación científica casi ha perfeccionado baterías y acumuladores eléctricos que harán eficientes, potentes y veloces a los automóviles, sirviendo el petróleo únicamente para la petroquímica, no para quemarlo en motores de coches, así que como señaló en el debate, invertir y gastar miles de millones de pesos en nuevas refinerías sería un desastre y pérdida de dinero total, porque es suficiente con viajar a Noruega, Islandia, Inglaterra u Holanda para darnos cuenta de la realidad del siglo XXI en transporte híbrido o eléctrico, que si para mal aún en México no se utiliza, lo cierto es que, como todos los avances científicos y tecnológicos que a todos conviene y gusta, en menos de 20 años la mayoría de vehículos en circulación en México no usaran gasolina y, todas las gasolineras del país tendrán que cerrar porque no venderán nada y las refinerías actuales o las que promete el señor López, poco servirán, pero, ese no és el asunto principal, sino su miopía científica y tecnológica que refleja un individuo inculto científica y tecnológicamente, que si bien quizá pueda utilizar una computadora o teléfono, difícilmente ha de tener idea de las leyes de la termodinámica o de cualquier otro concepto científico, porque como todos, cada quien es hombre o mujer de su tiempo y, cada generación no entiende lo que sucede en la siguiente, así que este adulto mayor que quiere ser presidente dice que hará nuevas refinerías, siendo lo mismo que si mi abuelo dijera que producirá máquinas de vapor para industrializar el país o que construirá carretas para jalarlas con bueyes, mientras otros construyen naves especiales y centrales nucleoeléctricas, solares, eólicas o mareomotrices, porque como dijo Eurípides: “Un hombre viejo no es más que que una voz y una sombra”

Se cumple la previsión: advierte CNTE que la crisis magisterial escalará más allá del 1 de julio

Hay quienes, con cierta candidez, creen que las acciones de presión emprendidas en Oaxaca por el magisterio agremiado en la Sección 22 del SNTE, y a nivel regional a través de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, tienen como fondo demandas salariales o relacionadas con sus planteamientos políticos ordinarios, pero no con el proceso electoral. Lejos de eso, la Coordinadora ya aceptó públicamente —cuestión que ha sido sabida, pero pocas veces reconocida— que sus movilizaciones tienen como causa el proceso electoral, y anunciaron que irán más allá. Es la constatación de un vaticinio largamente anunciado.

En efecto, el pasado martes al manifestarse en el Zócalo de la Ciudad de México, profesores adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación advirtieron a los candidatos presidenciales que no creen en “varitas mágicas”, y que las cosas no cambiarán a partir del 2 de julio. “Desde aquí les decimos (a los candidatos presidenciales) que ninguno tiene propuesta educativa. Más allá de la coyuntura electoral, la Coordinadora está antes, durante y después del proceso electoral. No creemos en varitas mágicas ni que todo va a cambiar a partir del 2 de julio”, dijo Víctor Manuel Zavala Hurtado, dirigente de la sección 18 de la CNTE en Michoacán.

Luego lanzaron otras advertencias: “No creemos en el proceso electoral, estamos con la independencia política de gobiernos y de partidos y a pesar de eso, vamos a presentar nuestras propuestas a quien llegue al gobierno”, agregó el dirigente michoacano. En sus propuestas de campaña, los candidatos se han referido a generalidades pero no han tocado aspectos centrales del tema educativo: como la didáctica, la pedagogía, y los libros de texto que se tienen que utilizar para lograr que los niños aprendan.

“Están hablando de lo general porque no conocen en qué condiciones trabaja el magisterio. No nos han escuchado de cómo debe ser el trabajo en las aulas y las condiciones de las escuelas. Por eso decimos que desconocen y no van más allá (…) La CNTE se ha mantenido independiente de cualquier partido político, dijo, “no está a favor de ningún candidato ni del Pacto por México ni de los que están contendiendo ahora. Mantiene su independencia y por eso decimos que cada quien podrá hacer lo conducente”, dijo Enrique Enríquez, dirigente de la Sección 9 de la Ciudad de México, también identificada con la Coordinadora.

Hasta ahora, ninguna de las representaciones del magisterio disidente ha sido recibida en la Ciudad de México por representantes de la Secretaría de Gobernación, y ellos mismos reconocen que no han tenido acercamiento alguno con el gobierno federal. Eso les ha servido para mantener su advertencia de que en las entidades federativas donde tiene presencia la Coordinadora —Oaxaca, entre ellas— mantendrán el paro indefinido de labores así como la resistencia en las calles, independientemente de cuánto tiempo se mantengan movilizados, hasta lograr que se cumpla “su derecho de audiencia”.

PREVISIÓN CUMPLIDA

Aunque parece larga la cita, vale la pena releer lo asentado aquí el pasado 11 de junio: “el 28 de mayo la Asamblea Estatal de la Sección 22 anunció el comienzo de su jornada anual de lucha. Lo hicieron con la intensidad propia de una lucha enmarcada en la elección presidencial y por eso, desde el inicio, establecieron coordenadas relativas a que su intención era participar —a su modo— en el proceso democrático, independientemente de si conseguían o no las respuestas exigidas a sus demandas salariales, políticas y sindicales.

“A nivel regional, la CNTE inició acciones una semana después, quedando claro hasta ahora que ni la Sección 22 en Oaxaca, ni la CNTE como movimiento regional, tienen intención alguna de detener sus respectivas acciones hasta que no lleguen al día de la jornada electoral. Esa es la razón por la que, en la entidad, a pesar de que el magisterio ha entablado diversas mesas de trabajo con el Gobierno del Estado, y ha dialogado directamente con el Gobernador, siguen sosteniendo que las respuestas gubernamentales son “mínimas e insuficientes”, y eso les ha servido de justificación para sostenerse en la idea del paro indefinido de labores —cuestión que no ha sido homogénea, ya que en la entidad hay muchas escuelas laborando con normalidad.

“En ambos casos —la 22 en Oaxaca, y la CNTE como expresión regional del magisterio, ambos interesados en mantenerse presentes en este proceso electoral—, podría suponerse que hay claridad entre sus agremiados, y que todo terminará con la jornada electoral del próximo 1 de julio.

“En ninguno de los casos es así: tan no hay claridad, que en Oaxaca las acciones impulsadas por la Sección 22 han sido duramente cuestionadas por sus propios agremiados —por eso hay escuelas abiertas—, aunque la dirigencia magisterial se ha valido de sus incondicionales (que no pasan de ser un puñado de personas frente al universo de trabajadores, que rebasa los 80 mil agremiados sólo en Oaxaca) para mantener acciones como el plantón en el primer cuadro de la capital, y los bloqueos a diversos puntos carreteros, terminales de autobuses y el aeropuerto.

“Lo más grave es que todo esto podría no terminar el 1 de julio. No hay razones para suponer, ni en lo lineal ni en la interpretación política que ellos mismos hacen de las acciones presentes, que el magisterio detenga sus actos de hostigamiento. Gane o pierda Andrés Manuel López Obrador la elección presidencial, ellos tienen ya delineada una agenda política para los meses siguientes en donde está incluida la presión para la abrogación de la reforma educativa y, posiblemente, la formación de un nuevo movimiento sindical producto del cisma nacional que parece irremediable en el SNTE.”

Y luego apuntamos lo que hoy se confirma: “Si gana López Obrador la Presidencia de la República, la 22 y la CNTE no esperarán a que tome posesión, para comenzar a exigir el cumplimiento de los compromisos. Esto se explica por el hecho mismo de que la naturaleza política del magisterio es opositora.

“Ellos no serán aliados de Andrés Manuel, sino que serán los primeros en encararlo y exigirle lo que él mismo prometió. Si llega a cumplirlo, de todos modos el movimiento magisterial no quedará apaciguado y, al contrario, establecerá nuevas coordenadas de lucha para mantenerse vigente e interactuando con el gobierno federal en un marco de tensiones y presiones, no de complicidades ni de alianzas.”

PALABRA ¿CUMPLIDA?

No hay razón para suponer que no será así: la CNTE no se está engañando, y tampoco está engañando a quienes creen que habrá más gobernabilidad con un Presidente aliado con ellos. Las pautas están dadas. Lamentablemente, esto podría ser sólo cuestión de tiempo.

RBC se reúne con representantes de SEPJGEOIC

0
El titular del Poder Judicial del Estado, Magistrado Raúl Bolaños Cacho recibió este miércoles a los integrantes del Sindicato de Empleados del Poder Judicial del Gobierno del Estado de Oaxaca e Instituciones Conexas (SEPJGEOIC) encabezados por su dirigente, Miguel Esteva Domínguez, quienes le presentaron su pliego petitorio anual. En la reunión cordial celebrada en Ciudad Judicial, Bolaños Cacho expresó que en las negociaciones a celebrarse en los próximos días prevalecerán, como siempre, el diálogo y respeto.

Por desánimo y apatía, hoy los electores son impermeables a las propuestas y los debates

Si algo parece relevante del tercer debate entre candidatos presidenciales —más allá de las pingües y ambiguas propuestas y argumentos esgrimidos por los participantes—, realizado y transmitido anoche en cadena nacional de televisión, es que a estas alturas el elector promedio ya es impermeable a cualquier tipo de propuesta o argumento que intente cambiar la opinión o tendencia del voto. Pareciera que nada de lo que dijeron los aspirantes podrá cambiar el resultado electoral. Nada, a pesar de que el espectáculo fue deplorable, rampante, ordinario y nada constructivo para la mejor democracia y el mejor gobierno al que todos se supone que aspiramos.

En efecto, la noche de ayer se llevó a cabo el tercer y último debate entre candidatos presidenciales, que organiza el Instituto Nacional Electoral. Los temas a discutir fueron crecimiento económico, pobreza y desigualdad; educación, ciencia y tecnología; y salud, desarrollo sustentable y cambio climático. En dicho encuentro no hubo sorpresas mayores: como en los anteriores, los aspirantes presidenciales ofrecieron pocas propuestas, muy pocas cifras, y una ausencia casi total de argumentos concretos para abordar cualquiera de los tres ejes planteados para la discusión.

Acaso, lo más relevante no fueron las acusaciones de Ricardo Anaya contra Andrés Manuel López Obrador, o los desmentidos de José Antonio Meade sobre los números que ofrecían sus adversarios, al apelar a su experiencia en la administración pública y particularmente por su paso en dos ocasiones por la titularidad de la Secretaría de Hacienda. Fuera de eso, y para sorpresa —y desilusión— de los mexicanos, lo más relevante fue exactamente lo que no ocurrió: que, para bien o para mal, el desempeño de cualquiera de los aspirantes presidenciales lograra cimbrar al electorado, y que eso fuera un factor para una variación en las tendencias electorales.

En esa lógica, y como antecedente de contexto, vale la pena considerar el hecho de que en ningún momento de la presente campaña presidencial —desde su inicio, en las precampañas de noviembre pasado— se han movido las tendencias electorales. Pareciera, pues, que tanto los debates como las campañas proselitistas y las actividades de todos los candidatos, no han servido sino para consolidar una tendencia que hoy pareciera que podría ser la misma independientemente de que hubieran existido o no los periodos de proselitismo electoral.

Esto es patético porque justamente la contienda electoral está hecha para el contraste de ideas —y la toma de decisiones, a partir de ello—, y no para las tendencias inerciales determinadas por un electorado que parece haber decidido anticipadamente y con independencia del desempeño de los candidatos. Anoche, esto fue lo que más quedó claro. ¿De qué hablamos?

CANDIDATOS VACÍOS Y ELECTORES IMPERTURBABLES

De que, en esencia, ya no parece haber forma —y parece que en toda la campaña no la hubo— de cambiar la tendencia del voto. Andrés Manuel López Obrador, desde el inicio, se mantuvo en un cómodo primer lugar en las preferencias electorales, que no se ha movido a pesar de la nulidad que ha sido como candidato.

En esa lógica, vale la pena explicarse: durante toda la campaña —y a pesar de los 12 años que lleva como candidato continuo— López Obrador no ha sido un abanderado presidencial capaz de articular propuestas viables y posibles, sino que ha sido un político manteniendo una inercia favorable a través de la alimentación al público con lugares comunes, arengas, proclamas y ambigüedades, que a cualquier elector crítico y razonable le parecerían impropias de alguien con tanta popularidad y respaldo ciudadano como el que tiene Andrés Manuel.

Ahora bien, en su propio contexto Ricardo Anaya Cortés es también producto de la apatía ciudadana. Luego de todos los escándalos de corrupción en que se le ha involucrado, y ante la existencia de pruebas concretas que demuestran su poca capacidad de sostener su honestidad, cualquier otro candidato presidencial, en cualquier otra democracia más o menos conformada como la nuestra, no habría tenido cómo sostenerse.

Anaya lo ha logrado no porque sea inocente o porque lo respalde un sector importante de la población, e incluso tampoco gracias a las sólidas militancias panista y perredista que se supone que lo avalan. En realidad, Anaya se ha sostenido como candidato presidencial gracias justamente a que a la mayoría de los electores le resulta intrascendente o poco atractivo exigirle la renuncia a su candidatura presidencial. Por eso, el Anaya actual es también producto de la indolencia ciudadana, y no de su capacidad para denunciar la persecución del gobierno federal o la malversación de recursos públicos en su contra.

Algo similar le ocurre a José Antonio Meade. No ha sido mal candidato; todos reconocen que es cualquier otra cosa, menos un improvisado, y aún así no ha sido capaz de crecer electoralmente. ¿La razón? Que a la ciudadanía no le interesa escucharlo ni respaldarlo, simplemente porque es el candidato postulado por el Partido Revolucionario Institucional y la alianza que siempre los ha acompañado. A pesar de todo, Meade parece ser un candidato intrascendente de origen porque la ciudadanía no tiene ganas ni siquiera de conocer qué propone ni cómo podría enfrentar algunos de los problemas nacionales. De nuevo, pareciera que su agonía como candidato es resultado de una decisión anticipada de los ciudadanos, a quienes no les interesa ninguna propuesta ni tampoco los perfiles personales, porque todo fue decidido anticipadamente, y porque parece que no existe —nunca exisitó en esta campaña— la posibilidad de una idea que generara una conexión o sinergia positiva entre el elector y el ciudadano.

Al final, también Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, es resultado de eso mismo. A pesar de ondear la bandera de una candidatura presidencial independiente —algo que se antojaba imposible hace apenas pocos años— y de ser un candidato dicharachero y ocurrente, a muchos electores parece justamente no gustarles —y por eso su resistencia y/o negativa a manifestar cualquier tipo de apoyo al neoleonés— que Rodríguez Calderón no tenga partido. No le han cobrado sus ocurrencias, ni sus propuestas disparatadas como la de cortarle las manos a los corruptos. Incluso, tampoco le han cobrado la incongruencia de dejar tirado un gobierno estatal para ir tras otro cargo. Al Bronco le cobraron en general, la osadía de salirse del sistema. Y eso es lo que lo tendrá hasta el final en el sótano de las encuestas.

IMPERMEABLES

¿Esto qué demuestra? Que hay electores impermeables. Que a esos electores no les interesan las propuestas ni el desempeño de los candidatos. Que, en la generalidad, hay una decisión anticipadamente tomada. Y que ese podría ser el destino manifiesto de una nación que, en estos días, se estará jugando mucho más que la elección de su próximo Presidente.

Imparten curso a personal del PJEO sobre “La psicología jurídica en el divorcio”

0

El investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Doctor Erick García López capacita en el tema a magistradas, magistrados; juezas y jueces

El divorcio es un fenómeno social que no va a desaparecer; al contrario, va en aumento, por lo que es necesario que el personal judicial involucrado en este proceso legal conozca nueva rutas para su resolución, como es el caso del Programa de Coordinación de Parentalidad vinculado a la Justicia Terapéutica”, dijo el investigador titular del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Doctor Erick García López.

Al impartir este martes el curso “La psicología jurídica en el divorcio” en las aulas de la Escuela Judicial, del Poder Judicial del Estado de Oaxaca (PJEO), el Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid, aseguró:

“La idea es brindar estrategias a los padres para que aprendan pautas conductuales para realizar el divorcio, que comprendan que ya no serán esposos, pero padres serán toda la vida. Es brindarles modelos de comportamiento para su vida cotidiana”.

Ante magistrados y magistradas; jueces, juezas y personal de juzgados, el académico expuso que durante el divorcio, la interpretación de las emociones juegan un papel importante, por lo que se debe saber diferenciar entre emociones y sentimientos, a fin de brindar las mejores respuestas para los involucrados, siempre bajo el interés máximo del cuidado de la infancia.

“El Programa de Coordinación de Parentalidad pretende que el divorcio no afecte a las niñas y niños involucrados; que se mantenga el respeto por la familia. La decisión del divorcio es adulta, pero esto no impide que se mantenga la familia y se respete a los niños y niñas”, indicó García López.

Este mecanismo se ha implementado con éxito en España y Canadá, mientras que países como Chile, Argentina y México lo comienzan a trabajar.

En el caso de nuestro país, se ha trabajado en Puebla, Nuevo León, Sonora y Ciudad de México, donde se pretende aplicarlo a partir de septiembre, señaló el ponente.

Así, tal y como lo ha instruido el Magistrado Presidente Raúl Bolaños Cacho, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca (PJEO) mantiene actualizados en la academia a su personal, para que su actuar redunde en una atención de calidad a los justiciables.